Ditemukan 1650 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 459/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 19 September 2018 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
Menjatuhkan falak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.286,000,00 ( dua ratus delapan puluh enam riburupiah ).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mataram, pada hari Rabu, tanggal 19 September2018 Masehi, bertepatan dengan 9 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Muhammad, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Register : 09-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2277/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 12 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Put Nomor 2477/Pat.G/2017/PA Jrsuaminya, misalinya karena suaminya suka memuk berbuat mungkar, baik findakannya ifu bertpa ucapanbila dakwean tersebut telah ferbukti dengan dasar busuami dan isten telah tidak sanggup lagi mempefangganya, seria hakim tidak mampu menasehaiinya, mmenjatuhkan falak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Ail AGL Gla Aye gh gtArtinya: Apabdila ia (fengugat) enggan untuk hadir atau berse.diketahui fempat kediamannya, maka perkaranyadengan berdasarkan
Register : 27-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 176/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 28 Maret 2016 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
lsArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak satu suami terhadap isterinya,maka jenis perceraian yang tepat untuk perkara ini adalah perkawinannyadiputus dengan menjatuhkan talak ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka Majelis Hakim berkesimpulan perceraian yangdikehendaki oleh Penggugat berdasarkan alasan antara Penggugat danTergugat
Register : 14-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2718/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 20 Juli 2017 — pemohon termohon
6 — 1
6 — 1
Oleh karena ituPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu menguhkan dalil nash dalam FirmanAllah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Baqarah Ayat 227 yang berbunyi:Artinya:Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk falak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu';Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,permohonan Pemohon tersebut tidak melawan hukum dan beralasan, makaberdasarkan Pasal 125 Ayat 1 HIR., dan Pasal 126 HIR. permohonan Pemohonuntuk
Register : 23-04-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 257/Pdt.G/2014/PA.Sidrap Tanggal 27 Agustus 2014 — Pengguigat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
tidakpula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapemanggilan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan oleh halangan yang sah, maka berdasarkan Pasal149 R.Bg. gugatan Penggugat harus dikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa karena gugatan cerai Penggugat dikabulkan, berdasarkanPasal 119 Kompilasi Hukum Islam ayat (2) huruf c, maka perkawinan Penggugat danTergugat harus diputuskan dengan menjatuhkan falak
Register : 26-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 160/Pdt.G/2015/PA.Bta Tanggal 8 April 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
15 — 4
15 — 4
AlBagarah 2: 227 berbunyi sebagai berikut: =a ig. i 3 SEAT, 232 U3untule) falak, maka sesm. nggunnya 227. Dan pika mere!Allah Maha Menden Artinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.2 Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz 1 halaman 83,berbunyi sebagai berikut:Hal 9 dari 10 hal. Put. No. 0160/Pdt.G/2015/PA.
Register : 25-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1211/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Diwaktu si Isiri sudatr sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim dapat menjatuhkan falak si suarni (Kitab Ghoyatul Marrom olehAl Majai)Menimbang, bahwa sefain dari pada itu perselisihan dan pertengkaranterus Menerus itu untuk tidak melihat siapa yang bersalah yang menjadipenyebab persefisihan dan pertengkaran, tetapt yang penting apakah benarrumah tangga itu telah pecah dan sulit didamaikan lagi, lagi pula dalam perkara4 quo sudah tidak dapat didamaikan lagi, serta tidak serumah lagi sudah
Register : 04-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0209/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
pertimbanganpertimbangansebagaimana telah diuraikan di muka terbukti bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum dan ternyata Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut tidak pernah datang menghadap, maka sesuai ketentuanPasal 149 (1) R.Bg, telah cukup alasan majelis hakim untuk mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf (a) dan (c) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugatdikabulkan dengan menjatuhkan falak
Register : 06-05-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 361/Pdt.G/2015/PA.Bta Tanggal 23 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 3
13 — 3
Juz Il halaman 284, berbunyi sebagai berikut:CB) Oy gh Am g SM Ata ce LA) oo a) goa hd 4Jae 9 Uta Ou 8 tial a) gs das Gay Vlas eI LVI GW 9 ey SIAis Ly Ail Ugh agin Maa Y GS pide LilArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak,maka hakim dapat menceraikannya dengan falak
Register : 04-08-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 431/Pdt.G/2014/PA.Sidrap Tanggal 14 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
tidakpula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapemanggilan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan oleh halangan yang sah, maka berdasarkan Pasal149 R.Bg. gugatan Penggugat harus dikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa karena gugatan cerai Penggugat dikabulkan, berdasarkanPasal 119 Kompilasi Hukum Islam ayat (2) huruf c, maka perkawinan Penggugat danTergugat harus diputuskan dengan menjatuhkan falak
Register : 01-03-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0625/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1
8 — 1
Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkan dan diputusdengan menjatuhkan falak satu bain shughro Tergugat terhadap Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimana yangdimaksud oleh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung Nomor 28/TUADAAG/X/2002,dihubungkan dengan kewajiban Panitera untuk mengirimkan salinan Putusansebagaimana ketentuan Pasal 84 ayat (1), (2) dan ayat (3) UndangUndang
Register : 02-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA MAROS Nomor 0295/Pdt.G/2016/PA.Mrs Tanggal 15 Nopember 2016 — perdata
- penggugat
- tergugat
8 — 2
8 — 2
dantidak pula mewakilkan pada orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurutberita acara pemanggilan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, danketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh halangan yang sah,maka berdasarkan Pasal 149 A.Bg. gugatan Penggugat harus dikabulkan secaraverstek;Menimbang, bahwa karena gugatan cerai Penggugat dikabulkan,berdasarkan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam ayat (2) huruf c, maka perkawinanPenggugat dan Tergugat harus diputuskan dengan menjatuhkan falak
Register : 21-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1980/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
halnmana persyaratam untukdiberiakukannya ta'lik talak telah terpenuith sehingga~ talak Tergugat sudahseharusnya@ dinyatakanm jatuh, sesuai dengaim ibarat dalam kita FatawaRarnii fil Kuitro halannam 213 yang diannbil alin sebagai pendapat MajelisHakinm yang berbunyi sebagai berikuit:Bleed) PUalicilinos yy sling DUallei,sArtinya : Makajaturiah talak secara nutiak dikarenakan telah terwujudnyaSifat falak yang digantungHennya.Meninnbang, lbahwa berdasarkaim jpertinnbanganpertinnbangantersebut di atas
Register : 21-09-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA PALU Nomor 698/Pdt.G/2021/PA.Pal Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 12
59 — 12
Putusan No.698/Pdt.G/2021/PA.Pal falak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 1.675.000,00 (satu juta enam ratus tujuh puluhlima ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari tanggal ... Masehi bertepatan dengan tanggal Hijriaholeh Drs. Samsudin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Hj. Muwafigoh, S.H., M.H.dan Dra. Hj.
Register : 02-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0699/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 8 Juni 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan pasal119 ayat 2 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yangdijatuhkan Tergugat terhadap Penggugatadalah falak ba'in sughra ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan sesuai dengan tempat perkawinan dantempat kediaman
Register : 12-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0437/Pdt.G/2016/PA.Dum Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan damai, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam beberapa kaidah hukum, yangseianjutnya diambil alih sebagai pertimbangan hukum menegaskan sebagaiberikut:(ile poe laiate Gib Lygas das M4 pre Lt Ml,Artinya: Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim dibolehkan menjatuhkan falak satu suami.
Register : 03-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 3 Mei 2017 — PEMOHON
7 — 4
7 — 4
alasan majelis hakim untuk mengabulkangugatan Penggugatsecara verstek;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannyamemohon agar diceraikan dari Tergugat, oleh karena Tergugat telahterbukti tidak memenuhi kewajibannya sebagai suami, maka majelis hakimmemandang hak talak Tergugat harus dijatunkan oleh pengadilan terhadapPenggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuanPasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan falak
Register : 11-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0457/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 27 Juni 2016 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Menjatuhkan falak satu khuli Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat) dengan ivad/ sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.
Register : 25-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2382/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 27 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN tERGUGAT
6 — 4
6 — 4
GlSyAL) 4&1 (gi th Legis Ce Ye ae Lill pscApabila telah tetap gugatan istri di hadapan hakim dengan bukti dani pihakistri atau. pengakuan suami, dan adanya hal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antara keduanya,sedangkan Majelis Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Majelis Hakim dapat menceraikannya dengan falak ban.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, maka dalilgugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab
Register : 26-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 25 Oktober 2017 — pengguagt vs tergugat
7 — 1
7 — 1
oh Ano St At (call cal al ged Gs MyAdil Ail gal Lagin Cray Ge qdallll jas y Ugtie Cus 5 piel al gt AneArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan isten di hadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan falak ba'in.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di