Ditemukan 682 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-03-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 06-08-2011
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor : 54/Pid.B/2011/PN.TMG Tanggal 13 Juni 2011 — EDI RIZAL M. al. A.S. HERIZAL al. HERIZAL bin ALI MAHMUD
86 — 6
86 — 6
permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Temanggung pada hari Kamis, tanggal 09Juni 2011, oleh kami AGUS SETIAWAN, SH,Sp.Not, sebagai HakimKetua, GALIH DEWI INANTI AKHMAD, SH, dan MURDIAN EKAWATI, SH,masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari Senin tanggal 13 Juni 2011 dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota tersebut, dibantu) oleh SUANDANA, Sm.Hksebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Temanggung,dihadiri SITIl
Register : 14-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0244/Pdt.P/2016/PA.Mtp Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
39 — 8
39 — 8
SITIl RUFAIDAH binti H. SALMAN JALIL (anak kandungperempuan), H. SAADUDDIN bin H. SALMAN JALIL (anak kandung lakilaki), NORSADIYAH binti H. SALMAN JALIL (anak kandung perempuan), sebagai ahli warissah dari almarhumah Hj. SALAMAH binti H.
Upload : 24-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2800 K/PDT/2010 NY. FADHLIYAH NUR THAHIRAH; SITTI HAWA
110 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
110 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITIl WHAWA berkata memangkamu biangnya, kamu itu pelihara Tuyul dan dijawab olehsaksi korban "Hati hati kalau bicara nanti saya laporPolisi. Lalusuami saksi korban Lk. ROHMAD ZULFIKAR bertanya kepada Pr.SIT HAWA "Apa benar istri saya pelihara tuyul dan dijawaboleh saksi korban, ya istri kamu pelihara tuyul, dan suamisaksi korban menjawab "terima kasih" sambil menarik saksikorban pulang ke rumahnya atas ucapan terdakwa Pr. SITIHAWAtersebut sehingga saksi Pelapor Pr.
Register : 17-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 51/PID.B/2017/PN.RTG Tanggal 7 Juni 2017 — - SALMAWATI Alias SALMA
86 — 37
86 — 37
SITISUMARNI alias SITIl dan terdakwa 3. NURWAHIDAH alias IDA, baik bertindaksendirisendiri maupun secara bersamasama pada hari Kamis tanggal 1 Desember2016 sekitar jam 09.00 wita atau setidaktidaknya pada pada waktu lain dalam tahun2016 bertempat di Lingkungan Jenelamu, Kel. Mata Air, Kec. Reok, Kab. ManggaraiPutusan No. 51/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.
Putus : 20-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 26/Pdt.G.S/2017/PN.Jbg Tanggal 20 September 2017 — Penggugat : CAHYO NUGROHO, S.H.
MELAWAN
Tergugat : SITI ZULAIKAH
28 — 5
28 — 5
Fotocopy dari fotocopy Surat Keterangan Beda lentitas, Nomor100/1571/415.54.5/2016, atas nama SITIl ZULAIKAH, yang di ketahui olehMUHAMMAD FATHONI, tanggal 08062016, diberi tanda P6;7. Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 661 atas nama pemegang hak ZULAIKAH,tanggal 22 Pebruari 2016, diberi tanda P7;8. Fotocopy Surat Pernyataan Penyerahan Agunan, atas nama SITI ZULAIKAHdari STI ZULAIKAH kepada PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Unit 3648,diberi tanda P8 ;9.
Register : 23-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN SAMPANG Nomor 237/Pid.Sus/2016/PN Spg Tanggal 20 Desember 2016 — IRFAN VERDIANSYAH PUTRA Bin DUDUN
31 — 5
31 — 5
sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sampang pada hari SELASA tanggal 20 Desember 2016oleh HARUN YULIANTO,SH sebagai Hakim Ketua, DARMO WIBOWOM,SH.MH dan TRIU ARTANTI,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2016/PN.Spg.yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut diatas oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh SITIl
Register : 04-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN Tte Tanggal 10 Oktober 2017 — SYAFRUDIN SANGADJI alias AJI alias PAP
51 — 23
51 — 23
Kota Ternate Selatan Kota Ternate Bahwa benar pernikahan saksi korban dan terdakwa dikaruniai 3 ( tiga )anak yang pertama anak perempuan bernama SITIl NURHALISASANGADJI berumur 17 = ( tujuh belas ) tahun dan anak kedua anakPutusan Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN Tte Halaman 18 dari 24 Halamanlakilaki yang bernama ALIF RAMADHAN SANGADwUI yang berumur 15( limaa belas ) tahun dan anak yang ketiga anak lakilaki yang bernamaRIDO SANGADJI yang berumur 8 ( delapan ) tahun ;Bahwa benar awalnya pada hari Minggu
Register : 11-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat :
WARTAM bin SAMAD
Tergugat:
SITI BAHRIAH binti SOBIRIN
13 — 0
WARTAM bin SAMAD
Tergugat:
SITI BAHRIAH binti SOBIRIN
13 — 0
SITIl SUWAEBAH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Drs. EUIS SITIPALAHIAH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon di luarhadirnya Termohon.33Ketua Majelis,Drs. H. SARMIN, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,H. AMIN AL HUSAINI, S,H., M.H. Dra. Hj. N. SIT SUWAEBAHPanitera Pengganti,Drs. EUIS SIT PALAHIAHPerincian Biaya Perkara:e Biaya pendaftaran.
Putus : 08-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1222/Pid.Sus/2016/PN.Bks. Tanggal 8 Desember 2016 — pidana
- Renata Alias Black Bin Sarnadi
31 — 9
31 — 9
Narkotika Golongan jenis shabu tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang atau tidak memiliki surat atau dokumen apapun tentangkepemilikan Narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa terdakwa dan saksi SITI AIDA Alias Al Binti CAYIM mendapatkankeuntungan berupa uang dan juga bisa memakai Narkotika jenis shabutersebut secara CumaCuma;Bahwa antara terdakwa dan saksi SITI AIDA Alias Al Binti CAYIM hanyaberhubungan sebagai kawan dan saling bersamasama mengkonsumsiNarkotika jenis shabu;Bahwa terdakwa dan saksi SITIl
Register : 09-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 65/Pid.B/2017/PN Msh Tanggal 20 Juni 2017 — Penuntut Umum:
SITTI DARNIATI, SH
Terdakwa:
APWAN SELAN Alias WAN
37 — 16
37 — 16
pemukulanterhadap saksi dan penikaman menggunakan pisau yang saat itudiarahkan ke saksi namun saksi SIT SARAH SELAWN isteri saksimenghalangi dengan berdiri di depan saksi sehingga tikaman tersebutmengenai kepala saksi SIT SARAH.Saksi menjelaskan bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi dengan menggunakan kepalan tangan sebelah kanan danmengenai bahu sebelah kanan sedangkan terdakwa melakukanpenikaman yang pada saat itu di arahkan ke saksi namun saksi SITISARAH menghalangi sehingga mengenai saksi SITIl
Putus : 22-06-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 PK/Pdt/2011 Tanggal 22 Juni 2011 — MIHARTUTIK vs HUMAIDAH
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITIl BAROKAH dahulu Ny. SUMINAH ;Menyatakan Penggugat berhak mendapat 3/4 (tiga perempat)bagian danTergugat berhak mendapat 1/4 (seperempat) bagian dariharta peninggalan almarhum ISMAIL dahulu) OEI GIOK BEKdan almarhumah Hj. SIT! BAROKAH dahulu Ny.
Putus : 07-06-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 129/Pid.B/2017/PN.MGL Tanggal 7 Juni 2017 — AHMAD KHAERURI BIN RAKWAD
16 — 6
16 — 6
Warung Makanmilik saksi SIT AMINAH tersebut kemudian terdakwa yang sudah sering makandi Warung Makan milik saksi SITI AMINAH tersebut lalu terdakwa langsungmemesan makan dan kopi, setelah terdakwa makan dan ngopi di WarungMakan milik saksi SITI AMINAH lalu terdakwa berbincangbincang dengan saksiSIT AMINAH dan saksi TOYO BIN HASIM sambil terdakwa menunggu waktuyang tepat untuk melaksanakan pencurian di Warung makan tersebut.a Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.30 Wib karena Warung Makan miliksaksi SITIl
Putus : 05-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 245/Pid.B/2016/PN Kdr Tanggal 5 Desember 2016 — SITI KHOTIMAH Binti KIJAM
76 — 7
76 — 7
Aditya Juliandre menyewa mobil tersebut tidak adabukti tanda terima ataupun jaminan apaapa dari Aditya Juliandre karenaAditya Juliandre adalah teman dekat dari Andreas budi Kristanto danAditya juga sudah sering menyewa mobil ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekitar pukul 12.00 WibMUKAYATI ditelpon oleh SLAMET yang mengatakan bahwa adatemannya yang butuh uang dan ada barang yang dijaminkan yaitusebuah mobil Daihatsu Ayla wama merah untuk di gadaikan, kemudianMukayati menghubungi Terdakwa SITIl
Putus : 25-10-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 351/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 25 Oktober 2016 — KARTONO dkk melawan SUTRISNO dkk
58 — 22
58 — 22
,SARAH SITIl NURHAYATI, S.H., MOCH. AMIN SUBAGIONO,S.H. Advokat / Pengacara yang beralamat Biro Bantuan HukumADHI PURWA jalan Hayam Wuruk No.29 Purwodadi,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Mei 2016 ;Selanjutnya disebut Pembanding semula Tergugat ;2. S U P AR, umur 66 tahun, pekerjaan Tani, Alamat Dusun Waruk RT.02,RW.02 Desa Dorolegi, Kabupaten Grobogan, dalam hal inidiwakili oleh EDI MULYONO, S.H., SRI MURDIATI, S.H.,SARAH SITI NURHAYATI, S.H., MOCH. AMIN SUBAGIONO,S.H.
Register : 05-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 479/Pid.B/2016/PN Jbg Tanggal 10 Nopember 2016 — 1.RETNO PUJI ASTUTIK
2.SITI ROBIATUL ADDAWIYAH als WIJI binti PONISAH
3.SRI UTAMI binti BOIMAN
64 — 7
64 — 7
Satu lebar kertas bertuliskan catatan pembayaran angsuranBahwa akibat perbuatan Terdakwa, SITIl ZULAIKAH mengalami kerugiansekitar Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta Rupiah );Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan daiancam pidana dalam pasal374 KUHP Jo pasal 55 ( 1 ) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, para Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum mengajukan Saksiyang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1, SITI
Register : 05-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0109/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat :
DARMA bin RAKIM
Tergugat:
MARYATI binti THOLIB
22 — 5
DARMA bin RAKIM
Tergugat:
MARYATI binti THOLIB
22 — 5
SITIl SUWAEBAH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Drs. EUIS SITIPALAHIAH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon di luarhadirnya Termohon.Ketua Majlis,Drs. H. SARMIN, M.H.30Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,H. AMIN AL HUSAINI, S,H., M.H. Dra. Hj. N. SIT SUWAEBAHPanitera Pengganti,Drs. EUIS SIT PALAHIAHPerincian Biaya Perkara:e Biaya pendaftaran.
Putus : 18-04-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 43/PID/2017/PT KPG Tanggal 18 April 2017 — - ASHARI KOPONG BOLI Alias KOPONG
76 — 24
76 — 24
orang lain yaitu korbanJHON KOPONG WARON alias JHON, perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:+ 222 202 son nnn nen onanBahwa bermula ketika korban JHON KOPONG WARON alias JHONbersamasama dengan saksi HUBERTUS BORO BEDA alias BORO,saksi PETRUS LAKE GORAN alias LAKE, saksi AFRIALDHI WARONalias ALDI, saksi ANTONIUS OLA AMA alias ANTON sedang bercerita disamping rumah milik korban JHON KOPONG WARON alias JHON,selanjutnya Terdakwa ASHARI KOPONG BOLI alias KOPONG bersamadengan SITIl
Register : 30-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 106/PDT/2018/PT KPG Tanggal 29 Agustus 2018 — -. ALBERTO DE NERI, S.H. VS -. KOPERASI NUSANTARA Kantor Pusat Jakarta, Koperasi Nusantara cq. Koperasi Kantor Cabang Atambua, DK
66 — 26
66 — 26
Suprapto No.5 Kelurahan AtambuaKecamatan Kota Atambua Kabupaten Belu, diwakilioleh HELLY SITIl AMINAH Kepala Regional 8 DenpasarPT. Pos Indonesia Persero. Dalam tingkat bandingmemberi kuasa kepada :1. LILIS MUSIANI, Nippos 964310715 Jabatan VPHukum Kantor Pos Pusat PTI. Pos Indonesia(persero) ;2. MOKO MAHADIANTO, SH Nippos 968356059Jabatan Manajer Litigasi Kantor Pos Pusat PT.PosIndonesia (persero) ;3.
Register : 21-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 50/Pid.B/2013/PN.Kgn Tanggal 14 Maret 2013 — MURHAN bin MUHAMMAD
58 — 16
58 — 16
MH.Panitera Pengganti,SITIL FARIDAH.
Register : 10-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 21/Pdt.P/2017/PN Tpg Tanggal 14 Maret 2017 — 1. DR.H.MUHAMMAD RIZQA,Sp.A (Pemohon)
2. DR.LAKSMI KUSUMA WARDHANI,Sp (Pemohon)
58 — 9
58 — 9
Pemohon, ParaPemohon telah memberikan kasih sayang dan telah menganggap anaktersebut seperti anak kandung Para Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan tersebut diatas, Hakim menilai bahwa persyaratan mengenaipengangkatan anak telah terpenuhi, sehingga cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan Pemohon yang tertuang dalam petitum permohonannya pada point 2yaitu menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohonterhadap anak perempuan bernama SITIl