Ditemukan 803 data
28 — 8
Sukarahadi als Gabermenyampaikan idenya dan saksi bersama rekan saksi semua menyetujuinya;Bahwa sebelumnya saksi belum pernah melakukan kejahatan dan baru kali inisaksi melakukannya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;6 SUKARAHADI ALS GABER BIN TERAN yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa gabah yang diambil saksi adalah gabah di Ricemill milik H Tarto dimanagabah tersebut milik saksi DARSONO ALS WAGE BIN SURYAD sebanyak 11karung padi
unsur kesatu pasal diatas telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan para saksi dan didukung dengan keterangan terdakwae Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2013 sekira pukul 23.00 WibTerdakwa, sdr.Sukarahadi als Gaber, sdr Dain (DPO), Saksi Karmo , sdr.Wanto(DPO) telah mengambil gabah milik H Tarto
24 — 4
Kel.Kestalan, Banjarsari Kota Surakarta tepatnya diteras hotel Sidorejo di, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurakarta, tanpa mendapat izin dengan sengaja turut serta, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 sekitar jam 10.30 wib saksi HERUSUBANDRIO, saksi TARTO
Kestalan Rt.03/III Kel.Kestalan, Banjarsari Kota Surakarta tepatnya diteras hotel Sidorejo di, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurakarta, barang siapa menggunakan kesempatan main judi, perbuatan tersebut dilakukanpara Terdakwa dengan cara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 sekitar jam 10.30 wib saksi HERUSUBANDRIO, saksi TARTO, SH, dan saksi SENTOT TRI K (ketiganya anggotakepolisian) mendapat informasidari
41 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Joko Widodo bin Sastro Wiyono) terhadap Penggugat (Rita Juliani binti Tarto Sularno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
23 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan ijin kepada Pemohon (Ari Jatmiko bin Tukirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Atna Wijayanti binti Tarto) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 755.000,00
14 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Achmad Mujiarto bin Cholidin) terhadap Penggugat (Ratih Sapriana binti Tarto);
4.
Ktil4.10 Penilaian alat buktiMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode(P) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: Tarto binSuwarjo dan Sujito bin Sukir;Menimbang, bahwa bukti surat berkode (P) tersebut merupakanfotocopy akta otentik yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazagelen, maka berdasarkan ketentuan Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2ayat (3) UndangUndang Nomor 13
Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Ratin Sapriana binti Tarto);4.
SITI NURSHOLIAH
11 — 2
Saksi: TARTO; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudarakandung; Bahwa setahu Saksi Pemohon sedang mengajukan perubahannama anak Pemohon pada Akte Kelahirannya dari semula bernamaAdeeva Radhiya Shanum menjadi bernama Fatimah Maryam; Bahwa Saksi tahu Suami Pemohon bernama Yanuar FandiBahtiar dan sekarang bekerja di Ambon; Bahwa mereka menikah pada tanggal 2 Agustus 2014 di KUAKec. Kedungbanteng, Kab. Banyumas; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama : 1.
17 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Edi Prahono bin Suparman) terhadap Penggugat (Dina Lorensa binti Tarto) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
1.Suwarno Bin Karjo
2.Ika Yuliyanti
9 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suwarno Bin Karjo) dengan Pemohon II (Ika Yuliyanti binti Tarto Sudjarwo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010, di Batu Belah, Klang, Selangor;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
44 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
jaminan atas Tanah Sawah Hak MilikNomor 648/Desa Jerukgulung, Atas Nama Pemegang Hak Kamisan Hamzah,sesuai Surat Ukur Tanggal 17092010, No. 28/Jerukgulung/2010, seluas :4.120 m2 (Empat ribu seratus dua puluh meter persegi), terletak di DesaJerukgulung Kecamatan Dempet Kabupaten Demak Jawa Tengah denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : Saluran Irigasi/Tanggul Irigasi;Sebelah Utara : Saluran Irigasi/Tanggul Irigasi;Sebelah Timur : Tanah Sawah Rebo:Sebelah Selatan : Tanah Sawah Tono Bin Tarto
9 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmadona bin Kumaidi) terhadap Penggugat (Erni Ana binti Tarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (Lima ratus Enam puluh Enam ribu rupiah).
6 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joni Agustiar Bin Abdul Gani) terhadap Penggugat (Anita Rahyi Anjani Binti Tarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.309.000,00 ( satu juta tiga ratus sembilan ribu rupiah).
22 — 11
Penggugat /Terbanding pada pokoknya memuat hal hal sebagai berikut :e Bahwa alasan banding dari Pembanding adalah tidak sesuai dengan kaidah kaidah pada pasal 30 UU No.14 Tahun 1985 tentang Pengadilan Tinggi,yaitu alasan permohonan banding berada diluar daripada ketentuan tersebutdiatas.e Bahwa alasan banding dari pembanding merupakan pengulangan semata danpenilaian pembuktian yang tidak dibenarkan oleh undang undang.e Bahwa dari keterangan para saksi kami yaitu Kadus (Suwartoyo), Wiyono(Kadus) , Tarto
29 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karsam bin Tarto) terhadap Penggugat (Titin Praharsini binti Ade Tomim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)
17 — 2
.-- Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat ( Lilik Buyung Sulaiman bin Sani Muh Sani) terhadap Penggugat ( Noviana Endang Supatmiyati binti Tarto Rejo);
4.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
74 — 144
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marni Suroso bin Tarto) dengan Pemohon II (Sumini binti Mitro Ngali) yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali;
11 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Joko Hari Mulyono bin Tarto Suharjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dewi Sari Astuti Ningsih binti Rosidin Wadja ) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Tarto Suhajo bin Paimin Karto Diryo, umur 77 tahun, Agama Islam,Pekerjaan petani, tempat tinggal di Dukuh Kangkung RT.06 DesaGentan Banaran Kecamatan Plupuh Kabupaten Sragen;7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai ayah kandung Pemohon;Halaman 5 dari 13 hlm.
39 — 8
TARTO bin YUSKIRNO, dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon;Bahwa saksi kenal juga dengan anak Pemohon bernama FIKA ARDIANserta calon isteri anak Pemohon bernama KRISTIE APRIYAN SITIEHARS INI bin SARTIM tersebut ;Bahwa benar FIKA ARDIAN akan segera menikah dengan KRISTIEAPRIYAN SITIE HARSINI, akan tetapi FIKA ARDIAN masih berumur 17tahun ;Bahwa antara FIKA ARDIAN dengan
Terdakwa:
1.SUWARDI Bin REJO PREMONO
2.WAHYUTO Bin WARYOTO
3.BUDI KAHONO Bin PUJO RAHARJO
4.TRIYATNO Bin HARJO WIYONO
5.TARTO Alias BOSO Bin TRISNO WIHARJO
67 — 32
MENGADILI:
- Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa Suwardi bin Rejo Premono, Terdakwa Wahyuto Bin Waryoto, Terdakwa Budi Kahono Bin Pujo Raharjo, Terdakwa Triyatno Bin Harjo Wiyono dan Terdakwa Tarto Alias Boso Bin Trisno Wiharjo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Para Terdakwa yaitu Terdakwa Suwardi bin Rejo Premono, Terdakwa Wahyuto Bin Waryoto, Terdakwa
Budi Kahono Bin Pujo Raharjo, Terdakwa Triyatno Bin Harjo Wiyono dan Terdakwa Tarto Alias Boso Bin Trisno Wiharjo oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
- Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa Suwardi bin Rejo Premono, Terdakwa Wahyuto Bin Waryoto, Terdakwa Budi Kahono Bin Pujo Raharjo, Terdakwa Triyatno Bin Harjo Wiyono, dan Terdakwa Tarto Alias Boso Bin Trisno Wiharjo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan mempergunakan
,M.H
Terdakwa:
1.SUWARDI Bin REJO PREMONO
2.WAHYUTO Bin WARYOTO
3.BUDI KAHONO Bin PUJO RAHARJO
4.TRIYATNO Bin HARJO WIYONO
5.TARTO Alias BOSO Bin TRISNO WIHARJO
8 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suprianto Bin Sihono) terhadap Penggugat (Tri Ani Binti Tarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu
21 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Tarto Al Midi bin Marimin ) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Winarti binti Karmorejo) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).