Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 162/Pid.B/2013/PN.PANGKAJENE Tanggal 18 Maret 2013 — HARIMAN HAMBALI, ST Bin HAJI HAMBALI
141 — 6
141 — 6
rumah tangga, dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinanbahwa terdakwa bersalah melakukan tindak pidana menelantarkan orang padahal menuruthukum yang berlaku baginya ia wajib memberikan kehidupan kepada orang tersebut;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pledoi) terdakwa tersebut yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa sudah berusaha memberikan nafkah untuk AILAPUTRI NAYZA (anak terdakwa) akan tetapi selalu dihalangi oleh saksi HASRIANI telahtermuat dalam pertimbangan Majelis Hakim sebagaimana ttersebut
Putus : 25-08-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 784 / Pid.SUS / 2011 / PN.JKT.UT Tanggal 25 Agustus 2011 — GOUW HONG KIE als ALING als CAROLINE als MERRY
78 — 64
78 — 64
dipersidangan tanpa alasan yang sah dan keterangannya yang dibacakan olehPenuntut Umum telah dibantah oleh Terdakwa dan Terdakwa mengakui bahwamemang Dani Husen ada memesan Sabu namun Terdakwa mengatakan hari ginisecari sabu pesan saja ke AMenimbang, bahwa Terdakwa juga menyangkal seluruh Berita AcaraPemeriksaan Tersangka yang dibuat penyidik dengan alasan Terdakwa tidakmembaca lagi berita acara tersebut dan karena sudah dua hari tidak tidur dan penyidikmeminta supaya cepat ditanda tanani saja BAP ttersebut
Register : 27-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 915/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
25 — 3
dikarenakan pada saat ituOknum baru pulang dari dinas pukul 18.00 Wib yang manabertepatan Bulan Ramadhan tahun 2015, Oknum tersebutmenelpon Pemohon dengan tujuan meminta kepada Pemohonuntuk membuat panel data operasi ketupat namun dikarenakanpada saat itu Pemohon sedang berbuka puasa dan handphonePemohon posisi silent sehingga tidak terdengar oleh Pemohon,dan dikonfirmasi balik / ditelpon balik dan di sms namun Oknumtersebut tidak mau mengangkat telpon dan membalas smsPemohon, dan membuat Oknum ttersebut
Register : 20-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 193/Pid.B/2017/PN Pbu Tanggal 1 Agustus 2017 — DEDI Bin SUKRI. HERIADI Bin ABU BAKAR. ARIADI Bin MUSTOFA.
30 — 4
30 — 4
III duduk diatas sepeda motor, setelah itu saya kembali ketempatterdakwa II dan terdakwa III serta menyampaikan nmiat saya mau mengambil sepedaHal. 16 Putusan Nomor 193/Pid.B/2017/PN Pbumotor yang diparkir di area pangkalan Bun Park tersebut, terdakwa II dan terdakwa IIImenyetujui niat saya tersebut, kemudian saya mendekati sepeda motor tersebut danmengeluarkan kunci leter T yang sudah saya siapkan dan memasukannya kedalamkunci kontak sepeda motor untuk mematahkan kunci stangnamun kunci letter Ttersebut
Register : 02-12-2010 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1636/Pdt.G/2010/PA.Bdw Tanggal 13 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Sunaripa alias Razak; Timur : pekaranganParmi; eer er er ee eee Selatan : denganjalan raya pakisan ; Baratpekarangan Bambang, Musollah /Razak; merupakah harta bersama Penggugat danTergugat ; eee eeeMenimbang, bahwa baik didalam gugatan Penggugat maupunRepliknya, Penggugat tidak merinci berapa dibeli tanahpekarangan ttersebut dan dibeli dari siapa, sedangkan mengenairumah Penggugat juga tidak dirinci tahun berapa dibangun danberapa biaya pembangunan rumah tersebut serta memakai uangMenimbang, bahwa
Putus : 03-09-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 956 K/Pdt/2015 Tanggal 3 September 2015 — ALFONS MARIA T, VS BENLIS BUTAR BUTAR, DK
77 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ALFONS MARIA, Ttersebut;Hal. 29 dari 30 hal. Put. No. 956 K/Pdt/20152. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 3 September 2015 oleh Prof. Dr. ABDULGANI ABDULLAH, S.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr.
Upload : 11-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 634 K/PDT.SUS/2011 PT. AGROPRIMA BERKAT; MICHAEL M.I POHAN, SH. DAN ROYANDI HAIKAL, SH., MH. DAN YAYASAN BINA SETIA INDONESIA, DKK.
73 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam pengumuman dinyatakan bagi pihak yang berminat membeli assettersebut harus menyampaikan penawarannya melalui Sekretariat Tim Kurator padaselambatlambatnya tanggal 22 Desember 2010 (syarat dan ketentuan berlaku) ;Bahwa menyikapi pengumuman ttersebut, Penggugat pada tanggal20 Desember 2010 telah mengajukan kepada para Tergugat melalui KantorSekretariat Tim Kurator penawaran harga yang dimaksud, sebagaimana tercantumdalam surat No. 01/APB/XII/2010 (Bukti P2) ;Bahwa selain penawaran yang diajukan
Putus : 18-08-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 257/Pts.Pid.B/2009/Pn.Im Tanggal 18 Agustus 2009 — Hj. ROKHIBAH binti TAWAM
92 — 15
92 — 15
membuktikan Surat dakwaannyatersebut dan oleh karenanya meminta kepada Majelis untukmembebaskan Terdakwa dan atau melepaskan Terdakwa dari segalaTuntutan hukum;Menimbang, bahwa dengan adanya perbedaan pendapattersebut Majelis akan menilai atau mempertimbangkannyaberdasarkan fakta fakta hukum yang terungkap dalampersidangan, apakah berdasarkan fakta fakta hukum atauberdasarkan alat alat bukti tersebut semua unsur unsur yangterkandung dalam pasal yang didakwakan dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum ttersebut
Putus : 13-12-2010 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN CALANG Nomor 71/Pid.B/2010/PN.CAG Tanggal 13 Desember 2010 — ADI SUPRATO Bin M. TAHER
66 — 6
66 — 6
dalambentuk tananaman.Ad. 1 Setiap orangMenimbang, bahwa unsure setiap orang telah dipertimbangkan oleh MajelisHakim pada saat mempertimbangkan dakwaan primair dan untuk mempersingkat uraianpertimbangan dalam dakwaan subsidiair ini, maka Majelis Hakim mengambil alihpertimbangan hukum tentang unsure setiap orang dalam dakwaan primair menjadipertimbangan hukum dalam dakwaan subsidiair ini.Menimbang, bahwa oleh karena unsure setiap orang dalam dakwaan primairtelah terpenuhi dan pertimbangan hukum ttersebut
Register : 23-02-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 23-02-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 203/Pid.B/2011/PN.Bi Tanggal 26 Januari 2012 — - HERU RIWAYANTO bin SURATMANTO
44 — 9
44 — 9
Sukisman;Berangkat dari Kendal / dari rumah Bapak Amad Doyo pukul06.15 wib, bahwa sebelum berangkat Terdakwa mengetahuibahwa KBM Minibus ttersebut kondisi bannya pakai bankanisir semua dan ban belakang KBMtersebut sudah halus,namunTerdakwa.............Terdakwa tetap mengemudikan karena tidak ada bus lain,setelah sampai di Asrama Haji Donohudan dan acaraselesai, lalu sekira pukul 13.15 wib, rombongan pengantarHaji / Penumpang KBMmini bus PO Curug berjumlah 20 orangsudah kumpul di dalam mini bus dan
Register : 06-05-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 89/Pid.B/2013/PN.Kng Tanggal 29 Juli 2013 — JAJA BIN SUTEJA
42 — 16
42 — 16
itu" merupakan Penggelapandengan "Pemberatan", pemberatan itu antara lain : Terdakwa diserahi menyimpan barang yang digelapkannya itu karena hubungankerjanya (persoonlijke dienstbetrekking); Terdakwa menyimpan barang itu karena jabatannya (beroep); Karena mendapat upah uang (bukan upah yang berupa barang);Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, ketika Terdakwamenyalahgunakan uang pembayaran konsumen TB Sinar Baja atau pemiliknya saksikorban RENA ANGGREANA, S.Kom Bintti NANA AHMANA ttersebut
Register : 18-03-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 492/Pdt.G/2014 Tanggal 26 Agustus 2014 — PEMOHON & TERMOHON
22 — 19
22 — 19
yang didapatkan pemohonmelalui sms antara termohon dan LAKILAKI LAIN, akhirnya pemohon dantermohon pisah ranjang sejak Februari 2014 sampai sekarang.Menimbang bahwa termohon telah mengajukan bukti T1, terbukti pada12 Desember 2009 s/d 25 Juni 2011 posisi Alif Jalaluddin Rumi duduk di TKRahmah Makassar.Menimbang bahwa bulan September 2009 termohon bersama Alifmasih ada di Malang dan Alif sekolah di TK Malang sebagaimana replikpemohon yang tidak dibantah oleh termohon, maka benar pula bila bukti Ttersebut
Putus : 15-11-2007 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 161 / Pdt.G / 2007 / PN.JKT.UT Tanggal 15 Nopember 2007 —
40 — 23
40 — 23
Akta perikatanjual beli tertanggal 14 Nopember 2006, Tergugat sudah harus melepaskan haknyaatas tanah dan/atau bangunan ttersebut pada Penggugat ;Bahwa sampai saat ini Tergugat belum juga mau melepaskan haknya atas tanahdan/atau bangunan tersebut pada Penggugat ; Bahwa atas kelalaian Tergugat tersebut, oleh Penggugat dilakukan teguranteguranbaik secara lisan dan/atau tulisan terhadapnya, akan tetapi Tergugat tidakmenghiraukannya, (bukti P3) terlampir ; Bahwa selain teguranteguran baik secara lisan
Register : 01-06-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 717 /Pdt.G/2011/PA.Pas Tanggal 13 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 1
17 — 1
BeritaAcara Sidang tanggal 19 Juli 2011 Tergugat menyatakanbahwa penghasilan Tergugat kurang lebih sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan danpernyataan Tergugat tersebut dibenarkan Penggugat, makapengakuan Penggugat tersebut menjadi fakta yang tetap,oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa dipandangmampu dan memenuhi rasa keadilan jika Tergugat harusmembayar mutah berupa uang kepada Penggugat sebesarRp.1.000.000, (satu) juta rupiah);a2,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Register : 20-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN Prp Tanggal 8 Juni 2017 — Penuntut Umum:
MOCHAMMAD FITRI ADHY,SH
Terdakwa:
HELMI SYAHPUTRA ALS HELMI BIN HENDRI
28 — 17
28 — 17
Melta Tarigan, M.Si dengankesimpulan : Contoh barang bukti Narkotika dan Urine terdakwapositifmengandung Metamfetamina yang termasuk jenis Narkotika Golongan I (satu)nomor 61 lampiran I UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak akan mengajukan keberatan (Eksepsi);
Register : 06-01-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 19/Pid.Sus/2015/PN.Dps Tanggal 27 April 2015 — ANDIKA PUTRA TIRTA
33 — 20
33 — 20
dan ADLIKURNIAWAN ;e Bahwa selanjutnya kedua orang tersebut saksi amankan dan saksi lakukanpenggeledahan terhadap badan dan pakaian kedua orang tersebut setelahitu barang berupa 1(Satu) buntalan Daun, Biji,Batang kering diduga Ganjadengan berat 750 (Tujuh Ratus Lima Puluh) gram saksi bawa kekantor Polrestadenpasar untuk dilakukan penyitaan, setelah sampai dikantor saksi lakukan introgasiterhadap dan ANDIKA PUTRA TIRTA dan ADLI KURNIAWAN dimana pada saat ituANDIKA PUTRA TIRTA~ mengakaui' barang ttersebut
Register : 02-09-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN BLORA Nomor 16/Pdt.G/2010/PN.Bla. Tanggal 2 September 2010 —
72 — 8
72 — 8
atas obyek sengketa tersebut, dengandemikian tuntutan poin ke2 = ini patutlahditolak ;Menimbang, bahwa atas petitum poin ke3yaitu). menyatakan sah menurut hukum HIBAH antaraMbah Sutini (janda almarhum Sukiman) kepada Dra.Siti Assamah (Penggugat) atas tanah perumahanserta 3 (tiga) bangunan rumah diatasnyasebagaimana MHIBAH tertanggal 27 ~=Juni 2007,sesual pertimbangan diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa atas tanah Negara. tidaklahdapat dilakukan pengalihan dalam bentuk apapun,jadi disini Hibah ttersebut
Putus : 30-09-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 55/Pdt.Sus/2016/PN Psp Tanggal 30 September 2016 — Pemohon Keberatan : PT. BANK NEGARA INDONESIA, (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Padangsidimpuan,
Termohon Keberatan : RUSDI NASUTION
153 — 48
153 — 48
Menghukum Pemohon Keberatan untuk membayar ongkos perkara ini.ATAUAtau apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang memeriksaperkara ini berpendapat lan, Mohon Keputusan yang dipandang tepat dan adil menurutrasa keadilan yang patut dituruti menurut hukum (ex aequo et bono);Sekian dan terima kasih.Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon ttersebut diatas, Pemohonmengajukan Repliknya tertanggal 13 September 2016 dalam Perkara No.55/Pdt.Sus/2016/PN.PSP yang menjadi bagian yang tak terpisahkan
Register : 27-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 50 / Pid. B / 2014 / PN.TL Tanggal 15 April 2014 — MUHAMMAD SOBRI Bin MAâÃÂÃÂAT
38 — 6
38 — 6
merah silver tahun 2009 miliksaksi Herni Susanti yang diparkir di halaman Musholla di depan klinik Annisa alamatDesa Pandean, Kecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek yang dalam keadaandikunci stang, lalu terdakwa merusak rumah kunci kontak sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci T dan anak mata kunci yang telah dipersiapkan sebelumnya,dengan cara tangkai kunci T dan anak mata kunci disatukan lalu dimasukkan ke dalamlubang kunci kontak sepeda motor motor, kemudian dengan tenaga yang kuat kunci Ttersebut
Register : 10-08-2009 — Putus : 01-02-2010 — Upload : 12-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/160/K/PMI-01/AD/VIII/2009, 01-02-2010 Tanggal 1 Februari 2010 — KAPTEN ARH. PASKALIS PARNINGOTAN PANJAITAN.
85 — 43
85 — 43
Bahwa kunci palsu. yang berbentuk letter Ttersebut adalah milik Terdakwa, dan sebelum berangkatdari Blang Pidie Terdakwa telah mempersiapkan kuncipalsu yang berbentuk letter T yang terbuat dari bahanbesi dengan cara dimasukkan kedalam saku celana.8 Bahwa maksud Terdakwa mencuri sepeda motor tersebutadalah untuk Terdakwa jual, dan hasil penjualan akanTerdakwa gunakan untuk biaya perobatan isteri Terdakwa.9.