suwe kilangan dan ROY bilang gelang 40 gram;Bahwa saksi bisa mengenal HARIYANTO karena saksi pernah bertugas jaga dipegadaian saat masih dinas di Polsek Kertosono sedangkan HARIYANTO bekerja diPegadaian Kertosono;Bahwa atas informasi dari HARIYANTO tersebut, saksi mendatangi SUYATI danSUYATI meminta ALIMUN HADI SUTJIPTO untuk telpon Anaknyahinggakeesokan harinya pergi ke pegadaian Kertosono;Bahwa pada hari sabtu tanggal 06 Agustus 2016 sekira pukul 09.00 Wib, saksi bersamaSUYATI dan HARIONO serta HALIMUN

dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara :LASMONO, Pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan majapahit 14 LRt.008/Rw.008 Kelurahan Petojo Selatan, KecamatanGambir, Jakarta Pusat, yang dalam hal ini memberikuasa dan memilin domisili pada Arif AbdiHarahap,SH.MH.MMdan Iskandar Siregar,SH, advokatdan Penasehat Hukum yang berkantor di kantor hukumArif harahap & Partners Law Firm berkedudukan diGedung Merpati Building, Suite 301, Jalan Halimun

KANTOR AGRARIA DANTATA RUANG/PERTANAHAN KABUPATEN BANGGAI,Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 34/PDT/2020/PT PALberalamat di kompleks Perkantoran Halimun Luwuk,Kabupaten Banggai, dalam hal ini memberikan kuasakepada MOHAMMAD ANWARSYAH dan WAHYUDISAPUTRO, SH., keduanya adalah Aparatur SipilNegara (ASN) di Bagian Seksi Penanganan Sengketa,Konflik dan Perkara, pada Kantor Badan PertanahanNasional Kab.

Neglasari,Kampung Cibereum Girang, RT 12 RW 03, KecamatanCikalong Kulon, Kabupaten Cianjur;UCAH JUARSAH, bertempat tinggal di KampungNenggeleng Girang, RT 03 RW 02, Desa Neglasari,Kecamatan Cikalong Kulon, Kabupaten Cianjur;SUMARTINI, bertempat tinggal di Kampung Karangganmuda,RT 02 RW 03, Desa Karanggan, Kecamatan Gunung Puteri,Kabupaten Bogor;AEP Bin UCON, bertempat tinggal di Kampung CibereumGirang, RT 12 RW 05, Kecamatan Cikalong Kulon,Kabupaten Cianjur;ENIS Bin UCON, bertempat tinggal di Kampung Halimun

Amiin.Setelan Surat Kesepakatan Perdamaian tersebut ditulis dandibacakan di hadapan semua pihak, maka Pihak Pertama (Penggugat) danPihak Kedua (Tergugat) menerangkan bahwa mereka menerima danmenyetujui perdamaian tersebut di atas;Demikian kesepakatan ini ditandatangani oleh para pihak danmediator.Pihak Pertama, Pihak Kedua,M.Irvan bin Halimun Tarmi binti Minto Tamin aliasMinto Ikromo Penetapan Nomor 196/Pdt.P/2021/PA.Smd Page 12H.M RAMLI bin AMAT SABRAN, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta

tersebut saksipercayakan kepada Lamane Ladae (staf kelurahan), Lampeke (kepalalingkungan), La Aka (ketua RW);Bahwa saksi tidak tahu apakah mereka turun benar kelokasi tanah atautidak;Bahwa mereka tidak menyampaikan jika mereka ke lokasi tanah;Bahwa surat keterangan nomor 593.2/31/Kel.Maahas, saksi buatberdasarkan surat pengakuan La Angga Sahata dan saksisaksi, saksitidak melihat lokasi tanahnya;;Bahwa tanah yang dipermasalahkan saat ini adalah tanah yangbersebelahan dengan Masjid yang menuju bukit halimun

Halimun No. 3 Kel. Burangrang, Kec. Lengkong,KOTA BANDUNG, Kode Pos 40262.b. RendivicatoirBeslaag (R.B) : Sitaan terhadap barang bergerak.Halaman 18 dari 39 Putusan 291/PDT.G/2017/PN.Skt1 (Satu) buah mobil Merk Land Rover type R.ROVER EVQ 2 OLNomor Rangka SALVA = =2AG2DH716005 No. Mesin280612112013204PT No. BPKB 02531171 An. DEWI FITRIAHALIM No. Pol D 757DH warna putih.1 (Satu) buah mobil Merk Mini Type Cooper S AT, Nomor RangkaWMWSV3207DT671059 No. Mesin AO9LJ3292 No. BPKB L00822770 No.

Neglasari,Kampung Cibereum Girang, RT 12 RW 03, KecamatanCikalong Kulon, Kabupaten Cianjur.UCAH JUARSAH, bertempat tinggal di KampungNenggeleng, RT 12 RW 03, Desa Neglasari, KecamatanCikalong Kulon, Kabupaten Cianjur.SUMARTINI, bertempat tinggal di KampungKarangganmuda, RI 02 RW 03, Desa Karanggan,Kecamatan Gunung Puteri, Kabupaten Bogor.AEP Bin UCON, bertempat tinggal di Kampung CibereumGirang, RT 12 RW 05, Kecamatan Cikalong Kulon,Kabupaten Cianjur.ENIS Bin UCON, bertempat tinggal di Kampung Halimun

Salimdengan Rp. 12.000.000 dengan ukuran 11 x 30 Meter sesuai kuitansi jual beli (bukti P )alm Muhammad Salim membeli tanah tersebut dari alm Halimun terletak di depan objeksengketa (lihat keterangan gambar 3) perlu dijelaskan bahwa almarhum M Salim hanyamenukar tanah halimun dengan buah perahu kolek dan kemudian tergugat IV menjualHalaman 7 dari 76sebagian dari tanah tersebut pada tergugat V, di mana objek jual beli beda lokasi namunmembangun di tanah Penggugat (bukti P9 );17 Bahwa yang penggugat

telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Eden Muslih Als Jokidi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan perkara ini.Bahwa keterangan saksi saat penyidikan adalah benar.Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para terdakwa dantidak kenal dengan para terdakwa.Bahwa saksi bekerja sebagai relawan pengelola taman Nasional HalimunSalak di Taman Wisata Pendakian Kawah Ratu Bogor Jawa BaratBahwa Taman Nasional Halimun

Salak di Taman Wisata Pendakian KawahRatu, Bogor, Jawa Barat tersebut diperuntukan untuk umum, dengan biayamasuk sebesar Rp.10.000; per orang.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa pernah melakukancamping di Taman Nasional Halimun Salak di Taman Wisata PendakianKawah Ratu Bogor, Jawa Barat tersebut.Bahwa saksi membenarkan foto yang ada dalam berkas perkara adalahsalah satu tempat yang berada di Taman Nasional Halimun Salak di TamanWisata Pendakian Kawah Ratu Bogor, Jawa Barat.Bahwa saksi membenarkan

foto mobil yang terparkir di arel parkir diTaman Nasional Halimun Salak di Taman Wisata Pendakian Kawah RatuBogor, Jawa Barat.Atas keterangan saksi, tersebut masing masing Terdakwa menanggapi sbb :e Terdakwa Suhendrik Alias Hendrik Bin Samsuli menyatakan tidakkeberatan ;e Terdakwa II Haris alias Aris Bin Surman menyatakan tidak keberatan;e Terdakwa III Muhammad Nur Karim Bin M Rully Satori menyatakan tidakkeberatane Terdakwa IV Aman soleh alias Soleh Bin Tasiman menyatakan tidakkeberatane Terdakwa

ZamanHudi Bukit Halimun Kawasan Perkantoran KabupatenBanggal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06Januari 2020 dan tanggal 20 Oktober 2020, sebagaiTerbanding V semula Turut Tergugat IV;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahNomor 16/PDT/2021/PT PAL tanggal 2 Maret 2021 tentang Penetapan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan dan semua Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini

Tanah milik Tergugat IV berdasarkan Surat PernyataanPenguasaan Tanah atas nama SAHEDEN tanggal 22 Juni2005 yang kemudian diserahkan kepada Tergugat II dengan1920Surat Keterangan Penyerahan Tanah tanggal 29 Juli 2008 dengan ukuran dan batasbatas berikutini:Ukuran : + 500 lima ratusmeter ;e Panjang : + 80 delapan puluheLebar meter ;eLuas : + 40.000 empat puluh ribu meterBatasbatas Persegi ieUtara: dengan Hutan Kosong sekarange TimurKANYUM : : dengan HALIMUN sekrang IBYeSelatan: dengan Tanah Masyarakat

Advokatadvokat dan Penasihat Hukum yangberkantor pada ARIF HARAHAP & PARTNERS Law Firm, beralamat diMerpati Petro Building, Lantal 3, Ruang 301, Jalan Halimun Raya No. 2A,Guntur Setia Budi, Jakarta 12980, berdasarkan surat kuasa khusus No. SKu014/DIR/PTKD/VII/2018 tanggal 12 Juli 2018 yang telah didaftarkan diKepanieteraan Pengadilan Negeri Depok No. 439/SK/Pdt/2018/PN Dpktanggal 16 Juli 2018, untuk selanjutnya disebut sebagaiweseeseeeess DerQugat;2.

Raya Halimun No.2A, Kelurahan Guntur KecamatanSetiabudi, Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Mei2014 dan untuk Terdakwa Ill Hj. R.Arga Tirta Kirana, SH. didampingi olehPenasihat Hukumnya bernama Humphrey R. Djemat, SH.,LL.M., dkk AdvokatAdvokat dan KonsultanKonsultan Hukum, beralamat pada Kantor Advokat GaniDjemat & Partners, Advocat es/Soucitors, Plaza Djemat Lt.8, Jin.

KEPOLISIANRESORT BANGGAI, berkedudukan di KompleksPerkantoran Bukit Halimun 94717, Kelurahan/DesaTanjung Tuwis, Kecamatan Luwuk Selatan, KabupatenBanggai, Provinsi Sulawesi Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada IPTU HAMKAMUHAMMAD, S.H., M.H. (Panit SubbidbankumBidkum Polda Sulteng, bertempat tinggal di BTN PoldaJalan Karajalembah Sigi Biromaru), IPTU TEDDY F.Halaman 1 dari 44 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN LwkPOLI, S.H. (KBO Sat Reskrim Polres Banggai,bertempat tinggal di JI.

Pada kantor Law Office MaulanaSukatijo & Asssociates yangberalamat di Gedung Merpati Metro Jalan Halimun Raya 2A Setiabudi Jakarta SelatanOKberdasarkan Surat Kuasa 9 Desember 2014, didaftarkan di Pengadilan Negeri JakartaPusat No. 2712/Leg.Srt.Kuasa/PN.JKT.PST, tertanggal 11 Desember 2014 dan Tergugat Ilhadir diwakili kuasanya ltamari Lase, S.H., M.H., Advokat/Pengacara & Konsultan Hukumpada Law Office Delapati & Partners, beralamat di Jalan Raya Pasar Minggu, Griya BimaSakti Kompleks TNI AU Blok

., dan Kawan kawan para Advokat, beralamat di Merpati Petro Building, 3"Floor, Suite 301, Jalan Halimun Raya Nomor 2A, Guntur, SetiaBudi, Jakarta 12980 Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 April 2011;Termohon Kasasi juga Pemohon Kasasi II dahulu TurutTerbanding/Turut Tergugat;melawanPT. GEO DIPA ENERGI, diwakili oleh Direktur Utama,Praktimia Semiawan, berkedudukan di Lantai 8 Gedung Recapital,Jalan Aditiawarman Kav. 55, Jakarta12160, dalam hal inimemberi kuasa kepada: 1. Dr.

Advocates / Legal Consultants padaRahayu & Partners, berkantor di Merpati Petro Building,Suite 201, Jalan Halimun Raya No.2A Jakarta Selatan12980. Yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Pusat pada tanggal 6 April 2018,selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT;PT.INDROPRO MITRA SEJAHTERA, berkedudukan diJakarta Timur,berkantor di Jalan Jendral A.

., berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Februari 2021, untuk Tergugat hadir kuasanya OtikNurwandi, S.H, Advokat pada kantor hukum Law Office Maulana Sukatijo &Associates beralamat di Gedung Merpati Petro, Jalan Halimun Raya 2ASetiabudi, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Maret2021;Menimbang, bahwa kepada ke dua belah pihak telah diupayakanperdamaian akan tetapi tidak berhasil sebagaimana laporan mediator AgusWidodo, S.H., M.Hum., pada tanggal 6 April 2021 untuk itu dilanjutkan

Putusan No. 2647/Pdt.G/2013/PA.Dpk.semakin termotivasi menjadi anggota DPR berangkat pagi pulang larut malamdan semakin vulgar berhubungan dengan PlLnya (saudara Rudi Ginting).Bahkan Penggugat bersama PILnya (Saudara Rudi Ginting), pergi ke Surabaya,Jogjakarta, Gunung Halimun, Ancol tanopa sepengetahuan Tergugat.Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2014 terjadi peristiwa penganiayaanyang dilakukan saudara Rudi Ginting kepada Tergugat di rumah kontrakanPenggugat (Blok BK No. 07 Perumahan Pesona