sekira jam 20.00 wita bertempat di JIn Raya KesambiPerum Bali Harum, Br Muding Kelod, Desa Kerobokan, Kec Kuta Utara, KabBadung,Bahwa barangbarang yang ditemukan pada saat menangkap danrnenggeledah kamar tidur terdakwa PUTU PUTRAYASA berupa 1 (Satu)plastik klip kristal bening diduga sabhu, 1 (Satu) buah pipa kaca, 1 (Satu)buah tutup bong, 3 (Tiga) buah Korek api Gas, 3 (tiga) buah potongan pipetwarna putih 1 (Satu) buah potongan pipet warna hitarn.Bahwa barang berupa 1 (Satu) plastik klip kristal hening

HENING MAHARI WIJAYA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pada hari kamis tanggal 25 juni 2015 sekitar jam 11.00 Wibmendapatkan informasi dari masyarakat adanya seseorang yangmenjual petasan yang dapat meledak kemudian ditindak lanjuti danbenar terdakwa ALI MASKUR telah menguasai petasan yang dapatmeledak.Bahwa terdakwa ditangkap didaerah Dsn.Bodean Desa ToyomartoKecamatan Singosari Kabupaten Malang karena kedapatan menguasaibahan peledak yang dapat meledak jenis mercon.Bahwa

tiga ratus ribu rupiah), 1(satu) paket kecil diduga Nartotika jenis shabushabu bungkus paket plastikwarna merah seharga Rp.100.000, 1 (satu) buah HP merk Nokia Tipe 1280wama hitam nomor kartu 082162933557, 1 (satu) buah alat pengisap shabushabu / bong terbuat dari botol Lasegar, 3 (tiga) buah Pipet plastik, 1 (satu)buah jarum, 1 (satu) buah pirek kaca, 1 (satu) buah kotak rokok sampoernayang digunakan untuk menyimpan 1 (satu) paket besar diduga Narkotika jenisshabushabu bungkus plastik wama putih hening

tiga ratus ribu rupiah), 1 (satu) paket kecil diduga Nartotikajenis shabushabu bungkus paket plastik warna merah seharga Rp.100.000, 1(satu) buah HP merk Nokia Tipe 1280 wama hitam nomor kartu082162933557, 1 (satu) buah alat pengisap shabushabu / bong terbuat daribotol Lasegar, 3 (tiga) buah Pipet plastik, 1 (satu) buah jarum, 1 (satu) buahpirek kaca, 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna yang digunakan untukmenyimpan 1 (satu) paket besar diduga Narkotika jenis shabushabu bungkusplastik wama putih hening

tigaratus ribu rupiah), 1 (satu) paket kecil diduga Nartotika jenis shabushabu bungkuspaket plastik warna merah seharga Rp.100.000, 1 (satu) buah HP merk Nokia Tipe1280 wama hitam nomor kartu 082162933557, 1 (satu) buah alat pengisap shabushabu / bong terbuat dari botol Lasegar, 3 (tiga) buah Pipet plastik, 1 (satu) buahjarum, 1 (satu) buah pirek kaca, 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna yangdigunakan untuk menyimpan 1 (satu) paket besar diduga Narkotika jenis shabushabu bungkus plastik wama putih hening

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YOSEF SYAHRIAL HALIM Alias YOSEF Anak dari AGUSTINUS HALIM Diwakili Oleh : YOSEF SYAHRIAL HALIM Alias YOSEF Anak dari AGUSTINUS HALIM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RAMA TRIRANTY,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : HENING JULI ASTUTI, SH

Hening Madonna, Sp.KJ menyatakanhasil pemeriksaan kesehatan jiwa atas nama WARDIAMAN ZEBUA AliasARDIN pada bagian Kesimpulannya sebagai berikut : Tidak didapatkanadanya gangguan mental yang bermakna;Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Polygraph Sehubungan DenganKasus/Perkara Tindak Pidana Dengan Sengaja Dan Dengan DirencanakanTerlebih Dahulu Menghilngkan Jiwa Orang Lain Dan Atau Perbuatan CabulTerhadap Anak Yang Terjadi di Hutan Sei Ladi Kecamatan Sekupang KotaBatam Atas Nama Sdri.

Hening Madonna, Sp.KJ menyatakanhasil pemeriksaan kesehatan jiwa atas nama WARDIAMAN ZEBUA AliasARDIN pada bagian Kesimpulannya sebagai berikut : Tidak didapatkanadanya gangguan mental yang bermakna;Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 207/KICSBTM/2002 tanggal2/7 September 2002, menerangkan bahwa korban DIAN MILENIA TRISNAAFIEFA lahir di Kota Batam pada tanggal 24Desember 1999 sehingga usiakorban DIAN MILENIA TRISNA AFIEFA adalah 15 (lima belas) tahun;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan

mencantumkan penandaan daninformasi yang memenuhi persyaratan objektifitas dan kelengkapan serta tidakmenyesatkan; Bahwa terdakwa dalam menjual atau menyimpan obat warna kuningbertuliskan MF tidak memiliki izin edar, tanpa dilengkapi resep dari dokter, sertaterdakwa tidak memiliki keahlian khusus dibidang kesehatan; Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Serang Nomor:TPP.01.01.101.1012.03.20.2429 tanggal 30Maret 2020 yang ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Hening

objektifitas dan kelengkapan serta tidakmenyesatkan.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Rkb Bahwa terdakwa dalam menjual atau menyimpan obat warna kuningbertuliskan MF tidak memiliki izin edar, tanpa dilengkapi resep dari dokter, sertaterdakwa tidak memiliki keahlian khusus dibidang kesehatan.Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diSerang Nomor:TPP.01.01.101.1012.03.20.2429 tanggal 30 Maret 2020 yangditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Hening

Hening Rachwardhani, S.Pd Binti Soeripto ( sebagai isteri/janda );

2.2. Nikko Rahardian bin Amari ( sebagai anak kandung );

2.3. Asri Dina Surya Permanasari binti Amari ( sebagai anak kandung );

2.4. Astri Diah Kartika binti Amari ( sebagai anak kandung );

3.

Hening Rachwardhani, S.Pd Binti Soeripto ( sebagai ibu kandung );

3.2. Cholifah Umiyah binti Moch. Farid ( sebagai isteri/janda );

3.3. Arfian Rahardian bin Nikko Rahardian ( sebagai anak kandung );

3.4. Asyifa Nur Aida Putri binti Nikko Rahardian ( sebagai anak kandung );

4.

., P.5, P.8, P15, 16 danP.17 terbukti Para Pemohon memunyai hubungan nasab/keluarga denganPara Pewaris dan oleh karenanya Para Pemohon memiliki Kapasitassebagai pihak untuk berpekara dalam perkara ini;Bahwa PEWARIS dan Hening Rachwardhani binti Soeripto telah terikatdalam perkawinan yang sah sebagaimana bukti ( P.2 ) dan dalamperkawinan tersebut telah dikaruniai dikaruniai 3 anak masingmasingbernama: ANAK KANDUNG bin , Asri Dina Surya binti dan PEMOHON III,sebagaimana keterangan 2 orang saksi dibawah

ndak terima lalu saksiRIDWAN Bin HADE (Alm) memukul kearah terdakwa namun terdakwa berhasilmenghindar, akhirnya saksi RIDWAN Bin HADE (Alm) terjatuh, kemudianterdakwa loncat turun kebawah dan masuk ke dalam kamar terdakwa untukmengambil pisau sangkur, lalu terdakwa kembali lagi hendak menemui saksiRIDWAN Bin HADE (Alm) namun sesampainya di pertengahan anak tangga saksiRIDWAN Bin HADE (Alm) dan para tamu penginap yang lain melihat terdakwamembawa pisau sangkur dengan tangan kanan terdakwa menjadi hening

ndakterima lalu saksi RIDWAN Bin HADE (Alm) memukul kearahterdakwa namun terdakwa berhasil menghindar, akhirnya saksiRIDWAN Bin HADE (Alm) terjatuh, kemudian terdakwa loncatturun kebawah dan masuk ke dalam kamar terdakwa untukmengambil pisau sangkur, lalu terdakwa kembali lagi hendakmenemui saksi RIDWAN Bin HADE (Alm) namun sesampainya dipertengahan anak tangga saksi RIDWAN Bin HADE (Alm) dan paratamu penginap yang lain melihat terdakwa membawa pisau sangkurdengan tangan kanan terdakwa menjadi hening

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Andie Sarwanto bin Toyo Diyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hening Budiastuti binti Harto Wiratmo) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim

Putusan 122/Pdt.G/2018/PA.Kra.3.Memberi ijin kepada Pemohon (Andie Sarwanto bin Toyo Diyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hening Budiastuti bintiHarto Wiratmo) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Boyolali KabupatenBoyolali dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKebakkramat Kabupaten

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Ajibarang Wetan, Kecamatan Ajibarang,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1 (satu) bulan, kKemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Pangebatan, Kecamatan Karanglewas,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 19 (Sembilan belas) tahun, antaraPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suami isteri (badadukhul), dan telah dikaruniai seorang anak bernama HENING SETIANI, umur18 tahun, ikut

Tuwariyah binti Dulah Robi umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Malang Jiwan, RT.002, Desa Bangunharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Bulik Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Sarifudin dariSudimoro Bantul; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,bernama Mutiara Hening Uswatun Khasanah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan

Malang Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang beristirahat setelah menerimatombokan dari penombok ; Bahwasaksi melakukan penangkapan bersama Hening Mahari Wijaya ; Bahwaterdakwa melakukan perbuatan ini sendirian ; Bahwa saksi mengetahui kejadian ini setelah mendapat informasi darimasyarakat ; Bahwa terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak yang berwenang untuk bermainjudi;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;Saksi 2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Eko Prasetyo bin Sumaryo) terhadap Penggugat (Hening Hartati binti Ilham Rahardjo) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Bahwa sebelum perkara tersebut diatas terjadi, Saksi bersama dengan BapakSaksi (Terdakwa), kakak Saksi dan adik Saksi tinggal bersama di Komplek Sukatani No.05 Lanud Husein Sastranegara Bandung, sedangkan ibu Saksi bernama (Sdri.Neneng Hening Endah) dari tahun 2012 sudah pergi dari rumah meninggalkankeluarga kembali kerumah orangtuanya di Makassar, tetapi status masih suami istridengan Bapak Saksi (Terdakwa) dan belum bercerai.Atas keterangan Saksi1 di atas, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Nama lengkap

Bahwa sebelum perkara tersebut diatas terjadi, Saksi bersama denganTerdakwa, kakak Saksi dan adik Saksi tinggal bersama di Komplek Sukatani IINo.05 Lanud Husein Sastranegara Bandung, sedangkan ibu Saksi bernama (Sdri.Neneng Hening Endah) dari tahun 2012 sudah pergi dari rumah meninggalkankeluarga kembali kerumah orangtuanya di Makassar, tetapi status masih suamiistri dengan Terdakwa dan belum bercerai.6.

Setelah itu terdakwa melihat kondisi disekitar gedung Apotik dalamkeadaa hening lalu terdakwa masuk kedalam bangunan gedung itu danmengambil sesuatu yang bisa dijadikan uang.Bahwa kemudian terdakwa pada sekitar jam 02.30 wita terdakwa bergegasmenuju kearah depan pintu Apotik dan membuka pintu tersebut yang dalamkeadaan tidak terkunci. Kemudian terdakwa masuk kedalam dan melihatSituasi dalam ruangan lalu terdakwa tidak mendapatkan barang berhargatersebut.

Setelah itu terdakwa melihat kondisi disekitar gedung Apotik dalamkeadaa hening lalu terdakwa masuk kedalam bangunan gedung itu danmengambil sesuatu yang bisa dijadikan uang.e Bahwa kemudian terdakwa pada sekitar jam 02.30 wita terdakwa bergegasmenuju kearah depan pintu Apotik dan membuka pintu tersebut yang dalamkeadaan tidak terkunci.

Bhre Muhammad Pambayun Mahambara Sekti bin Supandi lahir pada tanggal 25 Maret 2007 (umur 14 tahun);

b.Dyah Hayu Mahewari Hastuningrat Mangesthi Hening binti Supandi, lahir pada tanggal 12 Mei 2009 (umur 12 tahun);

c.Dyah Hayu Asokarajni Syakuntala Nindyaningrat Humaranti binti Supandi, lahir pada tanggal 23 Agustus 2013 (umur 8 tahun)

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.355.000,00 (tiga

., Hening Candra Wuryandari, S.H. damIlham Pandu Saputra, S.H., Advokat/Pengacara berkantordi Law Office Retno Purwaningsih & Partners, beralamat diJI.

Memberi izin kepada Pemohon (Sutino bin Sardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Hening Pamiyarsih binti Sarino) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri

4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Devi S. bin Siremali), terhadap Penggugat (Hening Wisnu Wardani binti Joko Pitoyo);
4.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga penggugat dan tergugatdalam suasana hening, tidak pernah saling menyapa dan tidakpernah saling peduli selama kurung waktu hampir 2 tahun, makapada tanggal 22 Juli 2011, baik penggugat maupun tergugatmasingmasing pergi meninggalkan rumah, namun penggugatsempat kembali sementara tergugat sudah tidak kembali lagisampai sekarang ini..