Ditemukan 601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pamuji pramukti prambudi pramuan pramudia
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1428/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edy Pramono bin Supiarso) kepada Penggugat (Pramuji Sulastri binti M.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0422/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • 1 dari 12 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2022/PA.LpkBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah kediaman bersama yang beralamat di GangDaman, Dusun Suka Damai, Desa Sidodadi Ramunia, KecamatanBeringin, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, damai,harmonis dan telah melakukan hubungan suamiistri dan sudah memiliki 3(tiga) orang anak yang bernama: ;3.1 Sartika, perempuan, lahir tanggal 16 Juni 1999;3.3 Pramuji
Pengadilan PN BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2015 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 10/PdtG/2011/PN Bms
Tanggal 14 Nopember 2011 — INDRASWARI PUTRANA >< EFRY
84 — 9
  • tanggal 2 Agustus 2003 di Gereja Kristen JawaSokaraja, Banyumas menurut tata cara agama kristen dan telah didaftarakan di kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas;Menimbang, bahwa dari bukti P2 yaitu berupa fotocopy Surat Keterangan PerkawinanNo. 30/MG/VIII/2003 tertanggal 25 Agustus 2003 dan P3 yaitu berupa fotocopy Kutipan AktaPerkawinan No. 15/GKJ.SKJ/2003 tertanggal 25 Agustus 2003 dihubungkan dengan keterangansaksi Tri Sapto Winardi, saksi Eva Noerwalin, saksi Rinanto Pramuji
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 204/PID.B/2012/PNYK
Tanggal 27 Agustus 2012 —
63 — 9
  • Menyatakan terdakwa Nurevan Pramuji als Kombot tersebut telah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanapa hak menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melibihi % ( lima ) gram.- Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa o;eh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000 ( delapan ratus ribu rupiah ) / subsidair 2 (dua) bulan penjara.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 20-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0086/Pdt.P/2014/PA.Jbg.
Tanggal 5 Mei 2014 —
8 — 2
  • PRAMUJI umur 28 tahune. MULYADI umur 24 tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut,dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2040/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 10
  • Puri, Kabupaten Mojokerto denganbatas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Pak NartoSebelah Timur : Tanah Bu MadeSebelah Selatan : Jalan DesaSebelah Barat : Tanah Pak NartoSaat ini dikuasai oleh Singgih Pramuji (Tergugat VI) dan Siti Yuliatin(Tergugat VII) ;Sebidang tanah sawah luas kurang lebih 150 Bata atau kurang lebih2000 M? yang terletak di Dusun Mlaten, Desa Mlaten, Kec.
    Tergugat VI (Singgih Pramuji) Nomor3516110410910005 yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 28Oktober 2015, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup, lalu diberi tanda T.7Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat olen saudarasaudara kandungTergugat I, tertanggal 7 Mei 2019, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, lalu diberi tanda T.8 ;2510.11.12.Fotokopi Surat Keberatan Para Tergugat
    Puri, Kabupaten Mojokerto denganbatas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Pak NartoSebelah Timur : Tanah Bu MadeSebelah Selatan : Jalan DesaSebelah Barat : Tanah Pak NartoSaat ini dikuasai oleh Singgih Pramuji (Tergugat VI) dan Siti Yuliatin(Tergugat VII). Setelah dilakukan pemeriksaan ternyata batasbatasnyatelah sesuai Sedangkan ukuran objek diperoleh luas 742 M?;Sebidang tanah sawah luas kurang lebih 150 Bata atau kurang lebih 2000M? yang terletak di Dusun Mlaten, Desa Mlaten, Kec.
    Puri, Kabupaten Mojokerto denganbatas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Pak NartoSebelah Timur : Tanah Bu MadeSebelah Selatan : Jalan DesaSebelah Barat : Tanah Pak NartoSaat ini dikuasai oleh Singgih Pramuji (Tergugat VI) dan Siti Yuliatin(Tergugat VII).57e.Sebidang tanah sawah luas kurang lebin 150 Bata atau kurang lebih2000 M?* yang terletak di Dusun Mlaten, Desa Mlaten, Kec.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 29-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 206/Pid.B/2018/PN Agm
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SEPTEDDY ENDRA WIJAYA,SH.
Terdakwa:
MARIDIN Als DIN Bin HERMAN
68 — 20
  • Pramuji, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur, serta dihadiri olehSepteddy Endra Wijaya, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri BengkuluUtara dan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Suryo Jatmiko M.S., S.HEldi Nasali, S.H., M.H.Firdaus Azizy, S.H.Panitera Pengganti,T.S. Pramuji, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 206/Pid.B/2018/PN Agm
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 20-08-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 121/Pid.B/2014/PN.Agm
Tanggal 19 Agustus 2014 — Nama lengkap : Ilham Taswin Bin Zainal Abidin Tempat lahir : Kota Niur (Bengkulu Tengah) Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 1 Juni 1974 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Sukarami, Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah ; Agama : Islam Pekerjaan : Karyawan PT. Agri Andalas
211 — 150
  • Pramuji, SH Panitera pengganti padaPengadilan Negeri Arga Makmur dihadapan Dewi Kemala Sari, SH. MH. penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Arga Makmur serta dihadiri oleh terdakwa tersebut.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ADE IRMA SUSANTL SH. SURYO JATMIKO M.S. SH. 11AGUNG HARTATO, SH. llTPanitera,PRAMIH
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 10-08-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 151/Pid.B/2023/PN Agm
Tanggal 17 Oktober 2023 — MH
Terdakwa:
1.RIZKI MUHADI Bin RAHMADI
2.ROMINGGUS TIAN Alias MADUN Bin MURSALIN
3.GITA PURNAMA PUTRA Alias BUYUNG Bin BUSTAMI
4.MOHAMAD NURDIDI Alias DIDI Bin Almarhum ABU YASIK
5.IIM MANDA PRAMUJI Alias NANDA Bin SURYA DANA
6.DEDE SURIADI Bin SARJUDIN
7.DEDEN KUSNADI Bin BUSTAMI
55 — 43

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Rizki Muhadi Bin Rahmadi, Terdakwa II Rominggus Tian Alias Madun Bin Mursalin, Terdakwa III Gita Purnama Putra Bin Bustami, Terdakwa IV Mohamad Nurdidi Alias Didi Bin Abu Yasik (Alm), Terdakwa V Iim Manda Pramuji Alias Nanda Bin Surya Dana, Terdakwa VI Dede Supriadi Bin Sarjudin, dan Terdakwa VII Deden Kusnadi Bin Bustami
    telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II Rominggus Tian Alias Madun Bin Mursalin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan, pidana terhadap Terdakwa IV Mohamad Nurdidi Alias Didi Bin Abu Yasik (Alm) dan Terdakwa V Iim Manda Pramuji
    MH
    Terdakwa:
    1.RIZKI MUHADI Bin RAHMADI
    2.ROMINGGUS TIAN Alias MADUN Bin MURSALIN
    3.GITA PURNAMA PUTRA Alias BUYUNG Bin BUSTAMI
    4.MOHAMAD NURDIDI Alias DIDI Bin Almarhum ABU YASIK
    5.IIM MANDA PRAMUJI Alias NANDA Bin SURYA DANA
    6.DEDE SURIADI Bin SARJUDIN
    7.DEDEN KUSNADI Bin BUSTAMI
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 161/Pdt.P/2019/PA.KAG
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • Pramuji bin Basuki, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun IV, DesaTanjung Pule, Kecamatan Indralaya Utara, Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai sebagai tetangga,lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan
Pengadilan PN ARGA MAKMUR
Register : 02-02-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 233/PID.B/2015/PN AGM
Tanggal 2 Februari 2016 —
31 — 11
  • PRAMUJI, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Argamakmur serta dihadiri oleh MOHD. RADYAN, S.H.,M.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Argamakmur dan dihadapan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASURYO JATMIKO MS, S.H. YUNIZAR KILAT DAYA, S.H.,M.H.AGUNG HARTATO, S.H.PANITERA PENGGANTITS. PRAMUJI, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 233/Pid.B/2015/PN Agm.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 15-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3267/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HERI AGUS DARMAWAN bin PRAMUJI) terhadap Penggugat; (YUNIYANTI binti MAD SAIDJO )

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0328/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • Pramuji, tanggaal lahir 18011981c. Sutikah, tanggal lahir 23121984d. Suwito, tanggal lahir 16121995e. Bagus Supriyono, tanggal lahir 180820003.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 15-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1530/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arief Pramuji Utomo bin Mustakim) terhadap Penggugat (Wieda Asti Mukhabilah binti Moh.

Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 16-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0690/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (PRAMUJI bin DJUMADI ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SUSANTI binti GIMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk

Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 02-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 256/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Samikun, S.H.
Terdakwa:
1.POPO bin SUKIWA
2.YAYU WAHYUDIATMAN als BAYU bin SUITARMAN
3.CHEPY FEBRYAWAN als CHEPY
31 — 6
  • CHEPY bin OMON oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) ekor burung kicau jenis Muarai batu, dikembalikan kepada saksi SUMASDINARTA bin PRAMUJI SIDARTA;
  • Membebankan kepada Para Terdakwa
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-07-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 144/Pid.Sus/2015/PN/SMG
Tanggal 23 Juli 2015 — NOVITA PUTRI INDRIANI Alias VITA Binti SLAMET ISWANTO
25 — 4
  • Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum dibawah sumpah masingmasing pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Saksi: BAMBANG PRAMUJI Bin SUBARIbahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan menyatakan tetap padaketerangannya di Penyidik ;bahwa saksi adalah anggota kepolisian bersama team Narkoba pada hari Rabu tanggal4 Pebruari
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3555/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • AGUNG HERY PRASETYO bin SIH PRAMUJI, umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun SitiarjoRT.009 RW.002 Desa Sitiarjo Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaipaman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 16-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 45/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ADIANA WINDAWANTI,SH.MHUM
Terdakwa:
1.AFENDI alias PENDI bin SUYADI
2.SUGIYANTO alias YANTO JARAN bin SUPARTO
60 — 11
  • NOVI DWI ARYANTO Als NOPEK Bin PRAMUJI;3.4.
    lima juta seratus ribu rupiah); Bahwa saksi menerangkan telah dapat menerimakan perbuatan para terdakwa(copy surat kesepakatan perdamaian terlampir) dikarenakan para terdakwa jugabelum menikmati hasil perbuatannya karena sepeda motor milik saksi dapatkembali; Bahwa saksi membenarkan atas semua keterangan yang telah diberikan kepadapemeriksa dan dapat dipertanggung jawabkan kebenaranya;Didengar atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Keterangan saksi NOVI DWI ARYANTO Als NOPEK Bin PRAMUJI
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 22-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 233/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebin mendalam sifat danpenyebab dari perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahul pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 10 dari 15, Putusan Nomor 233/Padt.G/2021/PA.SdnMenimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Parianti Binti Yato dan Agung S Pramuji Asmoro