Agung Riyadi, dan Sdr.Arif Hidayat;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN Rta Bahwa Terdakwa mengambil 12 jerigen ukuran 20 liter solar atausekitar 240 (dua ratus empat puluh) liter solar dari workshop PT RezekiAmanah bersama dengan Sdr. Rogib dan Sdr. Arif Hidayat; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah velg dan 3 (tiga) buah bantronton bekas dari workshop PT Rezeki Amanah bersama dengan Sadr.

2 bulan.Sebab alat yang rusak itu diperbaiki dulu, waktu itu ada sdr.Arif Abimanyu;Bahwa kalau suhu aspal sudah turun dibawah 110C, makapemadatannya tidak bisa dilakukan secara maksimal, karena tidak adacore drill, sehingga ditemui ada kerusakan dri titik nol karenapengeringannya tidak 100% sehingga ditemui retak rambut, retak sisibuaya dan sebagainya;Bahwa saksi tidak mengetahui terkait dengan adanya surat teguran darikonsultan pengawas kepada PPK karena saksi tidak pernah menerimanya,akan tetapi

2 bulan.Sebab alat yang rusak itu diperbaiki dulu, waktu itu ada sdr.Arif Abimanyu;Bahwa pekerjaan landasan pacu itu panjangnya 1400 meter dalam hal initidak pernah dilakukan pengujian kwalitasnya, tapi kalau untuk panjang,lebar dan ketebalan aspal ada dilakukan pengukuran;Bahwa lokasi pekerjaan landasan pacu dimaksud, juga merupakan aksesjalan seharihari yang dilalui oleh masyarakat sekitarnya;Bahwa setiap kali ada temuan permasalahan di lapangan, saksi dananggota tim lainnya tetap melaporkannya

Tapi yang menyaipkan sdr.Pujo dan sdr.Arif;Halaman 132 dari 293 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2019/PN PIkBahwa keterangan saksi pada angka 9 (Sembilan) dalam BAP tanggal 1Nopember 2018) adalah benar, yakni selain hambatan cuaca, hambatanlain yang dilaporkan kepada saksi yaitu jarak dari AMP ke lokasi yangcukup jauh sehingga bisa mempengaruhi suhu aspal saat pengangkutan.Saksi mendapat laporan komplain dari Sdr.

Karena kekurangannya hanya sedikit, saksi tidak laporkankepada PPK tentang hal ini;Bahwa sdr.Charles selain dari Marketing juga selaku Koordinatorpekerjaan ini di lapangan, seentara sdr.Arif, sdr.Pujo dan sdr.Rorymerupakan orang personalia di PT.Dian Sentosa, kalau sdr.ImamPengestu hanya selaku pemborong (Sub kontrak JMF di AMP);Bahwa sdr,Pujo selalu (stay) di lapangan sejak pertengahan pekerjaansampai akhir pekerjaan, termasuk mengontrol alatalat berat), danpertanggungjawaban tugastugasnya itu,

Dian Sentosa (Sdr.ARIF dan Sdr. IMAM) dapat meyakinkan Pemberi Kerja bahwa pekerjaanini akan dapat diselesaikan dalam waktu satu minggu.

ACEPSUPRIYATNA) saksi tidak mengetahui dilakukan dimana sehubungandraft tersebut setelah dilakukan penandatanganan dikantor dibawakembali oleh terdakwa H.NURDIN dan sdr.ARIF KARTIKO dandiserahkan kembali ke Notaris Novidia Suwarko untuk ditandatangani.Bahwa pada saat penerbitan Akta Jual Beli an. saksi H.

NURDIN sebelumnya mempunyai pinjaman uang kepada saksisehingga pinjaman tersebut diperhitungkan sebagai pembayaran atastanah tersebut.Bahwa benar saksi menandatangani Akta Jual Beli tersebut dirumahsaksi yang mana Akta Jual Beli tersebut dibawa langsung oleh sdr.ARIF KARTIKO.Bahwa benar kondisi tanah pada saat terjadi jual beli antara saksidengan saksi H.

ARIFKARTIKO sehingga saksi mempercayainya karena dalampenyampaiannya sdr.ARIF KARTIKO selalu menyampikan data sudahbenardan tanah tersebut aman.Bahwa benar yang menjamin kepada terdakwa perihal data tanah miliksaksi H. NURDIN sudah benar dan aman adalah sdr. ARIF KARTIKOsetelah mendapatkan informasi dari terdakwa H. NURDIN.Bahwa benar dalam melakukan pengurusan penerbitan Akta Jual Belidata pendukung pemilikan tanah milik saksi H.

NURDIN dan Sdr.ARIF KARTIKO menemui terdakwa H. AGUS SYAMSUDIN yangmerupakan Kepala Desa Bojongkoneng untuk menandatangani suratsuratkelengkapan dari Desa Bojongkoneng seperti keterangan tidak sengketa,kutipan C Desa Bojongkoneng dan Surat riwayat tanah;Bahwa terdakwa H. Agus Syamsudin bertanya pada terdakwa Il SumaSanjaya perihal kelengkapan suratsurat yang dibuat tersebut sebagai dasarperbuahan sudah benar, pada saat itu terdakwa II SUMA SANJAYAmengatakan sudah benar selanjutnya terdakwa H.

menjelaskan Peranan Terdakwa yaitu merusak dengancara melepas kusen jendela depan rumah dengan cara mencungkilmenggunakan linggis serta mendorong balok kayu penyangga seng ataprumah bagian depan dengan menggunakan balok kayu sehingga atap sengrubuh, BASRI DG JANJI Alias BASONGGO Bin ARSYAD merusak tiangpenyangga rumah bagian depan dengan cara mendorongnya menggunakankedua tangan kemudian merusak balok kayu penyangga seng atap rumahbagian depan dengan cara mencungkil menggunakan linggis kKemudian Sdr.ARIF

HANDRIANSYAH Alias BOTAK dan Sdr.ARIF ANDRI PRATAMA ada perampokan sepeda motor yang dialami oleh saksikorban MASKUN SEPDES, dimana Sdr. HANDRIANSYAH Alias BOTAK danSdr. ARIF ANDRI PRATAMA ditugaskan untuk berpurapura menolong saksikorban MASKUN SAPDES yang pada saat itu dalam kondisi luka dan mencarisiapa pelakunya, dengan demikian saksi korban MASKUN SAPDES tidakmenaruh curiga terhadap Sdr. YOGA PRATAMA Alias BAGOL;Bahwa setelah Terdakwa SUTRISNA Bin Alm M.

Arif danmenanyakan Rif ada yang menanyakan shabushabu dan dijawab oleh Sdr.Arif "Sebentar saya tanyakan dulu ke teman ;G. Bahwa sekira pukul 14.30 WIT Terdakwa ditelepon oleh Sdr. Arif danmenyampaikan Pak ada barangnya mau ambil berapa, Terdakwa jawab"Sebentar saya tanya sama orangnya, kemudian Terdakwa menelepon Saksi1Hal. 4 dari 23 hal. Put.

ARIF MAHMUDI dalam keadaan meninggaldunia Bahwa di dalam kendaraan tersebut posisinya yaitu Terdakwa sebagaisupir disebelah kiri, sedangkan saksi duduk dibagian depan tengah, Sdr.ARIF MAHMUDI duduk didepan sebelah kiri dekat pintu, Sdr. ANDISUPARNO duduk dibelakang sebelah kiri sedangkan Sdr. SOFYANHADI duduk dibelakang sebelah kanan; Bahwa kronologis Sewaktu saksi bersama sama Sdr. ANDI SUPARNOdan Sdr.

Terjun, setelah itu Saksi menghubungi Sdr.Arif memberitahukan bahwa Saksi sudah menemukanalamat ibu tersebut.Bahwa pada sekira pukul 07.30 WIB Sadr. Arif bersamadengan Saksi1 (Sdri. Panda Hefni Br Harahap), Sdr.Dafi, Sdri. Irmadani dan Sdr. Robby Kelana datangmenjumpai Saksi di rumah teman Saksi yang bernamaSdr. Iwan dengan mengendarai mobil Toyota Avanzawarna silver, setelah itu Saksi dan temanteman Saksiberangkat menuju Kel.

Arif sedangkanSaksi1 tetap tinggal di rumah Saksi4, selanjutnya Sdr.Arif dan Sdri. Irmadani pergi berobat ke RS. BundaThamrin Medan.6. Bahwa pada sekira pukul 17.10 WIB Saksi dihubung!

SYAFEINASUTION, bahwa kedua saksi berusaha menelpon Penggugat tetapi handphonePenggugat tidak bisa dihubungi dan pemanggilan sudah dilakukan melalui surat tertulissesuai alamat Penggugat, bahkan Saksi Tergugat 4 mendatangi rumah Penggugat tetapitidak ada orang dirumah Penggugat; Hal tersebut dibenarkan oleh Saksi Tergugat (3) Sdr.ARIF RAHMAN HAKIM selaku HRD Manager bahwa prosedurnya dilakukan jika terdapatkaryawan yang tidak masuk berturutturut lebih 5 (lima) hari kerja maka harus dilakukanpemanggilan

IMRON, sdr.ARIF dan sdr. SAGI pun melakukan permainan judi jenis dadu otok dengan cara pertamatama terdakwa selaku Bandar mengocok 3 (tiga) buah dadu dengan alas dadu dan ditutupdengan penutup dadu, setelah dadu dikocok kemudian diletakkan dan penutupnya tidak dibukadahulu oleh Bandar, selanjutnya saksi MARJUKI, sdr. IMRON, sdr. ARIF dan sdr.

ARIF datang kerumah kemudian dan Sdr.ARIF pergi dengan menggunakan sepeda motor pergi menuju ke DukuhPringamba Desa Majalangu Kec. Watukumpul Keb.

2020 sekitar pukul 17.15 WITA didalam sebuah rumah milik Saksi Bahriadi Alias Abi Bin Bahtiar (Alm) diDesa Pinang Habang Rt.01 Kecamatan Amuntai Tengah KabupatenHulu Sungai Utara;Bahwa pada Hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekitar pukul15.00 WITA Terdakwa menelpon sdr.Wahyu dan mengatakan bahwauang sudah ada untuk pembayaran Terdakwa ambil pada Hari Jumattanggal 12 Juni 2020, dan pada waktu itu Terdakwa juga memesansabusabu sebanyak 1,5 (satu koma lima) gram dan sdr.Wahyumenjawab ya, ambil sama sdr.Arif

Arif (DPO) ; = Bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa , Saksi Tarsan dan Sdr.Arif(DPO) yaitu 1 (satu) Unit sepeda motor Merek Honda Beat pop Nopol A 6117HK warna hitam Tahun 2015 No rangka MH1JFS113FK212470 No MesinJFS1E1210452 ; 22+ 22220 222 222 222 222 one one oo Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa telah ditangkap oleh anggotakepolisan Resort Serang pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekirapukul 03.30 WIB dijalan raya Serang Jakarta Kp.Cimiung Desa KaseranganKec.Ciruas Kab.Serang ;

Eksepsi Error In Persona : Eksepsi Kurang Pihak (ExceptioPlurium Litis Consortium)Bahwa dalam surat gugatannya, PENGGUGAT tidak turut menarik Sdr.ARIF BUDI SULISTYO yang merupakan PEMBELI baru yang turutmenguasai objek dalam gugatan berupa sebidang sebidang tanah sawahSHM no. 2100/ Caturtunggal seluas 1.737 m* dan Notaris/PPAT Sadr.ESNAWAN, SH yang melakukan proses peralihan hak;Putusan Mahkamah Agung No. 663k/Sip/1971 tanggal 6Agustus 1971 jo.

Grafindo Mitrasemesta memanggil secara tertulis Sdr.Arif Nuryasin untuk bekerja kembali paling lambat 7 (tujuh) harisetelah menerima anjuran;Hal. 5 dari 24 hal.Putusan Nomor 537 K/Pdt.SusPHI/2014b Pekerja Sdr. Arif Nuryasin melaporkan diri kepada pengusaha PT.Grafindo Mitrasemesta paling lambat 7 (tujuh) hari setelah menerimaanjuran ini;e Pengusaha PT. Grafindo Mitrasemesta harus membayar upah pekerjaSdr.

Keterangan SaksiMenimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan alat buktiKETERANGAN SAKST yaitu :1 Saksi BAEDOWI bin SUPARMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik dari Polres Kebumen dan saksimembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik ;Bahwa bermula hari Senin tanggal 25 November 2013 sekira pukul 18.00 wib anggotaPolisi dari Polres kebumen yaitu saksi BAEDOWI bersama Sdr.Arif

Kemudian Terdakwa merekap dan menyetorkan hasilpenjualan kupon togel pada malam harinya pukul 22.00 Wib kepada Sdr.ARIF (DPO) dimana Terdakwa mendapatkan komisi sebesar 20% (duapuluh per seratus) dari hasil penjualan;Bahwa terhadap barang bukti yang telah disita tersebut adalah yangdigunakan Terdakwa untuk melayani para pembeli kupon togel;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, ia belum lama menjadi penjualkupon togel;Bahwa ada bukti transaksi penjualan kupon togel di HP milik Terdakwa,salah satu yang

MM menjanjikan kepada Saksi Arif Budiman akanmemberikan Proyek atau Pekerjaan di Dinas Pendidikan untuk kegiatantahun 2016 kepada Sdr.Arif Budiman yang merupakan Direktur CV.PalmGunung Raya dengan syarat Saksi Arif Budiman memberikan sejumlahuang kepada Terdakwa Drs. SYAFRUDDIN. MM, selanjutnya sekira hariKamis tanggal 29 September 2016, Terdakwa Drs. SYAFRUDDIN. MMselaku Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Pelalawan di PangkalanKerinc!

Bahwabenarsekira pukul 02.00 WIB setelah Terdakwa dan Sdr.Arif selesai minumminuman keras Terdakwa mengikuti Sdr. Arifmenuju Jl. Tanjung Raya Kec. Pontianak Timur, Kota Pontianaksebelum Alfamart sebelah Gg. H. Abdurrahman di ruko pinggir jalandan di belakang ruko tersebut terdapat tempat seperti pondok disinilah Terdakwa, Sadr. Arif beserta 2 (dua) orang temannya yaitu Sdr.Ameng dan Sdr. Bayu mengonsumsi Narkotika jenis sabu.5.

Arif dimasukkan ke dalam kaca pirex,selanjutnya kaca pirex yang sudah ada sabusabu dibakar denganmenggunakan korek api gas sehingga mengeluarkan asap maka Sdr.Arif menghisab hasil pembakaran tersebut melalui pipet plastik kedalam mulut dan hidung, setelah Sadr. Arif selesai menghisap sabusabu tersebut juga dilakukan oleh Terdakwa, Sdr.

berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi darvatau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 sekitar jam 17.30 witaterdakwa bersama dengan saksi ARJUNA membeli obat keras jenis LL dari Sdr.ARIF