tiga) orang anak dan 3 (orang) cucu serta harta peninggalan berupa sebidangtanah dan bangunan yang berlokasi di Jalan Percetakan Negara IV C No.32 didepan masjid Izzul Islam Kec.Johar Baru Jakarta Pusat, berdasarkan SuratPerjanjian Jual Beli Tanah dan Bangunan tertanggal 11 (Sebelas) Agustus 2001;Bahwa dua anak kandung Acmad Bunawar (alm) dan tiga orang cucu yangbernama Liliek Julianti (anak), Akmad Imam Nurcahyo (anak), MuhammadFarhan Arif (anak Pemohon), Nur Zakiah Muslimah (anak Pemohon) dan SitiNur

tentang risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaitu SitiNur

bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P14 merupakan Surat Pernyataan PenyerahanAnak, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa KOUKOH dan SRI WAHYUNI telah menyerahkan anaknyayang bernama SITI NUR AAFIFAH kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P15 merupakan Surat Keterangan, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwaKOUKOH dan SRI WAHYUNI telah menyerahkan anaknya yang bernama SITINUR

., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Rantau dan dihadiri oleh SITINUR FATIMAH, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rantau dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,MUHAMMAD ARSYAD, S.H. ARI PRABOWO, S.H.ADIATY ROVITA, S.H.PANITERA PENGGANTI,15FATMAWATL, S.H.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Balikpapan, serta dihadiri oleh SitiNur Fatimah, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendin;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Bambang Trenggono, S.H.., M.H.. Agnes Hari Nugraheni, S.H.., M.H..Mustajab, SH.MH.Panitera Pengganti,Suyatno, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 368/Pid.B/2019/PN Bpp

SitiNur Hayati dokter pada Puskesmas Kebonagung dengan kesimpulan : Terdapat luka sayat padapelipis kanan dengan panjang + 6 cm, tengah telinga kanan berdiameter + 1 cm, atas telingakanan dengan panjang + 6 cm, depan telingan kanan dengan panjang + 6 cm dan punggungtelapak tangan kiri dengan panjang + 4 cm, kemungkinan disebabkan sayatan benda tajam kuku,luka tersebut tidak membahayakan nyawa korban dan dengan perawatan luka dan pengobatanluka tersebut akan sembuh;Menimbang, bahwa dalam perkara ini

Bahwa Pemohon dan isterinya telah dikaruniai 4 orang anak yaituMuhamad Anwar, Muhamad Syamsudin, Mohamad Son Hadi dan SitiNur Khamida;.

., MH sebagai Hakim Ketua, ARI PRABOWO, SH dan ADIATY ROVITA, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingidan dihadiri oleh Kedua Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh SUHAILI, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Rantau, serta dengan dihadiri oleh SITINUR FATIMAH, SHJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rantau, dan dihadapan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAARI

tentang risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaitu SitiNur

SITINUR ZALIA SHAFA AL AMRI, umur 9 tahun;Lebih kurang sejak 2 tahun 9 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.

BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 06 April 2019, mengusakan kepada SITINUR ASIAH, S.H. Advokat yang berkantor di Jalan Pulau KomodoNomor 1 A Denpasar. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,dahulu bertempat tinggal di Jalan KH Harun Nomor 41 Desa TukangKayu Kecamatan Banyuwangi Kota, Kabupaten Banyuwangi, JawaTimur dan sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia.

Menetapkan mengijinkan Pemohon (HERMAN SURATNO BINMISAN) untuk berikrar menjatuhkan thalak satu kepada Termohon (SITINUR AISAH BINTI H.M. ANWAR) di depan sidang pengadilan AgamaCikarang setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;3. Membebankan biaya perkara pada Pemohon ;Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondan Termohon hadir menghadap sendiri di persidangan.

Abdullah yang ke 2 bernama SitiAisyah dari Mauwaru (nikah sirri), mempunyai 2 anak nama SitiNur dan Abdul Sykur, istri ke 3 nama Siti Halimah dariMaumbawa (nikah sirri) punya seorang anak nama SitiMaryam;Bahwa saksi mengetahui bahwa tanah yang terletak diKelurahan Tanjung di kuasai oleh Yusnar (anak Abdul Syukur)dan ditempati oleh Saudarasaudaranya serta para pembeli;Bahwa saksi tahu nama Yusnar ketika masih kecil, karenabertahuntahun tidak bertemu, maka sekarang lupa;Bahwa saksi tidak mengetahui

SitiNur, sedangkan Yusnar anak dari Abdul Syukur (cucu H.Abdullah);Bahwa saksi mengetahui bahwa pada tahun 2013 keluargaMuhamad Gsim Arifin sebanyak 15 orang datang ke Endebertemu dengan Hj. Siti Nur dan menanyakan orangorangyang menempati tanah tersebut. Hj.

SitiNur dan menanyakan tentang bangunanbangunan yang adadi atas tanah tersebut, jawab Hj. Siti Nur sudah dijual, dansaksi sempat memberikan nasehat kepada Yusnar tentangmenjual dan mengkontrakkan tanah tersebut, Yusnar hanyadiam saja;Bahwa saksi mendengar cerita dari Fatimah Pua Musu, kalauH. Abdullah meninggalkan Fatimah Pua Musu dan anaknyaMuhamad Gasim Arifin (usia 2 tahun);43e Bahwa saksi mendengar cerita dari Penggugat I/KuasaInsidentil para Penggugat bahwa H.

Daud (Alm) kakek Mohamad Gasim Arifin bin H.Abdullah (Alm) yang ketika itu meninggal dunia............atas dasar itu maka transaksi yang dilakukan oleh SitiNur binti H. Abdullah (Alm), Siti Maryam binti H. Abdullahdan oleh anak keturunan Abdul Syukur bin H. Abdullahmenjadi disewakan, dikontrakkan, dan bahkan di jual,tidak bertentangan dengan hukum.

SitiNur (anak dari H. Abdullah H.

2000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari KAMIS tanggal 25 JULI 2013dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Rantau, olehkami EMNA AULIA, SH. selaku Hakim Ketua DIANA DEWIANI, SH.dan ADIATY ROVITA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan HakimHakimAnggota tersebut dengan didampingi oleh MAHSIATI PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Rantau dan dihadiri oleh SITINUR

Legalisir rekening Koran bank Jatim Norek 3528027007680001 SITINUR JANAHTetap terlampir dalam berkas perkara.Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi serta memohon diberikan keringanan pidana dikarenakanPara Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 98

Legalisir rekening Koran bank Jatim Norek 3528027007680001 SITINUR JANAH;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa disangka telah melakukan penipuan danpenggelapan uang Rp. 668.000.000,00 (enam ratus enam puluh delapanjuta rupiah) milik saksi ABD WAHID;Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN SpgBahwa pada awalnya sekitar bulan April 2017 Terdakwa 1 menelepon danmendatangi saksi ABD WAHID sebanyak

pokok bagi Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat adalah Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri yang sah, menikah pada hari Kamis tanggal 21 Februari2013 dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan SimangambatKabupaten Padang Lawas Utara dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :32/07/II/2013 tanggal 21 Februari 2013 dan pada saat akad nikah Penggugatberstatus Perawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka, selama dalampernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama SitiNur

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama SITINUR HIDAYAH BINTI TARMUJlI,umur 17 tahun 6 bulan kelahiran Tuban, 16Oktober 2003, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Bekerja,alamat Dusun Karang Dhuwur, RT.20, RW.06, Desa Banjarjo, KecamatanBancar, Kabupaten Tuban;Dengan calon suaminya bernama AHMAD ADI RIYANTO BIN NGASRIPNOTO SUHARJO, umur 17 tahun 4 bulan (kelahiran Tuban, 24 Nopember2003), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, alamat di Ngepon,RT.03, RW.01, Desa Ngepon

Nusapro Telemedia Persada;a Mengikutkan Para Tergugat Jajuk Kuntingsari (Tergugat V), SitiNur Fadilla (Tergugat VIID, Kadi (Tergugat IX), Umi Sholikah(Tergugat XI) dan Muallifah (Tergugat XX) belum diikutkandalam Program Badan Penyelenggara Jaminan SosialKetenagakerjaan yang selanjutnya disingkat BPJSKETENAGAKERJAAN mulai awal masuk kerja; Hal. 16 dari 42 hal. Put. No. 115/G/2015/PHISby. DATA PARA TERGUGAT YANG BELUM DITKUTKAN BPJS KETENAGAKERJAANSURABAYANO.

NAMA MASUK KERJA1 Jajuk Kuntingsari 22/08/20112 Siti nur Fadilla 31/07/20033 Kadi 12/04/20044 Umi Sholikah 02/11/20095 Muallifah 24/02/2011 b Mengikutkan Para Tergugat Mohammad Zaenury Syahdan(Tergugat IV), Jajuk Kuntingsari (Tergugat V), YohanesWidiyanto (Tergugat VI), Dwi Arif Wijaksono (Tergugat VID), Sitinur Fadilla (Tergugat VII), Kadi (Tergugat IX) , Umi Sholikah 18(Tergugat XII), Rini Endahjati (Tergugat XV) dan Muallifah(Tergugat XX) belum diikutkan dalam Program BadanPenyelenggara Jaminan

Bahwa anak Pemohon akan menikahi perempuan yang bernama SitiNur Fatimah tersebut sebagai bentuk tanggung jawab anak Pemohon.Bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan calon isteriPemohon yang bernama Siti Nur Fatimah, didepan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :1.Bahwa calon isteri anak Pemohon saat ini berusia 16 tahun dan masihsekolah kelas 1 MA DDI Lampu Satu.4HImPenetapan Nomor 03/Pdt.P/2019/PA.Mrk2.

Mesin JFBIE 1182059, 1 (satu) buah kunci kontakHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 239/Pid.B/2018/PN Ckryang telah disita dari terdakwa, maka dikembalikan kepada saksi korban SITINUR MAKHOMIRIN;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah obeng kembangdengan gagang motif bendera amerika yang telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangikejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana