Ditemukan 599 data
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
MUDIYANTO, S.E.,M.M.
162 — 93
kabupatenKonawe sebagaimana tercantum dalam Dokumen Pelaksanaan AnggaranPendapatan mata anggaran Retribusi masih tergabung dalam 1 (satu) bentukretribusi yaitu berupa retribusi pemakaian kekayaan daerah yang didalammnyatermasuk retribusi PPI, sedangkan pada tahun 2019 mata anggaran pendapatantelah dipisahkan menjadi 3 (tiga) bagian yaitu berupa retribusi TPIPPI, RetribusiBBI dan Retribusi Depo wawotobi; Bahwa Retribusi PPI sebagaimana yang dimaksud dalam Dokumen pelaksanaananggaran tersebut merupakan slah
sebagaimana yang dimaksud dalam Dokumen pelaksanaananggaran tersebut merupakan slah satu bentuk retribusi Jasa Usaha yang beradadi kabupaten Konawe yang ditetapkan berdasarkan Peraturan Daerah KabupatenKonawe nomor 7 tahun 2014 tentang perubahan atas peraturan Daerah KabupatenKonawe nomor 3 Tahun 2012 tentang Retribusi Jasa Usaha, dan yang menjadiSubjek kekayaan daerah adalah orang pribadi atau badan = yangmenggunakan/menikmati pelayanan jasa tempat pelelangan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 11 ayat
sebagaimana yang dimaksud dalam Dokumen pelaksanaananggaran tersebut merupakan slah satu bentuk retribusi Jasa Usaha yang beradadi kabupaten Konawe yang ditetapkan berdasarkan Peraturan Daerah KabupatenKonawe nomor 7 tahun 2014 tentang perubahan atas peraturan Daerah KabupatenKonawe nomor 3 Tahun 2012 tentang Retribusi Jasa Usaha, dan yang menjadiSubjek kekayaan daerah adalah orang pribadi atau badan yangmenggunakan/menikmati pelayanan jasa tempat pelelangan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 11 ayat
Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
Herri Prasetyo Bin Wasidi
137 — 56
pidana:e 1bungkus plastik klip yg beisi 3 bungus plastik klip bekas yangsalah satu plastik klip berisi serbuk kristal;e 1buah bungkus bekas rokok Marlboro Black warna hitam ygberisi 1 buah korek api gas warna merah, 1 buah pipet kaca bekaspakai dan 1 buah pootongan sedotan warna hitam;e 1buah bong/alat hisap yang terbuat dari botol air mineral merkcrystalline yang pada tutupnya terdapat 2 lubang dan 2 potongansedotan plastic warna hitam dimasingmasing sedotan;e 2buah pipet kaca bekas pakai yang slah
87 — 37
Sugiarta pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Secondary Survey (Status lokalis):Pada daerah perut :e Tampak satu luka terbuka dibagian perut kiri atas, ujung sebelah dalam sejauh6,5 cm sebelah kiri garis tubuh dan 5,5 cm dibawah garis mendatar yangmelewati putting susu, Ujung luka kedua terletak 8,5 cm sebelah kiri garistengah tubuh dan 7 cm di bawah garis mendatar yang melewati puting susudirapatkan, Panjangnya 3 cm, garis batas luka bentuknya teratur dan simetris,tepi nya rata serta slah satu
103 — 57
Bahwa gugatan Penggugat terhadap Tergugat slah alamat, sebab masalah yangdituntut oleh Penggugat adalah masalah siapa yang lebih berhak atas objekpersengketaan sekarang ini yang merupakan kewenangan lembaga peradilanPerdata, melainkan bukan kewenangan lembaga Peradilan Tata Usaha Negara ;DALAM POKOK PERKARA :1.Bahwa segala hal yang termuat didalam eksepsi jawaban Tergugat dapatdianggap termuat kembali di dalam pokok perkara jawaban ini ;Bahwa pada dasarnya Kantor Pertanahan Kota samarinda (Tergugat
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
menjadi preseden buruk di duniaPradilan di Indonesia jika hal tersebut dibenarkan benteng terakhir pencarikeadilan yaitu Mahkamah Agung RI; Bahwa oleh sebab itu pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Binjai yangdikuatkan Pengadilan Tinggi Medan tersebut jelas merupakanpertimbangan yang keliru dan selah menerapkan hukum serta sangatmenyesatkan;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karenaJudex Factei tidak slah
24 — 9
DIDI AFANDI di daerah Merak untukdisimpan dan slah satu Handphone yaitu merek Samsung A5 berhasil dijual olehterdakwa DIDI AFANDI dimana uang hasil penjualannya telah dipergunakanterdakwa . DIDI AFANDI untuk membayar kontrakan rumah sebesar Rp. 650.0000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan terdakwa Il.
1.MULYA NINGSIH
2.AGUS MUNANDAR
3.ANDI MUNTHOHAR
4.SALIYAH
Tergugat:
1.PARSAN
2.PT BANK PERKREDITAN RAKYAT TRESNA NIAGA
3.ZAINAL FANANI
4.HIDIAWATI, S.Pd
5.MUSTIANI
6.MUHALI
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Mataram
73 — 80
BANK PERKREDITANRAKYAT TRESNA NIAGA dimana PELAWAN 1, PELAWAN 2 dan PELAWAN3 keberatan atas tindakan tersebut yang kemudian langsung mengajukanGugatan Perdata Perbuatan Melawan Hukum dengan Nomor Perkara :115/Pdt.G/2020/PN.Mtr dan berakhir dengan Perdamaian dimana slah satupoin dalam perdamaian tersebut dinyatakan bahwa "PARA TERLAWANTERMOHON EKSEKUSI bersedia akan mengembalikan posisi obyeksengketa kepada PELAWAN 1, PELAWAN 2 dan PELAWAN 3";Berdasarkan seluruh uraian tersebut diatas, PARA TERLAWAN
22 — 13
Pernikahan antara W dan Wa dikaruniai satu oranganak perempuan bernama S.Setelah W dan Wa meninggal, Slah yang menempati dan memeliharatanah kebun peninggalan orang tuanya tersebut.
21 — 7
jenis togel yang dilakukan oleh seorang perempuan yaitu terdakwadan berdasarkan informasi tersebut, pada hari Minggu tanggal 25 Januari2015 sekira jam. 14.00 Wib, saksi bersama dengan saksi Indra Andi Yatnoyang merupakan samasama anggota Polsek Sungailiat bersama dengananggota lainnya langsung mendatangi sebuah rumah bertempat di Gangtersebut yang merupakan rumah tempat tinggal terdakwa yang pada saat ituterdakwa sedang berada di teras depan rumah kemudian terdakwa langsungdiamankan dan selanjutnya slah
22 — 8
maka Majelis hakimberkeyakinan bahwa unsur dengan maksud untuk dimilikmi secara melawan hukumtelah terpenuhiTentang Unsuryang di sertaitaudikuti dengan kekerasan atau Ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau tetap menguasai barang yang di curi;Menimbang bahwa unsur pasal ini berbentuk alternatif dengan di tandai kata atausehingga apabila terbukti slah
306 — 131
Dengan adanya perbedaan bunyi terhadap dua merek yang berbeda maka antara merekyang satu dengan yang 1 slah berbeda.
Dwi Ernawati . SH
Terdakwa:
ARIF DWI PRIYANTO ALS PENTHOL BIN SUGIANTO
67 — 12
didinding kereta api dengan menggunakan tangan kosong dan setelahterdakwa berhasil mengambil televisinya lalu terdakwa membawa pulangtelevisinya ke rumah terdakwa yang berjarak dengan tempat kejadianberjarak kurang lebin 10 M dan selanjutnya televisi tersebut dijual ketukang rosok yang lewat didepan rumah terdakwa dengan hargaRp.300.000, (tiga ratus ribu tupiah) tanpa seijin dari pemiliknya yaitu PT.Kereta Api Indonesia Yang kedua pada tanggal 22 Nopember 2019 sekira pukul 00.30 WIBbertempat di slah
41 — 10
Saksi menunjukkan 1lembar surat Tugas kepada pemeriksa.Berdasarkan UU RI No.17 tahun 2008 tentang pelayaran BAB kerentuanumum pasal 1 angka 36 dijelaskan bahwa kapal adalah kendaraan airdengan bentuk dan jenis tertentu yang digerakkan dengan tenaga angin,mekanik, kendaraan berdaya dukung dinamis, di bawah permukaan air sertaalat apung dan bangunan yang terapung yang tidak beroindah pindah.Berdasarkan UU RI No.17 tahun 2008 tentang pelayaran BAB kerentuanumum pasal 1 angka 41 nakhoda adalah slah seorang
76 — 18
menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan Bukan Tanaman yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa sekirajam 15.00 wib Terdakwa sedang menunggu teman tidakdtangdatang kemudian Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis shabutersebut yaitu pertamatama Terdakwa siapkan alat hisap shabu (Bong) yangdirakit dengan menggunakan botol plastic yang sudah berisi air yang manapada tutup botol tersebut diberi 2 (dua) lubang dan dimasukkan pipet (sedotan )yang pada slah
20 — 4
Masri;14/1208 11:51:35 Ksdihn, Pndritaan N Penyesalan yg brlirut2 N bisa smpakhr hayat jauh lbh mmilukan N brobhaya drpd memikul ksedhn N pndrtaanyg brt tp sbentar, Tp jauh lbh mndrita N mmilukan lg klo slah dim mngamblkptsn. Krn itu amblh kptsn yg ping kcl rsikonya, tnt Er N klrg smua masihtrouka ntuk dprbaiki, colh musyawarahkan dgn sbr n tulus.
171 — 79
Dengan adanya perbedaan bunyi terhadap dua merek yang berbeda maka antara merekyang satu dengan yang 1 slah berbeda.
76 — 33
Syaratsyarat tersebut bersifat kumulatif .Apabila slah satu syarat tidak dipenuhi pada putusan ,maka tidak melekat unsure Ne bis inidem : Adapun syaratsyarat tersebut adalah :1Gugatan yang diajukan belakangan telah pernah diperkarakan sebelumnya;Artinya terdapat kesamaan baik Subyek , Obyek dan dasar dasar gugatan yang sama .Tidak menjadi persoalan siapa yang mengajukan gugatan atau siapa yang bertindaksebagai Penggugat atau Tergugat.Terhadap gugatan (perkara) terdahulu telah dijatuhkan putusan dan
73 — 52
Kemudian slah satuterdakwa memegang kedua tangan saya dan salahsatu terdakwa menelanjangi saya dengan cara sayadan terdakwa yang satunya lagi berdiri di dekat motorsambil memegang tas saya.
Pembanding/Terbanding/Tergugat : SUL DJAFAR ALIAS MS DJAFAR Diwakili Oleh : M.YASSER YUNUS,SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTAHANAN KOTA MAKASSAR Diwakili Oleh : MISNIATI SINAGA, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : TONY HENDRI KOSINAYA Diwakili Oleh : M. YASSER YUNUS, SH
Terbanding/Penggugat : ANNASTASIA VONNY KOSINAYA Diwakili Oleh : H. ULIL AMRI, SH. MH
Terbanding/Penggugat : BERNADETH S KOSINAYA Diwakili Oleh : H. ULIL AMRI, SH. MH
Terbanding/Penggugat : CHRISTIAN HENDYNATA KOSINAYA Diwakili Oleh : H. ULIL AMRI, SH. MH
Terbanding/Penggugat : DHANY HENDYNATA KOSINAYA Diwakili Oleh : H. ULIL AMRI, SH. MH
Turut Terbanding/Tergugat : H. DJAINUDDIN DG SIJA
Turut Terbanding/Tergugat : DEWI
Turut Terbanding/Tergugat : CAMAT TAMALATE
Turut Terbanding/Tergugat : CAMAT RAPPOCINI
75 — 36
Adapun slah satuamamya yang membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar No.66/G.TUN/2000/PTUNMks, tanggal 12 Mei 2001 adalah dlaam hal pembatalan,pencabutan dan pencoretan dari buku tanah atas kedua Sertifikat Hak Mili dariPembanding, menjadi batal dan kembali seperti sebelum adanya gugatan yaituterdapat dua kepemilikan yang berbeda..
86 — 17
timbulseketika dengan perasaan emosi terhadap korban;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis yangterungkap di persidangan, Majelis akan mempertimbangkan apakahperbuatan terdakwa dapat digolongkan sebagai perbuatanmelanggar hukum sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umumdengan Dakwaan berbentuk Alternatif yaitu) Pertama 340KUHPidana, Atau Kedua melanggar Pasal 339 KUHPlidana AtauKetiga melanggar Pasal 338 KUHPidana dengan ketentuan Majelisdapat memilih slah