Ditemukan 617 data
11 — 9
dapat terjadi halhal yangtidak diinginkan dan karenanya merupakan masalah yang harus segeradiselesaikan.10.Bahwa untuk menjamin kelangsungan hidup dan masa depan anakPenggugat dan Tergugat, maka patut dan wajar secara hukum dibebankankepada Tergugat untuk memberikan nafkah anak hingga dewasa danmandiri, setiap bulan sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Ptsn.No.0034/Padt.G/2018/PA.Pbr, Tgl. 25012018, Hal. 4 dari 22 hal11.Bahwa anak dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangbernama; Syarifan
DAHNIR,SH
Terdakwa:
ICHSAN KAMAL Bin JAFAR
100 — 13
., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 14 September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Syarifan Rafiqah, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sigli, serta dihadiri oleh Dahnir, S.H., Penuntut Umum dandihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Khairul Umam Syamsuyar, S.H.
NI MADE DESI MEGA PRATIWI
Terdakwa:
1.I KETUT RIO NEGARA ALIAS MANCRUT
2.I PUTU KRISCAHYANA
17 — 6
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, Syarifan Rohmatulloh, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Negara, serta dihadiri oleh NiMade Desi Mega Pratiwi, S.H., Penuntut Umum dan para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,M. Hasanuddin Hefni, S.H., M.H.
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
M.RIZAL BIN ZULKIFLI
66 — 11
sepeda motor tersebut keluar teras dengancara mendorongnya;Bahwa CCTV tersebut dipasang mengarah ke teras rumah tempat di manasaksi memarkirkan sepeda motor sehingga pada waktu pelaku mengambilsepeda motor milik saksi tersebut terekam CCTV;Bahwa teras rumah saksi tersebut dipagari dengan pilar beton kecil padasisi Samping kanan, dipagari dengan pagar besi pada sisi samping kiri, dandipagari dengan jaring pada sisi depan;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi yang saksi beli secarakredit dari Syarifan
9 — 2
Syarifan Soleman padatanggal 22 Juni 1988 (Sesuai surat nikah Nomor : 319/133/VI/1988) yangdikeluarkan oleh KUA Kramat Jati;4. Bahwa almarhumah Dra.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDIANSYAH SH
25 — 9
Syarifan Masthura, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 587/Pid/2019/PT MDN
Terbanding/Penggugat : SAIPUL M.SIREGAR,SH,MA
59 — 42
Syarifan Hasibuan) denganPenggugat (ic.
Syarifan Hasibuan telah melakukan ingkar janji(wanprestasi) terhadap perjanjian Bantuan Hukum tanggal 26 Pebruari2016 dan Perjanjian Penanganan Perkara Akta No.43 tanggal 13 Maret2016;5. Menghukum Tergugat untuk membayar dan menyerahkan hasilperdamaian sebesar Rp. 15 % dari Rp.7.000.000.000, (tujuh miliarrupiah) yaitu sebesar Rp.1.050.000.000, (satu miliar lima puluh jutarupiah) secara tunai dan sekaligus;6.
26 — 4
Syarifah Mulyani. yang telah disita dan kepemilikannya diakui olehsaksi Syarifan Mulyani, maka sudah sepantasnya dikembalikan kepada saksiSyarifah Mulyani;Menimbang, bahwa sifat pemidanaan bukanlah sebagai alat balasdendam atas kesalahan terdakwa, dan hakikat pemidanaan juga harusmerefleksikan tujuan pembinaan dan pembelajaran bagi diri terdakwa, agarterdakwa bisa merenungi apa yang telah diperobuatnya, yang dari sanadiharapkan pula akan timbul perasaan jera pada diri terdakwa, yang padagilirannya
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
112 — 48
Samarinda Utara Kota Samarinda atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Samarinda, jika antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut,;melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan, atau membujuk anak Syarifan Fadlun Binti Sayid Ali(berusia 10tahun berdasarkan Surat
56 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
(tujuh ribu dua ratus dua puluh meter persegi) berikut bangunan diatasnya, yang terletak di Jalan Pasar IIC, Kelurahan Tandam Hulu,Kecamatan Binjai Utara, Provinsi Sumatera Utara, Sertifikat HakTanggungan peringkat pertama yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Binjai yang berkepala Demi Keadilan BerdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa Nomor 05/2011 , tanggal 5 Januari 2011 danAkta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 351/2010 , tanggal 22Desember 2011 yang dibuat di hadapan Siti Syarifan Sarjana
(tujuh ribu dua ratus dua puluh meter persegi) berikutbangunan di atasnya, yang terletak di Jalan Pasar IIC, KelurahanTandam Hulu, Kecamatan Binjai Utara, Propinsi Sumatera Utara yangdibuat oleh Notaris Siti Syarifan , Sarjana Hukum dan Belinda SitiAyesha, Sarjana Hukum selaku PPAT adalah menerangkan apa yangbenar secara hukum,;h.
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
1.Abdul Aziz Alias Aziz Bin Beni
2.Yoko Supianto Alias Aliung Chin Thung
28 — 7
Parit Pangeran.Bahwa benar pada saat di atas tol landak terdakwa dan terdakwa IImelihat saksi korban Natalia Lestari dan saksi Syarifan Desy Safitriberboncengan mengunakan sepeda motor Honda Mio J dengan menyimpan 1(satu) unit Handphone Merk Oppo Type A3S warna merah di bok depan sebelahkiri sepeda motor, kemudian terdakwa langsung mengajak terdakwa II untukmengambil Handphone Merk Oppo Type A3S.Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan terdakwa II mengikuti daribelakang dan sesampainya di Jalan Gusti
71 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agus Salim Nomor 09,Tanjungpinang, Sertifikat Hak Milik Nomor 1022, atas nama EmbranEffendy dan Faisal Effendy kepada Turut Tergugat Syarifan KamilatusZahra, padahal Marhainis, S.H. tersebut yang juga bertindak selaku Notarissejak 12 Desember 2013 sampai sekarang dan mengetahui dengan jelasbahwa harta warisan almarhum Bismarc Effendy tersebut terikat dalamAkta Perjanjian Bangun Bagi Nomor 8 (delapan) yang dibuat di hadapandirinya sendiri (Marhainis, S.H.) yang sampai saat ini masih berlaku.Berdasarkan
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
DEDI ASMAN alias DEDI
45 — 7
Bermula ketika saksi Suyono berkenalan denganisteri Terdakwa yang bernama saksi Syarifan Alias Efa tersebut setelahsebelumnya pada bulan Mei 2017 ketika saksi Suyono diminta oleh temannyauntuk menjual ruko lalu saksi Suyono memasang spanduk dengan mencantumkanHalaman 36 dari 49 Putusan Pidana Nomor 219/Pid.B/2019/PN Rapnomor telponnya kemudian isteri Terdakwa saksi Syarifan Alias Efa tersebutmenelpon saksi Suyono sambil memperkenalkan diri hendak membeli ruko yangmau dijual itu selanjutnya setelah
Penuntut Umum untukdijadikan barang bukti dalam perkara Syarifah Alias Efa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa telah merugikan orang lain; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga memperlancarproses jalannya persidangan; Terdakwa bersama isterinya saksi Syarifan
ASDAR IDRUS, ST
77 — 21
Syarifan, S.Pd karena pernahmendengar bahwa Ibu Pemohon yang bernama St. Rabiah dipanggil oleh rekankerja ayah Pemohon dengan nama Bu Habe. Hal ini bersesuaian denganketerangan dibawah sumpah Saksi Junita Kumalasari yang menyatakan bahwaayah dari Saksi Junita Kumalasari merupakan rekan kerja dari ayah Pemohon,dan ayah Saksi memanggil nama Ayah Pemohon dengan nama H. Beddu Habe;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P21 berupa Kartu) TandaPenduduk Nomor 7311012505460001 atas nama H. Muh.
38 — 29
Syarifan Aminah juga pafa tahun 1970 telah meniunggaldunia. Selanjutnya HABIB THOHIR AL MUTHAHAR menikah lIgai denganSyamsiyah pada tahun 1972 yang telah dikaruniai 7 orang anak yaitu Pemohon, Pemohon II, Pemohon Ill, Pemohon VI, Pemohon VIII, Pemohon IX danPemohon X.
11 — 9
Syarifan Hanum Siregar binti Anmad Siregar, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalan Utama Dusun III, Desa Punden Rejo, Kecamatan Xxxx, KabupatenDeli Serdang, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi iobu kandungPemohon dan kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon;Halaman 6 dari 23 halamanPut.Regno. xxxx/Pdt.G/2015/PA.Lpk.
23 — 0
Syarifan Hanum Nasution binti Agussalim Nasution, Umur 63 tahun, AgamaIslam, Warganegara Indonesia, Pendidikan , Pekerjaan PNS, Alamat JalanPahlawan No.63, Kelurahan Pahlawan, Kecamatan Medan Perjuangan, KotaMedan;2. Latifah Nasution binti Agussalim Nasution, perempuan, umur 63 tahun,agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, beralamat di Komplek Perum.Perhubungan Indah, Kelurahan Kolam, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut Pemohon II;3.
Heri Ikbal, S.H
Terdakwa:
Kusmayadi Bin Alm. Bauludin
380 — 300
Syarifan Zurriyati yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Ahli pernah bekerja sebagai Dosen Bahasa Inggris di UniversitasAl Muslim Matang Glumpang Dua sejak tahun 1999 sampai dengantahun 2004; Bahwa Ahli pernah bekerja sebagai Staf Teknis PNS di Kantor BalaiBahasa Aceh sejak tahun 2004 sampai dengan tahun 2010; Bahwa Ahli bekerja sebagai Peneliti Bahasa di Kantor Balai BahasaAceh sejak tahun 2011 sampai dengan sekarang; Bahwa ahli pernah mengikuti Diklat Peneliti LIP!
119 — 55
Semenisasi Jalan Masuk PAUD Datin Syarifan sebesarRp. 34. 216. 500, dan honor 1 orang tenaga Teknis Rp. 1.000.000,serta 3 orang TPK Rp. 510.000, (Sumber dana APBN);2. Semenisasi Jalan Penghulu Besar sebesar Rp. 420. 917. 847,dan honor 1 orang tenaga Teknis Rp. 1.000.000, serta 3 orang TPKRp. 630.000, (Sumber dana APBN);3. Semenisasi Gg. Mawar RT. 01 RW. 04 sebesar Rp. 39. 012.000, dan honor 1 orang tenaga Teknis Rp. 1.000.000 serta 3 orangTPK Rp. 570.000, (Sumber dana APBN);4. Semenisasi Gg.
Semenisasi Jalan Masuk PAUD Datin Syarifan sebesar Rp. 34.216. 500, dan honor 1 orang tenaga Teknis Rp. 1.000.000, serta 3orang TPK Rp. 510.000, (Sumber dana APBN);2. Semenisasi Jalan Penghulu Besar sebesar Rp. 420. 917. 847,dan honor 1 orang tenaga Teknis Rp. 1.000.000, serta 3 orang TPKRp. 630.000, (Sumber dana APBN);3: Semenisasi Gg. Mawar RT. 01 RW. 04 sebesar Rp. 39. 012.000, dan honor 1 orang tenaga Teknis Rp. 1.000.000 serta 3 orangTPK Rp. 570.000, (Sumber dana APBN);4. Semenisasi Gg.
ERWAN SUSIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.Hadiri
2.Bunamen
25 — 7
Edy Suharto, SpF, dokter pada PemerintahKabupaten Bangkalan RSUD Syarifan Ambami Rato Ebu, diperoleh kesimpulanbahwa pada korban ditemukan luka robek pada dahi kiri, luka tersebut diatasterjadi akibat benturan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa oleh karena kekerasan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa telah jelas mengakibatkan timbulnya luka robek pada dahi kiri KorbanKomaruddin maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur ini telah terpenuhsecara sah dan menyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa