Ditemukan 484 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cicila cicilia cicilya cililin ceicila
Penelusuran terkait : Jual beli gula Pembayaran kredit Utang Utang oiutang Utang piutang
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH.MH
Terdakwa:
HARDIANTO, SE Alias ANTO Bin MADANG
173 — 98
  • kali ; Bahwa saksi pernah didsatangi oleh petugas bank yang menagih ; Bahwa sekarang sudah tidak ditagih lagi ; Bahwa bu Ida pernah meminjam secara pribadi kepada saya danmengatakan yang mengansur Saya ; Bahwa saksi tidak tahu berapakah sisa kredit saksi ;Halaman 116 dari 316Bahwa angsuran sejumlah Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)seharusnya bu Ida yang bayar karena dia janji yang bayar ;Terhadap keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak benar kalauterdakwa pernah menjanjikan akan membayar cicilan
    utang saksiSampai lunas ;Terhadap sanggahan terdakwa saksi menyatakan tetap padaketerangannya;Saksi 10 : RUSLAN ISMAIL :Bahwa saksi adalah sebagai nasabah BPR Sumbawa Barat ;Bahwa saksi pernah meminjam ke BPR Sumbawa Barat sebesarRp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dengan jangka waktuselama 3 (tiga) tahun angsuran setiap bulan Rp.1.194.450,00 (satujuta seratus sembilan puluh empoat ribu empat ratus lima puluhrupiah) ;Bahwa pinjaman saksi sudah lunas ;Bahwa jaminan BPKB sudah dikembalikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-08-2008 — Upload : 21-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445PK/PDT/2007
Tanggal 19 Agustus 2008 — BANK AMERICA NATIONAL TRUST COMPANY ; MORGAN STANLEY & CO. INCORPORATED, dkk. ; PT. INDAH KIAT PULP & PAPER Tbk ; THE DEPOSITORY TRUST COMPANY, dkk.
520 — 1007 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa Penggugat telah membayar cicilan utang tersebut secara teraturkepada Tergugat XIIl sesuai dengan buktibukti sebagaimana yang terincidalam surat gugatan, dengan total pembayaran sebesar US$ 481,781 ,250.00Hal. 3 dari 301 hal. Put.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 13-11-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
Putu Gede Suriawan ,SH.
Terdakwa:
I WAYAN SUKERTIA
280 — 148
  • Semua pinjaman uang dariUPK Kecamatan Rendang yang diterima saksi digunakan sendiri oleh saksi untuk membayar cicilan utang di UPK sebelumnya karena saksi meminjam uang diUPK Kecamatan Rendang sudah berlangsung dari tahun 2004 sampai tahun2016 menggunakan Kelompok tersebut diatas.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-12-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1699 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — THE SUMITOMO TRUST AND BANKING CO. LTD. SINGAPORE BRANCH VS PT. INDO LAMPUNG PERKASA, dkk.
373 — 262 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian pada tanggal 23 Februari 1999 ditandatangani Loan Agreement(Second Refinancing) antara PT Indolampung Perkasa (Penggugat 1)dengan Marubeni Corporation (Tergugat 4) yang merupakan pemberianpinjaman kembali yang kedua (Second Refinancing) dari MarubeniCorporation (Tergugat 4) kepada PT Indolampung Perkasa (Penggugat 1)untuk membayar bunga, cicilan utang pokok dan premi asuransi yang telahjatuh tempo dari credit agreement tertanggal 3 Oktober 1996 dan LoanAgreement tertanggal 11 November 1998