• bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memungut hasil perkebunan ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 2 (dua) goni

  Menyatakan barang bukti: 2 (dua) goni berondolan sawit + 100 kg.Dikembalikan kepada pihak PTPN II Kebun Sawit Seberang 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam les biru BK 3141PAF No. Mesin JBE1E1032713. 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor.Dikembalikan kepada JULIANTER SINAGA4.

  plastik kosong, setelah sampai di areal perkebunan terdakwamemarkirkan sepeda motor di bawah pohon sawit, lalu terdakwa memungutiberondolan buah kelapa sawit yang berada di atas tanah, lalu terdakwamasukkan ke dalam goni plastik yang telah terdakwa siapkan, begituseterusnya terdakwa lakukan sampai 2 (dua) goni plastik tersebut penuhHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 933/Pid.Sus/2017/PN STBdengan berondolan buah kelapa sawit, setelahn masingmasing goni plastiktersebut penuh dengan berondolan buah kelapa

  sawit, lalu terdakwamengangkat masingmasing 2 (dua) goni plastik tersebut ke atas sepeda motorHonda Revo warna hitam lis biru Nomor Polisi BK 3141 PAF, setelah ituterdakwa dengan menggunakan sepeda motor pergi ke luar areal perkebunan,saat perjalanan ke luar areal kebun, saksi LEGINO dan saksi LEONARDMUNTHE beserta petugas BKO melihat terdakwa lalu memberhentikan danmenangkap terdakwa.Terdakwa memungut 2 (dua) goni plastik berisi berondolan buah kelapasawit di areal Afd.

  plastik kosong, setelah sampai di areal perkebunan terdakwamemarkirkan sepeda motor di bawah pohon sawit, lalu terdakwa memungutiberondolan buah kelapa sawit yang berada di atas tanah, lalu terdakwamasukkan ke dalam goni plastik yang telah terdakwa siapkan, begituseterusnya terdakwa lakukan sampai 2 (dua) goni plastik tersebut penuhdengan berondolan buah kelapa sawit, setelahn masingmasing goni plastiktersebut penuh dengan berondolan buah kelapa sawit, lalu terdakwamengangkat masingmasing 2 (dua

  ) goni plastik tersebut ke atas sepeda motorHonda Revo warna hitam lis biru Nomor Polisi BK 3141 PAF, setelah ituterdakwa dengan menggunakan sepeda motor pergi ke luar areal perkebunan,saat perjalanan ke luar areal kebun, saksi LEGINO dan saksi LEONARDHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 933/Pid.Sus/2017/PN STBMUNTHE beserta petugas BKO melihat terdakwa lalu memberhentikan danmenangkap terdakwaTerdakwa memungut 2 (dua) goni plastik berisi berondolan buah kelapasawit di areal Afd.

• Starle;

• 19 (sembilan belas) bungkus racun pertanian merek Supercalsgoo;
• 1 (satu) bungkus racun pertanian merek Mipcinta 50 wp;
• 2 (dua) botol racun pertanian merek Raft;
• 6 (enam) botol racun pertanian merek Masconil;
• 6 (enam) botol racun pertanian merek Kojo;
• 3 (tiga) bungkus racun pertanian merek Nordok;
• 5 (lima) botol racun pertanian merek Trobintop;
• 1 (satu) buah kotak berwarna cokelat;
• 1 (satu) buah goni

  Selanjutnyaterdakwa kembali lagi menuju rumah saksi RUSMAIDA SIBUEA untuk kemballimengambil 1 (Satu) goni yang berisikan racun padi dan setelah berhasilmembawa 1 (Satu) goni yang berisikan racun padi tersebut terdakwamemberikannya lagi kepada saksi YUSUF SIANTURI Alias YUSUF (Dituntutdalam berkas terpisah) dan saksi YAKOP SOPHIAN SIRAIT Alias JAKOP(Dituntut dalam berkas terpisah) lalu kKedua saksi tersebut mengangkat lalumenyimpan 1 (Satu) goni yang berisikan racun padi tersebut ke dalam kamarterdakwa

  berisi racun pertanian tersebut ke dalam kamarTerdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa pergi lagi ke rumah saksi Rusmaida Sibueadan Saksi dan saksi Yakop Sirait menunggu lagi di teras rumah, kemudianTerdakwa kembali ke rumah dengan membawa 1 (satu) goni berisi racunpertanian, selanjutnya Saksi dan saksi Yakop Sirait membantu melangsir 1(satu) goni berisi racun pertanian tersebut ke dalam kamar Terdakwa; Bahwa setelah itu Saksi dan saksi Yakop Sirait tidur di ruang tamusedangkan Terdakwa merokok di teras

  1 (Satu) goni berisiracun pertanian dari kamar rumah saksi Rusmaida Sibuea, selanjutnyaTerdakwa kembali ke rumah dan menyerahkan 1 (Satu) goni berisi racunpertanian tersebut kepada saksi Yakop Sirait dan saksi Yusuf Sianturi,kemudian saksi Yusuf Sianturi dan saksi Yakop Sirait membantu melangsir 1(Satu) goni berisi racun pertanian tersebut ke dalam kamar Terdakwa; Bahwa setelah itu saksi Yusuf Sianturi dan saksi Yakop Sirait tidur diruang tamu sedangkan Terdakwa merokok di teras rumah, kemudian

  berisi racun pertanian, selanjutnya Terdakwakembali ke rumah Terdakwa dan menyerahkan 1 (Satu) goni berisi racunpertanian tersebut kepada saksi Yakop Sirait dan saksi Yusuf Sianturi,kemudian saksi Yusuf Sianturi dan saksi Yakop Sirait membantu melangsir 1(satu) goni berisi racun pertanian tersebut ke dalam kamar Terdakwa, dan haltersebut diulangi lagi oleh Terdakwa dan saksi Yakop Sirait dan saksi YusufSianturi sebanyak 1 (satu) kali sehingga terkumpul racun pertanian sebanyak 1(satu) kotak dan

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo tanpa plat dikembalikan kepada yang berhak;- 8 (delapan) zak / goni pupuk NPK dikembalikan kepada pihak perkebunan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah); -;

  Polisi di STNK BK. 2729 MA, sedangkan Gugunmengendarai sepeda motor Vega R dengan masingmasing membawa 4 sak/goni pupukmerk NPK menuju rumah saksi Limber Simorangkir dan Limber Simorangkir setujumembeli pupuk tersebut dengan harga pergoni sebesar Rp. 70.000, persak/goni dan jumlahkeseluruhan untuk 8 goni sebesar Rp. 560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah),kemudian terdakwa menerima pembayaran pupuk tersebut dari Limber Simorangkirsebesar Rp. 560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah), setelah

  Polisi diSTNK BK. 2729 MA, sedangkan Gugun mengendarai sepeda motor Vega R denganmasingmasing membawa 4 sak/goni pupuk merk NPK menuju rumah saksi LimberSimorangkir dan Limber Simorangkir setuju membeli pupuk tersebut dengan harga pergonisebesar Rp. 70.000, persak/goni dan jumlah keseluruhan untuk 8 goni sebesar Rp.560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah), kemudian terdakwa menerima pembayaranpupuk tersebut dari Limber Simorangkir sebesar Rp. 560.000, (lima ratus enam puluh riburupiah), setelah

  Polisi di STNKBK. 2729 MA, sedangkan Gugun mengendarai sepeda motor Vega R denganmasingmasing membawa 4 sak/goni pupuk merk NPK menuju rumah saksiLimber Simorangkir dan Limber Simorangkir ;Bawha Limber Simorangkir setuju membeli pupuk tersebut dengan hargapergoni sebesar Rp. 70.000, persak/goni dan jumlah keseluruhan untuk 8 gonisebesar Rp. 560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian terdakwa menerima pembayaran pupuk tersebut dari LimberSimorangkir sebesar Rp.560.000, (lima ratus

  Polisi di STNKBK. 2729 MA, sedangkan Gugun mengendarai sepeda motor Vega R denganPutusan No.25 1/Pid.B/2016/PN.Lbp/LD,hal7masingmasing membawa 4 sak/goni pupuk merk NPK menuju rumah saksiLimber Simorangkir;e Bahwa Limber Simorangkir setuju membeli pupuk tersebut dengan hargapergoni sebesar Rp. 70.000, persak/goni dan jumlah keseluruhan untuk 8 gonisebesar Rp. 560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah);e Bahwa kemudian terdakwa menerima pembayaran pupuk tersebut dari LimberSimorangkir sebesar Rp

  Polisi di STNKBK. 2729 MA, sedangkan Gugun mengendarai sepeda motor Vega R dengan masingmasing membawa 4 sak/goni pupuk merk NPK menuju rumah saksi Limber Simorangkirdan saksi Limber Simorangkir setuju membeli pupuk tersebut dengan harga pergoniPutusan No.25 1/Pid.B/2016/PN.Lbp/LD,hal9sebesar Rp. 70.000, persak/goni dan jumlah keseluruhan untuk 8 goni sebesar Rp.560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa kemudian terdakwa menerima pembayaran pupuk tersebut dariLimber Simorangkir

• Rangka MH1JBCB1109K364857 ;

Ditetapkan untuk dikembalikan kepada penuntut Umum untuk dipergunakan dalam penyidikan/pembuktian terhadap sdr Adrian

• 1 (satu) karung goni berisikan padi ditaksir seberat 80 (delapan puluh) Kg,

Dikembalikan kepada saksi Usman ;

6. Membebani Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

yang berisikan padi diteras rumah saksikorban, dan padi tersebut baru dipanen oleh saksi korban dan dalamproses penjemuran dan setelah dijemur padi tersebut disimpan didalamkarung goni padi yang berjumlah 6 (Enam) karung goni diteras rumah,Putusan No.: 5/Pid.SusAnak/2017/PN Srh. halaman 3 dari 21ternyata sebelumnya diteras rumah saksi korban ada 6 (Enam ) karunggoni berisikan padi tinggal 5 (Lima) karung goni berisikan padi saja,kemudian saksi korban berangkat kerumah Kadus yang bernamaSAHRUL NIJAD

diteras rumah korbandan melihat salah satu karung goni tersebut berisikan padi lalu terdakwabersamasama dengan Adrian mengambil 1 (Satu) karung goni berisikanpadi dan membawanya dengan cara mengangkat menggunakan tanganlalu dinaikkan keatas sepeda motor Merk Honda Revo warna hitam tanpaplat dengan Nomor Mesin : JBC1E1362120 dan Nomor Rangka:MH1JBC1109K364857 yang rencananya akan dibawa menuju ke DesaPematang terang untuk dijual, namun sekira 300 meter sepeda motorMerk Honda Revo warna hitam tanpa

Serdang Bedagai, saksididatangi oleh Ayah dari Anak Muhammad Salim, yang menanyakanapakah ada karung beras milik saksi yang hilang, saat itu saksi langsungmemeriksa tumpukan beras milik saksi yang diletakkan di teras rumah danternyata yang sebelumnya ada 6 ( Enam ) goni ternyata tinggal 5 ( Lima )goni saja sehingga ada satu karung padi yang hilang; Bahwa kemudian Ayah dari Anak Muhammad Salim mengatakan bahwa iatelah menangkap Anak Muhammad Salim bersama dengan sdr.

Adrianmengambil dari teras rumah saksi; Bahwa karung padi milik saksi yang hilang adalah goni besar ditaksir seberat80 (delapan puluh) kilogram yang ditaksir bernilai Rp. 372.000,00 (tiga ratustujuh puluh dua ribu rupiah); Bahwa karung/goni padi saksi simpan di teras rumah karena padi tersebutbaru dipanen dan dalam proses penjemuran sehingga setelah dijemur paditersebut diletakkan diteras rumah; Bahwa Saksi tidak pernah memberikan izin kepada sdr.

Adrian mengambil 1 (satu)karung Goni berisikan padi tersebut, situasi sepi tidak ada orang dankeadaan cuaca masih gelap serta tidak ada orang yang menjaga paditersebut; Bahwa maksud dan tujuan mengambil goni yang berisikan padi tersebut yaituuntuk di jual dan uang hasil penjualannya akan digunakan Anak dan AdrianPutusan No.: 5/Pid.SusAnak/2017/PN Srh. halaman 8 dari 21untuk membeli Shabu dimana pada saat itu Keduanya tidak memiliki uanglagi;Bahwa Anak Muhammad Salim dan sdr.

• meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Secara Tidak Sah Mengutip Hasil Perkebunan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 2 (dua) goni

  Menyatakan Barang Bukti berupa : 2 (dua) goni buah sawit brondolan seberat + 80 kg ;Dikembalikan kepada Perkebunan PT.PP London Sumatera IndonesiaTbk FN 85114001 Divisi Namotongan Desa Namotongan Kec.Kutambaru Kab. Langkat; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam les hijau tanpanomor polisi;Dirampas untuk Negara;4.

  PP London Sumatera IndonesiaTbk.; Bahwa banyak kelapa sawit yang dicuri oleh Terdakwa, sebanyak 2(dua) goni kelapa sawit berodolan seberat kurang lebih 80 (delapan) kg; Bahwa kelapa sawit milik perusahaan PT.

  PP London Sumatera Indonesia Tbk.Bahwa banyak kelapa sawit yang dicuri sebanyak 2 (dua) goni kelapasawit berodolan seberat kurang lebih 80 (delapan) kg;Bahwa Terdakwa bersama temannya mengutip buah sawit yang rontokyang merupakan sisa hasil panenan yang belum dikutip oleh karyawandan memasukannya ke dalam goni plastik warna putih, kemudiaTerdakwa melangsirnya dengan cara mengangkutnya denganmenggunakan sepeda motor dari lokasi perkebunan menuju jalanumum.Bahwa benar Honda Revo Warna Hitam Les Hijau

  dari lokasi perkebunan menuju jalanumum;Bahwa banyak kelapa sawit yang terdakwa panen sebanyak 2 (dua)goni dan beratnya kurang lenbih 80 (delapan puluh) kg;Bahwa terdakwa menyesal:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai2 (dua) goni buah sawit brondolan seberat + 80 kg 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam les hijau tanpa nomorpolisi.Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan initelah disita secara sah menurut hukum karena ini dapat digunakan untukmemperkuat

  Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) goni buah sawit brondolan seberat + 80 kg;Dikembalikan kepada Perkebunan PT.PP London Sumatera IndonesiaTbk FN 85114001 Divisi Namotongan Desa Namotongan Kec.Kutambaru Kab. Langkat; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam les hijau tanpanomor polisi.Dirampas untuk Negara;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2018/PN Stb6.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 3 (tiga) goni plastik berondolan buah kelapa sawitDikembalikan kepada PTPN IV Kebun Gunung Bayu;5. Membebankan terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;

  Simalungun;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil oleh terdakwa dan temannya dari KebunGunung Bayu sebanyak 3 (tiga) goni plastik berondolan buah kelapa sawit ditaksirseberat 45 (empat puluh lima) Kg;Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa YAHMAN dan terdakwaWINARTI ALS WIWIN sedangkan (satu) orang temannya bernama SUKARNIberhasil melarikan diri;Bahwa masingmasing terdakwa mengutipi satu persatu berondolan kelapa sawitlalu memasukkannya ke dalam goni plastik yang sebelumnya sudah disediakan

  darirumah oleh terdakwa YAHMAN dan terdakwa WINARTI ALS WIWIN;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa YAHMAN dan terdakwaWINARTI ALS WIWIN adalah 3 (tiga) goni plastik berondolan buah kelapa sawit;Bahwa kerugian yang dialami PTPN IV Kebun Gunung Bayu Nagori Siringanringan Kec.

  Simalungun kemudian masingmasing terdakwamengutipi satu persatu berondolan kelapa sawit lalu memasukkannya ke dalam goni plastikyang sebelumnya sudah disediakan dari rumah oleh terdakwa YAHMAN dan terdakwaWINARTI ALS WIWIN sedangkan 1 (satu) orang temannya bernama SUKARNI berhasilmelarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan tersebut terdakwaterbukti mengambil 3 (tiga) goni plastik berondolan kelapa sawit milik PTPN IV KebunGunung Bayu tanpa izin, dan akibat perbuatan tersebut

• Menetapkan barang bukti berupa: - 2 1/2 (dua setengah) goni berondolan buah sawit. - 6 (enam) goni plastik berisi berondolan buah kelapa sawit. Dikembalikan kepada PTPN.II Kebun Sawit Hulu. - 1 (satu) unit sepeda motor Supra Fit warna hitam les kuning tanpa plat. Dikembalikan kepada Terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa: 2 1/2 (dua setengah) goni berondolan buah sawit. 6 (enam) goni plastik berisi berondolan buah kelapa sawit.Dikembalikan kepada PTPN.II Kebun Sawit Hulu. 1 (satu) unit sepeda motor Supra Fit warna hitam les kuning tanpa plat.Dikembalikan kepada Terdakwa.4.

  plastik,kemudian setelah terdakwa bersama SISU, RAHMAN, MIUN, SAAT, LARNO,ANTO dan ABDUL melihat para karyawan sudah bergerak jauh ke arah Afd Il,lalu terdakwa bersama dengan SISU, RAHMAN, MIUN, SAAT, LARNO, ANTOdan ABDUL memasuki areal perkebunan PTPN Il Kebun Sawit Hulu danmengutipi berondolan buah sawit yang masih berserakan dibawah pohon,setelah berhasil mengumpulkan berondolan sawit sebanyak 8 % goni plastikmilik PTP I Kebun Sawit Hulu, lalu terdakwa beserta temantemannya mengikatujung goni

  palstik tersebut dan kemudian mengumpulkan goni plastik tersebutlalu terdakwa bersama SISU, RAHMAN, MIUN, SAAT, LARNO, ANTO danABDUL pulang, sekitar pukul 13.30 WIB terdakwa mulai melangsir berondolanbuah sawit yang telah dikumpulkan oleh terdakwa bersama dengan SISU,RAHMAN, MIUN, SAAT, LARNO, ANTO dan ABDUL tersebut dengan caramenaikkan 2 (dua) goni plastik yang berisi berondolan buah sawit dengan beratsekitar 20 kg keatas sepeda motor supra fit milik terdakwa, kemudian terdakwamembawanya berondolan

  di PTPN II Kebun Sawit Hulusebagai buruh harian lepas ; Bahwa hasil yang telah di kutip berupa berondolan buah sawit tersebutdibawa ke rumah terdakwa sehingga masih ada 6 (enam) goniberondolan sawit di rumah terdakwa ;e Bahwa rencananya berondolan sawit tersebut akan dijual terdakwa danhasilnya akan dipergunakan terdakwa untuk membeli kebutuhan seharihari ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 1/2 (dua setengah) goni berondolan buah sawit. 6 (enam) goni plastik

  Menetapkan barang bukti berupa: 2 1/2 (dua setengah) goni berondolan buah sawit. 6 (enam) goni plastik berisi berondolan buah kelapa sawit.Dikembalikan kepada PTPN.II Kebun Sawit Hulu. 1 (satu) unit sepeda motor Supra Fit warna hitam les kuning tanpa plat.Dikembalikan kepada Terdakwa.6.

• Pencurian Ringan ;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
• Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena para Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;
• Menetapkan agar barang bukti berupa :
• 19 (Sembilan belas) goni

  plastik berisi berondolan buah kelapa sawit yang hendakdibawa oleh para Terdakwa dari areal PTPN3 Aek Nabara Selatan dimana setiapkarung goni plastik berisi berondolan buah sawit seberat 50 (lima puluh ) Kilogram; Bahwa ke 9 (Sembilan) para Terdakwa beserta 9( sembilan ) unit Sepeda Motordan 18 (delapan belas ) goni plastik seberat 50 ( lima puluh ) Kilogram tersebutdibawa ke Polsek Bilah Hulu untuk proses lebih lanjut; Bahwa maksud dan tujuan para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutuntuk

  plastik berisi berondolan buah kelapa sawityang hendak dibawa oleh para Terdakwa dari areal PTPN3 Aek Nabara Selatandimana setiap karung goni plastik berisi berondolan buah sawit seberat 50 ( lima puluh )Kilogram;Menimbang, bahwa cara para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutdengan cara mengutip berondolan buah kelapa sawit dan memasukkannya ke dalamgoni plastik, setelah karung goni plastik tersebut penuh selanjutnya dibawa keluar dariareal PTPN3 Aek Nabara Selatan , namun ketika hendak

  plastik berisiberondolan buah kelapa sawit yang masingmasing goni plastik berisi berondolan sawitseberat 50 ( lima puluh ) Kilogram milik PTPN3 Aek Nabara Selatan yang telah disitadari Terdakwa adalah milik PTPN3 Aek Nabara Selatan, maka Hakim menetapkan agarbarang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.

  Menetapkan agar barang bukti berupa : 19 (Sembilan belas) goni atau seberat 900 Kg;Dikembalikan kepada PTPN Ill Kanau; 9 (Sembilan) unit sepeda motor tanpa plat;Dikembalikan kepada yang berhak melalui para Terdakwa;5.

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) goni berondolan buah sawit seberat +25 kg

Dikembalikan kepada PT.PP Lonsum 96114014 Divisi IV Namotongan Kec. Kutambaru Kab. Langkat.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) goni berondolan buah sawit seberat + 25 kgDikembalikan kepada Perkebunan PT.PP Lonsum 96114014DivisilV Namotongan Kec. Kutambaru Kab. Langkat.4.

Langkat, terdakwa mengambilberondolan buah kelapa sawit sebanyak 1 (Satu) goni berondolan buahsawit seberat + 25 kg milik Perkebunan PT.PP Lonsum 96114014 DivisiIV Namotongan Kec. Kutambaru Kab. Langkat.

Langkat, terdakwa mengambilberondolan buah kelapa sawit sebanyak 1 (Satu) goni berondolan buahsawit seberat + 25 kg milik Perkebunan PT.PP Lonsum 96114014 DivisiIV Namotongan Kec. Kutambaru Kab.

Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) goni plastik berondolan buah kelapasawit dan 1 (Satu) unit sepeda motor honda astrea star warna hitamtanpa plat dengan Nosin 1008116 Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) goni berondolan buah sawit seberat+ 25 kg Bahwa terdakwa SUPRIADI Als ADI tidak memiliki izin dari PerkebunanPT.PP Lonsum 96114014 Divisi IV Namotongan Kec. Kutambaru Kab.Langkat untuk mengambil berondolan buah kelapa sawit tersebut.

• INUR dan sesampainya dibelakang rumah saksi NURAINItersebut lalu mereka terdakwa menuju kandang ayam yang berada dibelakang rumah tersebut,mereka terdakwa melihat 3 (tiga) karung goni yang berisikan getah karet yang berda didalamkandang ayam tersebut.

  Selanjutnya mereka terdakwa mengambil getah karet milik saksiNURAINI tersebut dengan cara terdakwa I membuka pintu kandang ayam dan setelah pintukandang ayam terbuka terdakwa I masuk kedalam kandang ayam dan setelah pintu kandangayam terbuka terdakwa I membuka pintu kandang ayam dan setelah pintu kandang terbukaterdakwa I kedalam kandang ayam mengeluarkan satu persatu karung goni yang berisi getahkaret tersebut kepada terdakwa II yang berada diluar kandang ayam;Kemudian setelah 3 (tiga) karung goni

  tersebut berhasil dikeluarkan dari dalam kandangayam lalu mereka terdakwa membawa karung goni yang berisi getah karet tersebut dengan carakarung goni yag berisi getah karet tersebut mereka terdakwa pikul yang mana terdakwa Imembawa (satu) karung goni sedangkan terdakwa II membawa 2 (dua) karung goni menuju kebecak motor yang mereka parkirkan dipinggir jalan, kemudian sesampainya di becak motor lalumereka terdakwa meletakkan karung goni yang mereka terdakwa bawa masingmasing tersebutdiatas becak

  untuk mengambilnya;e Bahwa becak motor tersebut adalah milik majikan terdakwa I dan terdaka II;e Bahwa terdakwa I dan terdakwa II mengambil karet tersebut dari kandang ayam;e Nahwa terdakwa I dan terdakwa II mengambil karet tersebut pada hari Minggu, tanggal21 April 2013, jam 11:00 WIB di rumah korban;e Bahwa terdakwa II membawa 2 (dua) karung goni dan terdakwa I membawa (satu)karung goni;e Bahwa terdakwa I dan terdakwa II tidak ada izin dari pemiliknya untuk mengambilnya;e Bahwa kandang ayam tidak

  dengan menggunakan becak motor dan terdakwa I dan terdakwaII lihat ada karung yang berisikan karet lalu timbul niat untuk mengambilnya kemudianterdakwa I dan terdakwa II mengambil karet tersebut dari kandang ayam dimana terdakwa IImembawa 2 (dua) karung goni dan terdakwa I membawa (satu) karung goni;e Bahwa benar ketika terdakwa I melakukan perbuatan mengambil 3 (tiga ) karung goni yangberisikan getah karet usianya masih 15 (lima belas) tahun 6 (enam) bulan sedangkanterdakwa II berusia 17 (tujuh

• Goni (Berkas terpisah).Hal.4 dari 32 Putusan Nomor 722Pid.Sus/2016/PN Lig Bahwa saksi Wizaldi Als Caduk Bin A.

  Goni (Berkas terpisah).Bahwa saksi Wizaldi Als Caduk Bin A. Goni mendapatkan Narkotika jeniskristalkristal putin tersebut dari saudara Topan Maur (DPO) lalu saksiWizaldi Als Caduk menyimpan Narkotika tersebut di dalam dompetmiliknya kemudian dompet tersebut diletakkan di tempat tidur yangberada di dalam kamar rumah saksi Wizaldi Als Caduk dan narkotikatersebut berada dalam penguasaan terdakwa bersama dengan saksiWizaldi Als Caduk Bin A.

  Goni (Berkas terpisah).

  Goni dan saksi Yogi Saputra BinSuhaini (masingmasing Berkas Terpisah) ditangkap oleh saksi JumarBolivar, SH. Bin A. Kailani bersamasama dengan saksi Erwinsyah, SH.Bin Cik Wan dan saksi Frans Arieska Bin A.

  Goni dan saksi Yogi Saputra Bin Suhaini(masingmasing Berkas Terpisah) ditangkap oleh saksi Jumar Bolivar,SH. Bin A. Kailani bersamasama dengan saksi Erwinsyah, SH. Bin CikWan dan saksi Frans Arieska Bin A.

• Sesampainya didalam rumahterdakwa langsung mengambil satu unit handphone yang terletak diatas karunggoni bawang, selanjutnya terdakwa juga mengambil satu karung goni bawangHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 561/Pid.B/2019/PN Rhlmerah dan mengangkatnya ke atas sepeda motor terdakwa lalu langsung pergimeninggalkan warung tersebut.Setelah mengambil satu unit handphone dan satu goni bawangterdakwa selanjutnya menjual barangbarang tersebut dimana handphone dijualseharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah

  ) sedangkan satu goni bawangdijual seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban Marsita Marpaung AliasMarsita mengalami kerugian sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  dengan maksut menghubungi anakSaksi, namun handphone merek OPPO warna merah yg terletak diataskarung goni tersebut sudah tidak ada lagi; Bahwa setelah itu Saksi membuka rekaman cctv dan dalam rekamancctv itu Saksi melihat seorang lakilaki mengunakan helm berwarna putihcelana pendek berwarna hijau, coklat, hitam dan kuning muda denganmengunakan baju kaos lengan pendek berwarna hitam bertuliskan angka3:16, telah mengambil handphone merek OPPO warna merah yangterletak karung goni dan 1 (satu) karung

  Sesampainya didalam rumah,Terdakwa langsung mengambil 1 (satu) unit handphone yang terletakdiatas karung goni bawang, kemudian Terdakwa juga mengambil 1 (satu)karung goni bawang merah dan mengangkatnya ke atas sepeda motorTerdakwa lalu langsung pergi meninggalkan warung tersebut; Bahwa setelah mengambil barangbarang milik saksi Marsita, Terdakwamenjual barangbarang tersebut dimana handphone dijual sehargaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sedangkan satu goni bawang dijualseharga Rp100.000,00 (

  Sesampainya didalam rumah,Terdakwa langsung mengambil 1 (satu) unit handphone yang terletakdiatas karung goni bawang, kemudian Terdakwa juga mengambil 1 (Satu)karung goni bawang merah dan mengangkatnya ke atas sepeda motor; Bahwa saat Terdakwa hendak pergi saksi Marsita melihat Terdakwamengunakan helm duduk diatas sepeda motor jenis matic dengan 1Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 561/Pid.B/2019/PN Rhl(satu) karung goni bawang terletak didepan jok sepeda motor dan saksiMarsita berkata eh eh eh dan Terdakwa

• Putra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen hasil perkebunan ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) goni

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) goni berondolan buah sawit seberat + 10 kg,Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui JPU.4.

Langkat dengan berjalan kaki sambilmembawa goni plastik dengan maksud untuk memungut buah berondolankelapa sawit milik PT.

Langkatkemudian saksi dan rekan saksi melihat Terdakwa sedang memasukkanbrondolan buah kelapa sawit tersebut kedalam goni plastik lalu saksi danrekan saksi langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwakeudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke pihak yang berwajib; Bahwa buah sawit yang telah diambil oleh Terdakwa sebanyak 1 (satu)goni berondolan buah sawit seberat + 10 (Sepuluh) kg; Bahwa kerugian yang dialami pihak PT.

PPLonsum; Bahwa Terdakwa ditangkap saat sedang memasukkan brondolan buahkelapa sawit tersebut kedalam goni plastik; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa adalah berupa 1 (satu)goni berondolan buah sawit seberat + 10 kg; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil buah kelapa sawit tersebut; Bahwa Terdakwa mengaku salah dan menyesal sekali serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa1 (Satu) goni

• BSP Pertaminan Hulu- 2 (Dua) buah karung goni;- 1 (satu) unit gergaji besi dan anak gergaji;- 1 (satu) unit besi putih stainless;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

  , selanjutnya terdakwa bersama terdakwa Ilmeninggalkan lokasi kejadian dan setibanya di Kerinci Kanansepeda Motor yang dikendarai terdakwa dan terdakwa Ilkehabisan bahan bakar lalu terdakwa dan terdakwa Ilmendorong sepeda motor tersebut sambil membawa 2 (dua)buah karung goni, kemudian lewat sdr.

  RIKO SINAMBELA, saksiNALDI SANDRO RAJO dan saksi RAHMAD HENDRI (ketiganyaanggota polsek kerinci kanan) yang mana ketiga saksi mencurigaiterdakwa dan terdakwa II yang mendorong sepeda motor sambilmembawa 2 (dua) buah karung goni, kemudian ketiganyamemeriksa isi kKarung goni yang berisi kabel reda, 1 (Satu) unitgergaji besi yang beserta anak gergaji besi, 1 (Satu) unit besiputin stainless yang diakui para terdakwa diambil dari Sumurminyak benua 35 dan benua 25, karena para terdakwa tidakmemperoleh

  yangdibawa para terdakwa lalu anggota Polsek Kerinci Kananmenanyakan barangbarang apa yang dibawa didalamkarung goni dan tanpa adanya tekanan para terdakwamengaku bahwa karung goni berisi kabel reda yang telahmereka ambil tanpa izin dari BOB PT.

  ,selanjutnya terdakwa bersama terdakwa II meninggalkan lokasikejadian;setibanya di Kerinci Kanan sepeda Motor yang dikendaraiterdakwa dan terdakwa II kehabisan bahan bakar lalu terdakwa dan terdakwa II mendorong sepeda motor tersebut sambilmembawa 2 (dua) buah karung goni, kKemudian lewat sdr.

• terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah Memungut Hasil Perkebunan

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkanbarang bukti berupa :
• 2 (dua) goni

  Menyatakan Barang Bukti berupa : 2 (dua) goni buah sawit brondolan seberat + 12 kg.Dikembalikan kepada Perkebunan PT.PP Lonsum SumateraIndonesia Tbk Namotongan Desa Namotongan Kec. KutambaruKabupaten Langkat4.

  plastik warna putih, lalu dengan sembunyisembunyi Terdakwamengutipbuah sawit yang telah rontok dari tandanannya sisa hasil panenanyang belum dikutip karyawan perkebunan setelah Terdakwa mendapatkan 2(dua) goni plastik tersebut kemudian sekira pukul 15.00 Wib Terdakwamelangsir buah sawit brondolan keluar lokasi perkebunan ke arah jalan umum,namun pada saat Terdakwa melangsir brondolan buah sawit tibatiba datangpetugas keamanan perkebunan yakni BENNY ANDESKA, NIRWANSYAH danRAIS menangkap Terdakwa.

  ;Bahwa Para Saksi berhasil mengamankan barang bukti berupa 2 (dua)goni buah sawit brondolan seberat + 12 kgBahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Perkebunan PT.PP LonsumSumatera Indonesia Tbk Namotongan Desa Namotongan Kec.Kutambaru Kabupaten Langkat untuk mengambil brondolan buah kelapasawit tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, pihak Perkebunan PT.PP LonsumSumatera Indonesia Tbk Namotongan Desa Namotongan Kec.Kutambaru.

  buah sawit yang telah rontok daritandanannya sisa hasil panenan yang belum dikutip karyawanperkebunan setelah Terdakwa mendapatkan 2 (dua) goni plastik tersebutkemudian sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa melangsir buah sawitbrondolan keluar lokasi perkebunan ke arah jalan umum, namun padasaat Terdakwa melangsir brondolan buah sawit tibatiba datang petugaskeamanan perkebunan yakni BENNY ANDESKA, NIRWANSYAH danRAIS menangkap TerdakwaBahwa Para Saksi berhasil mengamankan barang bukti berupa 2 (dua)goni

  buah sawit yang telah rontok daritandanannya sisa hasil panenan yang belum dikutip karyawanperkebunan setelah Terdakwa mendapatkan 2 (dua) goni plastik tersebutkemudian sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa melangsir buah sawitbrondolan keluar lokasi perkebunan ke arah jalan umum, namun padasaat Terdakwa melangsir brondolan buah sawit tibatiba datang petugaskeamanan perkebunan yakni BENNY ANDESKA, NIRWANSYAH danRAIS menangkap Terdakwa Bahwa Para Saksi berhasil mengamankan barang bukti berupa 2 (dua)goni

• melakukan tindak pidana Memungut hasil perkebunan secara tidak sah, sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 2 (dua) goni

  LNK Tanjung Keliling, selanjutnya terdakwamendatangi setiap pohon kelapa sawit yang mana dibawah pohon kelapasawit tersebut ada berondolan buah kelapa sawit, setelah itu terdakwa tanjajin langsung memungut berondolan buah kelapa sawit tersebut satu persatulalu terdakwa masukkan kedalam goni sambil menggunakan gancu untukmencari buah kelapa sawit yang ada disemaksemak dibalik rumput, dansetelah 2 (dua) goni plastik tersebut terisi penuh dengan berondolan buahkelapa sawit lalu terdakwa menaikkan goni

  LNK Tanjung Keliling) dansaksi Aipda Pasti Ginting melakukan penangkapan terhadap TerdakwaHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2020/PN StbROBBY SUGANDA SITEPU Als BANTA yang pada saat itu sedangmengangkut atau melangsir 1 (Satu) goni plastik berisikan berondolanbuah kelapa sawit yang diletakkan di tempat duduk belakang sedangkan1 (Satu) goni plastik diletakkan ditengah antara tempat duduk dengansetang 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Legenda II No. Pol. BK 2181RB.

  LNK Tanjung Keliling,selanjutnya Terdakwa mendatangi setiap pohon kelapa sawit yang manadibawah pohon kelapa sawit tersebut ada berondolan buah kelapa sawit,setelah itu Terdakwa langsung mengambil berondolan buah kelapa sawittersebut satu persatu lalu Terdakwa masukkannya ke dalam goni sambilmenggunakan gancu untuk mencari buah kelapa sawit yang ada di semaksemak dibalik rumput;Bahwa setelah 2 (dua) goni plastik tersebut terisi penuh dengan berondolanbuah kelapa sawit lalu Terdakwa menaikkan goni

  LNK Perkebunan TanjungKeliling selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terlihatjelas Terdakwa telah mengambil berondolan sawit yang jatuh denganmenggunakan gancu dan memasukkannya ke dalam goni plastic yang dibawadari rumah hingga Terdakwa berhasil mengumpulkan sebanyak dua goni plasticberondolan buah sawit sehingga perbuatan Terdakwa sudah tergolongmemungut sawit yang merupakan hasil perkebunan milik PT.

• berasukuran 30 kg tersebut dan menjatuhkannya ke aspal, lalu teman Pulauyang mengendarai sepeda motor Spin mengambil goni beras ukuran 30kg dan meletakkannya ke bagian tengah sepeda motor yang dikendaraioleh terdakwa ; Bahwa awal mulanya saksi bersama temanteman saksi yang jugaanggota polisi melakukan patroli, saksi naik sepeda motor sedangkantemanteman saksi naik mobil dari arah Stabat menuju Hinai Tanjung Puradan saat itu saksi melihat ada orang yang menjatuhkan goni beras darimobil tersebut ;

  Langkat terdakwa bersamatemannya yang bernama Pulau dan temanteman Pulau telahmengambil goni beras dari atas bak sebuah truk ;Bahwa adapun cara terdakwa mengambil goni beras dari bak truktersebut dengan cara Pulau bersama temannya mengendarai sepedamotor Supra X 125 BK 1432 UN dan Pulau yang dibonceng lalumerapatkan ke arah belakang bak mobil L300 selanjutnya Pulau naikkebelakang bak mobil L300 dan memanjat dan membongkar isi bakmobil tersebut lalu diangkatnya goni beras dan dibuang ke jalankemudian

  muka persidanganbahwa cara terdakwa mengambil goni beras dari bak truk L300 tersebutdengan cara Pulau bersama temannya mengendarai sepeda motor Supra X125 BK 1432 UN merapat ke arah belakang bak mobil L300 selanjutnyaPulau yang dibonceng naik kebelakang bak mobil L300 dan memanjat danmembongkar isi bak mobil tersebut lalu diangkatnya goni beras dandibuang ke jalan kemudian teman Pulau yang tidak terdakwa kenalmengambil goni beras tersebut kemudian Pulau kembali mengambil 1 goniberas dan menjatuhkannya

  ke aspal dan terdakwa mengambilnya danmenaruhnya di atas sepeda motor Mio Soul yang terdakwa kendarai makaMajelis hakim berpendapat bahwa keberadaan goni berisi beras yangsemula berada di atas bak mobil L300 hingga berada di atas sepeda motoryang terdakwa kendarai maka keberadaannya telah berpindah sehinggadengan demikian perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa adalahmerupakan perbuatan mengambil goni berisi beras ;Menimbang, bahwa selanjutnya goni berisi beras yang diambil olehterdakwa tersebut

  Unsur Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa bersama dengan temannya Pulau mengambil goni berisiberas tersebut tidak ada mendapat izin dari pemiliknya dan terdakwamengambil goni berisi beras tersebut dengan tujuan agar Pulau dapatmenjualnya maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwatersebut dilakukan sematamata dengan maksud akan memiliki barangberupa goni berisi beras tersebut diperolehnya

• terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen hasil perkebunan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 2 (dua) Karung Goni

  Menyatakan Barang Bukti : 2 (dua) Karung Goni Plastik yang berisikan berondolan buah kelapasawit,Dikembalikan kepada PT.Rapala. 1 (satu) Unit Sepeda motor merek Suzuki smash titan warna biru BK2476 PAH,Dikembalikan Kepada Pemilik yang sah Melalui JPU.4.

  yang dibawa olehTerdakwa dan ternyata isi dari dalam karung goni tersebut memangberondolan buah kelapa sawit milik PT Rapala, sehingga Terdakwabeserta barang bukti di bawa ke Polsek Gebang untuk di Proses hukumlebih lanjut;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa adalah 2 (dua) KarungGoni Plastik yang berisikan berondolan buah kelapa sawit, 1 (Satu) UnitSepeda motor merek Suzuki smash titan warna biru BK 2476 PAH;Bahwa kerugian yang dialami pihak PT.

  Plastik yang berisikan berondolan buah kelapa sawit;Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caraawalnya Terdakwa melihat banyak berondolan buah kelapa sawit tersebutdan Terdakwa melihat ada 2 (dua) karung Goni Plastik lalu Terdakwamengambilnya dan langsung mengambil berondolan buah kelapa sawityang berada dibawah pohonnya sehingga hampir penuh 2 (dua) karungHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN Stbgoni Plastik tersebut lalu Terdakwa angkut 2 (dua) karung goni

  buahkelapa sawit;Bahwa benar cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengancara awalnya Terdakwa melihat banyak berondolan buah kelapa sawittersebut dan Terdakwa melihat ada 2 (dua) karung Goni Plastik laluTerdakwa mengambilnya dan langsung mengambil berondolan buah kelapasawit yang berada dibawah pohonnya sehingga hampir penuh 2 (dua)karung goni Plastik tersebut lalu Terdakwa angkut 2 (dua) karung goniplastic yang berisikan berondolan buah kelapa sawit tersebut keatas sepedamotor yang

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :GI 2 (dua) Karung Goni Plastik yang berisikan berondolan buah kelapasawit,Dikembalikan kepada PT.Rapala. 1 (satu) Unit Sepeda motor merek Suzuki smash titan warna biru BK2476 PAH,Dikembalikan Kepada Pemilik yang sah Melalui JPU.6.

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 11 (sebelas) goni plastik warna putih berisikan brondolan buah sawit.

  Menyatakan barang bukti berupa :e 11 (Sebelas) goni plastik warna putih berisikan brondolan buahSawit.Dikembalikan kepada PTPP lonsum bungara ;4.

  tumpukan goni tersebut, dan tibatiba adadua orang lakilaki yaitu saksi FITRIADI SYAHPUTRA bersama saksi HENDRAselaku petugas perkebunan PT.

  Bahwa buah kelapa sawit tersebut beratnya 300 kilo gram Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang memasukkan buah sawit kedalam goni. Bahwa yang diambil oleh terdakwa adalah brondolan kelapa sawit. Dan barukali ini terdakwa mengambil sawit di kebun PT Lonsum. Bahwa terdakwa mengambil buah brondolan tersebut dengan caramemungut satupersatu dalam areal kebun. Bahwa barang bukti berupa 11 goni plastic berisi berondolan kelapa sawityang beratnya 300 kg.

  Bahwa brondolan yang terdakwa pungut sebanyak 11 goni.

  Pada saat ditangkap terdakwa sedangmemasukkan buah sawit ke dalam goni, buah kelapa sawit yang diambil olehterdakwa adalah brondolan kelapa sawit milik kebun PT Lonsum.

• Menyatakan barang buki berupa:3 (tiga) ekor ayam siam warna hitam (sudah mati ketika dititipkan);1 (satu) buah goni plastic warna putih;1 (satu buah celana Lee warna biru ;1 (satu) buah kemeja warna coklat;1 (satu) buah celana boxer warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak;4.

  plasik warna puih; Bahwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ibu r upiah); Bahwa barangbarang yang telah diambil oleh terdakwa 3 (tiga) ekor ayam siam warnahitam (sudah mati keika dititipkan), (satu) buah goni plasik warna puih, (.

  plastik warna putih tersebut kedalam parit ; Bahwa ketika ingin mengambil goni tersebut, terdakwa bersama dengan terdakwa IIlangsung disergap oleh saksisaksi yang telah menunggu kedatangan terdakwa bersamadengan terdakwa II untuk mengambil lagi goni tersebut; Bahwa barangbarang yang telah diambil oleh terdakwa 3 (iga) ekor ayam s iam warnahitam (sudah mai ketika ditiipkan), 1 (satu) buah goni plastik warna puih, 1 (satu) buahcelana Lee warna biru, 1 (satu) buah kemeja warna coklat, 1 (satu) buah

  plastik warna puih tersebut kedalam parit ; Bahwa keika ingin mengambil goni tersebut, terdakwa bersama dengan tardakwa Ilangsung disergap oleh saksisaksi yang telah menunggu kedatangan terdakwa bersamadengan terdakwa II untuk mengambil lagi goni tersebut ; Bahwa barangbarang yang telah diambil oleh terdakwa 3 (iga) ekor ayam si!

  plastik warna putih tersebut kedalam parit dan pada saatkeika ingin mengambil goni tersebut, terdakwa I dan terdakwa II langsung dis ergap olehsaksisaksi yang telah menunggu kedatangan terdakwa bersama dengan terdakwa II untukmengambil lagi goni tersebut; Bahwa barangbarang yang telah diambil oleh terdakwa I dan I adalah 3 (iga) ekor ayamsiam warna hitam (sudah mai keika diiipkan), 1 (satu) buah goni plasik war aa puih, 1(satu) buah celana Lee warna biru, (satu) buah kemeja warna coklat, 1 (satu