Ditemukan 544 data
21 — 4
Suharyo yang mencurigaimobil Xenia tersebut;Bahwa benar bertiga langsung kabur melarikan diri denganberpencar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 September 2016 sekira pukul23.00 wib, Terdakwa I. Ulil Aloab Alias Batang bin Hardi ditangkappetugas kepolisan ketika berada dijalan;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 September 2016 sekitar pukul03.00 wib petugas kepolisian juga menangkap Terdakwa Il.
39 — 9
Saksi SUHARYO RUSADI :e Bahwa saksi pernah di periksa oleh Penyidik,dan saksimembenarkan keterangan yang tertuang dalam berita acaraPenyidikan (BAP).e Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan peristiwa karenakelalaiannya menyebabkan matinya orang lain tersebutterjadi pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 sekitar pukul15.00 Wib di area bengkel PT Prabasonta Berlian Motor jalanUrip Sumoharjo No. 68 Kota Madiun.e Bahwa yang menjadi korban peristiwa tersebut HARDIYANTOCAHYA RUSADI mahasiswa Universitas
64 — 37
Suharyo) dihadapan Sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Apabila Pengadilan Agama Jakarta Timur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 11 dari 24 putusan Nomor 5388/Pdt.G/2018/PA.JTBahwa terhadap Replik Pemohon diatas, Termohon telah mengajukanDuplik secara tertulis pada tanggal 16 April 2019, sebagai berikut :1.
92 — 23
an.Uliyati yang dibeli oleh Penggugat ikut sertadikumpulkan;Halaman 9 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 06/Pat.G/2015/PN BkoBahwa setelah selang beberapa lama lalu sertifikat dikembalikankepada pemiliknya dengan melalui kKepala dusun dan dikoordiniroleh Ketua RW, namun pada saat itu saksi tidak tahu sertifikatan.Uliyati karena tidak melalui saksi selaku Ketua RW;Bahwa pada saat pengumpulan sertifikat di desa Bukit Bungkulwaktu itu Kepala Dusun dijabat olen Wagiman dan Kepala Desadijabat oleh Suharyo
1.NIKY JUNISMERO, SH
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
BENI Bin MARJUKI
304 — 32
PERKASA denganharga Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) untukHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 359/Pid.B/LH/2019/PN Rhl4.setiap truknya dan sistem pembayarannya Saksi tidak tahu, yang tahuhanya Managernya; Bahwa yang bertanggung jawab terhadap pengerjaan dan penimbunanJalan di PT JATIM JAYA PERKASA adalah Manager Parwa WijayaKusuma; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membantah seluruh keteranganSaksi; Bahwa Terdakwa tidak ada meratakan tanah;Parwa Wijaya Kusuma Alias Parwa Bin Suharyo
MELVAROSSEN ELLYANNA D,SH
Terdakwa:
1.Sarnakim Bin Darta
2.Weli Bin Budiman
23 — 8
.- (tiga ratus lima belas ribu tiga ratus rupiah) ;
Dikembalikan kepada saksi Eem Widianingsih Binti Suharyo alm.
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda vario No.Pol B-4829.TTL.
33 — 6
Saksi SUHARYO Bin PONCO DINOMO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalam perkarapenangkapan terdakwa karena menjual togel hongkong;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 18 November 2014 sekitarpukul 17.30 WIB di tempat saudara Sri Asih alias Emak Asih alias Mak Nyakdi Dusun Ngemplak Desa Kembang Kecamatan nanggulan Kulon Progo;Bahwa nomor togel yang dijual oleh saudara Sri Asih alias Emak Asih aliasMak Nyak tersebut
78 — 10
pengurusan BBN (Bea Balik Nama)tersebut didapat dari pendapatan kantor cabang PT NSC (Nusantara SuryaCiptadana) Kebumen;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat pada bulanFebruari 2016 terdakwa sudah mengembalikan uang perusahaan dan mengenaipengunduran diri terdakwa itu niat dari saksi, terdakwa disuruh mengundurkan diridan kalau terdakwa mengudurkan diri katanya ijazah akan dikembalikan namunsampai sekarang belum dikembalikan ;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 243/Pid.B/2016/PN Kom4.SUHARYO
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
RAHMAD KARTOLO Alias RAHMAD
327 — 40
dikelola oleh Rahmad, Beni dan Anuar dibelloleh PT JATIM JAYA PERKASA dengan harga Rp426.000,00 (empatratus dua puluh enam ribu rupiah) untuk setiap truknya dan sistempembayarannya Pian tidak tahu, yang tahu hanya Managernya; Bahwa yang bertanggung jawab terhadap pengerjaan dan penimbunanJalan di PT JATIM JAYA PERKASA adalah Manager Parwa WijayaKusuma; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membantah seluruh keteranganSaksi; Bahwa Terdakwa tidak ada meratakan tanah;Parwa Wijaya Kusuma Alias Parwa Bin Suharyo
13 — 1
Zen) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon ( Sri Hastuti Binti Undang Suharyo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;
3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar Thalak tanpa bermaterai se;ambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak ikrar thalak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung, Kota Jakarta Timur dan Pegawai Pencatat
45 — 36
Rajawali No. 24 Surabayasebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah),SUHARYO AIPDA/65110172 alamat Reskrim Polda Jatim sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).FERRY SETIOADI BRIGADIR/77040048 alamat Taman Pondok JatiSepanjang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).CHOIRUL SALEH AIPTU/63050953 alamat Aspol Ketintang Blok C No. 5Surabaya sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).YUDI SULISTIONO BRIPKA/75040102 alamat JL Kampung Malang Utara IIINo. 6 Surabaya sebesar Rp. 10.000.000, (
Rajawali No. 24 Surabayasebesar Rp.10.000.000 (Sepuluh juta rupiah),SUHARYO AIPDA/65110172 alamat Reskrim Polda Jatim sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).FERRY SETIOADI BRIGADIR/77040048 alamat Taman Pondok JatiSepanjang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).CHOIRUL SALEH AIPTU/63050953 alamat Aspol Ketintang Blok C No. 5Surabaya sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).YUDI SULISTTONO BRIPKA/75040102 alamat JL Kampung Malang Utara IIINo. 6 Surabayasebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh
(Sepuluh juta rupiah),SUHARYO AIPDA/65110172 alamat Reskrim Polda Jatim sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).FERRY SETIOADI BRIGADIR/77040048 alamat Taman Pondok JatiSepanjang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).CHOIRUL SALEH AIPTU/63050953 alamat Aspol Ketintang Blok C No. 5Surabaya sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).YUDI SULISTTONO BRIPKA/75040102 alamat JL Kampung Malang Utara IIINo. 6 Surabaya sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).SUPARDINI BRIPTU/82040011
Ir. Tatag Hadi Widodo, M.M.
Tergugat:
P.T. BUANA ESTATE
83 — 55
Primatama Cahaya Sentosa Akta No.01 tanggal 21 Desember 2016 yang dibuat dihadapan Suharyo AdiNugroho, SH.,MKn., Notaris di Karawang.
Foto copy Akta Perjanjian Pengadaan Lahan Hambalang Nomor01 tanggal 21 Desember 2016 yang dibuat dihadapan Suharyo AdiNugroho, SH.,M.Kn.,Notaris di Kabupaten Karawang, diberi tanda T14.17. Foto copy Peta Bidang Tanah No. 01910.102017, tanggal 03052017, yang ditandatangani oleh IrHAIL SURISNO, MH.
FERRY DEWANTORO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
SUKO Bin RUDIN
12 — 8
- 4 (empat) buah Pecahan Ternit warna Putih;
- 1 (satu) buah Obeng warna Biru;
- 1 (satu) buah Kaos Singlet warna Putih yang bertuliskan CENTRAL DIVISION CHAMPIONS AMERICAN LEAGUE 2006;
- 1 (satu) buah Celana Jeans Panjang warna Biru;
- 1 (satu) buah Baju Lengan Panjang warna Hitam kombinasi Putih ukuran XL dan merk PLATE.
Dikembalikan kepada saksi Diky Nuhar Sanjaya, S.E Bin Suharyo
7 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jana bin Edi) terhadap Penggugat (Siti Sopiah binti Suharyo);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipaku Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
63 — 14
perbuatan para terdakwabertentangan dengan kehandak dari pemiliknya sehinggaPage 31 of 41Ad.4.korban yang kehilangan barangbarang yang merupakanbarang dagangan tersebut mengalami kerugian ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan hukumdiatas maka unsur dengan maksud akan miliki barangitu dengan melawan hak telah terpenuhi ;Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukumyang ditemukan dipersidangan diketahui para terdakwamengambil barangbarang milik Suharyo
30 — 7
SUHARYO, Alamat : Krajan Timur Rt 02/Rw 06, Desa Tanjungharjo, Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan ; selanjutnya disebut sebagai ---- PENGGUGAT. I;2. SRI MURTININGSIH, Alamat : Krajan Timur Rt 02/Rw 06, Desa Tanjungharjo, Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan ; selanjutnya disebut sebagai --- PENGGUGAT. II ;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal : 19 Maret 2012 nomor : 15/SKK/Pdt./III/2012.
SUHARYO, Alamat : Krajan Timur Rt 02/Rw 06, Desa Tanjungharjo, Kecamatan Ngaringan, KabupatenGrobogan ;selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT. I;2. SRI MURTININGSIH, Alamat : Krajan Timur Rt 02/Rw 06, Desa Tanjungharjo, Kecamatan Ngaringan,Kabupaten Grobogan ;selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT. II ;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal : 19 Maret2012 nomor : 15/SKK/Padt./II/2012.
Ngaringan, Kab.Grobogan, seluas + 90 M2, tercatat atas nama Suharyo(penggugat ) ;.
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
ANUAR L Alias ANUAR Bin LUJI Alm
333 — 185
dikelola oleh Rahmad, Beni dan Anuar dibelloleh PT JATIM JAYA PERKASA dengan harga Rp426.000,00 (empatratus dua puluh enam ribu rupiah) untuk setiap truknya dan sistempembayarannya Pian tidak tahu, yang tahu hanya Managernya; Bahwa yang bertanggung jawab terhadap pengerjaan dan penimbunanJalan di PT JATIM JAYA PERKASA adalah Manager Parwa WijayaKusuma; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membantah seluruh keteranganSaksi; Bahwa Terdakwa tidak ada meratakan tanah;Parwa Wijaya Kusuma Alias Parwa Bin Suharyo
10 — 9
Kukuh Suharyo hal itu membuktikan Tergugatmempunyai penghasilan yang tetap, namun demikian Majelis berpendapatTergugat juga mempunyai hutang di Bank dan beberapa cicilan yang tidakdapat dibuktikan oleh Tergugat bukti tertulis maupun saksi sehingga Majelisberpendapat Nafkah Iddah selama masa iddah yang layak dan pantas adalahHalaman 27 dari 33 halaman Putusan No.1317/Pdt.G/2018/PA.Srgsebesar Rp9.000.000.,00, (Sembilan juta rupiah); selanjutnya Majelis Hakimmenghukum Tergugat untuk membayar nafkah
67 — 17
Pada tanggal 30 September 2014 terdakwa meminta danmenerima uang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) dari TS.PANGGABEAN (Alm) untuk pengurusanmasuk kerja sebagai CPNS atas nama RINI YUNITAPANGGABEAN.Bahwa uang sejumlah Rp145.000.000,00 (seratus empat puluh limajuta rupiah) tersebut, oleh terdakwa digunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa dan diberikan kepada saksi ROSITA, saksi ALBIUN LUMBANTOBING dan BAMBANG SUHARYO (DPO) sehingga terdakwa dalammemiliki atau menggunakan uang tersebut
128 — 18
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Guttama, S.Kom bin Suharyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ita Musarifah binti Mustaghfirin) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
DALAM REKONPENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menyatakan Tergugat