Ditemukan 539 data
4 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta`lik talak terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu Khul`i Tergugat (Nurkholis bin Kodli) terhadap Penggugat (Surini binti Karman) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan
7 — 1
Penggugat, sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda (P.2) ;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan 4 ( empat ) orang saksi yaitu Suparbin Darbi, Turmudli bin Darbi, Satam bin Suparjo dan Surini binti Supar masingmasingdibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagaiberikut :Saksi satu Penggugat ( S bin D ):123Bahwa saksi mengaku sebagai kakak Penggugat dan ipar Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat
75 — 8
Penyidik Polres Pekalongan menunjukanbahwa didalam daging surimi terdapat benda lain berupapecahan keramik yang terdapat dalam daging surimi.Bahwa ketika diperiksa saksi hanya melihat didalamdaging tersebut ada benda berupa pecahan keramik.Bahwa apabila daging surimi dipakcing secara benar danmasih berada dalam kondisi suhu yang disyaratkan makadaging masih tetap segar, mnamun apabila sudah beradadisuhu yang tidak baik maka daging surini dapat rusakatau. busuk, namun apabila hanya dimasuki benda
PT REKSA FINANCE Cabang Purwokerto
Tergugat:
W A R T O Y O
138 — 58
Register : R/009211/X/2018/RES BMS yang diterbitkan olehSATLANTAS POLRES BANYUMAS tanggal 18 Oktober 2018, kemudian buktiP10 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama MURTI SURINI NIK.3302205703760001 yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banyumas tanggal 16 Agustus 2012, KartuKeluarga No. 3302202206060008 tanggal 08 Oktober 2013 dan Kutipan AktaNikah Nomor : 082/44/V/2000 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasimen, Kabupaten Bojonegoro, Provinsi Jawa
35 — 17
seluruhnya milik Saksi koroan Amri Putri, tanpa ijin pemiliknya,dengan cara saat Saksi Korban Amri Putri sedang mengendari sepedamotornya, maka Terdakwa mendekati dan memepeinya dengan sepeda motoryang dikendarai Terdakwa, kemudian Terdakwa mengambil HP milik SaksiKorban Amri Putri yang berada di dashboard sebelah kiri sepeda motor SaksiKorban Amri Putri, sehingga Saksi Korban Amri Putri merasa ketakutan danhampirjatuh dari sepeda motornya;Menimbang, bahwa dengan demikian salah satu subunsur dalam un surini
97 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Pokokpokok Hukum Perdata,Intermasa, Jakarta, 1989, h.13) Demikian pula dikatakan oleh Surini AhlanSjarif, SH.,MH., dan Dr. Nurul Elmiyah, SH.,MH.
131 — 55
SURINI menjadi marah dan emosilalumelampiaskan kekesalannya dengan cara menendang pintu kamar tidur yangterbuat dari kayu menggunakan kaki kanannya hingga jebol/rusak.
DARWADI, S.H.
Terdakwa:
ARDI WASONO RAHARDJA Bin SOEDJONO
628 — 75
Surini di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja di perusahaan briket milik Terdakwa sejak tahun2016 sebagai karyawan yang bertugas dalam hal pengemasan produkbriket yang sudah jadi di pabrik milik Terdakwa; Bahwa Saksi tidak mengetahui sama sekali terkait dengan apa Saksidihadirkan.
Ataskesempatan tersebut Penasihat Hukum Terdakwa telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi a de charge (yang meringankan) atas nama Saksi Sugiyanto danSaksi Surini. Namun setelah diperdengarkan di persidangan tidak terdapatketerangan dari kedua saksi tersebut yang mendukung sangkalan danketerangan Terdakwa sebagaimana diuraikan sebelumnya. Adapun SaksiSugiyanto menerangkan hanya mengetahui Saksi H.
BAMBANG PRASETYO, S.H.
Terdakwa:
SYARIFUDIN ANJAS YUNIARTO Als TOMPEL Bin SUDARMANTO
58 — 21
- 1 ( satu ) unit honda F1C02N46L0A/T NOPOL AB 4870 NO, noka MH1JM0216MK120021, Nosin : JM02E1128084, An: SURINI, Dsn Patran RTrW 04/14, Ds Sinduandi, kec Mlati kab sleman, Berserta STNK.
dikembalikan kepada saksi Ade Putro Maradoni .
- Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
IRMAWATI Binti SUDIRMAN
59 — 30
SURIANI Binti UPE ; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Suriani BintiUpe karena terdakwa ingin mengambil anaknya yang dirawat Saksi SurianiBinti Upe tetapi saksi Suriani Binti Upe belum mau memberikannya karenabelum ada persetujuan dari bapak kandungnya dan keluarga yang lainsehingga terdakwa marah dan memukul saksi Suriani Binti Upe; Bahwa Akibat dari penganiayaan tersebut saksi mengalami luka gorespada leher sebelah kiri dan kanan serta luka lecet pada bahu sebelah kirisaksi Surini
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
ANIS TRIWAHYUNI Als NISA Binti SUMARDI
68 — 47
Kemudianterdakwa ANIS TRIWAHYUNI Als NISA Binti SUMARDI masuk kembalikedalam warung untuk mengambil helm dan besi pengunci pintu, namunkembali dihalangi oleh saksi SURINI Als RIRIN Binti AMINNUDIN dan saksiRIKKI RAHMADANI.
47 — 24
. ---------------------------------------------- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vixion dengan No.Pol KT 4643 PI pemilik atas nama SURINI, alamat Bangun Sari RT. 01, Kec. Linggang Bigung, Kab. Kutai Barat, Tahun pembuatan 2013, warna hitam, Noka : MH33C1205DK151157, Nosin : 3C1-1150754; ---------------Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk pembuktian dalam perkara atas nama ABESA ARFALEZ PURBA Alias ABE Anak Dari RAMAN; ---------6.
34 — 9
SURINI ;e 1 (satu) lembar uang tunai nominal Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ; Dikembalikan kepada saksi korban SUPARNI ; 6. Membebankan..........246.
65 — 23
Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut Saksi menderitakerugian sebesar Rp. 175.000.0000 (seratus tujuh puluh lima jutarupiah) dan banyak masyarakat yang tertipu dan menjadi korbanantara lain : Trimahh, Karsih, Darmini, Wilya, Marfuah,Rasmiah , H Sahid, H Rokib, Sumarti, H Reni, Yono, Darmianah,Sutrisno, H Suyatmin dan Surini dengan jumlah kerugianbervariasi antara puluhan juta sampai ratusan juta rupiah.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi 2 Nama : Tasmani.Pekerjaan
Bahwa benar atas perbuatan Terdakwa tersebut Saksi menderitakerugian sebesar Rp. 175.000.000 (seratus tujuh puluh lima jutarupiah) dan banyak masyarakat yang tertipu dan menjadi korbanantara lain : Trimahh, Karsih, Darmini, Wilya, Marfuah,Rasmiah , H Sahid, H Rokib, Sumarti, H Reni, Yono, Darmianah,Sutrisno, H Suyatmin dan Surini dengan jumlah kerugianbervariasi antara puluhan juta sampai ratusan juta rupiah.12.
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
4.NI MADE SAPTINI, S.H.
6.BAIQ IRA MAYASARI, S.H.
Terdakwa:
I NENGAH SUMANDRA WIJAYA
27 — 15
Nyoman Surini;
- 1 (satu) buah HP merk VIVO 1920, Model S1 Pro, warna biru, dengan Nomor Imei 1 : 864011046635597, Imei 2 : 864011046635589, dengan Nomor Hp : 081236893943;
Dikembalikan kepada Saksi korban Iwan Adycandra Mbura;
- 1 (satu) buah flashdisk warna hitam merk Astro V Gen 16 Gb, yang berisi rekaman CCTV pada saat pelaku melakukan pencurian;
Dikembalikan kepada Penyidik Polsek Mataram melalui Sdr.
27 — 12
TAUFIKURRAHMAN,SHI. 3.ABDA HARIS SURINI,SHI, 4.
20 — 14
------------------------------------------------ 1 (satu) buah HP Nokia warna putih; -----------------------------------------------Dirampas untuk Negara; ----------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit motor Yamaha Vixion warna hitam KT 4643 PI beserta kunci kontaknya; ------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vixion dengan No.Pol KT 4643 PI pemilik atas nama SURINI
71 — 26
milik Saksi korban Siti Aminah Binti Anmad Yasir dan1 (satu) unit Handphone merk SAMSUNG J1 ACE milik Saksi Korban DediRiyansyah Bin Despa Yulizar, sehingga kerugian yang Saksi Korban DediRiyansyah Bin Despa Yulizar dan Saksi Siti Aminah alami lebih kurang sejumlahRp2.500.000,00 ( dua juta lima ratus ribu rupiah), dilakukan denganmenodongkan pisau ke leher dan melakukan pemukulan ke pipi kiri SaksiKoroban Dedi Riyansyah Bin Despa Yulizar;Menimbang, bahwa dengan demikian salah satu subunsur dalam un surini
101 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selain itu, bahwa hartapribadi adalah harta bawaan masingmasing suami istri yang merupakanharta tetap di bawah penguasaan suami istri, yang merupakan harta yangbersangkutan, sepanjang tidak ditentukan lain dalam perjanjian kawin.Dengan kata lain, harta pribadi adalah harta yang telah dimiliki olehsuami istri sebelum mereka melangsungkan perkawinan (WAHJONODARMABRATA dan SURINI AHLAN SJARIF, Hukum Perkawinan danKeluarga di Indonesia, Badan Penerbit Hukum Universitas Indonesia,Jakarta, 2004, halaman
452 — 263 — Berkekuatan Hukum Tetap
IsaArief, S.H.) dalam bukunya yang berjudul Hukum Waris Jilid , PenerbitPT Intermasa Jakarta, Cetakan Kedua, 1986, halaman 34);(Bandingkan juga dengan pendapat Surini Ahlan Sjarif, S.H., M.H. danDr.
Isa Arief, S.H.) dalam bukunya yang berjudul Hukum WarisJilid I, Penerbit PT Intermasa Jakarta, Cetakan Kedua, 1986, halaman35)); Bahwa anak luar kawin yang diakui sah tidak dapat menggantikanbapak dan ibu dari pewaris (nenek) sebagai ahli waris, karena antaraanak luar kawin yang diakui tidak mempunyai hubungan hukum denganpewaris (nenek) (vide pendapat Surini Ahlan Sjarif, S.H., M.H. dan Dr.Nurul Elmiyah, S.H., M.H. dalam bukunya yang berjudul HukumKewarisan Perdata Barat Pewarisan Menurut Undang