Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 483/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Juni 2012 — PEMOHON I & II
15 — 9
15 — 9
P.5 pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, akan tetapiberdasarkan pengakuan Para Pemohon sebelum akad nikah telah melengkapi persyaratanadministrasi dan keuangan melalui Modin Desa setempat; dengan demikian tidak tercatatnyapernikahan Para Pemohon tersebut tidak disebabkan adanya unsur kesengajaan dan kelalaianPara Pemohon, oleh karena itu layak mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Register : 20-07-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1416/Pdt.G/2010/PA.Jbg Tanggal 1 Desember 2010 —
8 — 0
8 — 0
fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPemohon dengan Termohon telah pecah, tujuan perkawinan sudah tidak dapat dicapaisehingga tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu. penyelesaian yang dipandangadil adalah perceraian, sesuai dengan firman Allah SWT. dalam AlQur'an Surat Al Baqarahayat 227 yang berbunyi :Artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Register : 06-03-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 198/Pdt.P/2013/PN. BKN Tanggal 13 Maret 2013 — ANJAS,dkk
19 — 14
19 — 14
NikahNomor : 36/36/1/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTapung Hilir Kabupaten Kampar Propinsi Riau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ahmad Fauzi dan saksiRoslaini dihubungkan dengan bukti P3 yaitu Keterangan Kelahiran, diketahui bahwadari hasil perkawnnan Pemohon Anjas dan Pemohon Mimi Jamilah tersebut telahdikaruniait anak lakilaki yang merupakan anak pertama bernama HUDA ARRAHMAN, lahir di Bangkinang tanggal 04 Desember 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Register : 06-02-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 114/Pdt.P/2013/PN. BKN Tanggal 13 Februari 2013 — RIPâÃÂÃÂATIN
20 — 9
20 — 9
Nikah Nomor : 19/1968/1968 tanggal 05 Juli 1968 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang Kabupaten KamparPropinsi Riau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Husni Thamrin dan saksiRaja Abdullah dihubungkan dengan bukti P.3 yaitu Keterangan Kelahiran, diketahuibahwa dari hasil perkawinan orang tua Pemohon tersebut telah dikaruniai anakperempuan yang merupakan anak kedelapan bernama RIPATIN, lahr diBangkinang tanggal 17 Maret 1985;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Register : 14-03-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 681/Pdt.G/2011/PA.Smdg. Tanggal 14 September 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
karenaPemohon tetap pada permohonannya ;4 Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah mohon izin kepadaPengadilan untuk menjatuhkan talak kepada Termohon karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak dapat didamaikan lagi akibat Termohonsering telah pergi meninggalkan rumah tanpa seizin dan sepengetahuan Pemohon,yang puncaknya Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa diketahui tempattinggalnya dan tidak ada kabar beritanya selama kurang lebih 6 tahun;5 Menimbang, bahwa dalil Pemohon ttersebut
Register : 28-01-2010 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0549/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Februari 2010 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 8
8 — 8
penderitaan dan mudlarat kedua belah pihak, oleh karena itu penyelesaianyang dipandang adil adalah perceraian, sesuai dengan doktrin hukum Islam dalam Kitab FighusSunnah, juz II, halaman 248, sebagai berikut:Artinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istri atau denganpengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istri tidak tahan lagi serta hakim tidakberhasil mendamaikan, maka Hakim dapat menceraik annya dengan talak ba'in;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Register : 05-06-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 672/PDT/P/2012/PN.SKY Tanggal 7 Juni 2012 — AHMAD MUHLIS
18 — 7
18 — 7
dibuat oleh Pengadilan NegeriSekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebut;e Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dan FAISAL MAHMUDI; Bahwa benar FAISAL MAHMUDI yang lahir di Musi Banyuasin, Pada hariJum'at Tanggal 10 Nopember 2006 adalah anak pemohon yang ke2 (dua) daripernikahan Pemohon dengan isterinya RAHMAWATI; Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon ttersebut
Register : 19-04-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 498/Pdt.G/2011/PA.Po Tanggal 13 September 2011 — Pemohon x Termohon
9 — 1
9 — 1
MARILAH,M.H. serta MUHAMAD THOHA, S.Ag. sebagai Hakim Anggota, putusanmana oleh Ketua Majelis Hakim ttersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan ROKHMAD, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ; Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. MARILAH, M.H. Drs. MISNAN MAULANAHakim Anggota II Panitera PenggantiMUHAMAD THOHA, S.Ag. ROKHMAD, S.H.Perincian Biaya Perkara1.
Register : 10-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1495/Pdt.G/2011/PA.Smdg. Tanggal 14 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
sebagai wakilnyawalaupun telah dipanggil secara sah dan patut;weMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar damai danbersatu kembali membina rumah tangga dengan Termohon, tetapi tidak berhasilkarena Pemohon tetap pada permohonannya;4 Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah mohon izin kepadaPengadilan untuk menjatuhkan talak kepada Termohon karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak dapat didamaikan lagi akibat kurangekonomi;5 Menimbang, bahwa dalil Pemohon ttersebut
Register : 17-02-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 611/Pdt.G/2011/PA.Bdg Tanggal 5 April 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 4
16 — 4
perkawinan tersebut telah pecah,dan tujuan perkawinan sebagaimana ditegaskan dalampasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, ~~ bahwaperkawinan bertujuan membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan sebagaimana ditegaskan dalam Al QuranSurat ArRum ayat 21, bahwa dijodohkannya laki laki danperempuan ini sebagai suami isteri agar tercapaikehidupan yang tentram dan selalu terjalin rasa salingmencintai dan saling menyayangi, tidak akan tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan kenyataan danpertimbangan ttersebut
Register : 09-07-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 542 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn Tanggal 23 Juli 2012 — TENTREM
22 — 9
22 — 9
Bahwa demi masa depan dan mempertegas status anak Pemohon, maka Pemohon sangatmemerlukan Akta Kelahiran anaknya ttersebut, sehingga Pemohon mengajukanPermohonan Penetapan kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten MadiunBerdasarkan Uraian dan alas an tersebut diatas, Pemohon mohon dengan hormat kepada BapakKetua / Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun berkenan menerima, memeriksapermohonan Pemohon ini dan selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1.
Register : 28-06-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1241/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 8 Agustus 2011 —
8 — 1
8 — 1
fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPemohon dengan Termohon telah pecah, tujuan perkawinan sudah tidak dapat dicapaisehingga tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu. penyelesaian yang dipandangadil adalah perceraian, sesuai dengan firman Allah SWT. dalam AlQur'an Surat Al Baqarahayat 227 yang berbunyi :Artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Register : 23-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 157/Pdt.P/2013/PN.TGL Tanggal 21 Agustus 2013 — Moh. Kamal
27 — 4
27 — 4
dengan ROILAH, dalam hal iniadalah isteri Pemohon ; Bahwa dalam perjalanan hidupnya anak Pemohon tersebut sering sakitsakitan dan menurut petunjuk orang tua disarankan agar nama anak Pemohondiganti saja, kemudian nama anak Pemohon tersebut telah diganti dariMUHAMMAD MAHESA RAMADHANTI diganti menjadi MUHAMMADRAMADHANT, dan setelah nama anak Pemohon diganti, anak tersebut sehatwalafiat hingga sekarang ini ; Bahwa dalam permohonan ini Pemohon memohon jin pada Pengadilan untukmengganti nama anak Pemohon ttersebut
Register : 06-03-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 197/Pdt.P/2013/PN. BKN Tanggal 13 Maret 2013 — NUR ASNI
19 — 14
19 — 14
138/01/V/2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun Propinsi SumateraUtara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Linda Wati dan saksi EliHusna dihubungkan dengan bukti P3 yaitu Keterangan Kelahiran, diketahui bahwadari hasil perkawinan Pemohon Nur Asni dengan David Yamasita tersebut telahdikaruniai anak perempuan yang merupakan anak pertama bernama FITRI NAULI,lahir di Bangkinang tanggal 04 Oktober 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Putus : 02-07-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 273/PID/B/2014/PN.DPK. Tanggal 2 Juli 2014 — EDO GARDA SUMANTRI Bin Alm. ANDI MASHUDI
69 — 35
69 — 35
atau ditahan, hanyaberwenang mengadili perkara Terdakwa tersebut apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebih dekat dengan Pengadilan Negeri itu dari pada tempat kedudukan Pengadilan Negeriyang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan) tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan I dilakukan dengan cara sebagai berikut:wonnnn pada waktu dan tempat sebagaimana ttersebut
berdiam terakhir, diana ia ditemukan atau ditahan, hanya berwenangmengadili perkara Terdakwa tersebut apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggillebih dekat dengan Pengadilan Negeri itu dari pada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yangdidalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan) tanpa hak atau melawan menanam, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dilakukandengan cara sebagai berikut:wonnnnn= pada waktu dan tempat sebagaimana ttersebut
Register : 04-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 127/Pid.B/2018/PN Bir Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RUNI YASIR,S.H
Terdakwa:
ZULFARHAN Alias PURI Bin SOFYAN.
63 — 6
RUNI YASIR,S.H
Terdakwa:
ZULFARHAN Alias PURI Bin SOFYAN.
63 — 6
Pid.B/2018/PN Birpada saat itu Terdakwa sedang bekerja membersihkan kebun lalu melihat 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 warna hitam yang sedangterparkir dan pada saat itu Saudara Taruna (DPO) yang sedang bersamaTerdakwa mengatakan kepada Terdakwa bahwa apabila Terdakwa ada perluuang lebih, ambil/curi saja sepeda motor tersebut, lalu Saudara Tarunamenyerahkan 1 (satu) kunci palsu berbentuk huruf T kepada Terdakwa danTerdakwa langsung mencuri sepeda motor itu dengan menggunakan kunci Ttersebut
, setelah menggunakannya Terdakwa mengembalikan kunci Ttersebut kepada Saudara Taruna dan Terdakwa langsung pulang menggunakansepeda motor tersebut sambil menunggu Saudara Taruna di pinggir jalanMedanBanda Aceh di Kecamatan Peudada untuk menyerahkan sepeda motortersebut kepada Saudara Taruna agar dijual ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dilakukan Dengan MerusakAtau Dengan Memakai Anak Kunci Palsu, telah terbukti menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)
Register : 26-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN MALINAU Nomor 72/Pid.B/2018/PN Mln Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.AHMAD SYAFI'I HASIBUAN, S.H,
2.Fandi Isnan
Terdakwa:
Jumaan Als Kendel Bin Idris
168 — 116
1.AHMAD SYAFI'I HASIBUAN, S.H,
2.Fandi Isnan
Terdakwa:
Jumaan Als Kendel Bin Idris
168 — 116
parkir di luar pencucian tanpa ada pemiliknya, dimanakunci sepeda motor tersebut menempel di sepeda motor kemudianTerdakwa bawa sepeda motor Honda Revo dengan plat nomor polisiKT 2290 T tersebut dan nyalakan, setelah itu Terdakwa bawa pergi kerumah Terdakwa; Bahwa pada saat Terdakwa mengambil sepeda motor HondaRevo dengan plat nomor polisi KT 2290 T tersebut tidak ada oranglain yang melihat; Bahwa kondisi penerangan pada saat Terdakwa mengambilsepeda motor Honda Revo dengan plat nomor polisi KT 2290 Ttersebut
Malinau Kota Kab.Malinau ; Bahwa kronologis Terdakwa mengambil sepeda motor Honda Revodengan plat nomor polisi KT 2290 T yaitu dengan cara Terdakwa ikutmenumpang mobil truk houling Kemudian Terdakwa turun dan melihat adasepeda motor Honda Revo dengan plat nomor polisi KT 2290 T yangsedang parkir di luar pencucian tanpa ada pemiliknya, dimana kuncisepeda motor tersebut menempel di sepeda motor kemudian Terdakwabawa sepeda motor Honda Revo dengan plat nomor polisi KT 2290 Ttersebut dan nyalakan, setelah
Register : 02-05-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 21/Pdt.P/2012/PN.Ung Tanggal 25 Januari 2012 — PEMOHON : REGIN SUPARTINAH
29 — 5
29 — 5
Hakim pada Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran,Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh LIES SOEPRIJATININGSIH Panitera8 Pengganti pada Pengadilan ttersebut, dengan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI. HAKIMttd. ttd.LIES SOEPRIJATININGSIH DAME P.
Putus : 02-07-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 677/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 2 Juli 2012 — SUMARDI
19 — 0
19 — 0
danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari :SUMARDI; Umur 33 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan wana nnn nnn nen n= == swasta, bertempat tinggal di Dusun Pucung, Rt/Rw. 01/02 Desa w Jambean, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri ; ween nen nnn nnn nnn === Selanjutnya disebut sebagai ......... ee eeeeeeeeeeeeeeeeeee PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ; wonnn Telah membaca surat permohonan dari Pemohon ttersebut
Register : 06-05-2009 — Putus : 29-05-2009 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 59/Pdt.P/2009/PN.Pkl Tanggal 29 Mei 2009 — SOLICHUL HUDA;
29 — 9
29 — 9
SYUKURdan UMI KULSUM, anak ke3 (tiga) dari 6(enam) bersaudara yang belum mempunyai aktekelahiran oleh karena itu pemohon mengajukanakte kelahiran pemohon ttersebut akandipergunakan untuk kepentingan pemohondikemudian hari ;e Bahwa benar saksi tahu bahwa pemohon sangatmembutuhkan akte kelahiran tersebut gunakepentingan pemohon dikemudian hari dankelahiran pemohon tersebut belum dimintakan aktekelahiran di Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pekalongan karena kesibukan pemohon,untuk itu dimohon