Ditemukan 583 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 10-05-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1957/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Kismanto) terhadap Penggugat (Rusli Solihat binti Samono Sumiarso) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh
Register : 28-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 718/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Bahkan beberapajam setelah akad nikah Termohon pergi meninggalkan Pemohon danmemilih tinggal bersama omnya yang bernama Kismanto yang jarak rumahomnya dengan rumah kedua orang tua Termohon berdekatan;4. Bahwa keesokan harinya Pemohon merayu Termohon untuk pindah dantinggal dengan Pemohon di rumah orang tua Pemohon namun Termohonmenolak atau mengabaikan niat baik Pemohon;5.
Register : 19-12-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3259/Pdt.G/2016/PA.PML Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;,
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Haryanto bin Kismanto) kepada Penggugat (Rochmiyati binti Mangsudi) dengan 'Iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4. Memerintahkan kepada
Register : 17-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 511/PDT/2019/PT SMG Tanggal 14 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat I : SURONO SELAKU AHLI WARIS DARI SOEPARMAN DAN NY SURIPAH
Pembanding/Tergugat II : WAWAN BUDI SANTOSO SELAKU AHLI WARIS DARI SOEPARMAN DAN NY. SURIPAH
Terbanding/Penggugat : SUKIYEM PRAPTO SUMARTO
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
30 — 13
Pembanding/Tergugat II : WAWAN BUDI SANTOSO SELAKU AHLI WARIS DARI SOEPARMAN DAN NY. SURIPAH
Terbanding/Penggugat : SUKIYEM PRAPTO SUMARTO
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
30 — 13
tersebut sebagaimana SuratPernyataan Perjanjian Jual Beli Sebagian dari C 279. tertanggal 10Nopember 1984 suami Penggugat ( Prapto Sumarto ) telah membayarharga pembelian secara kontan pada tanggal 10 Nopember 1984 kepadaorang tua Para Tergugat ( Soeparman alias Parman ) sebesar Rp.1.725,000, ( satu juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah ) diketahui olehHalaman 3 dari 17 Halaman Putusan Nomor 511/PDT/2019/PT SMG.10.Kepala Kelurahan Kadipiro Soegiarto dan dihadapan 2 ( dua ) orang Saksiyaitu BA Kismanto
Putus : 07-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN MAROS Nomor 198/Pid.B/2017/PN Mrs Tanggal 7 Nopember 2017 — terdakwa : Muh. Ayatullah Fajrin Alias Fajrin Bin Muh.Ali
JPU : MUHAMMAD FAKHRY, SH
73 — 4
73 — 4
Saksi Tri Budi Nugroho Bin Kismanto Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengantemuan barang yang saksi dapati atau temukan yang di duga detonatorpada saat lagi bertugas ibagian X Ray di terminal Kargo BandaraSultan Hasanuddin. Bahwa saksi temukan detonator tersebut pada hari Minggu tanggal 11Juni 2017 sekitar pukul 04.30 wita, bertempat di XRay Regulated agentAngkasa Pura Logistik Bandara Sultan Hasanuddin Kec. Mandai Kab.Maros.
Register : 04-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 40/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( AJI PRIANTORO bin SUSIYANTO; ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( EKA KISMAWATI binti KISMANTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto
Register : 27-10-2020 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Mtw Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat:
1.ALONG LUMIN BIN LUMIN W. NYAGI
2.SINAR L BIN LUMIN W. NYAGI
Tergugat:
PT. INDO MURO KENCANA (PT. IMK)
148 — 126
1.ALONG LUMIN BIN LUMIN W. NYAGI
2.SINAR L BIN LUMIN W. NYAGI
Tergugat:
PT. INDO MURO KENCANA (PT. IMK)
148 — 126
Sungai Babuat, dengan batas yang berbeda dengan Surat Induk di atasnya yaitu sebelah Utara: Bondri, sebelah Timur: Sei Luwik, sebelah Selatan: Kismanto, dan sebelah Barat: Lumin,
adalah tidak sah;
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk selebihnya;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:
- Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang
LUWIK; Sebelah Selatan berbatasan dengan : KISMANTO Sebelah Barat berbatasan dengan : LUMIINBahwa berdasarkan dalil PARA PENGGUGAT tersebut, kamikembali melihat bahwa luasan satubagian dari lahan/tanah aquo yang diberikan kepada Along bin Lumin W. Nyagi nyatanyalebih besar/luas dibandingkan dengan luasan/tanah yangmenjadi objek perkara a quo secara keseluruhan. Lebih lanjut,lokasi tanah/lahan milik Along bin Lumin W. Nyagi tersebutternyata berada di Desa Bantian, berbeda dengan lokasi milikAlm.
Sungai Babuat, dengan batas yangberbeda dengan Surat Induk di atasnya yaitu sebelah Utara: Bondri,sebelah Timur: Sei Luwik, sebelah Selatan: Kismanto, dan sebelahBarat: Lumin.Halaman 28 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Mtw6. Menyatakan Putusan ini serta merta dapat dilaksanakan terlebih dahuluwalaupun ada upaya hukum (ult voorbaar bijvooraad)7.
Barito Utara; Bahwa Saksi juga pernah melihat dokumen SKT kepemilikantanah Para Penggugat yang dikeluarkan oleh Desa Batu Mirau dan DesaTambelum; Bahwa Saksi memberikan keterangan di Polres Murung Rayasehubungan dengan Saksi mengeluarkan surat tanah pada tahun 2010; Bahwa Saksi mengetahui batas persambitannya sebagaimanabukti surat P1 dan P4 yang Saksi keluarkan tersebut yakni disebelahutara berbatasan dengan Bondry, disebelah timur berbatasan denganSungai Luit, disebelah selatan berbatasan dengan Kismanto
Sungai Babuat, dengan batas yang berbedadengan Surat Induk di atasnya yaitu sebelah Utara: Bondri, sebelah Timur:Sei Luwik, sebelah Selatan: Kismanto, dan sebelah Barat: Lumin,adalah tidak sah;5.
Register : 29-08-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 710/Pid.B/2023/PN Jkt.Brt Tanggal 3 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.BENNY UTAMA, SH
2.YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH, MH
Terdakwa:
MARSUKI bin MANGKU KABUL
16 — 8
1.BENNY UTAMA, SH
2.YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH, MH
Terdakwa:
MARSUKI bin MANGKU KABUL
16 — 8
/li>
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Vario No.pol B-4775-BTG;
Dikembalikan kepada Kismanto
Register : 24-05-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 569/Pdt.G/2022/PA.Skh Tanggal 1 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 16
40 — 16
Chayan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rita Retnawati Spd binti Kismanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo ;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi Sebagian ;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi, berupa:
2.1.
Putus : 23-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 47/Pid.B/2014/PN.Kray Tanggal 23 April 2014 — Terdakwa I. CAHYO EDY KISWANTO Als BUNTUNG Bin MARSAM
Terdakwa II.DANANG SUPRIYANTO Al KIPIT Bin SURAJI
22 — 4
22 — 4
Paraterdakwa menanggapi, bahwa para terdakwa tidak menggunakan Penasehat Hukum dan akanmenghadapi persidangan tanpa Penasehat Hukum;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, Para terdakwa menyatakan tidak mengajukankeberatan atau bantahan ;Menimbang, bahwa untuk lebih menguatkan pembuktian dakwaannya, Penuntut umum telahpula mengajukan bukti saksi saksi sebagai berikut ;e MARTO WIYONO ;e SUPARLAN Bin MINTO NGATIMIN ;e ANDRI MUSTOFA ;e SUWARNO ;e SUGIMAN ;e CATUR PRIHADIANTO ;e DANANG YULI PRASETYO ;e KISMANTO
300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi membeli Blackberry tersebut tanpa dos dan karena murah saksi membeli dantidak mengetahui kalau blackberry tersebut merupakan hasil curian ;Bahwa kemudian saksi ditangkap oleh petugas kepolisian di rumah pada hari kamis tanggal 16Januari 2014 sekira jam 16.00 Wib ;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti Blackberry yang ada dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas para terdakwa menyatakanmembenarkannya ;Saksi 8 KISMANTO
Register : 09-07-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PALU Nomor 28/Pid.SUS/TIPIKOR/2013/PN.PALU Tanggal 20 Nopember 2013 — FAKHTUR RAHMAN alias AMANG
85 — 19
85 — 19
AJIA sebesar Rp. 4.600.000,; KISMANTO MASIA sebesar Rp. 9.200.000,; SAIFUDDIN HASAN sebesar Rp. 8.800.000,; d.
AJIA sebesar Rp. 4.600.000,; KISMANTO MASIA sebesar Rp. 9.200.000,; SATIFUDDIN HASAN sebesar Rp. 8.800.000,; d. Dipinjamkan kepada: ANTONIUS NAMSA (anggota KPUD) sebesar Rp. 32.000.000,; NURSASTRO SALOMO, S.Sos., sebesar Rp. 26.500.000, ; 55e.
AJIA sebesar Rp. 4.600.000,; KISMANTO MASIA sebesar Rp. 9.200.000,; SAIFUDDIN HASAN sebesar Rp. 8.800.000,; d. Dipinjamkan kepada: ANTONIUS NAMSA (anggota KPUD) sebesar Rp. 32.000.000,; NURSASTRO SALOMO, S.Sos., sebesar Rp. 26.500.000,; e. Dipergunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa sebesar Rp. 67.550.000,;Keterangan Terdakwa ini bersesuaian dengan bukti surat yang diajukan dalampersidangan oleh Penuntut Umum.
AJIA sebesar Rp. 4.600.000,; KISMANTO MASIA sebesar Rp. 9.200.000,; SAIFUDDIN HASAN sebesar Rp. 8.800.000,; d. Dipinjamkan kepada: ANTONIUS NAMSA (anggota KPUD) sebesar Rp. 32.000.000,; NURSASTRO SALOMO, S.Sos., sebesar Rp. 26.500.000,; e.
Register : 27-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2021/PN Psr Tanggal 10 Juni 2021 — Terdakwa
115 — 25
115 — 25
saat saksi dilakukan persetubuhan oleh Sadr.Sdr.SUHAIL dan Anak.Halaman 12 dari 35 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PN PsrBahwa saksi tahu dari cerita pamannya yang bernama KISMANTO bahwaanak korban KORBAN mengaku sendiri bahwasannya telah disetubuhi olehAnak.Bahwa korban telah disetubuhi sebanyak 3 kali oleh Anak dan sdr.SUHAIL.Bahwa kejadian persetubuhan tersebut terjadi pada sekira pukul 23.00 WIBdi rumah Sdr.SUHAIL tepatnya di dalam kamar Ds.Kepel Rt/Rw 04/02Kel.Kepel Kec.
Saksi KISMANTO (Paman korban), di bawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa dalam perkara ini kapasitas Saksi sebagai paman Anak korbankorban dan saksi yang mengetahui awal bahwa keponakannya menjadikorban persetubuhan anak di bawah umur.Bahwa yang telah menjadi korban atas persetubuhan anak di bawah umuryaitu keponakannya sendiri yang bernama anak korban KORBAN.Bahwa saksi mengetahui jika anak korban menjadi korban persetubuhananak di bawah umur dari pengakuan anak
Register : 17-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 493/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KISMANTO bin MAT KARNAM) terhadap Penggugat (SRI WILUJENG AYU NINGTYAS binti ASPAR) ;
4. Memerintahkan Panitera
Register : 02-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PA BIMA Nomor 44/Pdt.G/2023/PA.Bm Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
MENGADILI
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Kismanto bin Ishaka) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kalisom binti M.Nor) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan rekonvensi dari
Register : 23-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 0675/Pdt.G/2016/PA.Kdl Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak angka 1,2 dan 4 telah terwujud;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Musyafak Albar bin Alex Kismanto) terhadap Penggugat (Jumiatun binti Slamet) dengan iwadl
Register : 03-10-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 1107/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
- Memberi ijin kepada Pemohon konvensi (Suharyanto bin Kismanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Sudarsih binti Dahana) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bantul.
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Putus : 19-11-2014 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1423 K/Pdt/2014 Tanggal 19 Nopember 2014 — NY. R R. SRI HARYATI HADI SOEGONDO, Dkk vs GEREJA KRISTEN JAWA MARGOYUDAN ATAU PASAMUAN KRISTEN JAWI MARGOYUDAN (PASAMUAN PENGUTUS KLASIS SURAKARTA) DI SURAKARTA,
51 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan Alex Kismanto Utomo, S.Pd., Ketua dan SekretarisMajelis Gereja Kristen Jawa Margoyudan, dalam hal ini memberikuasa kepada Tri Pujiastuti, S.H., dan Kawankawan, ParaAdvokat beralamat di Gajahan Nomor 6 RT. 03 RW. Il,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 April 2014;Termohon Kasasi dahulu Terlawan/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Hal. 1 dari 20 hal.
Register : 16-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0214/Pdt.P/2017/PA.Slw Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan merubah biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 530/53/XI/1988 tanggal 14 Nopember 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal:
- Nama Pemohon I dari Kisman bin Tarjuki menjadi Kismanto bin Tarjuki;
- Umur
Putus : 24-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 102/Pid.Sus/2014/PN Wng Tanggal 24 Juli 2014 — MUHAMMAD RIZKI SETIANTO bin SARNO ISMUNADI
31 — 9
31 — 9
Kades kurang lebih 200 meter ;bahwa pada saat itu Saksi tidak memperhatikan dimana posisi Terdakwa Rizkikarena perhatian Saksi tertuju pada korban yang tergeletak ;bahwa akhirnya korban meninggal dunia dan Saksi ikut melayat keesokan harinyadi rumah korban;bahwa jarak lokasi kejadian dengan rumah Saksi kurang lebih 200 meter ;bahwa saat kejadian suasana jalan raya ada kabut semacam awan putih / embun ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;3 Saksi TOFIK SETITYAWAN bin KISMANTO
Register : 10-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN BUNTOK Nomor 73/Pid.Sus/2013/PN.Btk Tanggal 30 Juli 2013 — - ABDUL HADI Bin ACHMAD RUYADI
58 — 6
58 — 6
Saksi EKO KISMANTO Bin DJASMANI (Alm), dibawah sumpah di depanpersidangan memberikan keterangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 April 2013 sekitar pukul 04.30 wibdi jalan Negara Asam Buntok kecamatan Dusun Selatan KabupatenBarito Selatan Propinsi Kalimantan Tengah, saksi bersama dengananggota Polisi Barito selatan yang lain, telah menangkap danmengamankan Terdakwa bersamasama dengan 1 (satu) unit mobilPick Up Mitsubishi L800 warna hijau tua dengan Nopol