Ditemukan 713 data
15 — 5
NURMAN bin SALEMAN, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Koto Hilalang, KecamatanIV Angkek, Kabupaten Agam, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Hakam adalah ayah kandung Penggugat, menyatakanbahwa tidak akan ikut mencampuri urusan Penggugat denganTergugat dan menyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim ;2.
80 — 51
,sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari SELASA tanggal 04 NOVEMBER2014 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingiHakimHakim Anggota tersebut, dibantu SALEMAN LATUPONO, SH., Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 Halaman12pada Pengadilan Negeri Labuha, dengan dihadiri oleh GAMA PALIAS, SH., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Labuha serta Terdakwa; Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttdttdFERDINAL, SH.,1 MUSTAMIN, SH., MH.
FARIS BIN USMAN
Tergugat:
GAHRAL ADIAN KAMARULLAH Alias NYONG Alias KEVIN
57 — 18
,M.H, Hakim Pengadilan Negeri Labuha dengan dibantuoleh SALEMAN LATUPONO, S.H, Panitera Pengganti Pengadilan NegeriLabuha dengan dihadiri oleh Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat tanpa hadirnya Tergugat;.PANITERA PENGGANTI HAKIM(SALEMAN LATUPONO, S.H.) (IRWAN HAMID, S.H.
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Azis Saleman, SH. dan kwitansi pembayaran tertanggal 21 Juni 2011;Bahwa adapun tanah dan bangunan rumah 1.36 yang Penggugat beliterletak di BTN Rancak, Kelurahan Praya, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah, tercantum dalam Sertifikat Hak Guna BangunanNo.202, atas nama Sukaman, Gambar Situasi No.3235/1997, tanggal 13September 1997, Seluas 150 m?, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: Saluran air/jalan;Sebelah Timur : GS. No. 3236/1997;Sebelah Selatan : GS.
1.RISKI SK, SH
2.A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
1.RUSTAM TAMRIN Alias UTAM
2.ONGEN IDHAR Alias ONGEN
46 — 33
., masingmasing selaku hakim anggota,putusan diucapkan pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018 dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh hakim ketua dan hakimhakim anggota tersebut,dengan dibantu SALEMAN LATUPONO,S.H., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Labuha serta dihadiri oleh REZA FERDIAN, S.H.
(SALEMAN LATUPONO,S.H.,)Hal. 23 dari 23 Halaman Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2018/PN Lbh
Hi. SATMAN DO HAMZAH, SE
Tergugat:
1.Pemerintah RI Cq. KEMENDAGRI Cq. PEMPOV MALUT Cq. PEMKAB HALSEL Cq. BUPATI HALSEL
2.Pemerintah RI Cq. KEMENDAGRI Cq. PEMPROV MALUT Cq. PEMKAB HALSEL Cq. DPKAD
3.Pemerintah RI Cq. KEMENDAGRI Cq. PEMPOV MALUT Cq. PEMKAB HALSEL Cq. DISPERKIMLH
82 — 54
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri LabuhaNomor 12/Pdt.G/2019/PN Lbh tanggal 18 Juni 2019, putusan tersebut pada hariKamis, tanggal 14 November 2019 diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh, Saleman Latupono S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Labuha, dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat serta KuasaTergugat I Il, dan Ill;Hakim Anggota
Erni Lily Gumolili, S.H., M.H.Bonita Pratiwi Putri, S.H.Panitera Pengganti,Saleman Latupono, S.H.Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2019/PN LbhPerincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.00, BiayaATK > Rp. 50.000.00, Biaya Panggilan : Rp. 420.000.00, Biaya Redaksi : Rp. 10.000.00, Biaya Meterai : Rp. 6.000.00, BiayaPNBP Panggilan: Rp. 30.000.00, BiayaP.S : Rp. 750.000.00,Jumlah : Rp.1.296.000.00,(satu juta dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 12/Pdt.G
82 — 39
Naked = 7 kotak.Bahwa kosmetik tersebut ditemukan di rak kaca/etalase dan ada yang dieeka F &takardus di belakang tempat penyimpanan stok.Bahwa salep untuk kulit adalah Pi Kang Suang.di samping kanan dan belakang meja kasir serta pada kardus.Hal 9 dari 28 halaman Putusan nomor 827/Pid.Sus/2014/PN DpsBahwa menurut terdakwa kosmetik tersebut didapatkan dari saleman yangdatang ke toko terdakwa tanpa ada nota yang sah.Bahwa pemeriksaan juga dilakukan di toko lain tetapi tidak ditemukankosmetik seperti
Naked = 7 kotak.Bahwa kosmetik tersebut ditemukan di rak kaca/etalase dan ada yang dikardus di belakang tempat penyimpanan stok.Bahwa salep untuk kulit adalah Pi Kang Suang.di samping kanan dan belakang meja kasir serta pada kardus.Bahwa menurut terdakwa kosmetik tersebut didapatkan dari saleman yangdatang ke toko terdakwa tanpa ada nota yang sah.Bahwa pemeriksaan juga dilakukan di toko lain tetapi tidak ditemukankosmetik seperti yang ditemukan di toko Idola Baru.Bahwa barang barang yang ditemukan
1.RISKI SK, SH
2.ADLAN FAKHRUSY HAKIM, SH.
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
1.THOPILUS SITEKO alias ACI
2.BUBA TAHER alias BUBA
3.MIZUN M. SADIK alias MIZUN
4.ABDON SITEKO alias ABDON
5.SUMARDI KARIM alias MARDIN
6.AHSANI S. BAUNYI alias SANI
7.FRENGKI BUKA alias FRENGKI
8.RISAT POLULU alias RISAT
9.RIDWAN TOWARA alias WAN
88 — 34
., dibantu oleh Saleman Latupono, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Labuha, serta dihadiri oleh Adlan Fakhrusy Hakim, S.H,Penuntut Umum dan Para Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Manguluang, S.H. Sulistyo M Dwi Putro, S.H., M.H.Galang Adhe Sukma,S.H.Panitera Pengganti,Saleman Latupono, S.H.Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN LbhHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Lbh
7 — 1
Saksi :Saksi :Asman bin Saleman, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Keong, RT.002 RW. 003 Desa Cikatapis,Kecamatan Kalanganyar, Kabupaten Lebak. Hubungan saksi sebagai ayahkandung Penggugat dan di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat pada tanggal11 Januari 2015 sebagai wali niikah Penggugat di wilayah KUA KecamatanKalanganyar.
I Made Agus Sastrawan, SH
Terdakwa:
I Made Rama Yudana alias Rai Rama
92 — 64
Bintang Bali Indahsemenjak 3 Juli 1998 dengan jabatan sebagai saleman Taking Order ( GTTO)yang mempunyai tugas dan tanggung jawab untuk mencari order ataupesanan dari Toko atau outlet outlet barang yang memesan ke PT.
30 — 7
Saksi SUGIANOR Als SUGI Bin SALEMAN (Alm) :Bahwa sebagai saksi dalam tindak Pidana penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa;Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 14 September 2014sekira jam 17.00 wita di Jalan Sungai Baru Gang Almisbah Rt. 05 Kec.Banjarmasin Tengah Kota BanjarmasinBahwa benar terdakwa melakukan terhadap diri korban adalah sdr.IMAM B Als IMAM Bin SAARIFBahwa akibat lukaluka tersebut saksi tidak bisa melakukan aktifitasseharihariBahwa benar pada saat kejadian saksi sednag
1.RISKI SK, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
AHMAD YOYO Alias AHMAD
57 — 32
., danGalang Adhe Sukma, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 9September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Saleman Latupono, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Labuha, serta dihadiri oleh Satriyo Ekoris Sampurno, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat HukumTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Manguluang, S.H.
Achmad Rasjid, S.H.Galang Adhe Sukma, S.H.Panitera Pengganti,Saleman Latupono, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN Lbh
13 — 8
Tongku Saleman Hasibuan, usia 55 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat diDesa Siolip, Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi tetangga Pemohon I/ Il; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaSiolip, Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas, padatanggal 12
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
JOHAN TRIONO Als JOHAN Bin SUTEJO
91 — 16
Sarana Makmur Sentosa DivisiWilmar yang bekerja sebagai saleman;Bahwa Saksi menerangkan telah terjadi dugaan tindak pidanapenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap CV. SaranaMakmur Sentosa Divisi Wilmar yang beralamat di Jalan MT.
Sarana Makmur Sentosa DivisiWilmar yang bekerja sebagai saleman;Bahwa Saksi pernah melakukan pembayaran tagihan dari CV.
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Agus Budiyanto bin Saleman) terhadap Penggugat (Siti Hasanah binti Moh.
106 — 22
ACHMAD RASJID, S.H.BONITA PRATIWI PUTRI, S.H.Panitera Pengganti,SALEMAN LATUPONO, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran: Rp30.000.00, Biaya ATK Rp50.000.00, Biaya Panggilan : Rp150.000.00, Biaya Redaksi : Rp10.000.00, Meterai : Rp6.000.00, PNBP Panggilan : Rp10.000.00,Jumlah : Rp256.000.00,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Halaman Putusan Perdata Nomor: 17/Pdt.G/2019/PN Lbh
50 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Azis Saleman, S.H. tanggal 16 Agustus 2007, pada hari dan tanggal yangtidak dapat ditentukan secara pasti dalam bulan Juli 2008 sampai dengan bulanDesember 2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2008, bertempat diKecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Mataram yang berwenang memeriksa, mengadili dan memutusperkara ini, secara melawan hukum melakukan
Azis Saleman, S.H. tanggal 16 Agustus 2007, pada hari dan tanggal yangtidak dapat ditentukan secara pasti dalam bulan Juli 2008 sampai dengan bulanDesember 2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2008, bertempat diKecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Mataram yang berwenang memeriksa, mengadili dan memutusperkara ini, dengan tujuan menguntungkan
13 — 3
M E N G A D I L I1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wandi Padang bin Saleman Padang) terhadap Penggugat (Lestari binti Syahril) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan
1.RISKI SK, SH
2.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
3.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
YASER TUHUTERU alias YASER
49 — 33
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 10Desember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Saleman Latupono, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Labuha, serta dihadiri oleh Satriyo Ekoris Sampurno, S.H.,Penuntut Umum, dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dwi Army Okik Arissandi, S.H.
., M.H.Manguluang, S.H.Panitera Pengganti,Saleman Latupono, SHHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Lbh
10 — 0
Saleman bin DulahMuhtar;Menimbang, bahwa dua orang Saksi yang diajukan oleh Penggugattersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya di depanpersidangan, keterangan mana telah diberikan berdasarkan pengetahuan,penglihatan dan pendengaran sendiri, dan keterangan Saksi tersebut tidaksaling bertentangan antara satu sama lainnya bahkan telah bersesuaiandengan dalildalil gugatan Penggugat, hal tersebut sesuai dengan ketentuanPasal 144 HIR., Pasal 147 HIR dan Pasal 171 172 HIR., sehingga MajelisHakim