Ditemukan 604 data
466 — 423
PENGGUGAT YANG DIKRIMINALISASI OLEHTERGUGAT KARENA MEMILIKI PENGETAHUAN TENTANGPRAKTEK MAFIA HUKUM.Bahwa oleh karena berbagai tuduhan atau persangkaan yang dilakukanoleh Pelapor Safersa Yusana Sertana, dinilai sebagai sebuah REKAYASAyang didukung oleh Tergugat untuk membungkam Penggugat agar tidakmembongkar praktek suap kepada sejumlah penegak hukum dimana SaksiKorban bekerja (Law Firm Lucas SH & Partners), maka LembagaPerlindungan Saksi dan Korban pada saat ini telah menempatkanPenggugat sebagai Terlindung
1.NURDIN ISMAIL
2.ALWI ISMAIL
Tergugat:
1.IZMAH TAHIR
2.RAUF SOLEMAN
77 — 31
(delapan puluh juta rupiah);Bahwa selain itu, Tergugat Il telah menebang pohonpohon yang ParaPenggugat tanam untuk melindungi tanah kebun sengketa tersebut darilongsor dan agar terlindung dari semaksemak, kerugian mana ditaksirsebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Total kerugian materiil : Rp.80.000.000, + Rp.10.000.000, = Rp.90.000.000,(Sembilan puluh juta rupiah);b.
222 — 1
Akan tetapi Terdakwa tidakmenanyakan/mengingatkan Saksi 6 kenapa tidak jadibersilahturahmi kepada orang tuanya dan senapan anginnya kenapa34tidak jadi ditaruh di rumah orang tua Saksi 6, melainkanTerdakwa langsung mengikuti perintah Saksi 6 tanpa komentarapapun.Bahwa dengan diajaknya Almarhum Sunandar oleh Terdakwauntuk menunjukan jalan raya atau jalan aspal, maka Saksi 6dapat menemui Almarhum Sunandar di tempat yang terlindung,tempat yang diinginkan oleh Saksi 6 agar tidak diketahui olehorang yang
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
1.A.A. KETUT ALIT WIRAWAN Alias GUNG ALIT
2.A.A. AGUS SATRIA WIBAWA Alias GUNG DALEM
68 — 30
AGUS SATRIA WIBAWA setelah dilakukan pemeriksaan diperolehhasil dengan kesimpulan : berdasarkan hasil pemeriksaan bahwaterperiksa mengalami gangguan mental dan prilaku akibat penggunaanstimulansia (methamphetamine) dengan sindrom ketergantungan kiniabstinen dalam lingkungan yang terlindung, saran untuk menjalanirehabilitasi medis selama 3 bulan dan rehabilitasi social selama 3 bulandi tempat yang ditunjuk oleh pemerintah;Sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia
RIKI SAPUTRA SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HUSEN alias HUSEN Bin SUPATMO
26 — 12
AMP;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan (VeR) HasilAssesmen Medis Nomor 035/RSUDBidyanMed/2019 dengankesimpulan ditemukan adanya gangguan mental dan perilaku akibatpenggunaan zat stimulant (F.15.21/kini abstinen, tetapi dalam suatulingkungan yang terlindung/didalam tahanan polres kuansing).Didapatkan ketergantungan tingkat sedang dengan pola penggunaansituasional;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian Majelis Hakim tersebut diatas, oleh karena pada diri Terdakwa pada saat penangkapan ditemukanbarang
73 — 10
penyaluran atau penyerahan obat jadi baik dalamrangka perdagangan, bukan perdagangan atau pemindahtanganan ; Bahwa berdasarkan pasal 98 ayat 2 UU RI no 36 tahun 2009 yangberbunyi setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangandilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan danmengedarkan obat dan bahan = yang berkasiat obat =;Bahwa ketentuan mengenai penyimpanan, peredaran sediaan farmasiyang memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yaitu bahwa obat harusdisimpan dalam kemasan asli, terlindung
Terbanding/Penggugat : PT BCA Finance
57 — 33
SABILAL RUSDI) tetap terlindung!meskipun obyek fidusia dirampas oleh negara.
107 — 15
Asfixia;e Bahwa yang seharusnya dilakukan terhadap bayi sesaat setelah dilahirkan adalah :1 Talipusat harus segera dipotong / dipisahkan dari plasenta karena apabila bayi yangbaru lahir tidak langsung dipisahkan dari plasenta maka darah dari bayi akan keluarmasuk kedalam plasenta melalui tali pusat karena jantung sudah aktif bekerjasehingga apabila hal tersebut dibiarkan terlalu lama maka bayi akan kekurangandarah dan bisa menyebabkan kematian ;2 Bayi harus segera di bungkus / di bedong agar tubuhnya terlindung
Terbanding/Tergugat V : Narim
Terbanding/Tergugat III : Nasir
Terbanding/Tergugat I : Bambang Widjaja
Terbanding/Tergugat VI : Naim
Terbanding/Tergugat IV : Edi Jahrudin
Terbanding/Tergugat II : Ny. Atih Alias Fany Farida
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris dan PPAT Frans Fadillah Jachja, S.H.,
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris dan PPPAT Dzatil Hikmah, S.H., M.Kn
147 — 46
Bliamana terjadi kesaiahan dalam pencatatan, berdasarkanputusan hakim dapat diperbaiki oleh petugaspenyelenggara pendaftaran tanah, sehingga orang yangberhak tetap terlindung (keleblihan).2) Dilihat dari proses pembuktian tanda bukti dalam Sistim PublikasiPositif, yaitu; Pejabat pelaksana bersikap aktif dan yang dicari adalahkebenaran materill;a.
Pembanding/Tergugat II : Husni Thamrin Nasution Diwakili Oleh : SYAM HASRI, SH,,Dkk
Terbanding/Penggugat : Heddy Sihombing
67 — 23
SyamsuddinMatondang sebagai saksi untuk mendukung dalil gugatan Penggugat(aneh);Bahwa Penggugat tidak menjelaskan secara rinci perbuatan sepertiapa yang dilakukan Tergugat dan Il yang dapat diklasifikasikansebagai perbuatan melawan hukum sebagaimana diatur oleh Pasal1365 KUHPerdata;Bahwa Tergugat membeli tanah secara ganti rugi dari SyamsuddinMatondang sekaligus memperoleh jaminan tidak akan mendapattuntutan dibelakang hari dari pihak keluarga maupun anakanakSyamsuddin Matondang demikian pula telah terlindung
Donny Sunarto
Tergugat:
1.SUGIARTIO M WIBOWO
2.KRISTANTO CATUR YOGA
67 — 21
Bahwa sesuai ketentuan Peraturan Menteri Perumahan Rakyat No.10 Tahun2010 tentang Acuan Pengelolaan Lingkungan Perumahan Rakyat pada BAB1 KETENTUAN UMUM Pasal 1 angka:(17) Ketertiban adalah suatu keadaan kehidupan yang serba teratur dantertata dengan baik sesuai ketentuan dan perundangundanganyang berlaku guna mewujudkan kehidupan masyarakat yang dinamis, aman, tenteram, laliir dan batin;(18) Keamanan lingkungan perumahan adalah suasana dan kondisiyang terlindung dari berbagai kKemungkinan penurunan
94 — 47
Dengan demikian dapatdisimpulkan bahwa anak nama ANAK sudah seharusnya tetap dalampemeliharaan (hadhanah) Tergugat agar kondisi terlindung selama 6 (enam)tahun terakhir tetap berlanjut setidaknya hingga umur anak tersebut secaraUndangundang telah dapat memilih/menentukan sikap akan ikut ibu atauayahnya (Psl 105 Huruf b KHI);Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas,dengan mempertimbangkan kepentingan terbaik anak ( the best interest of thechild) sebagai rujukan utama dalam menentukan
149 — 456 — Berkekuatan Hukum Tetap
adalah sebagai upayaperwujudan hal yang menjadi tujuan dari Peraturan Menteri KesehatanNomor : 755/Menkes/PER/IV/2011 Tentang Penyelenggaraan KomiteMedik Di Rumah Sakit (Bukti P11 = T11), sebagaimana disebutkandalam Lampirannya pada BAB tentang tujuan yang berbunyi : PeraturanMenteri Kesehatan ini bertujuan untuk mengatur tata kelola klinis (clinicalgovernance) yang baik agar keselamatan pasien di rumah pemerintahpusat, pemerintah daerah, dan swasta termasuk rumah sakit pendidikanlebin terjamin dan terlindung
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
MUCHLIS PAPUTUNGAN alias MULIS
29 — 3
Terdakwasempat berhenti + 4 (empat) meter dari tempat kejadian dan saat berhentisaksi melihat Terdakwa menengok kebelakang dimana tabrakan terjadikemudian langsung pergi; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dikarenakan Terdakwa dengansaksi ada berteman; Bahwa setahu saksi pelaku tabrakan adalah Terdakwa; Bahwa saat ini Terdakwa adalah sebagai pelajar; Bahwa saat kejadian Terdakwa memakai jaket hitan dan saksi tidakmengetahui baju dalam yang dipakai oleh Terdakwa dikarenakan saat itubaju dalam Terdakwa terlindung
118 — 59
Bahwa munisi tersebut ditemukan di tempat tersembunyi /terlindung di dalam kamar mandi rumah Terdakwa, yang tidak terlihattetapi hanya dapat diraba, karena ditempatkan di celahcelahdinding kamar mandi dan dinding dapur.9. Bahwa walaupun Terdakwa sering masuk ke kamar mandi rumahnya,tetapi Terdakwa tidak pernah melihat dan tidak pernah mengetahuikalau. ada bungkusan berisi munisi di celahcelah dinding kamarmandi.2610.
45 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 62 K/Pid.Sus/201210.11.12.Penuntut Umum, Judex Facti Pengadilan Negeri Ujung Tanjung sampaiJudex Facti Pengadilan Tinggi Riau bukti, menurut hemat Terdakwa M.Alizar agar terlindung dari menjadi Tersangka / Terdakwa, vide pasal 14 UUNo. 31 Tahun 1999 jo. UU No. 20 Tahun 2001 ;Selama persidangan berlangsung Sdr. Jaksa/Penuntut Umum tidak pernahmenghadirkan Saksi Ahli sebagaimana diatur pasal 41 angka 2 huruf e Subangka 2 UU No. 31 Tahun 1999 jo.
FIKI MARDANI
Terdakwa:
DIDI SAPUTRA Bin NASRUL
31 — 5
Didi Saputra Bin Nasrunprositif Methamphetamine; Kesimpulan : Berdasarkan hasil pemeriksaan ditemukan adanya riwayatgangguan mental dan perilaku akibat penggunaan Methamphetamine(Sabu), situasional, kini abstinen dalam lingkungan terlindung (F15.21),dan Hipertensi Grade Il; Penatalaksanaan dan Saran : Dilakukan asesmen lanjutan dan programrehabilitasi berupa konseling terkait penggunaan sabu, dan dilakukanHalaman 34 dari 39 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2018/PN Grtevaluasi psikologis, serta dilakukan
69 — 34
Bahwa Penggugat Intervensi/Pelawan menjelaskan pada halaman2 (dua) alenia 9 (sembilan) angka 6 (enam) Bahwaberdasarkanpembelian dengan kwitansi tersebut Penggugat Intervensi/Pelawanmenguatkan pembuktian yang telah diganti rugi dengan mendaftarkan keKantor Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah di Kisaran, Supayamendapatkan perlindungan hukum terlindung hakhak PenggugatIntervensi/Pelawan agar tidak dikesampingkan dan menjadi kekuatanhukum, maka dengan objek sengketa dibuatkan secara Pernyataan(waarmeking
28 — 20
JONTAS;Menimbang, bahwa sesaat sebelum kejadian kecelakaan Terdakwapada saat itu tidak ada memberikan tanda isyarat belok seperti melambaikantangan kekanan ataupun menyalakan lampu isyarat tanda belok kearah kanandan tidak ada berhenti dahulu untuk melihat situasi jalan yang beradadibelakang Terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat mau berbelok ke kanan kearah Jl.Terobosan Terdakwa tidak ada melihat kebelakang namun pandanganTerdakwa terlindung Saksi WILSON T yang dibonceng Terdakwa danTerdakwa hanya
57 — 50
ADESUNDI LAKSANA;Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya dan terdakwa sudahmeminta maaf secara lisan maupun secara tertulis dipersidangan dan saksikorbanpun sudah memaafkan atas kesalahan terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menyelamatkan terpidana atau terdakwadari penderitaan pidana pencambutan penderitaan pidana pencambutankemerdekaan, khususnya yang berjangka pendek dari pengaruh buruk42pidana perampasan kemerdekaan maka masyarakat akan terlindung