rumah tangga sudah tidak dapatdipertahankan lagi;Bahwa pada bulan Mei tahun 2012 Pemohon dan Termohon bertengkar hebat padakahirnya Pemohon dan Termohon memutuskan untuk pisah ranjang dan semenjakpisah Pemohon dan Termohon tidak pernah melakukan hubungan suami istrisampai dengan sekarang;Bahwa masalah rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah melalui musyawarahkeluarga namun tidak berhasil;Bahwa dengan uraian diatas, Pemohon meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia(sakinah, mawadah, warohmah

secara formil dan materil dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan, Majelis Hakimberkesimpulan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada saat ini sudah rapuh,keduanya telah memilih jalan masingmasing sehingga tidak lagi melaksankan kewajibansebagaimana layaknya suami isteri,Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQurandalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: 1 tahun 1974 adalahuntuk membentuk rumah tangga sakinah, mawaddah warohmah

Tergugat adalah JejakaBahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahbersama selama kurang lebih 20 tahunBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri,dalam keadaan badaddukhul, dan telah dikarunai 2 orang anakBahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah

karena kondisi Tergugat StresBahwa akibat peristiwa tersebut sejak 2 tahun lamanya Tergugat pergidari rumah kediaman bersama dan Tergugat pulang kerumahnya sendiriBahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah

tidak terlaksanasebagaimana mestinya karena sejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkandiatas, sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkinhidup bersama dengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisanrumah tangga sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah

Kompilasi Hukum Islam adalah mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga seperti hanya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang sedemikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warohmah, sehingga perkawinan tersebut harus putus karenaperceraian;.

Bahwa berdasarkan keadaan rumah tangga yang demikian, Pemohon tidak sanggupmeneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon karena tidak mungkin lagidicapai rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warohmah, dan kontradiksi denganmaksud dan tujuan Pasal 1 UU No.1 tahun 1974;5.

Karenatidak mungkin lagi tercapai rumah tangga yang sakinah, mawadah, warohmah;Bahwa apabila terjadi perceraian antara Termohon dan pemohon, makaTermohon menuntut biaya hidup selama masa iddah Rp. 500.000, ( lima ratusribu rupih) perbulan dan biaya hidup/ sekolah anak Termohon dan pemohonbernama : LEONY VITA YURIKE, sebesar Rp.300.000, ( tiga ratus riburupiah) per bulan sampai berumur 21 tahun, pada Pemohon, sesuai dengnkesanggupan Pemohon, sewaktu diadakan mediasi pada hari kamis tanggal 7Maret

Dari sebab itulah akhirnya Pemohon dan Termohon sering bertengkar danberujung pada pisah ranjang selama 4 bulan.Bahwa berdasarkan keadaan rumah tangga yang demikian, Pemohon tidak sanggupmeneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon karena tidak mungkin lagidicapai rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warohmah, dan kontradiksi denganmaksud dan tujuan Pasal 1 UU No.1 tahun 1974;Menimbang, bahwa dalam jawabannya secara lisan di persidangan Termohon telahmengakui kebenaran dalil permohonan Pemohon

yang dalildalilnyasebagai berikut:1;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahyang telah menikah pada hari Ahad tanggal 11 Maret 2012 sebagaimanatertera dalam Kutipan AKta Nikah NOMOR. yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan,KOTA JAKARTA UTARA, tertanggal 12 Maret 2012;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut dilaksanakansecara islam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuan untukmembangun keluarga yang Sakinah Mawaddah Warohmah

Makaberdasarkan alasan yang tersebut di atas Pemohon merasa hubunganrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak bisa dan sudah tidakada harapan untuk hidup rukun dan damai seperti apa yang telahdiamanatkan undangundang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islamyaitu menciptakan keluarga yang Sakinah Mawaddah Warohmah;8.

Bahwaa dengan keadaan rumah tangga yang demikian Pemohon merasatujuan perkawinan untuk membina rumah tangga yang SakinahMawaddah Warohmah sebagaimana diamanatkan undangundangperkawinan dan Kompilasi Hukum Islam sudah tidak dapat terwujud lagi,sehingga dan oleh karenanya Pemohon pun telah sampai pada keputusandan bahwa bercerai dengan Termohon adalah jalan yang terbaik untuksemua pihak;9.

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah mawadah,warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yang didambakan olehPenggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus;4.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa tanpa arah dantanpa tujuan tersebut akhirnya Penggugatmemutuskan bahwasanyaperkawinannya dengan Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadisuami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yangsakinah mawadah, warohmah dengan sehingga perkawinan teresbut harusputus karena perceraian;7.

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah mawadah,warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yang didambakan olehPenggugat hanya dambaan belaka, karena hubungan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai dengan perselisihan danpertengkaran yang terus menurus ;4.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dan tanpatujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannya perkawinannyadengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahannyan lagi, karena Tergugat sudahtidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalamkehidupan rumah tangga yang sakinah. mawadah, warohmah dengan, sehinggaperkawinan tersebut harus putus karena perceraian ;7.

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalam berumahtangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakan kehidupanperkawinannya dapat berjalan dengan harmonis,sakinah, mawadah, warohmah. Akantetapi dalam kenyataannya apa yang didambakannya oleh Penggugat hanya dambaanbelaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasadiwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran terus menerus ;4.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang dmikian rupa, tanpa arah dan tujuantersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannya perkawinannya denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisadiharapkan lagi menjadi suami yang dapat dijadikan imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah,warohmah sehingga perkawinan tersebut harus putuskarena perceraian ;7.

Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar, memperbaikirumah tangganya agar menjadi keluarga yang bahagia dan kekal jugasakinah, mawaddah, warohmah sebagaimana tujuan perkawinan akantetapi tidak berhasil.6.

Majelis Hakimmenganggap perkara ini tidak dimediasi.Hal.7 dari 15 hal. put.no.1800/Pdt.G/2020/PA.SrMenimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, majelismenilai bahwa yang dijadikan alasan gugatan Penggugat adalah seringterjadinya perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat malas bekerja sehinggaekonomi kurang, Tergugat sudah berusaha untuk bersabar, memperbaikirumah tangganya agar menjadi keluarga yang bahagia dan kekal jugasakinah, mawaddah, warohmah

Tergugat telah hidup bersama dalam rumahtangga sebagai suamiisteri pada awalnya rukun dan harmonis dandikaruniai 3 anak, namun keharmonisan tersebut sudah tidak terwujud lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat malas bekerja sehinggaekonomi kurang, Tergugat sudah berusaha untuk bersabar, memperbaikirumah tangganya agar menjadi keluarga yang bahagia dan kekal jugasakinah, mawaddah, warohmah

Bahwa, secara keluarga besar Penggugat dan Tergugat sudah berupayauntuk mendamaikan guna mencari solusi atas permasalahan yang ada,namun solusi yang terbaik untuk menyelesaian segala permasalahan yangtidak pernah ditemukan oleh Penggugat dan Tergugat, sehingga cukupberalasan kalau Penggugat berkesimpulan bahwa tujuan berumah tanggayang sakinah mawadah warohmah sudah tidak mungkin dicapai lagi, dansatusatunya jalan adalah perceraian.10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian

tidakharmonis, dimana setiap ada komunikasi antara Penggugat dan Tergugatlewat telpun sering terjadi cekcok mulut.Hal. 5 dari 14, Put.no.0230 Bahwa saksi mengetahui secara keluarga besar Penggugat danTergugat sudah berupaya untuk mendamaikan guna mencari solusi ataspermasalahan yang ada, namun solusi yang terbaik untuk menyelesaiansegala permasalahan yang tidak pernah ditemukan oleh Penggugat danTergugat, sehingga cukup beralasan kalau Penggugat berkesimpulanbahwa tujuan berumah tangga yang sakinah mawadah warohmah

pertengkaranPenggugat dan Tergugat yang di sebabkan karena masalah ekonomi yangkurang juga masalah KDRT dan Tergugat suka berkata kasar ; Bahwa saksi mengetahui secara keluarga besar Penggugat danTergugat sudah berupaya untuk mendamaikan guna mencari solusi ataspermasalahan yang ada, namun solusi yang terbaik untuk menyelesaiansegala permasalahan yang tidak pernah ditemukan oleh Penggugat danTergugat, sehingga cukup beralasan kalau Penggugat berkesimpulanbahwa tujuan berumah tangga yang sakinah mawadah warohmah

XXX, umur 10 tahun5 Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah.

kata kata cerai.7 Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak + 3 bulan lamanya Termohon pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak ada komunikasilagi8 Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanoa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi istri yang dapatdijadikan Makmum dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah

No.2137Pdt.G/2016/PA.Bwitelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dalam keadaanbadaddukhul,5 Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah.

nafkah lahirdan batin7 Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 17 tahun lamanya Tergugat pergi darirumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak ada komunikasi lagi8 Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga seperti haknya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya berjalan dengan harmonis sakinah, mawaddah,warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yang didambakan olehPemohon hanya dambaan belaka, karena hubungan perkawinan antaraPemohon dan Termohon senantiasa diwarnai dengan perselisihan danpertengkaran yang terus menerus ;5.

Bahwa segala kejadian yang dialami oleh Pemohon dalam kehidupan rumahtangganya bersama Termohon, telah dijadikan renungan dan pertimbangankarena rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah tujuan tersebut,akhirnya Pemohon memutuskan bahwasanya perkawinannya denganTermohon sudah tidak dapat dipertahankannya lagi menjadi suami yangdapat dijadikan kepala keluarga dan dapat dijadikan imam dalamkehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadahdan warohmah, sehinggaperkawinan tersebut harus putus karena perceraian

Antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang sudah tidak berkumpullagi layaknya suami istri dan tidak dapat dipersatukan dalam keluargayang Sakinah, Mawaddah warohmah, dengan ridho ALLAH SWTsebgaiman tujuan berumahtangga pada umumnya;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut berlanjut hingga sekarang dantidak dapat didamaikan walaupun telah diusahakan karena Penggugat sudahtidak tahan lagi dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas;5.

Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan Mei tahun 2017 ketenteraman rumah tanggaPenggugatdenganTergugat mulai goyah, setelan antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena antaraPenggugat dan Tergugat sampai sekarang sudah tidak berkumpul lagi layaknyasuami istri dan tidak dapat dipersatukan dalam keluarga yang Sakinah,Mawaddah warohmah

setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orangtua Pemohon di selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan,Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai 1 orang anakBahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohonmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah mawadah, warohmah

dirumahorangtua Pemohon;Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 6 tahun lamanya Termohon pergidari rumah kediaman bersama pulang kerumah orang tuanya danselama itu sudah tidak ada komunikasi lagiBahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskanbahwasannya perkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapatdipertahannyan lagi, karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi istri yang baik dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah

DKI Jakarta sebagaimanatermaktub Dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 692/34/TX/1998 (Bukti P 1 );Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat merupakan pernikahan yangpertama dan dilaksanakan secara Hukum Islam untuk mewujudkan bahterarumah tangga yang sakinah mawadah warohmah sesuai UU No.

PA.JS.yaitu salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan beratyang membahayakan terhadap pihak lain;7 Bahwa dengan kejadian pada angka 6 huruf a,b, dan c maka rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat walaupun sudah diadakan mediasi dandidamaikan oleh kedua orang tua Penggugat dan Tergugat serta sudahdiberikan wejangan dan nasehat perkawinan, namun sudah tidak dapat rukunkembali dan sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga untuk mencapaikehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah warohmah

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang yangberumah tangga seperti halnya Pemohon mendambakan kehidupanperkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah, mawadah,warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yang didambakan olehPemohon hanyalah dambaan belaka, karena hubungan perkawinan antaraPemohon dan Termohon senantiasa diwarnai dengan perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;4.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang sedemikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskan bawasannyaperkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Termohon sudah tidak dapat diharapkan lagi menjadi istri yang taatkepada suami dalam membina kehidupan rumah tangga sakinah, mawaddahdan warohmah, sehingga perkawinan tersebut harus putus karenaperceraian;7.

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orangdalam berumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah mawadah, warohmah. Akan tetapi dalamkenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanyadambaan belaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat senantiasa diwarnai dengan perselisinan danpertengkaran yang terus menurus;.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpaarah dan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkanlagi menjadi suami yang dapat dijadikan imam dalam kehidupanrumah tangga yang sakinah, mawadah, warohmah dengan,sehingga perkawinan tersebut harus putus karena perceraian;.

Sehingga karena itu Pemohon tidak RIDHO, karena usaha untukmembentuk keluarga sakinah, mawaddah, warohmah tidak mungkin terwujud, dankarena alasan cerai talak sudah sesuai peraturan perundangan maka cukup alasankiranya bagi Majelis Hakim Pengadilan Agama Blitar untuk memutuskanmencereaikan pernikahan antara Pemohon danTermohon; 292222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nn neneBahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat diperiksanyaperkaraDengan berdasarkan alasanalasan diatas, mohon

Bahwa berdasarkan kenyataankenyataan diatas amat jelas bahwa antara Pemohondan Termohon sudah pisah rumah dan pisah ranjang lebih dari 3 tahun dan olehkarena itu Termohon adalah istri yang tidak patuh/taat pada Pemohon selaku suami.Sehingga karena itu Pemohon tidak RIDHO, karena usaha untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah, warohmah tidak mungkin terwujud, dan karena alasan cerai talaksudah sesuai peraturan perundangan maka cukup alasan kiranya bagi Majelis HakimPengadilan Agama Blitar untuk memutuskan