Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa setahu saksi pemohon ingin memperbaiki nama dalam KutipanAkta Nikah; Bahwa penambahan/perubahan tersebut sSupaya menyesuaikandengan identitas pemohon yang lain; Bahwa nama yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah pemohonadalah AMIRUDDIN dan MARIANI; Bahwa nama pemohon dalam identitas KTP, Kartu keluarga, AktaKelahiran adalah MARIYANA dan AMIRUDIN;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut pemohontidak keberatan dan membenarkannya;2.Saksi ARSIN

Arsin) yang dilaksanakan pada 01 April 1987 di Kecamatan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 426000.- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Rahmanbin Arsin mengajak saksi korban untuk berhubungan badannamun saksi korban hanya diam saja, lalu Muhammad Rahmanals.

Rahman bin Arsin mengeluarkansperma namun dikeluarkan diluar dari alat kelamin saksikorban;Berdasarkan visum et repertum RSUD Brigjen Hasan BasriKandangan terhadap saksi korban bt. Mahmudin No. 85322/II/V.E/RSUHB/VII/2012 tanggal 10 Juli 2012 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Rahman bin Arsin mengeluarkansperma namun dikeluarkan diluar dari alat kelamin saksikorban;Berdasarkan visum et repertum RSUD Brigjen Hasan BasriKandangan terhadap saksi korban bt. Mahmudin No. 85322/lII/V.E/RSUHB/VII/2012 tanggal 10 Juli 2012 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Rahman bin Arsina kemudian menyuruh saksi Saksi korbanturun dari ranjang menuju lantai dan Muhammad Rahman als.Halaman 35dari 44 halamanPutusan No.174/Pid.Sus/2012/PN.Kgn.Rahman bin Arsin mengajak saksi Saksi korban untukberhubungan badan namun saksi Saksi korban hanya diamsaja, lalu Muhammad Rahman als.

TOLI ARSIN, bertempat di Dusun Wonosari RT.08. RW.03., Desa Wonoasri, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Probolinggo, sebagai TURUT TERBANDING XXV semula TURUT TERGUGAT XXI;27. SELAMET P. SALEH, bertempat di Dusun Wonosari RT.08. RW.03., Desa Wonoasri, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Probolinggo, sebagai TURUT TERBANDING XXVI semula TURUT TERGUGAT XXII;28. P. SUPAR/NURASMAN, bertempat di Dusun Curah Bindu RT.16.

TOLI ARSIN, bertempat di Dusun Wonosari RT.08. RW.03., DesaWonoasri, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Probolinggo,sebagai TURUT TERBANDING XXV semula TURUTTERGUGAT XXI;27. SELAMET P. SALEH, bertempat di Dusun Wonosari RT.08. RW.03.,Desa Wonoasri, Kecamatan Kuripan, KabupatenProbolinggo, sebagai TURUT TERBANDING XXVI semulaTURUT TERGUGAT XxXIl;28. P.

TOLI ARSIN sebagai TURUT TERGUGAT 21;2.2.4. SELAMET P.SALEH sebagai TURUT TERGUGAT 22;2.3. B. PARDI telah meninggal dunia dengan meninggalkan 3 (tiga)keturunan anak bernama:2.4.2.5.2.6.2.7.2.8.2.3.1. PSSUPAR NURASMAN sebagai TURUT TERGUGAT23;2.3.2. B.ASTI sebagai TURUT TERGUGAT 24;2.3.3. B.MINATI sebagai TURUT TERGUGAT 25;B. MARI sebagai TURUT TERGUGAT 26;B. AYA sebagai TURUT TERGUGAT 27;P. MISNAYAM sebagai TURUT TERGUGAT 28;SUNARTO sebagai TURUT TERGUGAT 29;SUPANI sebagai TURUT TERGUGAT 30;3.

TOLI ARSIN sebagai TURUT TERGUGAT 21;2.2.4. SELAMET P. SALEH sebagai TURUT TERGUGAT 22;2.3. B. PARDI telah meninggal dunia dengan meninggalkan 3 (tiga)keturunan anak bernama:2.3.1. P,SUPAR NURASMAN sebagai TURUT TERGUGAT 23;2.3.2. B. ASTI sebagai TURUT TERGUGAT 24;2.3.3. B. MINATI sebagai TURUTTERGUGAT 25;2.4. B.MARI sebagai TURUT TERGUGAT 26;2.5. B.AYAsebagai TURUT TERGUGAT 27;2.6. P.MISNAYAM sebagai TURUT TERGUGAT 28;2.7. SUNARTO sebagai TURUT TERGUGAT 29;2.8.

Pardede, tanggal 16 November 2009, Nomor 26, yang dibuatoleh Arsin Effendy, SH, Notaris di Depok;2 Bahwa hasil RUPSLB PT. Pertekstilan TD. Pardede tanggal 21 Juni 2009tersebut telah pula mendapat pengesahan dan Menteri Hukum Dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor AHU03967.AH.01.02. Tahun 2010,Tentang Perubahan Anggaran Dasar Perseroan, tertanggal 25 Januari 2010;3 Bahwa Penggugat dan Para Tergugat (di samping anakanak yang lain) adalahanakanak dari Almarhum DR. TD.

Pardede tanggal 16 November 2009 Nomor 26 yang dibuatoleh Arsin Effendy, S.H., Notaris di Depok sebagaimana yang tertuang dalamGugatan Penggugat, sebagaimana diuraikan pada pokok perkara dilangsungkandengan tidak cukup quorum karena tidak dihadiri setengah dari pemegangsaham;Bahwa dengan demikian RUPS LB PT. Pertekstilan TD.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TUHEN bin SUPARTO (Alm)) terhadap Penggugat (SRI LISTIANI binti ARSIN) ;.

1. Mengabulkanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Dasiah Bin Amak Kerisah) dengan Pemohon II (Mutiare Binti Amaq Arsin)yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 1985 di Montong Macan, Desa Montong Belae, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan

Iman, SE.) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ban sughra Tergugat (Rano Romanza bin Agusman Said) terhadap Penggugat (Hijria Gusnizah binti Arsin); Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sinabang untuk mengirim salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/ KUA Kecamatan Simeulue Timur, Kabupaten Simeulue untuk dicatat dalam

., masing masing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu) juga diucapkan dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum, yang dihadiri olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Arsin. SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Ketua,Drs. H. FAHRURRAZI, M.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MUHAMMAD GAFURI RAHMAN,H. AL FAHNI S.Ag.Panitera Pengganti,ARSIN, SH.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial 2 orang keturunan yaitu IRWAN SAPUTRA BIN ASRIN, umur 14tahun IRMA ELVIANA, BINTI ARSIN,umur 07tahun4. Bahwa sejak tahun 2008 dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang teruS menerus dan sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain:a. Tergugat sering Cemburu Berlebihanb.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arsin bin Supratman)kepada Penggugat (Hasrina binti Andi Wata);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan oleh Hakim Tunggal yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Dzulgadah 1441 Hijriyah, oleh Ummu Rahmah, S.H., M.H.sebagai Hakim Tunggal.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul bin Arsin) terhadap Penggugat (Eka Damayanti binti Abdul Khalik);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531000,- (lima ratus

Arsin) terhadap Penggugat (Monika Sari binti Mamat Suherman)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ardiyanto bin Arsin,) terhadap Penggugat (Zulaekah binti Mulyono);-

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

SOEHARSO;Bahwa kemudian Terdakwa SUBENO bin PERMADI telah melakukanpengikatan untuk jual beli dihadapan saksi ARSIN EFFENDY, SH,kepada PT. BINTANG DELAPAN PERKASA diwakili oleh Tn.

No. 1686 K/Pid/2015perdata Nomor 053/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Bar., tanggal 29 Oktober 2009dan melakukan pengikatan jual beli dinadapan saksi ARSIN EFFENDY,SH kepada PT.

No. 1686 K/Pid/2015Bahwa Terdakwa SUBENO bin PERMADI telah melakukan pengikatanuntuk jual beli dihadapan saksi ARSIN EFFENDY, SH, kepada PT.BINTANG DELAPAN PERKASA diwakili oleh Tn.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arsin Purnomo bin Kemin) dengan Pemohon II (Rosimah binti Askin) yang melangsungkan pada tanggal 27 Mei 2000 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran Kabupaten Karawang;
4. Membebankan biaya

Ami binti Arsin 2 menerangkan : Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui bahwa Peggugat sudah bercerai dengansuaminya.

orang lain untuk menyerahkan barang suatukepadanya atau supaya membuat utang maupun menghapus hutang,perbuatan mana di lakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan nomor:397/Pid.B/2018/PN.BglBerawal pada tahun 2016 saksi ANTONI bersama saksi ARMANdatang kerumah terdakwa untuk menanyakan apakah ada yang mau Jjualtanah yang bisa dibuat untuk perumahan, dan terdakwa mengatakan adatanah yang mau dijual kemudian terdakwa mengajak saksi ANTONI dansaksi ARMAN menemui saksi ARSIN

dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu atau sebagian kepercayaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatanmana di lakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada tahun 2016 saksi ANTONI bersama saksi ARMANdatang kerumah terdakwa untuk menanyakan apakah ada yang mau Jjualtanah yang bisa dibuat untuk perumahan, dan terdakwa mengatakan adatanah yang mau dijual kemudian terdakwa mengajak saksi ANTONI dansaksi ARMAN menemui saksi ARSIN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Arwadi bin Arsin ) terhadap Penggugat ( Elmatiana binti Tarhip )

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas merek POLO CAVALLO warna coklat ;- 1 (satu) buah kalung stainless/imitasi warna putihDikembalikan kepada saksi Juhansyah bin Arsin6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas merek POLO CAVALLO warna coklate 1 (satu) buah kalung stainless/imitasi warna putihdikembalikan kepada saksi JUHANSYAH Bin ARSIN

Bahwa sdr Husaini ada memberitahukan total harga barang yang diambil Terdakwasemuanya seharga Rp. 245.000, (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;e Bahwa hingga Terdakwa dibawa oleh pihak kepolisian dan saksi serta saksi PagiIrawan meninggalkan pasar Pendang, tidak ada orang yang mencari Terdakwa untukmengantar uang kepadanya seperti yang sebelumnya diterangkan oleh TerdakwaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa menerangkan bahwa ia tidak keberatan denganketerangan tersebut ;3 Saksi JUHANSYAH Bin ARSIN