ARSIN RUSTAM tersebut ;

ARSIN RUSTAM ;

ARSIN RUSTAM sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 3 jo Pasal 4 jo Pasal 18 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 20 Tahun 2001 ;ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa DRS.

ARSIN RUSTAM berupapidana penjara selama 15 (lima belas) bulan penjara ;3. Menetapkan barang bukti berupa :1. Petikan Keputusan Bupati Simeulue Nomor : Peg.821.2/117/2002 tanggal28 Maret 2002 tentang Pengangkatan, Penunjukan sebagai Kepala DinasKebudayaan dan Pariwisata Kabupaten Simeulue ;10. Surat Perintah Tugas Bupati Simeulue Nomor : Peg.800/333/2002tanggal 20 Desember 2002 yang menugaskan DRS. ARSIN RUSTAMuntuk mengikuti Study Banding ke Malaysia, Brunai Darussalam danSingapura;.

Arsin Rustam telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Korupsi sebagai perouatanberlanjut";Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Drs. Arsin Rustamdengan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila uang denda tersebut tidak dibayar akan digantidengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :1.

ARSIN RUSTAMuntuk mengikuti study banding ke Malaysia, Brunai Darussalam danSingapura;. Rincian biaya riset study dan perjalanan dinas ke luar negeri tanggal 23Januari 2007 sebesar Rp. 128.000.000, dan tanda penerimaan uang dariKasda sebesar Rp. 128.000.000, untuk pinjaman sementara biaya perjalanan dinas ke luar negeri dan biaya riset Dinas Kebudayaan danPariwisata tanggal 23 Januari 2003 yang ditandatangani oleh TersangkaDrs. Arsin Rustam ;.

Arsin Rustam telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Korupsi" ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Drs. Arsin Rustamdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan agar barang bukti berupa :1.Petikan Keputusan Bupati Simeulue Nomor : Peg.821.2/117/2002 tanggal28 Maret 2002 tentang Pengangkatan, Penunjukan sebagai Kepala DinasKebudayaan dan Pariwisata Kabupaten Simeulue ;.

Pemohon:
ARSIN

M E N G A D I L I1) Menyatakan terdakwa MULYADI bin ARSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai atau membawa senjata tajam tanpa ijin dari pihak yang berwenang;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4) Menetapkan terdakwa tetap ditahan

MULYADI bin ARSIN

Menyatakan terdakwa Mulyadi bin Arsin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau = mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunya persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mangangkut,menyembunyikan, mempergunakan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikan atau senjata penusuk seperti termuatdalam surat dakwaan pasal 2 ayat (1) Undangundang DaruratNomor

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mulyadi bin Arsin denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e Sebilah senjata tajam jenis clurit beserta kerangkanya;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan ede lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa eae diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Mulyadi Bin Arsin pada hari Minggu tanggal 11Januari 2015 sekira pukul

mempergunakan sepedamotor berangkat dari rumahnya menuju ke Cafe Setia Kawan membawasenjata penikam atau senjata penusuk berupa : sebilah senjata tajam cluritbeserta kerangkanya yang disimpan di selipkan didalam celana bagianbelakang dan ditutup oleh baju, dengan tujuan untuk berjagajaga danmembela diri apabila ada orang lain yang berusaha untuk melakukankejahatan terhadap diri terdakwa dan sekira pukul 13.00 wib sesampainyaHal 3 dari 13 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2015/PN.Lmjterdakwa Mulyadi Bin Arsin

telah ditangkap oleh petuga Kepolisian Polres Lumajang.Bahwa yang saksi ketahui saat itu senjata tajam yang dibawa olehsaudara MULYADI BIN ARSIN jenis clurit lengkap dengan sarungnya(kerangkanya).Bahwa saudara MULYADI membawa senjata tajam jenis clurittersebut dengan cara diselipkan dipinggang sebelah kiri dantertutup dengan kaos serta jaket yang digunakan.Bahwa senjata tajam jenis clurit yang dibawa oleh saudaraMULYADI untuk kepemilikannya saksi tidak mengetahui.Bahwa saksi sebelumnya tidak tahu

Menyatakan bahwa terdakwa Lamsa Bin Arsin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum menyimpan, memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Lamsa Bin Arsin dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dan pidana denda sebesar Rp.1000.000.000.- (satu milyar rupiah);3. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 4.

- LAMSA BIN ARSIN

PUTUS ANNomor 445/Pid.Sus/2015/Pn Kag DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : Lamsa Bin Arsin;Tempat lahir : Desa Riding;Umur/tanggal lahir > 45/19 Januari 1970;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Riding Kp. VI Kecamatan PangkalanLampam Kabupaten Ogan Komering Ilir.

Letnan Much Saleh No. 3 komplek Terminal Pasar KayuAgung OKI.Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada tanggal 13 Oktober 2015 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa LAMSA Bin ARSIN terbukti secara sah dan

meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAMSA Bin ARSIN berupa pidana penjaraselama 10 (sepuluh) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah), Subsidair3 (tiga) bulan penjara

para terdakwayang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon agardihukum seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal 07 September 2015 nomor registerperkara : PDM208/K/Euh.2/09/2015 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa LAMSA Bin ARSIN

, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukummenyimpan, memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Lamsa Bin Arsin dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun, dan pidana denda sebesar Rp.1000.000.000.

Menyatakan terdakwa SALEH Bin ARSIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ; 4.

Pidana- SALEH Bin ARSIN

Menyatakan terdakwa SALEH Bin ARSIN bersalah melakukan tindak pidanabersamasama tanpa ijin menggunakan kesempatan untuk main judi, yangdiadakan dengan melanggar ketentuanketentuan Pasal 303 KUHPsebagaimana yang telah didakwakan dalam surat dakwaan subsidair yaitumelanggar Pasal 303 bis (1) ke2 KUHP jo Pasal 55 (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap SALEH Bin ARSIN dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara.3.

Barang siapa :Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah Subjek Hukum yangkepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatannya,serta didalam dirinya tidak ditemukan suatu alasan yang dapat mengecualikan /alasan pemaaf / ataupun alasan pembenar yang dapat menghapuskanpertanggungjawaban pidana tersebut, dimana dalam hal ini adanya terdakwaSALEH Bin ARSIN yang telah dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangan, dan setelah identitas terdakwa dicocokkan dengan identitasterdakwa yang

Menyatakan terdakwa SALEH Bin ARSIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primairr ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang19dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripenguasa yang berwenang ;4.

ARSIN B. bin BALUNTI

Menyatakan Terdakwa H.Zaitun Bin Arsin, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa H.Zaitun Bin Arsin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Subsidair dari Jaksa Penuntut Umum ;4.

H ZAITUN Bin ARSIN

Menyatakan Terdakwa H.Zaitun Bin Arsin bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidanadengan Pasal 3 jo pasal 18 UU Nomor 31 tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UUNomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undangundang No. 31 tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat 1 ke1KUHP ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.Zaitun Bin Arsin dengan pidanaselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada didalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;5. Membayar denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan ;6.

Menyatakan terdakwa H.Zaitun Bin Arsin tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana dalam pasal 3 jo pasal 18 Undangundang No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan Undangundang No. 20tahun 2001 tentang Perubahan atas UU No. 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHPsebagaimana dakwaan subsider Penuntut Umum ;2.

Membebaskan terdakwa H.Zaitun Bin Arsin dari semua dakwaan dan ataumelepaskan terdakwa dari semua tuntutan hukum;3.

, yang mana terdakwa tersebut telah membenarkanidentitasnya sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan dari faktafaktayang terungkap dipersidangan yang didasarkan atas keterangan saksisaksi dan jugaketerangan terdakwa sendiri sangat jelas bahwa H.Zaitun Bin Arsin adalah benarterdakwa, sehingga dalam hal ini tidak ada kesalahan subyek (error in persona) danbenar terdakwa H.Zaitun Bin Arsin adalah subyek hukum yang cakap dan mampubertanggung jawab serta tidak ditemukan alasanalasan yang dapat

Menyatakan terdakwa ANANG ARSIN BIN HASAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair dan Subsidiair ; 2. Membebaskan terdakwa ANANG ARSIN BIN HASAN dari dakwaan Kesatu Primair dan Subsidiair ; 3.

Menyatakan terdakwa ANANG ARSIN BIN HASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri dan tanpa hak membawa senjata tajam ; 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ; 5.

- Anang Arsin Bin Hasan

Lab1380/NNF/2015 tanggal 11 Juni 2015, dengan kesimpulan barang buktiberupa bong dan Kristalkristal putin pada table 01 serta urine padatable 02 milik Tersangka Anang Arsin Bin Hasan, Jaih Bin Waro,Iskandar Alias Kandar Bin A.

Lab1380/NNF/2015 tanggal 11 Juni 2015, dengan kesimpulan barang buktiberupa bong dan Kristalkristal putih pada table 01 serta urine padatable 02 milik Tersangka Anang Arsin Bin Hasan, Jaih Bin Waro,Iskandar Alias Kandar Bin A.

Bin Alimuddin NW, telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Anang Arsin Bin Hasandan rekanrekannya yakni Saksi Iskandar Alias Kandar Bin A.

Lab1380/NNF/2015 tanggal 11 Juni 2015, yang dibacakandipersidangan oleh Penuntut Umum dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa bong dan Kristalkristal putin pada table 01serta urine pada table 02 milik Tersangka Anang Arsin Bin Hasan,Jaih Bin Waro, Iskandar Alias Kandar Bin A.

Menyatakan terdakwa ANANG ARSIN BIN HASAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair dan Subsidiair ;2. Membebaskan terdakwa ANANG ARSIN BIN HASAN dari dakwaanKesatu Primair dan Subsidiair ;3. Menyatakan terdakwa ANANG ARSIN BIN HASAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 7urut sertapenyalahgunaan WNarkotika Golongan I bukan tanaman bagidirisendiri dan tanpa hak membawa senjata tajam" ;4.

Pemohon:
Arsin Lase

Fotokopi Ijazah Madrasah Ibtidaiyah Negeri Tohia Nomor MI 020003449atas nama Arsin Lase, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 5 GunungsitollNomor DN07 DI/O6 0054420 atas nama Arsin Lase, selanjutnya diberitanda bukti P2;3. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Swasta Faliera Nias NomorMSMK/063/0358928 atas nama Arsin Lase, selanjutnya diberi tanda buktiP3;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1278LT040320140003 atasnama Arsin Lase, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 252/Padt.P/2019/PN Gst6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1204011406010006 atas namaArsin Lase, selanjutnya diberi tanda bukti P6;7.

Membebaskan Terdakwa RINTO ARDIANI Bin ARSIN EFFENDI oleh karena itu dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa RINTO ARDIANI Bin ARSIN EFFENDI bersalah melakukan Tindak Pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;4.

Perkara : PDM-112/TNGGA/04/2021, sebagai berikut :DakwaanPrimair Bahwa Terdakwa RINTO ARDIANI Bin ARSIN EFFENDI bersama-sama dengan Sdr.

RINTO ARDIANI Bin ARSIN EFFENDI yang ditandatangani oleh dr. Nelly Ratnasari dengan hasil pemeriksaan laboratorium terhadap sampel urine an. RINTO ARDIANI Bin ARSIN EFFENDI yang diperiksa positif mengandung Metamfetamina dan Amphetamine.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Menyatakan, bahwa Terdakwa RINTO ARDIANI Bin ARSIN EFFENDI tersebut diatas, Tidak Terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang diatur dan diacam Pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa RINTO ARDIANI Bin ARSIN EFFENDI dari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;3.

Menyatakan, bahwa Terdakwa RINTO ARDIANI Bin ARSIN EFFENDI tersebut diatas, Telah Terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana : Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;4.

RINTO ARDIANI Bin ARSIN EFFENDI

Membebaskan Terdakwa RINTO ARDIANI Bin ARSIN EFFENDI olehkarena itu dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa RINTO ARDIANI Bin ARSIN EFFENDI bersalahmelakukan Tindak Pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2021/PN Trg. halaman 2 dari 17 halaman4.

Perkara : PDM112/TNGGA/04/2021, sebagai berikut :DakwaanPrimairBahwa Terdakwa RINTO ARDIANI Bin ARSIN EFFENDI bersamasama denganSdr.

RINTO ARDIANI Bin ARSIN EFFENDI yangditandatangani oleh dr. Nelly Ratnasari dengan hasil pemeriksaanlaboratorium terhadap sampel urine an.

Menyatakan, bahwa Terdakwa RINTO ARDIANI Bin ARSIN EFFENDItersebut diatas, Tidak Terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang diatur dan diacamPidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada Dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa RINTO ARDIANI Bin ARSIN EFFENDI dariDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;3.

Menyatakan, bahwa Terdakwa RINTO ARDIANI Bin ARSIN EFFENDItersebut diatas, Telah Terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan Tindak Pidana : Tanpa Hak Atau Melawan HukumMemiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman ;4.

ZAITUN BIN ARSIN (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa H. ZAITUN BIN ARSIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN KORUPSI.4.

ZAITUN Bin ARSIN (Alm).

ZAITUN Bin (Alm) ARSIN dengan pidanaselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada di dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.5. Membayar Denda sebesar Rp. 100.000.000, ( seratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan;6.

ZAITUN bin ARSIN selaku Direktur CV. Bakti MembangunBerdasarkan Akta pendirian Perseroan Komanditer CV. Bakti Membangun Nomor: 125 tanggal 22 Pebruari 1983 yang dikeluarkan oleh Bachtiar selaku Notaris /Pejabat Pembuat Akte Tanah di Banjarmasin bersamasama dengan Mukhtar binH.

ZAITUN bin ARSIN selaku Direktur CV. Bakti MembangunBerdasarkan Akta pendirian Perseroan Komanditer CV. Bakti Membangun Nomor: 125 tanggal 22 Pebruari 1983 yang dikeluarkan oleh Bachtiar selaku Notaris /Pejabat Pembuat Akte Tanah di Banjarmasin dengan Mukhtar bin H.

menghapus pertanggungjawaban terdakwa atas perbuatannya seperti alasanpemaaf maupun alasan pembenar;Menimbang, bahwa dari keseluruhan uraian diatas maka Majelis berpendapatbahwa unsur Setiap orang ini telah terpenuhi atas diri terdakwa H.Zaitun Bin Arsin ;Putusan Nomor 50/Pid.Sus/ Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 206 dari 250Ad. 2.

ZAITUN BIN ARSIN (Alm) tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa H. ZAITUN BIN ARSIN (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN KORUPSI.4.

Menyatakan Terdakwa Andri Muhamad Rifai Bin Ahmad Arsin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Andri Muhamad Rifai Bin Ahmad Arsin

PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Andri Muhamad Rifai Bin Anmad Arsin;: Purwakarta;: 42 Tahun/5 Juni 1979;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Kapten Halim Rt.38/ 7 Keluhan Nagri KidulKecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta

PwkPerbuatan terdakwa ANDRI RIFAI Bin AHMAD ARSIN sebagai manadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

yang dapatmengarahkan dirinya sendiri, dewasa dan sempurna akalnya.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa Andri Muhamad Rifai BinAhmad Arsin telah membenarkan identitas yang ada dalam surat dakwaanPenuntut Umum, demikian juga keterangan para saksi di persidangan, bahwayang dimaksud dengan Terdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa AndriMuhamad Rifai Bin Ahmad Arsin yang dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani;Menimbang, bahwa dengan demikian jelaslah sudah pengertian barangsiapa yang dimaksud

dalam perkara ini yaitu Terdakwa Andri Muhamad RifaiBin Ahmad Arsin sehingga Majelis berpendirian Unsur Barang Siapa telahterpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Andri Muhamad Rifai Bin Ahmad Arsin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ANTON GUNAWAN >< Dr.XAVERIUS ARSIN, S.H CS

XAVERIUS ARSIN, SH., Jabatan Notaris, beralamat di RukoMakaliwe Office Park Jalan Dr.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heriyanto Bin Irwan Saari) terhadap Penggugat (Nurhasanah Binti Arsin Yasin);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Nurhasanah binti Arsin Yasin;Heriyanto bin Irwan Saari;

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : ARSIN ARI DIRGANTORO, S.T tersebut;

ARSIN ARI DIRGANTORO, S.T VS PT. FITNESS FIRST INDONESIA

400.000,00 (upah pokok) + Rp300.000,00 (uang makan);7 Bahwa kompensasi tersebut sebagaimana perhitungan UndangUndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dengan totalkornpensasi PHK sebesar Rp10.200.000,00 telah diterima secara baikdengan cara pengalihbukuan ke rekening Bank BCA milik Penggugatdengan perincian datadata sebagai berikut:e Nomor Rekening Customer : 467 1256535;e Nama Pemilik rekening : Arsin;e Nama Penyetor : Mira Renata;e Alamat Penyetor : PT.

seharusnya adalah risalah/anjuran dari Mediator yang berada padaDinas Tenaga kerja Kota Jakarta Barat, namun karena yang dilampirkanternyata risalah/anjuran dari Dinas Tenaga Kerja Provinsi DKI Jakartasehingga bertentangan dengan Kep Menakertrans Nomor Kep92/Men/V1/2004 dan tidak sah sebagai syarat formil untuk mengajukan gugatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurut pendapatMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi/Penggugat : ARSIN

2004, maka biaya perkara dalam semua tingkatperadilan dibebankan kepada Pemohon Kasasi/Penggugat;Memperhatikan PasalPasal dari UndangUndang No. 13 Tahun 2003, UndangUndang No. 2 Tahun 2004, UndangUndang No. 48 Tahun 2009 dan UndangUndangNo. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : ARSIN

Penggugat:
ARSIN
Tergugat:
PIMPINAN PT. SAMBAS MINERALS MINING

Duplik pada tanggal 19 November 2020sebagaimana telah termuat dalam Berita Acara persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat, berupa foto copy yang telah dibubuhi materai secukupnya dansetelah di cocokan tanpa aslinya dan kemudian diberitanda P1 dan bukti surat P4berupa;Hal. 10 dari 25 hal.putusan Nomor 12/Padt.SusPHI/2020/PN KdiP1 berupa Surat Keputusan Karyawan Tetap dengan nomor 020/SMM/HRD/II2015, Tertanggal 28 januari 2015, atas nama arsin

/PenggugatP2 berupa Surat Pemutusan Hubungan Kerja nomor016/SKEL/HR/SMM/V2020 tertanggal 26 mei 2020;P3 berupa Berita Acara Pemutusan hubungan kerja atas nama Tamrin,hamid dan arsin, tertanggal 27 mei 2020P4 berupa Rekening Koran atas nama Penggugat Arsin, Periode 1 maret2020 sampai dengan 31 mei 2020;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis yang diberi tanda P1sampai dengan P4, Penggugat telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaituSaksi ARDIAN ALWI dan saksi HARTO yang memberikan

keterangan dibawahSumpah sebagaimana tertera dalam berita acara persidangan, yang untuk singkatnyadimuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menyangkal gugatan Penggugat Tergugat telahmengajukan bukti surat, berupa foto copy yang telah dibubuhi materai secukupnyadan telah dicocokan dengan aslinya / copynya, kKemudian di berikan tanda bukti T1sampai dengan T15 berupa;1.T1 berupa Salinan surat no 16/SKEL/HR/SMM/V2020 Perihal pemutusanhubungan kerja (PHK) Sdr Arsin

diambillangkah perampingan;Menimbang, bahwa didalam persidangan Pengugat telah mengajukan 2Orang saksi yaitu saksi Ardian Alwi dan saksi Harto yang memberikan keteranganbahwa Penggugat telah di Putus Hubungan Kerja (PHK) oleh Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalam gugatannya Pengugattelah juga mengajukan bukti P2 berupa Surat Pemutusan Hubungan Kerja nomor016/SKEL/HR/SMM/V2020 tertanggal 26 Mei 2020 dan bukti surat P3 berupa Beritaacara Pemutusan Hubungan Kerja atas nama Tamrin, hamid dan Arsin

sejak tanggal 1 juni 2020 dengan alasan Perusahaan mengalami kerugiansecara teruS menerus selama 2 (dua) tahun yaitu pada tahun 2018 dan tahun 2019,ataupun dalam Keadaan memaksa (force majeure) dan karena Pendemi Covid19yang tidak diprediksi oleh semua kalangan;Menimbang, bahwa selain hal yang telah tersebut diatas untuk menguatkandalil Jawabannya berkaitan dengan Pemutusan Hubungan Kerja Tergugat dalamPersidangan telah telah mengajukan bukti surat T1 berupa Surat PemutusanHubungan kerja saudara arsin

Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 1.076 m2 yang terletak di Kelurahan Landasan Ulin Barat dahulu Kecamatan Landasan Ulin dan sekarang Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan dengan alas hak berupa Sertipikat Hak Milik ( SHM) No. 2606 atas nama SERI ANISA ARSIN, SRI WAHYUNI, NOR YULITA, MUHAMMAD AHMAD RAMADHANI, dan MUFIDATUL FAUZIAH ; 5.

Memberi hak dan kewenangan kepada Penggugat untuk melanjutkan proses balik nama Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 2606 dari atas nama atas SERI ANISA ARSIN, SRI WAHYUNI, NOR YULITA, MUHAMMAD AHMAD RAMADHANI, dan MUFIDATUL FAUZIAH dihadapan PPAT dan mendaftarkannya di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Banjarbaru; ; 6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.896.000,- (delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PRIYONO AMIR BiN HADI SUMARTA (Alm) melawan SRI ANISA BINTI ARSIN

SRI ANISA ARSIN, 2. SRIWAHYUNI, 3. NORYULITA, 4. MUHAMMAD AHMAD RAMADHANI, 5.MUFIDATUL FAUZIAH. Berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal19 Maret 2010 yang diketahui Lurah Gambut yaitu Ediyani Fitri, S.Sos.tanggal 19 Maret 2010 Nomor 15/KLTIII/2010 dan Camat Gambut yaituDrs.

SERI ANISA ARSIN, 2. SRI WAHYUNI, 3.NORYULITA, 4. MUHAMMAD AHMAD RAMADHANI, 5.

SERI ANISA ARSIN, 2. SRI WAHYUNI, 3. NORYULITA, 4.MUHAMMAD AHMAD RAMADHANI, 5. MUFIDATUL FAUZIAH kepada Penggugatsematamata karena Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya lagi, maka denganmelandaskan pada asas keadilan dan asas kepastian hukum petitum ke6Penggugat dapat dikabulkan dengan perubahan diktum yaitu memberikan hak dankewenangan untuk melanjutkan proses balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor2606 dari atas nama Pemegang Hak yaitu : 1. SERI ANISA ARSIN, 2. SRIWAHYUNI, 3. NORYULITA, 4.

yang terletak diKelurahan Landasan Ulin Barat dahulu Kecamatan Landasan Ulin dansekarang Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru, Provinsi KalimantanSelatan dengan alas hak berupa Sertipikat Hak Milik ( SHM) No. 2606atas nama SERI ANISA ARSIN, SRI WAHYUNI, NOR YULITA,MUHAMMAD AHMAD RAMADHANI, dan MUFIDATUL FAUZIAH $;5.

Memberi hak dan kewenangan kepada Penggugat untuk melanjutkanproses balik nama Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 2606 dari atas nama atasSERI ANISA ARSIN, SRI WAHYUNI, NOR YULITA, MUHAMMAD AHMADRAMADHANI, dan MUFIDATUL FAUZIAH dihadapan PPAT danmendaftarkannya di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Banjarbaru; ;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUMAN bin ARSIN) kepada Penggugat (WAKHIDATUS SOLIKHA binti MOCH.SOLEH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

   Penggugat:
   WAKHIDATUS SOLIKHA binti MOCH.SOLEH
   Tergugat:
   RUMAN bin ARSIN