Ditemukan 581 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2012 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN KUPANG Nomor 195/PDT.G/2012/PN.KPG
Tanggal 10 Juli 2013 — EKAWATI MELAWAN JONSON JOLANDO
12045
  • Kwitansi Tanda Terima Uang masingmasing : Kwitansi sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tanggal 01 September 2008, Kwitansi sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima Juta rupiah) tanggal 10 Oktober 2008, Kwitansi sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tanggal 28 November 2008, Kwitansi sebesarRp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) tanggal 05 Desember, Kwitansi sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) tanggal 17 Desember 2008, dan Kwitansi sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta fupiah
Register : 08-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 1/Pid.B/2021/PN Mnk
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
PIETER LOUW, S.H.
Terdakwa:
MARTHEN ERARE
6732
  • Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaVIDU FUPiah); 22222 enn nnn enn ne nomen nn nn enna nn nn enna ne ne nana nennnneesDemikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Manokwari pada hari SELASA, tanggal 07 APRIL 2020oleh SONNY A.B. LAOEMOERY, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, BEHINDSJEFRI TULAK, S.H.
Register : 16-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 255/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Tanggal 3 Agustus 2017 — PEMOHON
5913
  • Pemotion pemah mengune Termohan dan anakanak didalam kamat tetapi Peniohon tetap berada di dalam rumah, pada bagian angka5, tidak benar, Pemohon setiap hari memberikan wang blanja kepadaTermohor sebesar Rp... 20,000, (dua puluh ribu fupiah). samapai Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah),. pada bagian angka. 7, tidak benar, Pemohonmembayar sebesar Rp. 160.000,.
Register : 23-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 301/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
YOGI SUWISNO Alias BUNGKIK Bin MESERAN
754
  • .:.... tahun dan denda sejumlah Rpwe (cece eee eee eee eeeeeeeeeeeeeees FUPIah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantikan dengan pidanapenjara selama .............:. (2. eee ) Dulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 31-08-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 372/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
H. MOHAMMAD AHYAK
Tergugat:
1.RUDOLF MARDO alias UCOK bin MANONTONG HUTADJULU
2.MASRIPAH
3.SUWARDI
4.SUGIHARTO, SH.,Sp.N
Turut Tergugat:
Kantor Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional ATR BPN Kota Semarang
776
  • secaraseketika dalam keadaan semula;Menyatekan sebagai hukumnya bahwe atas perbuatan melawan hukumyang dilakukan oleh Tergugat (dR) telah menimbulkan kerugian baik matetiilsesuai harga jual sekarang, yaitu sebesar Rp 6.000.000.000,00 (enammilyar fupiah) ditambah kerugian immaterial yang jika dihitung dengan uangadalah sebesar Rp 1.000.000.060,00 satu milyar rupiah), sehingga. totalkerugian adalah Ro 7.000.006.060,00 (tujuh milyar);Hal 20 dari 43 Putusan no. 372/Pdt.Gf2n = 40. re eT : =Menghukum Tergugat
Putus : 11-03-2014 — Upload : 31-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1441/PID.B/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 11 Maret 2014 — EFRIZAL, CS
3320
  • Adapuntentang uang hasil penjualannya sebesar Rp.400.000.000 (empat ratusjuta rupiah) yang diperoleh oleh para terdakwa dalam kenyataannyatelah dipergunakan untuk keperluan pribadi para terdakwa.nono Akibat perbuatan terdakwa dan Terdakwa II saksi korban Hj.SITISUPIATIN mengalami kerugian sebesar Rp.400.000.000 (Empat Ratusduta Fupiah)~ nnn nnn nnn nnnPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Menimbang bahwa untuk membuktikan kebenaran
Register : 23-06-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 394/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 19 Agustus 2016 — WANG XIU JUAN >< PT.MAHADANA ASTA BERJANGKA
640242
  • I : Hal 27 dari 29 halaman putusan perk No. 394/PDT/2016/PT.DKI28e Menghukum TERGUGAT dalam Rekonvensi/PENGGUGAT dalam Konvensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.816.000, (delapan ratus enambelas ribU Fupiah 0nn0nannannnMembaca, Risalah Pernyataan Permohonan Banding Nomor 208/Pdt.G/2012/PN.JKT.SEL, yang dibuat oleh : Bukaeri SH.MM., Panitera PengadilanNegeri Jakarta Selatan , yang menerangkan bahwa pada tanggal 25 Maret 2014Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensitelah
Register : 05-01-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0011/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 12 Mei 2016 — PEMOHON X TERMOHON
1713
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayarnafkah lampau kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi sebesarRp.6.000.000, (enam juta fupiah).3. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayarnafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi sebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah)4.
Register : 19-05-2016 — Putus : 05-08-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 434/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 5 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • No 0434/Pat.G/2016/PAKAG. dalam memenuhi biaya untuk nafkah masingtnasing anak tersebutsedikitnya sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu fupiah) atau sejumlahRp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulannya sampai anakanaktersebut bisa hidup mandiri;Menimbang, bahwa biaya untuk mt anak sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) tersebut adalahsedangkan untuk biaya insidentil lainnya seperti intuk biaya pendidikanntuk biaya hariannya,dan biaya kesehatan, disesuaikan dengan kebutuhan anak tersebut; Menimbang
Register : 14-08-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 344/Pdt.Bth/2017/PN Bdg
Tanggal 1 Maret 2018 — Ahliwaris KHAIRUL RUSLI LAWAN PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk. Cabang Bandung, DKK
3610
  • PELAWAN LELANG:Bahwa PARA PELAWAN LELANG mengakui mempunyai hulang pinjamankepada TERLAWAN LELANG dan harus diselesaikan kewajiban hutangnya,namun tidak sejumiah Rp.2.G00.G00.000, (dua milyar rupiah), yang akandiselesaikan oleh PARA PELAWAN LELANG adalah sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus iia rupiah) ditambah kelebihanRp.300.000.000, (liga ratus jufa rupiah jadi sebesar Rp. 1.100.000.000,(satu milyar seratus iuta rupiah.Bahwa jumlah pembayaran sebesar Rp. 1.100.000.000, (satu milyar seratusjuta fupiah
Register : 09-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 165/Oid.B/2017/PN Trg
Tanggal 10 Mei 2017 — HADI SUYITNO BIN TARMIN
525
  • Menyatakan agar terdakwa tersebut dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dia rib fupiah); 2 nnnnasa Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang diucapkandipersidangan pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 yang pada pokoknya Terdakwamengakui perbuatannya, Terdakwa menyesali perbuatannya tersebut dan Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi, sehingga Terdakwa mohon supaya dapat diberikankeringanan hukuman karena Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga; aan Menimbang, bahwa terhadap
Register : 31-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD RIFANI, SH.MH
Terdakwa:
ZAIRIN Als IRIN Bin SLAMET SURIYADI
1916
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena ituGENGAN PIDANA PENjAPA SClAMA weseccceceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees dan denda sebesarRD. oo eee eee cece ee eee eee eens (ceeeeeeeeeteeeeeeeeees FUPIAh) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama .....ee ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 22-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 25/ Pid.B 2014/PN Rbg
Tanggal 16 Juni 2014 — WARDI alias BREWOK bin KASRIN
252
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(liffia TIbU FUPIah); n + nnnnn nnnnnnnn ennnnnnnnnnnnnnnnon ne nnnnnnansTelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandi persidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Telah mendengar replik Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya:; 2200222 none eo anneTelah mendengar duplik Terdakwa yang pada pokoknya tetap padaPembelaannya; ne nnn nnn nn nnn ne nnn cnn nnn nn nnn nn nn nn nnn nnncnnnnanennMenimbang
Register : 14-02-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 267/Pid.Sus/2016/PN
Tanggal 14 Juni 2016 — DEDI WAHYU UTOMO alias KUCING bin SUWAJI
405
  • Mig Uang tunai sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ; DIFaMpPas UATUK NEQGAlA, 5 ~=n2nener nnn nannennnnannnnsnnennnsnnananas Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 9.000, (lima ribU FUpiah). nnnnnnnnn nnn nnnnnnnnnnannDemikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Malang pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016, olehkami : RINA INDRAJANTI, SH., MH., sebagai Ketua Majelis, AGUSAKHYUDI, SH., MH., dan ISRIN SURYA K, SH., MH., masingmasing sebagaiHakim
Register : 18-01-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 035/Pdt.G/2011/PA.Ktb
Tanggal 20 Juli 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT,TURUT TERGUGAT I,TURUT TERGUGAT II TURUT TERGUGAT III
5816
  • Panorama,RT 09, RW 03, DesaDirgahayu,Kecamatan PulauLaut Utara,Kabupaten Kotabarusebagaimanatersebut dalamsertifikat HakMilik Nomor : 135atas namaXXXXXXXXXX yangdikeluarkan olehKantor PertanahanNasional KotaKotabaru, denganbatas batassebagai berikut Sebelah.....Sebelah Barat berbatasan dengan : JalanPanoramaSebelah Timur berbatasan dengan : RumahDinas P & K67 Sebelah Utara berbatasan dengan : TanahXXXXXXKX Sebelah Selatan berbatasan dengan: TanahxxxDitaksir seharga Rp 500.000.000,00 (lima ratusjuta fupiah
Register : 01-06-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1327/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 6 Oktober 2016 — Pemohon dan Termohon
70
  • Nomor Polisi ...................... atas nama..kepada Penggugat Rekonvensi;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.............. 000,00(00. cece teeter eee eee FUPiah);Demikian diputuskan di Tulungagung dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 September 2015.Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1436 Hijriyah, oleh kamiDra.
Register : 12-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2568/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
OKTA ARYO HARYADI BIN SURIS
277
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selamavesseeeeeetees (cceseseeee.) tahun dan denda sebesar Rp. .............4 (......fupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal. 24 dari 26 Putusan Nomor 2568/Pid.Sus/2019/PN Sby4.
Register : 30-11-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 102/Pid.B/2017/PN Wmn
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Rosma Yunita Paiki, S.H.
Terdakwa:
JAMALUDDIN Alias UDIN
6815
  • DanHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 102/Pid 8/207 7/2N windpada pukul 16.00 Wit uang tersebut saksi serahkan kepada terdakwa ditempat tinggalnya di Jalan Paradiso Distrik Dekai Yahukimo.Bahwa dapat saksi jelaskan gajif upah yang saksi terima dari hasilpenjuaian kupon togel KAMBOJA "KMJ dan togel SIDNEY Spy yangSaksi lakukan pada hari Kamis tanggal 05 Oktober 2017 adalah sebesar20% (dua puluh persen) dari Rp.5.370.000, (lima juta tiga ratus tujuhpuluh ribu fupiah) yaitu kurang lebih sebesar Rp.1.07.000
Register : 14-02-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 267/Pid.Sus/2016/PN. Malang
Tanggal 14 Juni 2016 — DEDI WAHYU UTOMO alias KUCING bin SUWAJI
769
  • Mig Uang tunai sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ; DIFaMpPas UATUK NEQGAlA, 5 ~=n2nener nnn nannennnnannnnsnnennnsnnananas Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 9.000, (lima ribU FUpiah). nnnnnnnnn nnn nnnnnnnnnnannDemikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Malang pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016, olehkami : RINA INDRAJANTI, SH., MH., sebagai Ketua Majelis, AGUSAKHYUDI, SH., MH., dan ISRIN SURYA K, SH., MH., masingmasing sebagaiHakim
Register : 30-06-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN LIMBOTO Nomor 64/Pid.B/2022/PN Lbo
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Fenny Haslizami, SH
Terdakwa:
1.DAHLAN TUNDRUANG Alias DAHLAN
2.CLIF ABIGAIL LENGKONG Alias CIPO
11626
  • palsu berupa 3 (tiga) lembar Pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dan 4 (empat) lembar Pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
  • (satu) lembar uang palsu pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ukuran panjang 15 cm dan lebar 6,5 cm dengan nomor seri PAQ353701;
  • 2 (dua) lembar uang palsu pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ukuran panjang 15 cm dan lebar 6,5 cm dengan nomor seri PAQ353701;
  • 1 (satu) lembar uang palsu pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu fupiah