Ditemukan 1775 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lanna lenny landy lany lainnya
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-11-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 153/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 26 Nopember 2012 — REFINA MARPAUNG ad. GALANG MARPAUNG (alm) .dkk.
97 — 42
  • LA Manulang dan saksi Beffie Lanny Manulang ad.G.Batubara (alm) telah mengangkat anak yang bernama KEMAL ALEXANDEROLIVER MANULANG, berdasarkan Surat Penetapan dari Pengadilan NegeriCibadak Sukabumi Jawa Barat Nomor : 14 / PDT.P / 2004 / PN.Cbd, tanggal 11Nopember 2004 yang diadopsi / diangkat dari saksi SUSTRI WIARTI ;wonn Oleh karena para terdakwa selaku suami istri sudah lama tidak memilikianak, kemudian saksi DR. LA.
    LA Manulang yang ditemukan oleh saksi Beffi Lanny Manulang ad.G. Batubara (alm) dan juga diketahui oleh saksi Leonora C.
    Pengadilan Negeri Tangerang tanggal17 September 2012 Nomor : 1067/Pid.B/2012/PN.TNG. adalah kelirudan justru melukai rasa keadilan karena hanya melihat rasa keadilandari sudut pandang terdakwa semata tanpa melihat rasa keadilan darisudut pandang saksi korban, dan dari sudut pandang masyarakat ;e Bahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkan sifat jahat para Terdakwayang selama bertahuntahun menutupi keadaan bahwa KemalAlexander Oliver sudah diasuh oleh para terdakwa, tanpa memberitahusaksi Beffie Lanny
    Hal mana terbukti pula dipersidanganbahwa tujuan dari menutupnutupi keadaan tersebut adalah untukmemanfaatkan Kemal Alexander Oliver sebagai alat mencarikeuntungan dari suami saksi Beffie Lanny Manullang yakni saksi DR LAManullang ;Oleh karena itu Jaksa Penuntut Umum mohon supaya Pengadilan TinggiBanten menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum danmemutuskan sesuai Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum yang telahdiajukan dipersidangan tanggal 05 September 2012 ;aocen Menimbang, bahwa setelah
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 05-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 295/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 36
  • Lanny Stefani Kartono selama Penggugat belum menikah lagi;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 586.000,- (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.
    • (c) UU No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan: "Pengadilan dapat mewajibkan kepada bekas suami untukmemberikan biaya penghidupan dan/atau menentukan sesuatukewajiban bagi bekas ister".Bahwa berdasarkan alasan tersebut, Penggugat mohon agar MajelisHakim mewajibkan kepada Tergugat untuk memberikan biayapenghidupan kepada Penggugat selama Penggugat belum menikahkembali yang besarnya ditentukan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dandiberikan melalui Panin Bank KCP Green Garden dengan rekening atasnama : LANNY
    tidak memberikan nafkah lahir yang merupakankewajiban Tergugat sebagai suami, oleh karena itu Penggugat berhakatas nafkah terhutang/lampau tersebut, yaitu sejak awal tahun 2015sampai dengan perkara ini diputus oleh pengadilan dan telah mempunyaikekuatan hukum tetap (inkracht van gewjisde) yang besarnya ditentukanRp. 5.000.000, perbulannya yang dibayarkan sekaligus setelah putusanini mempunyai kekuatan hukum yang tetap dan diberikan melalui PaninBank KCP Green Garden dengan rekening atas nama : LANNY
    Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya penghidupan kepadaPenggugat selama Penggugat belum menikah kembali yang besarnyaditentukan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan diberikan melalui PaninHalaman 6 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 295/Pat.G/2020/PN.Bag.Bank KCP Green Garden dengan rekening atas nama : LANNY STEFANIKARTONO, Nomor Rekening: 1512096006 selambatlambatnya setiaptanggal 2 (dua) pada tiaptiap bulan berjalan;6.
    LANNY STEFANIKARTONO;BuktiP2 : Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3172011602094730;BuktiP3 :Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 651/2003 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kota Bandung;BuktiP4 :Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 210/U/JU/2006,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kotamadya Jakarta Utara;BuktiP5 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3991/UMUM/2011,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bandung;Menimbang, bahwa pihak Penggugat
    Lanny Stefani Kartono selama Penggugat belum menikahlagi;7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-11-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1148 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Nopember 2014 — DARUL AQSA, dkk vs Hj. JUMRAH, dk
29 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat VI sama sekali tidak pernah menguasai atau memiliki(SHM) atas sebagian dari objek sengketa (Ruko), kecuali Tergugat VI hanyaikut membantu usaha lbu Lanny Alfons yang kebetulan terletak di atastanah sengketa;Selanjutnya terdapat pihak yang menguasai bagian dari objek sengketa atausalah satu Ruko dan telah memiliki Sertifikat Hak Milik, yaitu lou Lanny Alfonsberdasarkan SHM Nomor 01021 seluas + 140 m?
    (penjelasannya dapat dilihat pada bagianpokok perkara);Maka dengan demikian telah terjadi error in persona, baik karena kelebihanpihak dan terutama karena kurang atau tidak dilibatkannya pihak yang ikutpula menguasai objek sengketa, yaitu lou Lanny Alfons (p/urium litisconsortium).
    Alfons namun Lanny Alfons dalam perkara ini tidakditarik sebagai pihak (Tergugat).
    Sebagai dasar hukum penguasaan objeksengketa oleh Lanny Alfons adalah objek berupa satu petak ruko dibeli dariTergugat Il in casu H. Achmad Ranreng berdasarkan Akta Jual Beli tanggal15 Mei 2010 dimana transaksi jual beli antara H. Achmad Ranreng jn casuTergugat Il dilakukan di hadapan Notaris/PPAT Alexander Sambenga,Sarjana Hukum Nomor 232/WARA.U/2010 Sertifikat Hak Milik Nomor 01021Tahun 2009 atas obyek tersebut atas nama H. Achmad R dibalik nama keLanny Alfons.
    Dengan tidak ditariknya Lanny Alfons sebagai pihak dalamperkara ini oleh Penggugat dalam perkara ini, jelas kurang pihak (p/uriumlitis consortium);Pendapat demikian Pemohon Kasasi sependapat dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI Reg. Nomor 211 K/Sip/1970 tanggal 12 Desember1970 gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima, jikalau seseorang yangmenguasai sebahagian dari harta sengketa tidak digugat.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 12-09-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1025/pdt.g/2012/PN.SBY
Tanggal 12 September 2013 — THE LANNY TEDJAKUSUMA (PENGGUGAT) PT. BANK CIMB NIAGA Tbk, CABANG SURABAYA (TERGUGAT I) KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Surabaya (TURUT TERGUGAT I) PT. DUTA BALAI LELANG SURABAYA (TURUT TERGUGAT II)
277 — 107
  • THE LANNY TEDJAKUSUMA (PENGGUGAT)PT. BANK CIMB NIAGA Tbk, CABANG SURABAYA (TERGUGAT I)KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Surabaya (TURUT TERGUGAT I)PT. DUTA BALAI LELANG SURABAYA (TURUT TERGUGAT II)
    Bank Niaga, Tbk) danPeminjam (The Lanny Tedjakusuma) telah saling setuju untuk membuat, menetapkan,melaksanakan dan mematuhi perjanjian ini dengan syaratsyarat dan ketentuanketentuansebagai berikut :2.
    . tanah dan berikut bangunan yang berdiri diatasnya sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNo. 1751 yang terdaftar atas nama The Lanny Tedjakusuma yang terletak di KelurahanTanjungsari, Kecamatan Tandes, Kotamadya Surabaya, Provinsi Jawa Timur setempat dikenaldengan jalan Satelite Indah VI Blok JN12, Surabaya ;9, tanah dan berikut bangunan yang berdiri diatasnya sesuai dengan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 1427 yang terdaftar atas nama The Lanny Tedjakusuma yang terletak di RukoKartika Ceria No. 129
    jaws Timur ;Sy tanah dan berikut bangunan yang berdiri diatasnya sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNo. 1751 yang terdaftar atas nama The Lanny Tedjakusuma yang terletak di Kelurahan33Tanjungsari, Kecamatan Tandes, Kotamadya Surabaya, Provinsi Jawa Timur setempat dikenaldengan jalan Satelite Indah VI Blok JN12, Surabaya ;4. tanah dan berikut bangunan yang berdiri diatasnya sesuai dengan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 1427 yang terdaftar atas nama The Lanny Tedjakusuma yang terletak di RukoKartika
    Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1355 seluas 26 M2yang diuraikan dalam Salinan Surat Ukur No. 422/1995 tanggal 07 November 1995 tertulis atasHama Nyonya Lanny Tedjakusuma yang terletak di Kelurahan Bongkaran, Kecamatan PabeanCantikan, Kota Surabaya ;5.
    Satu bidang tanah seluas 39 M2 berikut bangunan SHGB No. 1427 atas nama Ny.The Lanny Tedjakusuma di Kelurahan Bongkaran, Kecamatan Pabean Cantikan dengan alamatJI.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 26-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 45/B/2016/PT.TUN. SBY
Tanggal 22 Maret 2016 — THE LANNY TEDJA KUSUMA vs 1. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I. 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II dan 1. DJUWITA. DK
58 — 30
  • THE LANNY TEDJA KUSUMA vs 1. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I. 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II dan 1. DJUWITA. DK
    SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa danmengadili sengketa tata usaha negara pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini :THE LANNY TEDJA KUSUMA; Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Satelit Indah 6/JN No. 3 RT. 008/RW. 003Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya,Dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya : SUSILO, SH.,MH.
    Tanjungsari tanggal 31 May 2000atas nama: Nyonya Janda LANNY TEDJAKUSUMA( The Lan Ing Nio) Surat Ukur tanggal 63 1990Nomor. : 665 /U/1990 Luas 375 M2 terletak di jalanSatelit Indah VI Blok JN12 Propinsi Jawa Timur KotaSUPADAY Bescc ccc assvnes9Kecamatan Tandes Kelurahan Tanjungsari;1.2.Satu bidang tanah berikut bangunan Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor : 1427/ Kel.
    Bongkaran tanggal 12111997 atas nama: Nyonya THE LANNY TEDJAKUSUMAGambar Situasi tanggal : 1091997 No. : 11032/1997 Luas39 M2 terletak di Ruko Kartika Ceria Jalan KembangjepunNo. 129 S Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, KecamatanPabean Cantikan, Kelurahan Bongkaran;3. Satu bidang tanah berikut bangunan Sertipikat Hak GunaBangunan No. 1355/Kel.
    Bongkaran tanggal 12 Desember1995 atas nama: Nyonya LANNY TEDJAKUSUMA SuratUkur tanggal : 7111995 No. : 422/1995 luas 26 M2 terletakdi Jalan Kembang Jepun No. 113 Propinsi Jawa Timur, KotaSurabaya, Kecamatan Pabean Cantikan, KelurahanBongkaran Yang diterbitkan oleh TergugatMenimbang,bahwa Tergugat II Intervensi / Terbanding juga mengajukanKontra memori Banding tertanggal 02 Desember 2015 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tanggal 03 Desember 2015 yang padapokoknya
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 25-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 29/PDT/2015/PT MND
Tanggal 15 April 2015 — Pembanding/Tergugat : LANNY SAMPEL
Terbanding/Penggugat : SISILIA DUSAW
Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. Gubernur Sulawesi Utara, Cq. Kepala Daerah Kabupaten Kepulauan Talaud, Cq. Kepala Wilayah Kecamatan Lirung di Lirung,
Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI, Cq. Badan Pertanahan Nasional, Cq. Badan Pertanahan Kab. Kepl. SangiheTalaud sekarang Kab. Kepl. Sangihe di Tahuna
Turut Terbanding/Tergugat : PT. BANK SULUT, Cq.
105 — 63
  • Pembanding/Tergugat : LANNY SAMPEL
    Terbanding/Penggugat : SISILIA DUSAW
    Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. Gubernur Sulawesi Utara, Cq. Kepala Daerah Kabupaten Kepulauan Talaud, Cq. Kepala Wilayah Kecamatan Lirung di Lirung,
    Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI, Cq. Badan Pertanahan Nasional, Cq. Badan Pertanahan Kab. Kepl. SangiheTalaud sekarang Kab. Kepl. Sangihe di Tahuna
    Turut Terbanding/Tergugat : PT. BANK SULUT, Cq.
    BANK SULUT CABANG TALAUD DI LIRUNG,2.dalam hal ini memberi kuasa kepada DanielRompas, SH berdasarkan surat kuasa khusus yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tahuna dibawah register 43/SK/2014tanggal 4 Juni 2014;LANNY SAMPEL, pekerjaan Swasta, alamat Kelurahan Lirung,Lingkungan Il, Kecamatan Lirung, KabupatenKepulauan Talaud;selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDINGsemula TERGUGAT IV dan TERGUGAT ;Lawan:1.
    MNDYaitu 2 bidang tanah pekarangan SHM No. 56/Lirung (sisa) luas 614m dan 614 M No. 183/Lirung, luas 562 m;Pada saat ini mama saya menawarkan pada saya dan istri saya(Lanny Sampl) untuk menebus) untuk menebus 2 SHM tersebutyang di jaminkan pada bank Mandiri Ex Bank Dagang Negara (BDN)Cabang Tahuna.
    Surat pernyataan tersebutkemudian dibacakan di hadapan kami semua dan setelah kamimenyatakan telah mengerti, surat pernyataan tersebutditandatangani oleh mama Saya, istri saya, Saya sendiri dan adisaya Benny Riung membubuhkan cap ibu jarinya;Setelah selesai menandatangani surat pernyataan surat pernyataantersebut istri saya Lanny Sampel menyerahkan uang tunaisebesarRp.11.000.000, (Ssebelas juta rupiah) pada Mama sayaHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 29 /PDT/2015/PT.
    MNDSetelah pada tanggal 26 Mei 2000, kami semua kembali ke KantorNotaris dalam rangka menandatangani Akta Jual Beli tersebut.Mama saya Fintje Romondor yang pertama kali menandatanganiAkta jual beli tersebut diikuti oleh istri saya Lanny Sampel, sayasendiri dan adik saya Benny Riung membubuhkan cap jari jempolyang diarahkan oleh Notaris.
    Setelah penandatanganan Akta jualbeli selesai, kami kembali ke rumah untuk persiapan pulang keLirung;Setelah sampai di Lirung, saya bersama istri saya Lanny Sampelmembawa akta jual beli tersebut untuk ditandatangani oleh pakCamat sebagai Pejabat pembuat akta jual beli dan saksisaksi yangsudah disiapkan oleh Camat, yait bpk. Arnold Banua danOS.Tingginehe.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 01-04-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 50/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 1 April 2015 — ANG WAHONO ANGKAWIJAYA melawan YANG SIOE TIN
27 — 8
  • Bahwa dalam perkawinan antara Penggugatdan Tergugattelah dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama:3.1 LINDA ANGKA WIWAYA jenis kelamin perempuan yang lahir padatanggal 2 September 1989 di Pasuruan yang sekarang telah berumur 26tahun sebagimana kutipan Akta Kelahiran Nomor : 37/IX/ 1989 yangdikeluarkan dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan tertanggal 9September 1989. 22 222 n2 eon nnn nee ne ne3.2 LANNY ANGKA WWAYA Jenis kelamin Perempuan yang lahir padatanggai 11 Januari 1992 di
    Bukti P 5 yaitu berupa fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 6/II/1992 atasnama LANNY ANGKA WUIJAYA, lahir di Pasuruan pada tanggal 11 Januari1992 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, tertanggal 22 Pebruari 1992 ;6. Bukti P 6 yaitu berupa fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 18/V1/1994atas nama LITA ANGKA WIJAYA, lahir di Pasuruan pada tanggal 22 April1994 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, tertanggal 07 Juni 1994 ;7.
    Bahwadari pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) anak perempuan yang bernama LINDA ANGKA WIWJAYA sekarangberusia 25 Tahun, LANNY ANGKA WIWJAYA sekarang berusia 22 Tahun,LITA ANGKA WIJAYA sekarang berusia 20 Tahun ; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat kurang harmonis karenamasalah ekonomi karena penghasilan Penggugat dirasa kurang olehTERQUIQET, jemmnerenieccentcnincnecn niece nirsnsaatiemi enn aenieinatatlnbini nineteen Nina Bahwa saksi pernah melihat sendiri waktu
    LANNY ANGKA WIWAYAJenis kelamin Perempuan yang lahir pada tanggai 11 Januari 1992 di Pasuruanyang sekarang berumur 23 tahun sebagaimana Kutipan Akta kelahiran Nomor :6/I/1992 yang dikeluarkan dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pasuruantertanggal 22 Pebruari 1992. 3.
    LANNY ANGKAWIJAYA Jenis kelamin Perempuan yang lahir pada tanggai 11 Januari 1992di Pasuruan yang sekarang berumur 23 tahun sebagaimana Kutipan Aktakelahiran Nomor : 6/II/1992 yang dikeluarkan dari Kantor Catatan SipilKabupaten Pasuruan tertanggal 22 Pebruari 1992. 3.
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 23-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN BANGKALAN Nomor 28/PDT.P/2013/PN.BKL
Tanggal 29 April 2013 — Pemohon:
HADYANTO HANGGORO
12 — 6

  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2.Menetapkan nama TZE HONG dirubah menjadi HADYANTO HANGGORO, laki-laki lahir di Bangkalan, tanggal 20 mei 1981 , anak dari LANNY MUSTIKAWATI ;

    3.

    Memerintahkan kepala Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangkalan , untuk merubah nama Pemohon Akte Kelahiran Pemohon Nomor : I/WNA/1981, tanggal 10 Mei 2001, dari TZE HONG dirubah menjadi HADYANTO HANGGORO, laki-laki lahir di Bangkalan, tanggal 20 mei 1981 , anak dari LANNY MUSTIKAWATI, setelah ditunjukkannya salinan sah dari Penetapan ini ;

    3.

Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 10-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 54/PID.B/2016/PN.Pwk
Tanggal 9 Mei 2016 — H ILY SASMITA ATMADJA BIN O PRAWIRAATMADJA
76 — 15
  • Saksi LANNY RESMINARIANIS, SH, MKN BINTIJAJAT.
    Saksi JOKO SURONO BIN H PUN ANGGORO Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan Saudaradengan saksi HILMAN BIN R SUTARMAN (ALM); Bahwa saksi kenal dengan terdakwa H ILY SASMITA ATMADJAnamun tidak ada hubungan Saudara, saksi juga kenal dengansaksi LANNY RESMINARIANI.
    S, SH, MKN BINTIJAJAT DJUHADIAT, cin cirinya yaitu AJB (Akta Jual beli) nomor110 / 2011 tanggal 1 Maret 2011 5Bahwa kejadian Saksi dan terdakwa H ILY SASMITA ATMADJAmembuat AJB (Akta Jual Beli) atas tanah dan rumah yangterletak di Ji Ganda Negara No. 24 (dahulu Jl Kabupaten No. 2Purwakarta) Rt 37 / 06 Kel Nagn Tengah Purwakarta yaitu :pada hari Selasa tanggal 1 Maret 2011 sekitar jam 11.00 Wib diKantor PPAT saksi LANNY RESMINARIANI.
    Putusan PT TUN> Yang semuanya di menangkan oleh terdakwa H ILY SASMITAATMADJA atas dasar itulah Saksi membeli tanah dan rumahTEPSIE DUE. ~~~~~ m= nnn nnn nnn nmin nine nnn nn neninnnninnn nna nnananncninnBahwa setelah terbit AJB (Akta Jual Beli) nomor: 110 / 2011tanggal 1 Maret 2011 saat itu pengurusan ke BPN Purwakartauntuk balik nama dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 373 KelNagri Tengah dari terdakwa H ILY SASMITA ATMADJA kepadaSaksi benar dilakukan oleh PPAT LANNY RESMINARIANI.
    Jo No. 2079 K / Pdt/ 2011,dipidana dengan ancaman penjara 9 (sembilan) bulanmelanggar Pasal 167 KUHP jo ancaman penjara 1 (satu) tahunmelanggar Pasal 335 KUHP; 7222222 22+Bahwa benar pada saat membeli tanah dan rumah danTerdakwa tersebut Saksi tidak melakukan pengecekan, misalke pihak Kel Nageri Tengah mengenai status atas objek tanah,karena pada AJB (Akta Jual Beli) nomor: 110 / 2011 tanggal 1Maret 2011 yang di buat oleh PPAT Sdri LANNY RESMINARIANI.S, SH, MKN BINTI JAJAT DJUHADIAT terdapat klausul
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Register : 15-10-2020 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Mme
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
EDWIN CHANDRA MILLA
Tergugat:
1.JOHANIS MILLA
2.LINDAWATI LIE
3.LANNY LIE
4.ROSALIA KUKI NURAK, SH., MKN
Turut Tergugat:
4.DAVID CHANDRA
5.Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Badan Pertanahan Nasional NTT Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sikka
150 — 110
  • Penggugat:
    EDWIN CHANDRA MILLA
    Tergugat:
    1.JOHANIS MILLA
    2.LINDAWATI LIE
    3.LANNY LIE
    4.ROSALIA KUKI NURAK, SH., MKN
    Turut Tergugat:
    4.DAVID CHANDRA
    5.Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Badan Pertanahan Nasional NTT Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sikka
    Sedangkan Lanny Lie/Tergugat III dalam perkaraPerdata Nomor: 37/Pdt.G/2020/PN. Mme sedangkan dalam perkaraPerdata Nomor: 10/Pdt.G/2013/PN. MMR jo putusan perkara Nomor :43/PDT/2014/PTK di Pengadilan Tinggi Kupang jo putusan MahkamahAgung Nomor : 116 K/Pdt/2015 Tergugat Ill adalah Hartanto Tanuwijaya(alm). Bahwa Lanny Lie/Tergugat Ill dalam perkara Perdata Nomor :37/Pdt.G/2020/PN. Mme adalah istri sah dari Hartanto Tanuwijaya (alm)selaku Tergugat IIl dalam perkara Perdata 10/Pdt.G/2013/PN.
    Fotokopi Pembayaran PBB Tahun 2015 atas nama wajibPajak Lanny Lie, yang selanjutnya diberi tanda bukti T.III13;14. Fotokopi Pembayaran PBB Tahun 2016 atas nama wajibPajak Lanny Lie, yang selanjutnya diberi tanda bukti T.III14;15. Fotokopi Pembayaran PBB Tahun 2017 atas nama wajibPajak Lanny Lie, yang selanjutnya diberi tanda bukti T.1II15;16. Fotokopi Pembayaran PBB Tahun 2018 atas nama wajibPajak Lanny Lie, yang selanjutnya diberi tanda bukti T.III16;17.
    Fotokopi Pembayaran PBB Tahun 2019 atas nama wajibPajak Lanny Lie, yang selanjutnya diberi tanda bukti T.III17;Halaman 50 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Mme18. Fotokopi Pembayaran PBB Tahun 2020 atas nama wajibPajak Lanny Lie, yang selanjutnya diberi tanda bukti T.III18;19. Fotokopi Pembayaran PBB Tahun 2015 atas nama wajibPajak Lanny Lie, yang selanjutnya diberi tanda bukti T.III19;20.
    Fotokopi Pembayaran PBB Tahun 2015 atas nama wajibPajak Lanny Lie, yang selanjutnya diberi tanda bukti T.III20;21. Fotokopi Pembayaran PBB Tahun 2017 atas nama wajibPajak Lanny Lie, yang selanjutnya diberi tanda bukti T.1III21;22. Fotokopi Pembayaran PBB Tahun 2018 atas nama wajibPajak Lanny Lie, yang selanjutnya diberi tanda bukti T.III22;23. Fotokopi Pembayaran PBB Tahun 2019 atas nama wajibPajak Lanny Lie, yang selanjutnya diberi tanda bukti T.III23;24.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 176/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 21 Mei 2018 — Tn.AGUS SUGIARTO >< Ny.AISYAH binti AGIL CS
29 — 18
  • Lanny Sugiarto dahulu Hon PitLan No.AHU.2AH.04.012049 dari kementerian Hukum dan Hak Asasimanusia Republik Indonesia, Direktorat Jenderal Administrasi HukumUmum; (Bukti: P2);Akta keterangan warisan tanggal 09 April 2012 NO.21/IV/2012 dariNotaris Fanny Suherman SH., yang berkantor di Komplek STS Ill, Blok ANo.18 Sunter Agung Jakarta 14350; (Bukti: P3);Rumah dan Pabrik kaleng dibeli oleh Lanny Sugiarto dari Tn.
    Berdasarkan akte Notaris Tan Tjoeng Hie No.12 tanggal 7 Juni 1962bahwa Ong Tjin Nan, pedagang bertempat tinggal di Jakarta JalanDjakarta Dalam (Kebon Sayur) No.62M menjual kepada Hon Pit Lan /Lanny Sugiarto sebuah rumah dan pabrik kaleng di jalan DjajakartaDalam (kebon sayur) No.62M Kelurahan Mangga Dua di Jakarta;(Bukti: P7);2.
    Lanny Sugiarto telah dinyatakan berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 124/Pdt.G/2011/PN.JKT.PST(Bukti Tl 6) Jo.
    Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No.477/PD1T/2012/PT.DKI (Bukti TI 7) yang amarnya pada pokoknyamenyatakan Hon Pit Lan alias (Lanny Sugiarto) telah melakukanPERBUATAN MELAWAN HUKUM serta menghukum siapapun yangmendapatkan hak daripadanya untuk mengosongkan tanah sengketadan menyerahkan tanah sengketa tersebut di jalan PangeranJayakarta No. 62 M Kelurahan Mangga Dua Selatan Jakarta PusatKepada Ny.
    LANNY SUGIARTO aliasHON PIT LAN dan atau siapapun yang mendapat hak daripadanya untuk mengosongkan tanah sengketa dan menyerahkantanah sengketa tersebut di Jalan Pangeran Jayakarta No. 62M,Kelurahan Mangga Dua Selatan, Jakarta Pusat kepada PenggugatRekonpensi NY.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1283 K/Pdt/2016
Tanggal 9 Agustus 2016 — LANNY SAMPEL, PT BANK SULUT cq BANK SULUT CABANG TALAUD, vs. SISILIA DUSAW, PEMERINTAH R.I. cq MENTERI DALAM NEGERI cq GUBERNUR SULAWESI UTARA cq KEPALA DAERAH KABUPATEN KEPULAUAN TALAUD cq KEPALA WILAYAH KECAMATAN LIRUNG, PEMERINTAH R.I. cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE TALAUD sekarang KABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE, dkk
35 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LANNY SAMPEL, PT BANK SULUT cq BANK SULUT CABANG TALAUD, vs. SISILIA DUSAW, PEMERINTAH R.I. cq MENTERI DALAM NEGERI cqGUBERNUR SULAWESI UTARA cq KEPALA DAERAHKABUPATEN KEPULAUAN TALAUD cq KEPALAWILAYAH KECAMATAN LIRUNG, PEMERINTAH R.I. cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL cqBADAN PERTANAHAN KABUPATEN KEPULAUANSANGIHE TALAUD sekarang KABUPATEN KEPULAUANSANGIHE, dkk
    LANNY SAMPEL, bertempat tinggal di Kelurahan Lirung,Lingkungan Il, Kecamatan Lirung, Kabupaten KepulauanTalaud;ll. PT BANK SULUT cq BANK SULUT CABANG TALAUD,berkedudukan di Lirung, yang diwakili oleh Direktur UtamaFelming Harun, dalam hal ini memberi kuasa kepada DanileRompas, S.H., Staf Hukum PT Bank Sulut, berkantor di JalanSam Ratulangi Nomor 9, Manado, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Juni 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, IV/Para Pembanding;Lawan:1.
    Fakta hukum saat ini bahwa tanah dan bangunan yang dikuasai olehTergugat IV adalah SHM Nomor 565/Lirung atas nama Lanny Sampelluas 562 m? (lima ratus enam puluh dua meter persegi) dengan AktaJual Beli (AJB) Nomor 03/2007 tanggal 21 Mei 2007 yang dibuatdihadapan PPAT Ir Amos V Sasauw;c.
    Bahwa sesuai dalildalil Penggugat yang dituangkan dalam keseluruhanposita surat gugatan, telah nyata adalah sengketa antara Penggugat,Tergugat I, dan Turut Tergugat II yang objek sengketa bukan tanah danbangunan yang telah dikuasai Tergugat IV berdasarkan Akta Jual Beli(AJB) Nomor 03/2007, tanggal 21 Mei 2007 yang dibuat di hadapanPPAT Ir.Amos V.Sasauw, Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 565/Lirungatas nama Lanny Sample luas 562 m? (lima ratus enam puluh dua meterpersegi).
    ,tanggal 15 April 2015 adalah melanggar hukum pembuktian;Alasannya:Bahwa seharusnya perkara ini adalah diterapkan tentang jual beli yangdilakukan oleh Tergugat I/Pembanding/Pemohon Kasasi dengan Para TurutTergugat berkaitan dengan adanya Akta Jual Beli dimaksud, serta adanyapernyataan Para Turut Tergugat sehubungan dengan pertanggungjawabatas harta yang dijualnya kepada Pemohon Kasasi (Lanny Sampel), yangmengenai bagian dari Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi (yang waktuitu masih dibawah umur)
    dari Pemohon Kasasi (LannySampel), maka menurut hemat Pemohon Kasasi karena tanah sengketadimaksud telah dilunasi hutangnya di pihak (PT Bank Mandiri di Tahuna) dankemudian diadakan jual beli antara Pemohon Kasasi dengan Para TurutTermohon Kasasi, maka jelas Penggugat/Termohon Kasasi adalah tidakberhak menuntut haknya di Pengadilan, karena yang bertanggung jawabatas bagian (sebagian) harga milik Penggugat/Termohon Kasasi adalahPara Turut Termohon Kasasi sehingga tidak mengorbankan PemohonKasasi Lanny
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-12-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1762 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Desember 2015 — LAUW LANNY FARlDA vs 1. YUSUF HERMAWAN JATlKUSUMO, 2. NURUL SRlKANDl, 3. ASRl HUTANTl, dan 1. JONl ARlF NURSANTO,2. NOTARlS AMRl RUNUS, S.H.,
64 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LAUW LANNY FARlDA vs 1. YUSUF HERMAWAN JATlKUSUMO, 2. NURUL SRlKANDl, 3. ASRl HUTANTl, dan 1. JONl ARlF NURSANTO,2. NOTARlS AMRl RUNUS, S.H.,
    LAUW LANNY FARIDA, bertempat tinggal di Jalan Pluit MurniVII, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, dalamhal ini memberi kuasa kepada Petrus Selestinus, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Lingga Darma Building Lantai 2,Jalan Warung Buncit Raya Nomor 17 Ragunan, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Februari 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/T erbanding;Lawan:1.
    Liek Tucha:Sebelah Utara : tanah milik Diman;Sebelah Barat : tanah milik Ujan (sekarang milik Lauw Lanny Farida),dan tanah milik BI;Sebelah Selatan : Laut Samudera Indonesia;Sebelah Timur : tanah milik Lilis;b. Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 176 luas 32.800 m?
    Nomor 1762 K/Pdt/2015Sebelah Barat : tanah milik Ujan (sekarang milik Lauw Lanny Farida),dan tanah milik BI;Sebelah Selatan : Laut Samudera Indonesia;Sebelah Timur : tanah milik Lilis;.
    Liek Tucha; Sebelah Utara: tanah milik Diman;Sebelah Barat : tanah Lauw Lanny Farida (dahulu milik Ujan & tanahmilik Bl); Sebelah Selatan : Laut Samudera Indonesia; Sebelah Timur : tanah milik Lilis;2.
    Liek Tucha;Sebelah Utara: tanah milik Diman;Sebelah Barat : tanah Lauw Lanny Farida (dahulu milik Ujan & tanahmilik Bl);Sebelah Selatan : Laut Samudera Indonesia;Sebelah Timur : tanah milik Lilis;2. Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 176 luas 32.800 m#?
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 15-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 356/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat : Ny Lauw lanny farida
Terbanding/Penggugat II : NURUL SRIKANDI
Terbanding/Penggugat III : ASRI HUTANTI
Terbanding/Penggugat I : YUSUF HERMAWAN JATIKUSUMO
24 — 9
  • Pembanding/Tergugat : Ny Lauw lanny farida
    Terbanding/Penggugat II : NURUL SRIKANDI
    Terbanding/Penggugat III : ASRI HUTANTI
    Terbanding/Penggugat I : YUSUF HERMAWAN JATIKUSUMO
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 25-10-2021 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 342/Pid.B/2021/PN Gsk
Tanggal 22 Maret 2022 — Penuntut Umum:
A.A. NGURAH WIRAJAYA, S.H.
Terdakwa:
SUTJIPTO ALS. SUCIPTO.
38 — 3
  • LANNY KUSUMAWATI, Dra, S.H., M.Hum;
  • 1 (satu) bendel fotocopy legalisir minuta akta kuasa Nomor 57 Tanggal 27 Pebruari 2014 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Prof. Dr. LANNY KUSUMAWATI, Dra, S.H., M.Hum;
  • 1 (satu) bendel fotocopy legalisir minuta akta perjanjian jual beli tanah nomor 58 tanggal 27 Pebruari 2014 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Prof. Dr.
    LANNY KUSUMAWATI, Dra, S.H., M.Hum;
  • 1 (satu) bendel fotocopy legalisir minuta akta kuasa nomor 59 tanggal 27 Pebruari 2014 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Prof. Dr. LANNY KUSUMAWATI, Dra, S.H., M.Hum;
  • 1 (satu) bendel fotocopy legalisir minuta akta perjanjian jual beli tanah nomor 60 Tanggal 27 Pebruari 2014 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Prof. Dr.
    LANNY KUSUMAWATI, Dra, S.H., M.Hum;
  • 1 (satu) bendel fotocopy legalisir minuta akta kuasa nomor 61 tanggal 27 Pebruari 2014 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Prof. Dr. LANNY KUSUMAWATI, Dra, S.H., M.Hum.

    • Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah).

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 28-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1810 K/PDT/2009
PT. BANK PANIN, TBK.; PARA AHLI WARIS H. ASMARA (H. ASIK SUKARMA, DKK.)
35 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lanny Hartono, Notarisdan PPAT, di Bogor, Akta Jual Beli No.624/2000, tanggal 28 Agustus2000 setempat dikenal dengan Komp. Pergudangan PT. Bangun AdiGraha, JI.K.H.
    Lanny Hartono, Notaris dan PPAT, di Bogor, Akta JualBeli No.625/2000, tanggal 28 Agustus 2000 setempat dikenaldengan Komp. Pergudangan PT. Bangun Adi Graha, JI.K.H.
    Lanny Hartono, Notarisdan PPAT, di Bogor, Akta Jual Beli No.623/2000, tanggal 28 Agustus2000 yang setempat dikenal dengan Komp. PergudanganAdigraha, JI.K.H.
    Lanny Hartono, Notarisdan PPAT, di Bogor, Akta Jual Beli No.624/2000, tanggal 28 Agustus2000. Setempat dikenal dengan Komp. Pergudangan PT. BangunAdi Graha, JI.K.H.
    Lanny Hartono, Notaris dan PPAT, diBogor. Setempat dikenal dengan Komp. Pergudangan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 14-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1251 K/Pdt.Sus-Pailit/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — 1. ERLIN WIJAYA, DKK VS 1. PT MILLENNIUM , DKKINVESTMENT BOUTIQUE,
176 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LANNY TANUJAYA tersebut;
    SIM PAULUS TRISAPUTRA, bertempat tinggal di Jalan TebetTimur Dalam 1/30, Jakarta Selatan, YANI SAVITRY HARAHAP, bertempat tinggal di KomplekBPPT H 16/B 10, RT 007 RW 003, Meruya Utara, Kembangan,LANNY TANUJAYA, bertempat tinggal di Villa PermataGading Blok Nomor 53, RT 004 RW 006, Kelurahan TuguSelatan, Kecamatan Koja, Jakarta Utara, dalam hal inikesemuanya memberi kuasa kepada Alocius Samosir, S.H.
    Bahwa Pemohon Pailit VIII atas nama Lanny Tanujaya, merupakankreditur berdasarkan Perjanjian Perwaliamanatan Nomor 597/MIB001/VII/2015 tertanggal 08 Juli 2015 dengan nilai investasi Ro150.000.000,dan telah jatuh tempo tanggal 08 Agustus 2015 berdasarkan SertifikatPenyertaan Modal Investasi Nomor 201500514.001, Nomor Transaksi201500514 tanggal 08 Juli 2015 Nomor Akun 13070034 ditanda tanganioleh Termohon Pailit II mewakili Termohon Pailit dengan alamat diWisma Nusantara 27" Floor, Jalan M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Februari 2016 — Ir. ATMADI INDAH SUTRISNI, DKK VS ADI GUNAWAN LIEM
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lanny Kusumawati Dra.,SH.,MHum., yang beralamat di JalanHalaman 2 dari 19 hal. Put.
    Lanny Kusumawati Dra, SH,M Hum., yang beralamat di Jalan Pahlawan Nomor 41C, Surabaya;11.Bahwa, apabila Para Tergugat tidak menjalankan isi putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap maka sudah sepatutnya juga jika ParaTergugat di wajibkan membayar uang paksa sebesar Rp100.000,00 (seratusribu rupiah) per hari keterlambatan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Surabaya agar memberikan putusan sebagai berikut:1.
    Lanny Kusumawati yang beralamatdi Jalan Pahlawan Nomor 41 C, Surabaya ....... dst;Bahwa Penggugat dengan menyebutkan Notaris Rina RustianingWarni, SH dan Hotans/PPAT Prof. Dr. Lanny Kusumawati dalamgugatannya, seharusnya Penggugat mengikutsertakan dan ataumelibatkan untuk Notaris Rina Rustianing Warni, SH danNotaris/PPAT Prof. Dr. Lanny Kusumawati sebagai Para Pihak dalamgugatannya agar tidak kekurangan Para pihak dan di samping itu jugaPenggugat tidak mengikutsertakan Sdr. Muin dan Sdr.
    Lanny Kusumawati yang beralamat di JalanHalaman 8 dari 19 hal. Put. Nomor 94 K/Padt/2016Pahlawan Nomor 41 Surabaya sedangkan sisa pembayaran sebesar 70%akan dibayarkan oleh Penggugat kepada Tergugat setelah administrasisuratsurat tanah diselesaikan. Akan tetapi pada kenyataannya Penggugatyang ingkar janji (wanprestasi) dimana kewajiban pembayaran 30%Rp900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah) yang dijanjikan kepadaTergugat Rekonvensi tidak pernah terealisasi;.
    Lanny Rustianing Warni, S.H., serta Saudara Muin danSaudara Muk Cong sebagai pihak ketiga penyebab terjadinya kesepakatanjual beli yang terjadi antara Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasi tidakdipertimbangkan oleh Hakim Tingkat Pertama dan Hakim Tingkat Bandingdan hal ini jelas jelas melanggar tata tertib beracara sebagaimana termuatdalam Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI Nomor 1125 K/Pdt/1984tanggal 18091983;Halaman 15 dari 19 hal. Put. Nomor 94 K/Padt/20166.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-08-2014 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 PK /Pdt/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — Lanny Halim, Amir, Ahad, Alwi, Wahidin Wahid VS SARTINI, dkk.
52 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lanny Halim, Amir, Ahad, Alwi, Wahidin Wahid VS SARTINI, dkk.
    Lanny Halim,Amir, Ahad, Alwi, Wahidin Wahid, kesemuanya bertempattinggal di 15 Ulu Tepi Sungai Ogan, RT.30 Nomor 634Palembang, dalam hal ini memberi kKuasa kepada: M.
    Lanny Halim, Amir, Ahad, Alwi, WahidinWahid, tersebut:Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 27 Agustus 2014 oleh Dr. H. Ahmad Kamil, S.H.,M.Hum. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiHalaman 32 dari 33 hal. Put.
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 31-01-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Mtp
Tanggal 6 Nopember 2018 — LANNY. SUSATYA
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR
122 — 19
  • LANNY. SUSATYA
    Turut Tergugat:
    KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR
    DALAM REKONVENSI, Angka 10mengenai peralihan hak dari HAJI ABDURAHMAN kepada WAHYUGUNAWAN HIDAYAT berlaku pula bagi peralinan hak dari WAHYUGUNAWAN HIDAYAT kepada TREESWATY (LANNY) SUSATYA(PENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGAT KONVENSI).
    Fotokopi Buku Tanah Hak Milik Nomor 2525 atas nama Treeswaty(Lanny) Susatya yang terletak di Desa Gambut, Kecamatan Gambut,Kabupaten Banjar, diberi tanda bukti TT5;6. Fotokopi Gambar Situasi Nomor:3218/PPT/1993, diberi tanda bukti TT6;7. Fotokopi Salinan Resmi Putusan/Penetapan perkara Pertanahan Nomor38/G/2013/PTUN. BJM antara Anna Trisula/Lo Tjioe Ing, Dkk MelawanKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar dan Treeswaty (Lanny)Susatya, diberi tanda bukti TT7;8.
    Gambut An.Halaman 58 dari 103 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/2018/PN MtpTreeswaty (Lanny) Susatya) tanggal 28 Februari 2018, diberi tanda buktiTT15;17.Fotokopi Surat Nomor 13/60063.03/I/2018 yang hal PermohonanPembatalan Sertifikat Hak Milik Nomor 2525 Kelurahan Gambut An.Treeswaty (Lanny) Susatya, tanggal 11 April 2018, diberi tanda buktiTT16;Menimbang, bahwa fotokopi buktibukti surat tersebut di atas telahdibubuhi materai cukup, dan setelah dicocokkan sama dengan aslinyasehingga dapat dipertimbangkan
    Susatya dan AliansyahAlie yang dipasang dalam 1 (satu) objek tanah/tumpang tindih namunsebelum membuka bengkel saksi tidak mengetahui bahwa tanahtersebut bersengketa;Halaman 63 dari 103 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/2018/PN Mtp Bahwa saksi mengetahui alas Hak kepemilikan tanah antaraPenggugat Aliansyah Alie dan Tergugat Treeswaty Lanny Susatyatersebut;Bahwa setahu saksi tulisan plang terlebin dahulu adalah bertuliskanTergugat Treeswaty Lanny Susatya dan plang tersebut ada tulisan luastanahnya
    namun saksi lupa;Bahwa selain plang nama bertuliskan Treeswaty Lanny Susatya danAliansyah Alie tidak ada plang lain lagi yang dipasang di tanah objeksengketa tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas tanah Penggugat AliansyahAlie dan Tergugat Treeswaty Lanny Susatya yang menjadi objeksengketa tersebut;Bahwa selain Tergugat tidak pernah ada orang lain yang menyuruhsaksi merawat tanah tersebut;Bahwa di tanah objek sengketa tersebut ada terdapat patok terbuat dariulin dan beton yang berbatasan