Wandri bin Dirja ) terhadap Penggugat (Ruswinah binti Ranta ) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Kampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu, dihadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya NYsebagai berikut: b, s J Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dikarenakan adik kandung saksi dan~kenal Tergugat selaku suami Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2000, dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah Pengguagt dan Tergugat bertempat tinggal di Jalan AirBersih, Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Ranta

Fotokopi dari fotokopi Surat Pernyataan atas nama Wayan Ranta,tertanggal 18 Juni 2021, diberi tanda bukti P10 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.10setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dan telah diberi meteraisecukupnya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti di persidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon dipersidangan juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu:1.Saksi Ni Komang Ratnawati : dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan

Purwanto bin Subur, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat fingga di Jalan Parit +5 RT.04 Desa Karya BaktiKecamatan Ranta Rasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat dan Terguaat:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteritelah dikaruniai 1orang anak;Bahwa pada waktu pemikahan Penggugat dan Tergugat saksimengetahui pernikahan tersebut

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Asmuni Bin Kalim) dengan Pemohon II (Risah Binti Ranta) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nursana Bin Muhamad) dengan Pemohon II (Rodah Binti Ranta) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

BudionoTjahjanto dan Lydia Ida Sofiana dihadapan Notaris Ratna SintawatiTantudjojo menyebutkan kalau harta Tatang Budiono Tjahjanto dan LydiaIda Sofiana akan dipisahkan ;Bahwa Akta Perjanjian Kawin yang dibuat Pemohon Tatang BudionoTjahjanto dan Lydia Ida Sofiana dihadapan Notaris Ratna SintawatiTantudjojo ternyata belum didaftarkan Para Pemohon pada Kantor CatatanSipil Kota Tegal ;Bahwa pemohon telah mengajukan bukti surat tambahan yang bertanda P6 yakni surat penyerahan protokoler dari Notaris Ranta

Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Maman bin Wardi (alm)) terhadap Penggugat (Eros Rosdiana binti Ranta) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Rancah Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan ..................................

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Simi bin Budi) dengan Pemohon II (Rohani binti Ranta) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Maret 2003, di Kampung Perlak, Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp286.000

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Indra Haryono bin Karjono) terhadap Penggugat (Diah Widianingsih binti Ranta) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah

Nana Sutrisna bin Kasum, lahir di Majalengka 19 September 1974 (47tahun), agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,beralamat di Kampung Babakan RT 005 RW 001, DesaCijayanti, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon ;Ratni binti Ranta, lahir di Bogor 16 Februari 1980 (41 tahun), agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamatdi Kampung Babakan RT 005 RW 001, Desa Cijayanti,Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut

Nama Een Rumsinah binti Ranta, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Cipancur RT.04RW. 02 Desa Sidamukti, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;.Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut

Ishak Yacub Bin Ranta, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan SekretarisKampung, tempat tinggal di Kampung Bah, Kecamatan Ketol, KabupatenAceh Tengah ; saksi telah memberikan keterangan didepan persidangandibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II selaku suamiisteri kawin sah ; Bahwa dari perkawinannya tersebut telah dikaruniai 4 oranganak ; Bahwa setau saksi antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada halangan

. ; e 1 (satu) unit HP merk Cross GG53AB warna merah hitam isi simcard Mentari(08586205028) dan XL (087858186583) ; e 1 (satu) lembar nota kirim paket RANTA TRIA TRAVEL ;e 1 (satu) sobekan kertas Koran bekas pembungkus paket ; e 1 (satu) dos isi 6 gelas bening dengan pegangan ; e 1 (satu) tas kresek warma hitam ; e 2 (dua) ballpoint warna hitam ; e 2 (dua) buku tulis ;e 1 (satu) buah ATM BCA No. 601900168302303 a.n. Rindu Diantiary ; e 1 (satu) buah buku Tahapan BCA a.n.

;e 1 (satu) unit HP merk Cross GG53AB warna merah hitam isi simcard Mentari (08586205028) dan XL (087858186583) ;e 1 (satu) lembar nota kirim paket RANTA TRIA TRAVEL ;e 1 (satu) sobekan kertas Koran bekas pembungkus paket ; e 1 (satu) dos isi 6 gelas bening dengan pegangan ; e 1 (satu) tas kresek warma hitam ; e 2 (dua) ballpoint warna hitam ; e 2 (dua) buku tulis ; Halaman 39 dari 42 halaman40akan dipertimbangkan sebagaimana dalam amar putusan ;e 1 (satu) buah ATM BCA No. 601900168302303 a.n.

merk Faber Cactle dengan tutup warna merah ; 1 (satu) Stabillo merk Faber Cactle dengan tutup warna biru ; 41e 1 (satu) kantong plastik klip berisi butiran kristal diduga narkotika jenis sabu seberat 3,07gram dengan kode huruf A ; e 1 (satu) kantong plastik klip berisi butiran kristal diduga narkotika jenis sabu seberat 4,08 gram dengan kode huruf B ;e 1 (satu) unit HP merk Cross GG53AB warna merah hitam isi simcard Mentari(08586205028) dan XL (087858186583) ; e 1 (satu) lembar nota kirim paket RANTA

Desember 2015 yang telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Takengon dengan Nomor 120/Pdt.G/2016/Halaman dari 17Putusan Nomor 120/Padt.G/2016/MS.TknMSTkn, tanggal 18 Februari 2016, dengan dailildalil yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah dibawah tangan pada Oktober 2003 di KampungTetunyung Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah denganwali nikah Ngalidi Lia Eswardi dengan saksi Imam Kampungtetunyung yang bernama Ranta

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarip bin Ranta) dengan Pemohon II (Jani binti Sena) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1970 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kaler, Kabupaten Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kaler, Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam

Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;parparparditap0Owidctlparqcsl360sIlmult1tx8280tx8640tx9360tx1008Otx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280plainf3fs24bMENETAPKANparparditapOwidctlparsl360simult1tx8280tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280plainf3fs24cfl 1.tab Mengabulkan permohonan ParaPemohon; par2.tab Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarip bin Ranta

Ranta Sari, perempuan, umur 13 tahun;d. Jannatun Arbia, perempuan, umur 10 tahun;dan sekarang anak pertama dan kedua telah hidup mandiri, sedangkan anakketiga dan kKeempat masih dalam asuhan Pemohon;Bahwa sejak lebih kurang dua puluh tiga tahun dari pernikahan, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis dan selalu terjadi perselisihan sertapertengkaran antara mereka. Adapun yang menjadi penyebab perselisinan danpertengkaran tersebut antara lain:4.1.

Abdulrohman sekarang Eri Ranta/ Mahda Bin Suanta;yang secara materil fisik tanah dikuasai sejak saat itu juga sebagaimanatertuang dalam sehelai zegel tahun 1959 yang dibuat oleh dan dihadapanKepala Desa Maratjang Purwakarta dan telah dicatat dalm buku tanah C baikdalam daftar milik H. Kartim Saipan C Nomor 75 P 52, D. IV, 1.650 ha, maupundaftar milik almarhumah Naresih C Nomor 1977 P 52, D. IV, 0.8250 ha (8.250m);2. Bahwa ketika jual beli atas sebidang tanah P 52, D.

Abdulrohman sekarang Eri Ranta/Mahda Bin Suanta;Putusan.No.93/Pdt//2019/PT.Bdg. Hal 27 dari 62 hal6. Bahwa adapun sertifikat yang bersumber dari sebagian (0.825 ha) tanahdari Persil 52 D. IV Kikitir C Nomor 75 seluas 1.650 ha atas nama H.Kartim bin Saipan, dimana berdasarkan jual beli antara almarhum H.Kartim bin Saipan (kakek Para Penggugat/ayah Rusmini binti H. Kartim)dengan Naresih nenek H. Oong, nenek mertua Tergugat dan nenekbuyut Tergugat II sampai dengan VI menjadi Persil 52 D.

(SPPTNomor 32.16.081.002.010.0005 atas nama SitiMariam, Surat Ukur Nomor 284/1992)Sebelah selatan : Tanah milik SMP 4, SPPT Nomor32.16.081.002.010.0047;Sebelah barat : Tanah milik Eri Ranta/Mahda Bin Suanta/H Abdulrohman;6.2. Sertifikat Hak Milik Nomor 533/Desa Ciwareng, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta SPPT PBB (NOP) Nomor32.16.081.002.010.0005.0 atas nama Siti Mariam, diterbikan padatanggal 23 Maret 1993 SU Nomor 284/1992 seluas 1.740 m?

Abdulrohman/Eri Ranta/Mahda bin Suanta;. Bahwa adapun sertifikat hak milik yang bersumber dari C Nomor 1977 atasnama almarhumah Naresih nenek mertua Penggugat d/r dan nenek buyutPenggugat Il sampai dengan VI d/r seluas 0.825 ha yang dibeli darialmarhum kakek Para Tergugat d/r almarhum H. Kartim bin Saepansebagian dari Persil 52 D. IV Kikitir C Nomor 75 seluas 1.650 ha tersebutsebagai berikut:3.1Sertifikat Hak Milik Nomor 605/Desa Ciwareng, Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta atas nama Hj.

Abdulrohman/Eri Ranta/Mahda Bin Suanta;yang kemudian menjadi sertifikat sebagai berikut:3.1 Sertifikat Hak Milik Nomor 605/Desa Ciwareng, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta atas nama Hj. Esih Saan,diterbikan pada tanggal 23 Maret 1993 SU Nomor 276/1992 seluas1.770 m?

Mendetek KelurahanBungin, Kecamatan Makale, Kabupaten Datill Tana Toraja denganbatasbatas sesuai dengan Hasil Peninjauan Majelis Hakim ke lokasitanah sengketa pada tanggal 10 Maret 1989 sebagai berikut : Utara : dengan bukit Batu, kebun NeTanggo, dan Sawa, Timur : dengan tanah milik Tongkonan Laliu, dan rumah IndoSundu, Selatan : dengan kebun NeDeko dan kebun NeToka, Barat : dengan rumah milik Ranta dan rumah milik DekoHalaman 27 dari 51 halaman putusan Nomor : 30/PDT/2017/PT.MKSAdalah milik almarhum

TanaToraja dengan batasbatar : sebelah Utara dengan tanah Ne Allo,sebelah Timur dengan Jalan, sebelah Selatan dengan Ne Ranta,Halaman 42 dari 51 halaman putusan Nomor : 30/PDT/2017/PT.MKSsebelah Barat dengan Ne Dambu, tapi saksi tidak tahu luasnya, tapisaksi tidak tahu apakah Ne Ranta itu sama orang dengan NeDeko; bahwa Elisabeth Sipi memperoleh tanah tersebut berasal darineneknya bernama Ne Pandara yakni : dari Ne Pandara beralih kebapaknya Elisabeth Sipi bernama Pong Kasi, kemuadian beralih keElisabeth

adalah suami isteri yang sah,dan sudah dikarunia 1(satu) orang anak keturunan dan belum pernahbercerai ;Hal 9 dari 13 halaman Put No 1210/Pdt.G/2017/PA.Tnk Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak adakeharmonisan lagi, dan sulit dipersatukan kembali; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tiga bulanyang lalu;Menimbang, bahwa untuk mengukuhkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah pula mengajukan kemuka persidangan dua orang saksimasingmasing bernama Maida Pradita Binti Ranta