Ditemukan 732 data
- SONADI BIN ( alm ) LAMIN
- PAIDI Bin ( alm ) KATIMAN
32 — 7
paraterdakwa untuk memperlancar perbuatannya sehingga semua yang berkaitandengan perbuatan Pidana tidak ada kaitan dengan pihak ketiga dan tidakmengandung nilai ekonomis dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang tunaiRp. 1 Uang sebesar Rp. 48.000, ( Empat puluh Delapan ribu rupiah ), karena uangtersebut mengandung nilai ekonomis sehingga terhadap uang tersebut dirampasuntuk Negara ;Menimbang, bahwa efek jera yang diterapkan oleh Majelis Hakim tidak harusdengan Pemidanaan yang berat karena dengan hadirnya slalu
27 — 6
Tergugat sering melecehkan Penggugat dengan kata kata ,menyakitkandan Tergugat egois dan slalu ingin menang sendiri.5.
25 — 4
istrinya yaitu saksi RUSDITASITUMORANG datang menjumpai saksi TRISNAWATI dirumahnya untukmemperjelas mengenai pemberitahuan yang disampaikan oleh saksiTRISNAWATI, saat itu saksi TRISNAWATI mengatakan tenanglah ito yangbakal mengurus ini adalah orang yang memasukkan saya PNS dulu,,, kalauada kawan lainnya yang mau menjadi CPNS dari kategori K2 kasih tau aja,,sekalian sama ito diurus nanti,,,, mungkin Pak PONUAN mau juga nya itu sfilalu saksi korban mengatakan ya,,, sudah coba tanya sama Pak PONNAN slalu
MUHAMAD REZA RUMONDOR
Terdakwa:
DEDI SAIPI Alias DEDI
113 — 19
memukul satu kali dengan menggunakan tangankanan terbuka dan mengena pipi sebelah kiri dari saksi korbanBahwa terdakwa menjelaskan kronologis kejadian berawal ketika terdakwadari rumahnya mendatangi rumah saksi korban dengan tujuan menanyakankepada kepada istri saksi korban yakni saksi IAN mengapa saksi IAN selaluikut Campur masalah terdakwa, setelah terdakwa bertemu dengan saksi IAN,setelah di teras rumahnya terdakwa berulang ulang kali menanyakan TAIYAN KINAPA TIAP SAYA PUNYA MASAALAH TA IYA SLALU
- Sunaryo Bin Sukarno
- Ratna Wulansari binti Maryono
- Apriska Gatut Yudiantoro Bin Sunarko
24 — 4
dan tidak mengandung nilai ekonomis dirampas untukdimusnahkansedangkan uang tunai Rp. 29.000,00 (dua puluh Sembilan ribu rupiah), uangtunai Rp. 22.000,00 (dua puluh dua ribu rupiah), uang tunai Rp. 13.000,00 (tiga belasribu rupiah), uang tunai Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) karena uang tersebut mengandungnilai ekonomis sehingga terhadap uang tersebut dirampas untuk Negara .Menimbang, bahwa efek jera yang diterapkan oleh Majelis Hakim tidak harusdengan Pemidanaan yang berat karena dengan hadirnya slalu
HUSNI, S.H.
Terdakwa:
CHANDRA Bin M. YUSUF
59 — 24
Sipatuo yang sedang berlabuhdi sungai daerah Pasar Baru, Kelurahan Nunukan Timur, KecamatanNunukan, setelah berada di dekat kapal tersebut kemudian terdakwamasuk ke dalam kapal melalui pintu belakang kapal;10.Bahwa setelah berada di dalam kapal tersebut kemudian terdakwamelihat 1 (Satu) unit handphone merk Enes warna biru hitam laluterdakwa mengambil HP tersebut yang tersimpan di dekat kasur yangternyata miliki saksi Dedi Kurniawan slalu terdakwa pergi meninggalkankapal tersebut menuju rumah saksi
13 — 6
Ibu termohon suka memasak dan setiap sodara dari Pemohonada hajatan Ibu termohon slalu membuatkan masakan yang banyak danTermohon yang disurun membantunya. Yang tidak pernah dilupakanHalaman 6 dari 23 halamanTermohon di saat Termohon membuat kering dengan bahan kentang kacangdan tempe, dari pagi termohon mengupas dan mengiris kentang tipistipisdilakukan sendiri. Ibu pemohon pulang dari pasar dengan mengeluh karnakentang belum digoreng.
12 — 2
Apa berlebih kalau kamimemintanya untuk slalu tersenyum saat dirumahBapak/ ibu Hakim yang terhormat, demikian uraian saya menaggapi gugatan cerai istrisaya, semoga keputusan bapak/ibu memberikan kepada kami untuk tetapmempertahankan perkawinan kami dan saya sangat yakin Alloh SWT akan menjagakami dan memberikan hidayah buat kami Aamin dan saya sampai hari ini masih seringkerumah kami di gudang baru no.13, karena saya tenang jika bisa melihat wajah anak2dan istri.Menimbang bahwa atas jawaban tertulis
Yurike Adriana Arief, SH.
Terdakwa:
MOH. RAMLI
99 — 7
TUMLIYAH) langsung berangkat kePolsek Proppo, sesampai di Polsek Proppo ternyata benar sepeda motoryang sedang diamankan disana adalah sepeda motor milik saksi, selanjutnyasaksi dan ibunya diperiksa/dimintal keterangan sebagai saksi oleh penyidikPolsek Proppo;Bahwa, saksi mengakui bahwa sepeda motor merk VIVA; warna merahkombinasi hitam; Nopol M2858AF tersebut selalui diparkir di lorong tengahyang berada didalam pekarangan antara rumah saksi dengan rumah bibinyadalam keadaan kunci kontak yang slalu
95 — 24
namakan istri yangtidak baik dalam membangun rumah tangga;Bahwa benar karena selama 4 tahun Penggugat meninggalkan tanggungjawab sebagai seorang istri serta tidak di tempat untuk mengurus suamisebagai mana mestinya, dan mengapa selama 4 tahun Penggugat (istri) tidakmemberitahukan alasan atau informasi yang baik kepada Tergugat (Suami);Bahwa kalau Tergugat tidak pernah merasakan hal sedemikian karenaselama ini penggugat yang menghindar dan tidak mau berbiaca baik lagi;Bahwa kalau Tergugat (Suami) slalu
14 — 1
Ya benar, tetapi awal perkawinan hubungan kami dalam keadaan baik danharmonis, tetapi awal kami bertegkar bukan karna selingkuh tetapi karnaorang tua saya perpisah dan menikah lagi;Dan ibu saya mulai tidak memperhatikan saya dan disitu denganpemohon slalu bertengkart karna saya terkadang mulai tidak bisa berfikirkarna saya mulai merasa terkekan dengan keadaan saya. di tambahbapak sya sering ke rumah dan tambah sering bertengkar dan pemohonmulai berbuat kasar dalam ucapan maupun perbuatan (KDRT) bahkandilakukan
20 — 2
Dan saya juga berharap dia bisa seperti yangsaya lakukan selalu terbuka dalam segala hal, karena saya selalu terbukaapapun itu baik yang saya rasa, saya lakukan, saya alami, saat saya senangmau pun saya sedang sedih dan risau saya slalu cerita dengan suami saya,saya berharap suami pun demikian tapi kenyataannya tidak. Justru suamisaya beranggapan kalo saya bawel, cerewet dan ingin tahu saja yang dialakukan karena dia tidak suka kalo saya bertanyatanya sama dia.
8 — 0
Penggugat bekerjasekitar thn 2008/2009, atas izin Tergugat dan menurut Penggugat gajinyatidak cukup untuk transportasi, tetapi Tergugat slalu mendorongnya, kalaumemang masih nyaman dengan pekerjaan tersebut maka sebaiknya terusditekuni, karena kami berpendapat bidang pekerjaan saat itu adalah ladangibadah tanpa terlalu menghitung gaji.
14 — 12
awalnyaPenggugat bertahan karena memikirkan nasib anakanaknya jika keluar darikontrakan, namun Penggugat sudah tidak kuat lagi dan akhirnya keluar darirumah tanggal 30 April 2020, dan Tergugat menyuruh kepada PenggugatHalaman 6 dari 23 halaman, Putusan No. 1335/Pdt.G/2020/PA.Dpk.untuk membawa semua pakai ke rumah orang tua Penggugat, selama iniTergugat tidak bisa menjadi imam yang baik dan tidak memberikan contohyang baik kepada kedua anak kami yang masih kecil, Tergugat tidak pernahshalat dan slalu
22 — 5
., MH, sebagaimana laporan mediator tanggal 26 Maret 2015,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon yang mana dalil dan maksudnya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah mengajukan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:e Pertengkaran tahun 2000 rumah tangga kami mulai goyah, slalu diwarnaiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang menjadi penebabnyayaitu
25 — 2
.* Saya slalu jujur apa adanya dan suami tiap harinya di penuhidengan kebohongan.A. Saya sebagai istri menghargai hasil kerja keras suamisampai saya rela bantu suami ikut kerja cari rosok'an demimencukupi kebutuhan rumah tangga dan kebutuhan anakanak.Berhubung suami tidak jujur jadilah pertengkaran dalam rumahtanga kami.B. Sebaiknya istri gak akan buka AIB ke Media Sosial.
151 — 63
/PN.Grtbatang atau 1 linting menyerupai rokok berisi ganja tersebut kepada AnakABH slalu Anak ABH menerimanya kemudian menghisapnya secarabergiliran bersamasama FIKRI sampai habis; Bahwa Anak ABH menerima penyerahan sebanyak 1 linting atau 1 batangnarkotika jenis ganja dari FIKRI tersebut sama sekali tidak ada ijin daripejabat yang berwenang ; Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai Besar POM di Bandung Nomorcontoh 17.094.99.20.05.0083.K tanggal 22 Februari 2017 yang dibuat danditandatangani oleh
31 — 4
penyelidikan danmengumpulkan informasi serta buktibukti guna dilakukan penangkapan, dan sekirapukul 12.00 Wib saksi Boy Alexander Hutasoit, saksi Mario Tiber Situmeang dan saksiM Reza Siregar langsung mendekati rumah Terdakwa dan ketika hendak masukkedalam rumah spontan dan tibatiba 2 (dua) orang lakilaki yaitu JHON dan ANDIberhasil melarikan diri dari belakang rumah, selanjutnya setelah berada didalam rumahTerdakwa berhasil diamankan dan ditanyakan kepada Terdakwa punya siapa, daunganja ini...Slalu
52 — 25
Musyawarah yang di maksud ini Tergugat tidak mengerti kapan, karenasetiap jumpa dan ketemu Penggugat, kami biasa saja dan Tergugat lebihbanyak main sama anak dan kalau Penggugat dan Tergugat ngobrol tidaklebih dari 20 menit dan cerita biasa saja dan slalu coba cari usaha lainbuat tambahan dan saya juga bilang Insyaalah jika Rezeki Ada itu pasti diusahain dahulu dan saya minta sabar. Karena komunikasi suami istri yangjauh serta jarang jumpa dan jika jumpa paling sebentar dikarenakankeadaan.
12 — 1
Masalah baju, Ya Allah entah Termohon harus jawab bagaimana, bajuPemohon itu slalu ditumpuk banyak dan Termohon sendiri meloundrybaju Termohon, kenapa baju Pemohon tidak dilaundry untuk membantumeringankan pekerjaan Termohon kalo Pemohon tidak mau mencuci.