Ditemukan 756 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tapian tarakan tangan tasman tauran taskan tarkan talkan tapakan
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 07-04-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 1021/Pdt.G/2010/PA.Krw
Tanggal 11 Januari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 2
  • menasihati pemohon untuktetap mempertahankan rumah tangga dengan termohon temyatatidak berhasil karena termohon tidak pemah datang menghadapdi persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena temyata Termohontidak pemh datang menghadap dipersidangan, maka Mediasitidak dapat dil aksanakan;Menimbang, bahwa atas permohonan pemohonsebagaimana ter sebut di atas, termohon telah dipanggil secararesmi dan patut dengan relaasrelaas tersebut di atas, namunternyata termohon sampai pada hari hari sidang yang telahdite tapkan
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 10-11-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 235/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 8 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : Muhktar
Terbanding/Tergugat : Kepala badan pertanahan nasional kabupaten batanghari
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : EVI SASRA DEWI
79 — 36
  • Negara JambiNomor: 8/G/2021/PTUN.JBI tanggal 27 Agustus 2021 yang dimohon Banding harus dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan di tingkatBanding pihak Penggugat/Pembanding adalah sebagai pihak yang kalahdalam sengketa ini, maka berdasarkan Pasal 110 UndangUndang Nomor : 5Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, kepadaPenggugat/Pemban ding harus dihukum untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat Pe ngadilan, dan yang untuk Pengadilan tingkat Bandingjumlahnya akan dite tapkan
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 20-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.Jepr
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • XXX dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara permohonan Dispensasi kawin adalahtermasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat 1UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul akibatperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyari yang berhubungan dengan perkara ini ;MENE TAPKAN
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 22-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 79/Pdt.P/2017/PN SNG
Tanggal 11 Januari 2018 — Pemohon:
ADE ANALI Alias ANALI
74 — 11
  • lahir di Subang, tanggal 15 Juni 1976, sebagai identitas Pemohon untukberbagai keperluan resmi terkait dengan identitasnya tersebut ; Menimbang, bahwa karena permohonan ini untuk kepentingan Pemohon,maka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon,yang besarnya akan ditentukan dalam amar penetapan ini;n Memperhatikan UU No. 23 tahun 2006 tentang administrasi kependudukan,Kitab Undang undang Hukum Perdata dan ketentuanketentuan lain yang berkaitandengan perkara ini; ME NE TAPKAN
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA AMBON Nomor 419/Pdt.P/2020/PA.Ab
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 12

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
    2. MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Abdul Ali Tuanaya Bin Abdul Gani Tuanaya)dan Pemohon II (Maryam Wasahua Binti Aputi Wasahua) yang di laksanakanpada tanggal 3 Januari 1986 di Kabauw, Desa Kabauw, Kecamatan Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 218/Pdt.P/2016/PA.Pbg
Tanggal 3 Oktober 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
14 — 4
  • sebagian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon): 2= 29 ono non en nce nnn nen nn cne con cee cee connMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ; mennenenennenene nnn nennennnnanennnans MENE TAPKAN
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Register : 14-12-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 32/Pdt.P/2011/PN.Kbm
Tanggal 21 Desember 2011 — DHENI FATKHURROHMAN, Cs
62 — 7
  • karena itu demi kepentingan anaktersebut maka permohonan para Pemohon patut untukdikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohondikabulkan, maka segala biaya yang timbul dalam permohonan inidibebankan kepada para Pemohon ; Mengingat, Undang Undang No. 23 Tahun 2002 ~~ tentangPerlindungan Anak, Peraturan Pemerintah No. 54 Tahun = 2007tentang Pelaksanaan Pengangkatan Anak dan SEMA No. 6 Tahun1983, SEMA No. 4 Tahun 1989 serta peraturan perundang undanganyangbersangkutan = ; ME NE TAPKAN
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA MANINJAU Nomor 2/Pdt.G/2012/PA.Min
Tanggal 21 Februari 2012 — Pemohon Lawan Termohon
27 — 9
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;Des Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu. raj'i terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Maninjau;De Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku.SUBSIDAIR Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnyaBahwa pada hari sidang yang telah dite tapkan untukpemeriksaan perkara ini , Pemohon telah hadir dipersidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil /kuasanya
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 03-04-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN AMLAPURA Nomor 26/Pdt.P/2024/PN Amp
Tanggal 29 April 2024 — Pemohon:
1.I Komang Ardiana
2.Ni Komang Wiwik Adiani
11 — 9

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anak Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5107-LU-17072020-0012 yang dikeluarkan pada tanggal 17 Juli 2020 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem, yang semula tertulis Ni Putu Isyana Insignia Gauri Sea Putri Pertama Ardiana menjadi nama Ni Putu Gauri Sea Mahaputri Ardiana
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 30-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 160/Pdt.P/2018/PA.Jepr
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
  • XXXXX dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara permohonan Dispensasi kawin dalahtermasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat 1UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul akibatperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyari yang berhubungan dengan perkara ini ;MENE TAPKAN
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 113/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 7 Juni 2018 — Haidir Als Idir Bin Adam
32 — 20
  • Menguat utusan Pengadilan Negeri Batam Nomornats s/2017/PN.Btm tanggal 20 Maret 2018 yang dimintakanea ersebut;tapkan terdakwa tetap ditahan ;4.Mengurangi masa penahanan yang sudah dijalani terdakwa dari Pidanayang dijatuhkan ;5.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA AMBON Nomor 474/Pdt.P/2020/PA.Ab
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
    2. MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Abd Rahman Marasabessy Bin Taher Marasabessy)dan Pemohon II(Ratna Marasabessy Binti Usman Marasabessy)yang di laksanakan pada tanggal 12 Mei1989di Kailolo, Desa Kailolo, Kecamatan
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 17-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN AMLAPURA Nomor 30/Pdt.P/2024/PN Amp
Tanggal 6 Mei 2024 — Pemohon:
1.Elisius OE Banafanu
2.Ni Komang Suartini
9 — 6

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan sah pengakuan anak yang dilakukan oleh Elisius Oe Banafanu (Pemohon I) terhadap anak bernama Debby Cristiani Natalia F.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA AMBON Nomor 420/Pdt.P/2020/PA.Ab
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 20

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
    2. MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Muhammad Wasahua Bin Aputi Wasahua)dan Pemohon II (Nafsia Pattiasina Binti Haji Ali Pattiasina) yang di laksanakanpada tanggal 25 Juli 1977 di Kabauw, Desa Kabauw, Kecamatan Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA AMBON Nomor 476/Pdt.P/2020/PA.Ab
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
    2. MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Ismail Selan Bin Abd Hais Selan)dan Pemohon II(Siti Halima Tuaputty Binti Yusuf Tuaputty)yang di laksanakan pada tanggal 4 November 2002di Kailolo, Desa Kailolo, Kecamatan Kecamatan
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA AMBON Nomor 425/Pdt.P/2020/PA.Ab
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
    2. MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Taher Wasahua Bin Ane Wasahua) dan Pemohon II(Hindun Pattimahu Binti Abd.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 17-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN AMLAPURA Nomor 9/Pdt.P/2024/PN Amp
Tanggal 6 Februari 2024 — Pemohon:
1.I Komang Sumiarna Putra
2.Ni Kadek Ayu Sri Pebriani
20 — 7

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anak Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5107-LU-02012024-0005 yang dikeluarkan pada tanggal 30 Januari 2024 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem, yang semula tertulis I Putu Dhiyo Nawasena menjadi I Putu Dhiyo Permana Putra;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan MS Suka Makmue Nomor 0023/Pdt.G/2019/MS.Skm
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 24
  • dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperbubahan pertama dan kedua terhadap Undangundang 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 26-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa dikarenakan anak anak Pemohon dan Termohon masih dibawahumur (belum mumayyiz) dan masih memerlukan kasih sayang dariPemohon selaku ayah kandungnya, terlebih anak anak lebih dekat denganPemohon ketimbang Termohon, maka Pemohon mohon kepada Pengadilanberkenan mene tapkan anak anak tersebut ditetapbkan dalam pengasuhandan pemeliharaan Pemohon (hadhannah).8.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 27-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 20-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 01/Pdt.P/2013/PA.Clp
Tanggal 5 Februari 2013 — pemohon
51 — 1
  • tersebut harus dinyatakan tidak berkekuatanhukum; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku dan ketentuan hukum syar yang berkaitan dengan perkara ini; wane nnn nen nnn enone nee M ENE TAPKAN