Ditemukan 911 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-10-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 16-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2984/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 26 Februari 2015 —
4 — 0
4 — 0
mengucapkan Sighat TaklikBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Samong, Kecamatan Ulujami, KabupatenPemalang selama 1 minggu, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diKelurahan Podosugih, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan selama 5Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungansuami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa pada bulan Oktober 2012 Penggugat sakit Typus (tipes
Register : 12-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA WONOGIRI Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Wng Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon, Termohon
6 — 0
6 — 0
Bahwa pada bulan Juli 2014, seperti biasa dari Jakarta Pemohon pulang kerumah orang tua Termohon di Tipes, Surakarta, tetapi Termohon dan orangtuanya telah pergi serta rumahnya sudah dikontrak orang lain, akhirnyaPemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di Wonogiri;. Bahwa pada bulan Juli 2015 Pemohon bersama Ketua RT kota Surakartamencari Termohon dan keluarganya tetapi, tidak bertemu dan tidak tahualamat barunya;.
Register : 28-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 160/Pdt.P/2020/PA.Ska Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
IX,Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahteman Pemohon; Bahwa Pemohon mempunyai anak 8 orang yang nomor 8bernama Xxx ; Bahwa Xxx mau menikah dengan seorang lakilaki daridaerah Glinggang, RT. 03 RW. 01, Desa Ngrombo, KecamatanTangen, Kabupaten Sragen, bernama Xxx mereka sudahHal. 5 dari 11 Hal.
Register : 15-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 210/Pdt.G/2017/PA.Ska Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
mengirimkan orang lain sebagai wakilnya untuk hadir kepersidangan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan dianggap telah termuat seluruhnya dalam putusan ini danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan Putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugatberdomicili di Kelurahan Tipes
Register : 19-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 215/Pdt.P/2014/PA.Sda Tanggal 17 September 2014 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
Putusan No. 215 /PdtP/2014 /PA.Sda.Bahwa saksi mengetahui saat ini ibu anak tersebut telah meninggaldunia di rumah sakit pada tanggal 08 Maret 2003 karena sakit tipes;Bahwa sejak ibu nya telah meninggal dunia pada tanggal 08 Maret 2003karena sakit sampai saat ini, anak tersebut tinggal dan diasuh olehPemohon dengan sangat baik dan penuh tanggungjawab, serta dibiayaioleh Pemohon meskpiun Pemohon telah menikah lagi;Bahwa dari pihak keluarga, baik keluarga Pemohon maupun keluargaistri Pemohon tidak
Putus : 27-02-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA REMBANG Nomor 1194/Pdt.G/2012/PA.Rbg Tanggal 27 Februari 2013 —
10 — 2
10 — 2
Bahwa pada bulan Juni 2009, antara Pemohon dan Termohon terjadi puncakperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : ketika Pemohon tinggal di rumahorang tua Termohon, di Desa Margoyoso Kecamatan Kalinyamatan KabupatenJepara, Pemohon terkena sakit tipes selama 10 hari dan harus di rawat di rumahsakit kemudian keluarga Termohon datang ke rumah orang tua Pemohon di DesaSale Kecamatan Sale Kabupaten Rembang dan seketika itu orang tua Pemohonmembawa pulang Pemohon dari rumah sakit Jepara ke rumah orang
Register : 02-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 913/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo Nomor : xxxtanggal 20 Agustus 2002, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup, sebagai bukti (P.2) dan diparaf ;Bahwa selain bukti tertulis untuk meneguhkan gugatan tersebut,Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut : Saksi PertamaXxx , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, Alamat KemasanKelurahan Tipes RT O1 RW O04 Kecamatan Serengan
Register : 18-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 437/Pdt.G/2014/PA.Ska. Tanggal 21 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
pada tingkat pertama dalam musyawarah MajelisHakim telah memutus perkara cerai gugat sebagai tersebut di bawah iniantara para pihak :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Karyawati Sampurna, bertempat tinggal diSemanggi RT. 03 RW. 03 Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta; Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Sopir Bank Permata, bertempat tinggal diSutogunan RT. 04 RW. 04 Kelurahan Tipes
Register : 21-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 608/Pdt.G/2017/PA.Ska Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Pemohon hadirsecara pribadi di persidangan dan setelah diperiksa identitasnya, Pemohonmembenarkan identitas yang tertulis dalam permohonannya ;Bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dengan suratpanggilan tanggal 06 September 2017 untuk sidang tanggal 14 September2017 dan dengan surat panggilan tanggal 27 September 2017 untuk sidangtanggal 05 Oktober 2017, 2 kali panggilan oleh juru sita nama Makarimtidak bisa bertemu langsung dengan Termohon 2 panggilan disampaikanlewat Kelurahan Tipes
Register : 11-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 404/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
dan Tergugat telah hidupbersama sebagai suami istri selama 1 tahun di rumah orang tuaPenggugat dan terakhir tinggal di rumah orangtua Tergugat danbelum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis namun setelah itu sejakDesember tahun 2014 Penggugat dan Tergugat mulai seringbertengkar disebabkan Tergugat sering selingkuh denganperempuan lain; Bahwa saksi tahu pada akhir tahun 2015Penggugat beberapa kali menelpon saksi untuk dijemput karenaPenggugat sakit tipes
Register : 21-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0173/Pdt.G/2016/PA.AGM Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis, serta tidak pernah terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan rumah tanggajantara Penggugat dan Tergugat menjadi berantakan; s*Bahwa, pada Akhirbulan April 2009, Tergugat pergi tanpa pamit kepada Penggugat, pada saatPenggugat sedang sakit malaria dan tipes di rumah orang tua Penggugat,selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah kembali dan tidak pulamemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat
Register : 18-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 15-09-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1435/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Tergugat juga tidak bertangungjawab yang mana Tergugat tidak adaupaya untuk mengobatkan Penggugat ketika Penggugat sakit Tipes;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sering terjadi, bahkansudah pernah diupayakan rukun, tetapi tidak ada hasilnya, puncaknyaterjadi pada Juli 2017, yang mengakibatkan Tergugat pulang kerumahorangtua Tergugat yang beralamatkan tersebut diatas, dan sejak bulan Juli2017 hingga sekarang (Selama 1 tahun) Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal:;6.
Register : 29-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA SURAKARTA Nomor 786/Pdt.G/2015/PA.SKA Tanggal 14 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
12 — 2
12 — 2
Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Plupuh Kabupaten Sragen, Nomor : XXX tanggal 21Oktober 2015 telah dimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yangoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Bahwa selain alat bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)saksi yaitu :Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JalanPulanggeni 26 B Kelurahan Tipes RT.003 RW.004 Kecamatan Serengan, KotaSurakarta dibawah
Register : 06-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 111/Pdt.P/2018/PA.Ska Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
PENETAPANNomor 111/Pdt.P/2018/PA.Ska7nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan permohonan dispensasi kawin, sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Ngatidjo bin Kasimun, umur 54 tahun, NIK : 3372020101640003, AgamaIslam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Nirbitan RT.O1RW.01, Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta
Register : 06-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 165/Pdt.G/2019/PA.Bjb Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan di karuniai 1anak yang bernama Anak Pertama Umur 6 tahun sekarang dalam asuhanPenggugat;Bahwa puncak terjadinya perselisahan antara Penggugat dan Tergugattersebut di Tahun 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan tidak harmonis lagi kerena sering terjadi pertengkaran dan cekcok mulutterus menerus kerena sering ikut campur keluarga Tergugat disebabkanmenurut mertua Penggugat tidak mengurus Tergugat kerena sakit tipes
Register : 26-08-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 219/Pid.B/2019/PN Skt Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.HERMAWATI, S.H.
2.Nugroho, SH.
Terdakwa:
SHIERLY CHENDRANINGSIH,SE
100 — 34
1.HERMAWATI, S.H.
2.Nugroho, SH.
Terdakwa:
SHIERLY CHENDRANINGSIH,SE
100 — 34
Honggowongso No. 156 B Tipes, Serengan, Kota Surakarta melalui saksi DANUR AJI PURWITO, SE.
4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah)
Register : 23-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 123/Pid.B/2020/PN Kln Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
RISTA WIRATININGRUM, SH
Terdakwa:
DAFIT ANDRIYANTO Bin SLAMET
42 — 3
RISTA WIRATININGRUM, SH
Terdakwa:
DAFIT ANDRIYANTO Bin SLAMET
42 — 3
Tipes RT. 02 RW. 13, Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh Harian Lepas.Pendidikan : SD.Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Mei 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN oleh :1. Penyidik, sejak tanggal : 15 Mei 2020 sampai dengan tanggal 03Juni 2020 ;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal : 04Juni 2020 sampai dengan tanggal 13 Juli 2020 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal : 13 Juli 2020 sampai dengantanggal 01 Agustus 2020 ;A.
Register : 12-06-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
;Anak yang pertama atas nama Galun Candra Kirana sakit tipes selama 8hari periksa ke dokter. Habis biaya senilai 200.000, pada tanggal 04 06s/d 11 06 ditambah lagi demam pada tanggal 10 02 2019, opname7 hari lamanya senilai Rp. 1.800.000,;Anak yang kedua sakit panas / tipes muntaber 10 hari tanggal 17 09 s/d27 09 senilai Rp. 250.000.
Register : 09-04-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 963/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 15 September 2015 —
PEMOHON MELAWAN TERMOHON
16 — 4
16 — 4
satu minggu.Umur 1 tahun lebih anak termohon dan pemohon sakit paru parubasah (plek) harus minum obat rutin setiap harinya, tidak boleh putusselama 6 bulan.Umur 9 th smp 7 th hampir kurang lebih 5 kali rawat inap dan belumlagi rawat jalan.Umur 7th s.d12th hampir beberap bulan 2 s.d 3 bulan rawat jalan,karena panas tinggi, batuk, pilek, campek / campak dill.Sampai akhir di tahun 2015, tetapnya 2 Januari 2015 s.d7 Januari2015 anak termohon dan pemohon' yang pertama di rawat di rumahsakit (Gejala Tipes
Dengan rasa berani dan penasarannya surat tersebutdibaca oleh anak termohon dan pemohon.Di tgl 28 Mei s.d 30 Mei 2015 kembali anak pemohon dan termohonmasuk kerumah sakit karena sakit demam berdarah dan Tipes.
Register : 01-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 95-K/PM.III-17/AD/X/2015 Tanggal 11 Nopember 2015 — SERKA NOVRIANDI DEREK
120 — 32
120 — 32
Bahwa saat Saksi tinggal di Tahuna anak ke dua sakit,tetapi tidak sempat masuk rumah sakit sehingga Saksimenghubungi Terdakwa agar menjemput Saksi dan anakanak diTahuna untuk kembali ke Manado supaya tinggal bersamasamadi Asrama, akan tetapi Terdakwa tidak datang menjemput denganberbagai alasan sampai akhirnya anak yang ke tiga dirawat dirumah sakit karena sakit tipes.12.
Bahwa benar saat Saksi1 berada di Tahuna anak ke duaSaksi1 sakit, tetapi tidak sempat masuk rumah sakit sehinggaSaksi1 menghubungi Terdakwa agar menjemput Saksi1 sertaanakanak di Tahuna untuk kembali ke Manado supaya tinggalbersamasama di Asrama, akan tetapi Terdakwa tidak datangmenjemput dengan berbagai alasan sampai akhirnya anak yangke tiga dirawat di rumah sakit karena sakit tipes.14.
Bahwa benar saat Saksi1 berada di Tahuna anak ke duaSaksi1 sakit, tetapi tidak sempat masuk rumah sakit sehinggaSaksi1 menghubungi Terdakwa agar menjemput Saksi1 sertaanakanak di Tahuna untuk kembali ke Manado supaya tinggalbersamasama di Asrama, akan tetapi Terdakwa tidak datangmenjemput dengan berbagai alasan sampai akhirnya anak yang19ke tiga dirawat di rumah sakit karena sakit tipes.7.