Ditemukan 5864 data
100 — 41
UtaraKabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il.ASRIBO, Laki laki, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani,Beralamat di Lingkungan Tokka, Kelurahan Alehanuae,Kecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Il.SYAMSUDDIN, Laki laki, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani,Beralamat di Lingkungan Tokka, Kelurahan Alehanuae,Kecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IV.MARTA, Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan URT
,Beralamat di Lingkungan Tokka, Kelurahan Alehanuae,Kecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat V.IRAWATI, Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan URT,Beralamat di Lingkungan Tokka, Kelurahan Alehanuae,Kecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VI.MUH.
14 — 4
/Pdt.G/2014/PA Del.asl CaS atl aigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ceraigugat dikumulasi dengan Itsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Urusan RumahTangga (URT), bertempat tinggal di, Kabupaten Donggala, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP
88 — 11
PA.PrgiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Riswan Bin Husin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Buranga, Kecamatan Ampibabo,Kabupaten Parigi Moutong, selanjutnya disebut sebagai pemohon;MELAWANYuliani Binti Amir Lababa, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT
92 — 45
Suryani, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempatkediaman di Jl. Siddik, Dusun Tumabbiring, Desa Galesong Baru,Halaman 2 dari 47 hal.Put.No.0059/Pdt.G/2018/PTA Mks11.Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar, sebagai Terbanding Xdahulu Penggugat X;Hj. Sumarni, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, Tempatkediaman di Jl.
Pembanding/Tergugat II : ANDI ACCO
Pembanding/Tergugat III : ANDI NURHAYATI Binti ANDI ACCO
Pembanding/Tergugat IV : ANDI NURNAYA binti ANDI ACCO
Terbanding/Penggugat I : FAUSIAH Diwakili Oleh : Muh. H. Y. Rendi, SH
Terbanding/Penggugat II : ALI ABIDIN Diwakili Oleh : Muh. H. Y. Rendi, SH
Terbanding/Penggugat III : HJ. ANDI HAWENA Diwakili Oleh : Muh. H. Y. Rendi, SH
Terbanding/Penggugat IV : ABDUL SADIR, S.Pd Diwakili Oleh : Muh. H. Y. Rendi, SH
67 — 55
ANDI NURBAYAbinti ANDI ACCO: Umur 40 tahun,Pekerjaan URT,Hal. 1 dari 55 hal. Putusan Perkara Perdata No. 216/PDT/2018/PT.MKSalamat Jalan Sapta Marga, Kelurahan Watang Soreang, KecamatanSoreang, Kota Parerpare, selanjutnya disebut : TURUT TERGUGAT yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama: 1. KOLONEL Chk. MARYONO,S.H.M.H;2. LETNAN KOLONELChk RomeltoNAPITUPULU,S.H.M.H;3. MAYOR Chk DARWIS, S.H;4. MAYOR Chk BUNGAK SARIRA K., S.H;5. KAPTEN Chk HARUN,S.H;6.
FAUSIAH : Umur 70 tahun, Pekerjaan URT,alamat di Panreng Rijang, Kelurahan PanrengKecamatan Baranti, Kabupaten Sidrap, selanjutnyadisebut TERBANDING semula : PENGGUGAT 1 ; Hal. 3 dari 55 hal. Putusan Perkara Perdata Nomor 216/PDT/2018/PT MKS..,2. ALIABIDIN : Umur 57 tahun, Pekerjaan Swasta,alamat di Jalan Raya Batu Licin No. 19, Kelurahan BatuLicin, Kecamatan Batu Licin, Kabupaten Tanah Bumbu,Propinsi Kalimantan Selatan,selanjutnya disebutTERBANDING II semula : PENGGUGAT II; 3. Hj.
Terbanding/Tergugat I : A BAKAR AHMAD
Terbanding/Tergugat II : HJ. SITI HAWA Diwakili Oleh : SAMSUDDIN, SH.
Terbanding/Tergugat III : ABDULLAH H. ABIDIN Diwakili Oleh : SAMSUDDIN, SH.
51 — 20
PUTUSANNomor : 68/PDT/2020/PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan dalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :MASNI BINTI AHMAD, Lahir Dompu,Umur 57Tahun, Agama Islam, PendidikanSD, URT, bertempat tinggal di Rt.03, Rw. 00 ,DusunDermaga, Desa Nowa,Kecamatan Woja, KabupatenDompu, dalam tingkat banding memberikan kuasakepada : 1.
10 — 7
SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggal diJalan Lida Gamba xxxxxxxxx xxxxxx, Kecamatan Parigi, xxxxXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, yang merupakan anak tiri Pemohon, dibawah sumpahnya saksimemberi keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan anak Pemohon yangbernama Xxx; Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anaknya karena keinginannya untuk menikahkananaknya dengan lakilaki bernama Xxx ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Parigi
37 — 9
XXXXXXXXXXXXXXX, Pekerjaan URT, bertempat tinggal di Pintu Gerbang JI. Lagodani,Kelurahan Massepe, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut Turut Tergugat IV.6.
32 — 11
Abdullah, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, PendidikanSLTA, Alamat Jalan Sidenreng (Depan Masjid Nurul Huda), KelurahanEmpagae, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidrap Selanjutnyadisebut sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Nasrun, S.E.S.H.I. alamat Jin. GanggawaNomor 151 A. Keluarahan Majjelling, Kecamatan.
14 — 9
saksisampai di Sana bayinya sudah lahir;Bahwa selama berpisah hingga sekarang Pemohon masihmemberikan nafkah kepada Termohon dan anaknya; Bahwa selama berpisah Termohon tidak pernah datang ke rumahmenemui Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah sering diupayakanperdamaian agar rukun dan tinggal bersama baik dari keluargamaupun tokoh masyarakat, namun tidak berhasil; Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak mungkin lagi untukdirukunkan Kembali;SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan URT
9 — 7
Sedangkan Pemohon tidakpernah menjemput Termohon di rumah orang tuanya;e Bahwa ada upaya dari pihak keluarga yaitu orang tuaTermohon untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon, namun tidakberhasil;Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan URT, tempat tinggal di Kelurahan xxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Tolitoli.
Pembanding/Tergugat II : Ladriana Oma Diwakili Oleh : NOSTRY, SH
Terbanding/Penggugat I : Selfi Syeng Sondi
Terbanding/Penggugat II : Leiying Sondi
Terbanding/Penggugat III : Jitro Serriven Sondi
181 — 50
Leiying Sondi, Umur 37 Tahun, Lahir diBeteleme 4 Januari 1983; Perempuan, Kawin, WNI,Agama Kristen, Pekerjaan URT, Alamat JI.Murjani IIKarang Ambun, Kec.Tanjung Redeb, Kab. Berau,Prov.
10 — 5
Salinan PUTUS ANNomor 87/Pdt.G/2019/PA Prgi. a 2 6 ez yes 5il all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT tempat tanggal lahir Poboya, 13 November 1990, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT Nik:7208011703880001
14 — 5
Uyun binti Mardjan, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, tempatkediaman di Dusun Ill Desa Olaya, Kecamatan Parigi, Kabupaten ParigiMoutong, Propinsi Sulawesi Tengah, yang mengaku sebagai adik iparPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi tahu bahwahubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suami istri yangmenikah pada tahun 2009;Bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua
101 — 64
Urt 113,yang dikuatkan oleh saksisaksi Tergugat yang bernama Senen, dan Kodrat, yangmenerangkan bahwa bekas pekerja kontrak Belanda mendapatkan tanah masing masing sejumlah 1,5 Ha, termasuk Sdr.
23 — 4
Hata bin Angkuli, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempattinggal di Dusun VIII Pasoang, Desa Sigenti, Kecamatan Tinombo Selatan,Kabupaten Parigi Moutong, yang merupakan ponakan Pemohon, dibawahSumpahnya saksi memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan anak Pemohon yangbernama Gusni binti Ajmain; Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anaknya karena keinginannya untuk menikahkananaknya dengan lakilaki bernama Anang bin Hafid ditolak
13 — 10
PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2017/PA Blk.ENS NAODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Sinarwati binti Kamile, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dusun Masagena, DesaTanah Harapan, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRisaldianto
52 — 36
- Harga penjualan Mobil Toyota Yaris warna hitam, nomor polisi B 1578 URT dan Toyota Fortuner warna hitam nomor polisi B 1174 UJQ sebesar Rp.530.000.000,- (lima ratus tiga puluh juta rupiah);
- Tanah dan bangunan rumah di atasnya terletak di Perum Citra Gading Recidance Blok A.11 No. 6 Kelurahan Sambutan, Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda, dengan batas-batas :
- Bagian Utara : Berbatasan dengan rumah Ibu Desi Peter (Blok A11 No.7,
Bahwa harta yang disebutkan pada nomor 21.b.2, berupa mobil diJakarta, yakni Toyota Yaris warna hitam, nomor polisi B 1578 URT,atas nama Yulian Arpianto, telah dijual sehargaRp130.000.000(seratus tiga puluh juta rupiah), pada tanggal 20Januari 2019.24.
B 1578 URT, buktiP.25;Hal. 41 dari 77 hal. putusan Nomor 398/Pdt.G/2019/PA Mks" Fotokopi surat pernyataan yang dibuat oleh Budi Herdi Nopiantotanggal 16 Januari 2019, bukti P.26;7 Print Out STNK mobil Toyota Fortuner No. B 1174 UJQ, buktiP.27;7 Fotokopi surat pernyataan yang dibuat oleh Bambang Karyaditanggal 17 Januari 2019, bukti P.28;7 Print out foto mobil X Pander No. B 2073 KOC, bukti P.29;. Fotokopi STNK dan BPKB. mobil Toyota Innova No.
Harga penjualan Mobil Toyota Yaris warna hitam, nomorpolisi B 1578 URT dan Toyota Fortuner warna hitam nomor polisiB 1174 UJQ sebesar Rp.530.000.000, (lima ratus tiga puluh jutarupiah);4.5.
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Oyong Liza
141 — 225
Bahwa obyektif Terdakwaadalah sebagai berikut :1) Bahwa Terdakwa merupakan tulang punggung dariYonif 143/TWEJ yang memiliki tugas dan jabatanyang sangat penting di kesatuannya.2) Bahwa dalam waktu dekat setidaktidaknya padaawal tahun 2022 Terdakwa beserta 4 personelsebagaimana tersebut diatas sedang terlibat padakegiatan Pra tugas dan akan melaksanakan tugasSatgas Pamtas RIPapuannugini.3) Terdakwa mempunyai tanggungan 1(satu) orangistri (pekerjaan URT) dan 4(empat) orang anak yangmasih membutuhkan
Bahwa obyektif Terdakwa adalahsebagai berikut :1) Bahwa Terdakwa merupakan tulang punggung dari Yonif143/TWEJ yang memiliki tugas dan jabatan yang sangatpenting di kesatuannya.2) Bahwa dalam waktu dekat setidaktidaknya pada awaltahun 2022 Terdakwa beserta 4 personel sebagaimanatersebut diatas sedang terlibat pada kegiatan Pra tugasdan akan melaksanakan tugas Satgas Pamtas RIPapuannugini.3) Terdakwa mempunyai tanggungan 1(satu) orang istri(pekerjaan URT) dan 4(empat) orang anak yang masihmembutuhkan
146 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3545 K/Pdt/2018Menyatakan dalam status quo sejumlah barang bergerak sebagaimanadiikutsertakan kedalam Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W7004116HT.04.06.TH.2006/STD, tanggal 15 Juni 2006 sebagaimana terakhirkali diubah melalui dokumen Perubahan Sertifikat Jaminan FidusiaNomor W7.1003 AH.05.02 TH 2010, tanggal 26 Agustus 2010, sebagaiberikut:Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya: Nomor Jumlah Jenis Barang + urt Twin Cementing Pump c/w Accesories