MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Kusuma Ardana Bin (Alm) Sudirman Alias Arda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Lebih Dari 5 (lima) Gram sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wahyu Kusuma Ardana Bin (Alm) Sudirman Alias Arda dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)

Terdakwa:
WAHYU KUSUMA ARDANA BIN (Alm) SUDIRMAN Alias ARDA

ARDA....... NRPsee eeeeeenes/ NW /20KT tanggal ..e.... bulan QWLA. 20.2.4... dan sekiter lari ib8TWIB, NamaeAMAal S43. sebagai penyidik/penyidik pembantu pada kantor instansi tersebutdiatas, telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki/perempuan dan menerangkan sebagai berikut: 3TERSANNama mur ......... Tahug, Tempat Tanda tanganTgl.

ARDA BERRI 2. ALDI SAPUTRA5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama islam;6. Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini pemohon II adalah satusatunya istri pemohon dan tidak pernah terjadi perceraian;7.

ARDA BERRI. 2.

Nomor 445/Padt.P/2019/PN Gsk10.1 (Satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 79766/D/2011 atasnama HERI SUYANTO dikeluarkan di Gresik pada tanggal tigapuluhDesember Duaribu Sebelas, setelah diperiksa diberi tanda P4;1 (satu) lembar fotocopy ljazah Anak Pemohon Nomor DN0O5 Dd/130057911 atas nama AISYAH ZAHWA SALSABILA dan nama Pemohonyang tercatat adalah Heri Soeyanto, setelah diperiksa diberi tanda P5;1 (satu) lembar fotocopy ljazah Anak Pemohon Nomor DN05 DI 0067771atas nama RYFKIE ARDA

TYGER DGASHA dan nama Pemohon yang tercatatdengan nama Heri Soeyanto, setelah diperiksa diberi tanda P7;1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon denganNomor 737/DK/1995 atas nama RYCKO TYGER DGASHA dikeluarkan diGresik pada tanggal duapuluh dua Juli seribu sembilan ratus sembilanpuluhlima dan nama Pemohon yang tercatat dengan nama HERI SOEYANTO,setelah diperiksa diberi tanda P8;1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon denganNomor 243/1995 atas nama RYFKIE ARDA

StrPara Pemohon juga menghadirkan saksisaksi dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah secara agama islam yang bernama :1.YOSI ARDA, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon II dan Pemohon I.Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri;Bahwa Para Pemohon tidak tidak ada halangan menikah menurut agamadan menikah dengan cara agama Islam;Bahwa pada waktu menikah yang menjadi wali nikah adalah ayahKandung Pemohon II;Bahwa

12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Sabtu, tanggal 03 Oktober 2015 diKampung Wihni Durin, Kecamatan Syiahn Utama, Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon II;Bahwa pada waktu ljabqabul dan penyerahan mahar sebuah AlQurandibayar tunai gram emas disaksikan Yosi Arda

perkawinan mereka tidak tercatat di Kantor UrusanAgama tersebut maka selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon I dan PemohonII dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon I dan Pemohon II memperbaikipermohonannya tentang identitas Pemohon I yang sebelumnya bernama RudiHartono diperbaiki menjadi Rudy Hartono, dan untuk selebihnya Pemohon I danPemohon IJ menyatakan tetap dengan permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon I dan Pemohon IItelah mengajukan alat bukti dua orang saksi ;1 ARDA

untukmengurus surat penting lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, PemohonIdan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagaimanatelah dimuat pada bahagian duduk perkaranya dan majelis akanmempertimbangkannya berikut ini;Menimbang, bahwa kesaksian dua orang saksi yang dihadirkan olehPemohon I dan Pemohon II tersebut telah disumpah, maka secara formil dapatdipertimbangkan sesuai dengan maksud Pasal 1911 KUH Perdata;Menimbang, bahwa keterangan saksi I (ARDA

ARDA 02 Mesin Mitsubishi 6 Selinder. GT 21 Body Kayu PxLxD 16,12 M X 3,36 M, X 1,80 M, Cat warna biru dan putih.

- 1 (satu) lembar surat Ukur Dalam Negeri Sementara Kapal KM ARDA 02

- 1 (satu) lembar Pas Besar Sementara Kapal KM. ARDA 02

- 1 (satu) helai bendera Sabah

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa SURIANTO Alias ANTO Bin ABDUL RAUF

6.

Lalu Gede Rindang Kusuma Arda Wiguna, lakilaki, umur 14 tahun(Mataram, 29 Mei 2005);Halaman 2 dari 9 hal. Penetapan Nomor : 117/Pdt.P/2019/PA.Mtr.d. Lale Tifani Florida Wiguna, Perempuan, umur 11 tahun (Mataram, 02 Mei2008);8. Bahwa Pemohon II dengan suami pertama pemohon II telah berceraiberdasarkan akta cerai yang dikeluarkan Pengadilan Agama Mataramnomor; 0138/AC/2014/PA.Mtr;9.

Lalu Gede Rindang Kusuma Arda Wiguna, lakilaki, umur 14 tahun(Mataram, 29 Mei 2005);d. Lale Tifani Florida Wiguna, Perempuan, umur 11 tahun (Mataram, 02Mei 2008);10.Bahwa Pemohon II dengan suami pertama pemohon II telah berceraiberdasarkan akta cerai yang dikeluarkan Pengadilan Agama Mataramnomor; 0138/AC/2014/PA.Mtr;11.

KENEDI bertanya menggunakanapa mengambil sepeda motor kemudian saat itu saksi Sandri memberi tahu danmemperlinatkan terdakwa DEDI RIANTO Bin JON KENEDI kunci letter T sambilberkata PAKE INI KITO AMBEK MOTOR NYO lalu saksi Sandri dan terdakwaDEDI RIANTO Bin JON KENEDI melewati jalan sepatu kel karang Raja.Sesampainya di simpang 3 (tiga) Jalan sepatu dan Jalan Bukit lebar terdakwaDEDI RIANTO Bin JON KENEDI kemudian membelokan sepeda motor yangdipakainya tersebut kearah kiri mengarah ke perumahan arda

RIANTO Bin JON KENEDI kunci letter T sambilberkata PAKE INI KITO AMBEK MOTOR NYO lalu saksi Sandri dan terdakwaDEDI RIANTO Bin JON KENEDI melewati jalan sepatu kel karang Raja.Sesampainya di simpang 3 (tiga) Jalan sepatu dan Jalan Bukit lebar terdakwaDEDI RIANTO Bin JON KENEDI kemudian membelokan sepeda motor yangdipakainya tersebut kearah kiri mengarah ke perumahan arda.

Sesampainya di simpang 3 (tiga)Jalan sepatu dan Jalan Bukit lebar terdakwa DEDI RIANTO Bin JONKENEDI kemudian membelokan sepeda motor yang dipakainya tersebutkearah kiri mengarah ke perumahan arda. Namun baru keluar jalan tersebutsaat itu saksi Sandri melihat awalnya ada 2 (dua) sepeda motor di tempatsaksi Sandri melakukan pencurian tersebut, yang mana Saat itu saksi Sandriberkata dengan terdakwa DEDI RIANTO Bin JON KENEDI ADA MOTOR,MUTAR (KEMBALI ARAH).

Sesampainya di simpang 3 (tiga)Jalan sepatu dan Jalan Bukit lebar terdakwa DEDI RIANTO Bin JONKENEDI kemudian membelokan sepeda motor yang dipakainya tersebutkearah kiri mengarah ke perumahan arda. Namun baru keluar jalan tersebutsaat itu saksi Sandri melihat awalnya ada 2 (dua) sepeda motor di tempatsaksi Sandri melakukan pencurian tersebut, yang mana saat itu saksi Sandriberkata dengan terdakwa DEDI RIANTO Bin JON KENEDI ADA MOTOR,MUTAR (KEMBALI ARAH).

Sesampainya disimpang 3 (tiga) Jalan sepatu dan Jalan Bukit lebar terdakwa DEDI RIANTO BinJON KENEDI kemudian membelokan sepeda motor yang dipakainya tersebutkearah kiri mengarah ke perumahan arda. Namun baru keluar jalan tersebutsaat itu saksi Sandri melihat awalnya ada 2 (dua) sepeda motor di tempat saksiSandri melakukan pencurian tersebut, yang mana saat itu saksi Sandri berkatadengan terdakwa DEDI RIANTO Bin JON KENEDI ADA MOTOR, MUTAR(KEMBALI ARAH).

Kar.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama1 tahun 6 bulan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Rizki Arda Ilham Hermanto,2 tahun dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Oktober 2013 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR,putusan perkara ini dijatunkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya Penggugatmengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu buktitertulis berupa bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernamaSAKSI KE 1 dan SAKSI KE 2, keduanya memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah dan dikaruniai 1orang anak bernama : Rizki Arda

Lumang, menjadi Arda, lahir di Sinjai pada tanggal 22 Desember 1972, anak dari Bapak Mappanganro dan Ibu Muhayang, mengubah tanggal dan bulan lahir Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Pemohon yang semula tertulis 1 Juli 1972 menjadi 22 Desember 1972, dan mengubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak-anak Pemohon yang semula tertulis Ardawati menjadi Arda;

Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
1.YONATAN SINAGA Alias YOYOK anak dari SAROHA SINAGA
2.ALEXANDER AGUNG Alias ALEX anak dari MARINGAN MARBUN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arda Vitro bin Abdul Kader) terhadap Penggugat (Yurni Surianti binti Jusar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp796.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kariman bin Nodo) terhadap Penggugat (Asiani binti Kasimun alias Kasemun);
3. Menetapkan anak bernama Arda Saputra, lahir tanggal 16-08-2020 (usia 2 tahun 6 bulan) berada pada pengasuhan (hadhanah) Penggugat, dengan memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada

Penggugat nafkah terhadap seorang anak bernama Arda Saputra setiap bulan sejumlah Rp.5.00.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10% setiap tahunnya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan sejak putusan dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa/mandiri (berumur 21 tahun);

kepadakami dengan perkataan ngapoi kamu disini lalu dijawab teman SaksiAnak RENO OKTAVIANDRA dudukduduk bae kemudian Terdakwaberkata lagi mabok kamu ni ye dan dijawab teman Saksi Anak NIKOPUTRA idak kak Terdakwa berkata lagi nak mudike;Bahwa, setelah Terdakwa menanyai Saksi Anak dan temanteman, laluTerdakwa mengeluarkan satu bilah parang dari pinggang sebelah kiri danmenyuruh Saksi Anak dan temanteman pergi kedalam hutan, setelahsampai didalam hutan Terdakwa bertanya rumah kamu dimano kamimenjawab di Arda

dengan perkataan ngapoi kamu disini lalu dijawab teman SaksiAnak RENO OKTAVIANDRA dudukduduk bae kemudian Terdakwaberkata lagi mabok kamu ni ye dan saat itu Saksi Anak jawab idak kakTerdakwa berkata lagi nak mudike;Bahwa, setelah Terdakwa menanyai Saksi Anak dan temanteman, laluTerdakwa mengeluarkan satu bilah parang dari pinggang sebelah kiri danmengajak Saksi Anak dan temanteman mengikuti Terdakwa pergikedalam hutan, setelah sampai didalam hutan Terdakwa bertanyarumah kamu dimano kami menjawab di Arda

dengan perkataan ngapoi kamu disini lalu Saksi Anak menjawabdudukduduk bae kemudian Terdakwa berkata lagi mabok kamu ni yedan saat itu dijawab teman Saksi Anak NIKO PUTRA idak kakTerdakwa berkata lagi nak mudike;Bahwa, setelah Terdakwa menanyai Saksi Anak dan temanteman, laluTerdakwa mengeluarkan satu bilah parang dari pinggang sebelah kiri danmengajak Saksi Anak dan temanteman mengikuti Terdakwa pergikedalam hutan, setelah sampai didalam hutan Terdakwa bertanyarumah kamu dimano kami menjawab di Arda

SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, telah memberi keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya:Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon begitu jugadengan Arda Setya Anggara, karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Arda Setya Anggara adalah anak dari pasangan suami isteriPEMOHON dengan SUAMI PEMOHON namun beberapa tahun yanglalu SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia dan PEMOHON telahmenikah lagi dengan SUAMI PEMOHON;Bahwa ANAK PEMOHON

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama Afrindo Pratama Bin Eko Fitrianto untuk menikah dengan Anisa Natalia Defita Binti Fahrul Arda ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah) ;

Lalu Rajata Bahari Arda Tirta, lakilaki, umur 4,5 tahun ;b. Baiq Ratu Ageela Bahira, perempuan umur 2,5 tahun ;Hal. 2 dari 13 Put. No. 0523 /Pdt.P/2016/PA.SEL.5. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap bergama islam dan tidak pernah bercerai;6.

pernah bercerai atau ada yang pindah agama/murtad; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, sehinggaPemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah sebagai alashukum yang sah, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan Itsbat Nikah untuk mengurus pembuatan buku nikah danpembuatan akta kelahiran anak ; Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama Lalu Rajata Bahari Arda

Setelah itu ada yang memukul terdakwa, sehingga terdakwam,erasa marah dan mengeluarkan1 (satu) buah badik dengan Panjang 16cm yang terdakwa selipkan di pinggang terdakwa dan menikam beberapapegawai karaoke FUN Q yaitu saksi ARDAYANSAH Alias ARDA di bagianperut sebelah kiri dan sempat dilakukan operasi pemotongan usus, SaksiMUH.ALIEF AKBAR di perut sebelah kiri, Sdr.ALDIN di perut sebelah kiri,Sdr.ADI dipinggang sebelah kanan dan sempat dilakukan operasi, dan SdrJAMRIL di perut sebelah kiri dan sempat

Setelah itu ada yang memukul terdakwa, sehingga terdakwam,erasa marah dan mengeluarkan1 (satu) buah badik dengan Panjang 16cm yang terdakwa selipkan di pinggang terdakwa dan menikam beberapapegawai karaoke FUN Q yaitu saksi ARDAYANSAH Alias ARDA di bagianperut sebelah kiri dan sempat dilakukan operasi pemotongan usus, saksiMUH.ALIEF AKBAR di perut sebelah kiri, Sdr.ALDIN di perut sebelah kiri,Sdr.ADI dipinggang sebelah kanan dan sempat dilakukan operasi, dan SdrJAMRIL di perut sebelah kiri dan sempat

ARDAYANSAH Alias ARDA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan tindakpidana penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri dan 4 (orang)teman saksi yang merupakan pegawai karaoke FUN Q yaitu, MUH.

ANAK dan Arda Sinar Malik Ahmad hariyanto Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarena masalah Tergugat kurang bertanggung jawab dalam hal nafkah lahir Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama + 4,5 tahundan awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;hal. 4 dari 9 hal.

ANAK dan Arda Sinar Malik Ahmad hariyanto Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarena masalah Tergugat kurang bertanggung jawab dalam hal nafkah lahir Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama + 4,5 tahundan awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukun lagi membina rumahtangga akan tetapi