Adidaya Sangabang als Bokir Bin Untung Mulyana dan Terdakwa II. Eko Nur Cahyono Bin Edi Sukarmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.ADIDAYA SANGABANG Als BOKIR Bin UNTUNG MULYANA
2.EKO NUR CAHYONO BIN EDI SUKARMIN

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanAdidaya Sangabang als Bokir Bin Untung Mulyana;Jakarta26 tahun / 21 Mei 1993;LakilakiIndonesiaJalan Bintara jaya IVRt 001 Rw 008 KelurahanBintara Jaya Kecamatan Bekasi barat kota BekasiJawa Barat;IslamKaryawan swastaEko Nur Cahyono Bin Edi Sukarmin;Semarang;35 tahun / 27 Oktober4 1984;LakilakiIndonesiaKelurahan Cipinang Melayu Rt O7 Rw OlKecamatan Cipinang Melayu Kota Jakarta Timur;.IslamWiraswastaPara Terdakwa ditangkap tanggal 07 Oktober 2019

Menyatakan terdakwa ADIDAYA SANGABANG Als BOKIR Bin UNTUNGMULYANA dan Terdakwa Il EKO NUR CAHYONO BIN EDI SUKARMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika secara tanpahak dan melawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Gol dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramdalam dakwaan kesatu ;2.Menjatuhkan pidana

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa dan Penasihat Hukum Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Para Terdakwa dan Penasihat HukumPara Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :weeceeee Bahwa terdakwa ADIDAYA SANGABANG Als BOKIR

Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, Tablet warna Abuabu bentuk boneka No. 2 terebut diatas adalahbenar mengandung MDMA : (+)N,adimetil3,4(metilendioksi)fenetilamina terdaftar dalam Golongan Nomor Uurut 37 lampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauSsaeees Bahwa terdakwa ADIDAYA SANGABANG Als BOKIR

Adidaya Sangabang als Bokir Bin Untung Mulyanadan Terdakwa Il. Eko Nur Cahyono Bin Edi Sukarmin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahatmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I* sebagaimanadakwaan kesatu Penuntut Umum;Halaman 30 dari 32 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Kla2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Terdakwa . Adidaya Sangabangals Bokir Bin Untung Mulyana dan Terdakwa II.

Unsur Mengakibatkan lukalikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan apakah perbuatan yangdilakukan Terdakwa mengakibatkan mati, di persidangan telah didengarketerangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa dan surat berupa Visum etRepertum adalah sebagai berikut : Bahwa sebelumnya Terdakwa sedang mengobrol sambil minumminuman keras di salah satu kamar kos yang terletak di lantai dua yangdisewa oleh Saudara TEDY bersama dengan Saksi TEDY, Saksi YONATAN,Saudara ERSA dan Saudara Bokir kemudian mendengar suara

ribut di kamarkos sebelah, lalu bersamasama menuju kamar sebelah dan saat ituTerdakwa melihat Saudara GONDANG WIJANARKO sudah tidur terlentangdalam keadaan tidak sadar, mulut mengeluarkan darah;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN Tmg Bahwa kemudian Saudara BOKIR berkata iki bocah sing wingi gawegeger neng kene, sopo sing ora trimo iki nek meh melu ngajar (ini anak yangkemarin membuat ricuh di kos, siapa yang tidak terima ini kalau mau ikutmenghajar) ; Bahwa setelah mendengar perkataan

Saudara BOKIR tersebut,Terdakwa lalu mendekati Saudara GONDANG WIJANARKO dan menamparkepala Saudara GONDANG WIJANARKO sebanyak satu kali, kemudianTerdakwa keluar kamar karena mual dan muntahmuntah di kamar mandilantai bawah, setelah itu Terdakwa tidur ; Bahwa selain Terdakwa, Saksi YONATHAN YOHANIS YANCE KIRIHIObin CORNELIS KIRIHIO saat itu juga menendang pinggang dari SaudaraGONDANG WIJANARKO begitu pula dengan Saudara IMAM atau BOKIRyang memukul Saudara GONDANG WIJANARKO sebanyak 3 (tiga) kali

namun tidak terpaku, setelah itumembuka kancing pintu yang terbuat dari kayu;Bahwa barang yang diambil para terdakwa adalah Televisi merekSamsung 32 inchi beserta remotenya;Bahwa berdasarkan pengakuan para terdakwa, Televisi merekSamsung 32 inchi beserta remotenya dijual para terdakwa dan saksiAhmad Afandi alias Ateng kepada Berliana Nainggolan alias Mak Agussebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa saat kejadian, tetangga saksi yaitu Marga Manurung melihatpara terdakwa dan Hengki alias Bokir

di halaman rumah saksi, sehinggaHalaman 9 dari 26 Putusan No. 421/Pid.B/2016/PN.Simsaksi curiga karena sebelumnya yaitu 2 (dua) minggu yang lalu paraterdakwa dan Hengki alias Bokir datang ke teras rumah saksi;Bahwa para terdakwa ditangkap saat melakukan pencurian di rumahPak Pendeta, 2 (dua) minggu setelah kejadian;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwamembenarkan;2.

, jawab saksi tidak ada,akan tetapi pada hari Sabtu, tanggal 30 April 2016 sekira pukul 13.30wib saksi melihat terdakwa Roni Tarigan dibonceng seseorang denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna putih biru melintas dariarah batu IV menuju arah Batu VI dan membawa bungkusan warnacoklat yang diletakkan di bagian depan yang menyerupai TV dan sekirapukul 14.00 wib saksi melihat lagi Terdakwa Roni Tarigan diantarkanHengky Alias Bokir naik sepeda motor menuju kembali ke Batu IV dansaksi melihat bungkusan

itu membuka kancing pintu yang terbuat dari kayu;Bahwa barang yang diambil para terdakwa adalah Televisi merekSamsung 32 inchi beserta remotenya;Bahwa berdasarkan pengakuan para terdakwa, Televisi merek Samsung32 inchi beserta remotenya, kemudian dijual para terdakwa dan saksiAhmad Afandi alias Ateng kepada Berliana Nainggolan alias Mak Agussebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa saat kejadian, tetangga saksi Nuria Tambunan yaitu MargaManurung melihat para terdakwa dan Hengki alias Bokir

di halamanrumah saksi Nuria Tambunan, sehingga saksi Nuria Tambunan curigakarena sebelumnya yaitu 2 (dua) minggu yang lalu para terdakwa danHengki alias Bokir datang ke teras rumah saksi Nuria Tambunan;Bahwa para terdakwa ditangkap saat melakukan pencurian di rumah PakPendeta, 2 (dua) minggu setelah kejadian dirumah saksi NuriaTambunan;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi Nuria Tambunanmengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Halaman 17 dari 26 Putusan No. 421/Pid.B/2016

Bokir (dalam berkas perkara terpisah) dan saudara Komeng (DPO) melewatirumah di Jl.Husada milik saksi Tri Wahyu karena menurut saudara Komeng (DPO) bahwarumah tersebut sering ditinggal penghuninya lalu timbul niat jahat dari terdakwa dan temantemannya untuk mengambil barangbarang uang ada didalam rumah tersebut tanpa seizinpemiliknya, kemudian saksi Sidik masuk kedalam rumah dengan cara memanjat pagar rumahdan masuk kedalam teras rumah kemudian terdakwa Roni, saksi Sidik dan Komeng (DPO)masuk kerumah

Bokir (dalam berkasperkara terpisah) dan saudara Komeng (DPO) melewati rumah di Jl.Husada milik saksi TriWahyu karena menurut saudara Komeng (DPO) bahwa rumah tersebut sering ditinggalpenghuninya lalu timbul niat jahat dari terdakwa dan temantemannya untuk mengambilbarangbarang uang ada didalam rumah tersebut tanpa seizin pemiliknya; Bahwa benar kemudian saksi Sidik masuk kedalam rumah dengan cara memanjat pagarrumah dan masuk kedalam teras rumah kemudian terdakwa Roni, saksi Sidik dan Komeng(DPO

Pasirwangi kepadaterdakwa ;Bahwa saksi menjual sepeda motor hasil curian tersebut kepada terdakwa tanpadilengkapi suratsurat kendaraan ;Bahwa saksi menjual sepeda motor tersebut kepada terdakwa di daerahPakenjeng seharga Rp.1.000.000, kemudian uang hasil penjualan tersebutdibagi tiga oleh saksi bersama BOKIR dan NANANG masingmasingRp.300.000, dan sisanya sebesar Rp.100.000, dipakai bayar hutang ;Bahwa kemudian saksi berhasil diamankan oleh petugas Kepolisian pada hariJum/at tg. 19 Maret 2015 sekitar

dipakai kebutuhanseharihari dan bukan untuk dijual lagi ;e Bahwa benar terdakwa mengetahui jika sepeda motor yang dibeli dari saksi AYItersebut adalah hasil curian karena saksi AYI sendiri yang mengatakannya hasilcurian di daerah Pasirwangi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas Terdakwatelah mengetahui bahwa sepeda motor tersebut berasal dari kejahatan dimana saksi AYItelah mengatakan kepada Terdakwa bahwa sepeda motor tersebut adalah hasil curiansaksi AYI bersama dengan BOKIR

kau" lalu dijawab terdakwa " aku nak nemui kawan didepan Masjid Sido" kemudian korbanpun mengiyakan permintaan terdakwa karenaterdakwa hanya sebentar meminjam sepeda motor tersebut dan karena korbanpunpercaya terhadap terdakwa namun setelah ditunggutunggu terdakwa tidakmengembalikan sepeda motor tersebut.Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Fit warna Hitam Nopoi BG2743 KB tersebut langsung di bawa terdakwa menuju daerah Jakabaring dan langsungdijual terdakwa kepada orang lain melalui Bokir

sepedamotor sebentar" dan dijawab korban "nak kemano emangnyo kau" laludijawab terdakwa " aku nak nemui kawan di depan Masjid Sido" kemudianterdakwa langsung membawa 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaRevo Fit warna Hitam Nopol BG 2743 KB tersebut menuju daerahJakabaring dan langsung dijual terdakwa kepada orang lain melalui Bokirseharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)Pts.Perk.No.518/Pid.B/2014/PN.Kag hal. 7 dari 13e Bahwa atas penjualan tersebut terdakwa memberi uang sebesarRp.100.000, kepada Bokir

Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Fit warna Hitam Nopoi BG2743 KB tersebut langsung di bawa terdakwa menuju daerah Jakabaring danlangsung dijual terdakwa kepada orang lain melalui Bokir seharga Rp.2.000.000.

SALMON BIN RAHMAT bersama dengan saksi IKINALIAS BOKIR BIN HIDAYAT (pada berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 26Januari 2017, sekira pukul 21.00 WIB atau setidakidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari tahun 2017, berlempat di jalan Cibangkong RT 002 RW 006 KelurahanCibangkong Kecamatan Batununggal Kota Bandung, atau setidakidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bandung,secara tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menijual, membeii

Saksi IKIN ALIAS BOKIR BIN HIDAYAT di bawah sumpah menurut agamaIslam, di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017, sekira pukul 21.00 WB,bertempat di jalan Cibangkong RTI 002 RW 006 Kelurahan CibangkongKecaenatan Batununggal Kota Bandung, terdakwa bersama kin perdimengambil sabu;e Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah saksi kin, lalu saksi kinmenyerahkan dua linting ganja kepada terdakwa untuk terdakwa gunakanbersama dengan saksi

(dilakukan penuntutan secaraterpisah) sepakat untuk membeli sabusabu dengan saudara Waru (DPO), dimanaTerdakwa yang menghubungkan serta mengenalkan antara saksi Arnold dengansaudara Waru (DPO) dalam setiap pembelian Sabusabu; Pada hari Rabu tanggal 18April 2012 sekitar pukul 04.00 Wita tepanya dirumah terdakwa, Terdakwa bersamadengan saksi Arnold menerima sabusabu yang telah di pesan sebelumnya sebanyak1 (satu) bantal atau 5 (lima) gram sabusabu dari saudara Waru (DPO) yang diantaroleh saudara Bokir

Als ADING dan saksi INDRAMULIOSA Als ARNOLD yang memesan sabusabu kepadasaudara WARU adalah terdakwa MUHAMMAD NOOR AlsADING, karena apabila yang memesan sabusabu tersebutadalah saksi INDRA MULIOSA Als ARNOLD makasaudara WARU tidak akan mengirimnya karena saudaraWARU hanya mau mengirimkan sabusabu kepada terdakwaMUHAMMAD NOOR Als ADING;Bahwa benar berdasarkan iketerangan tterdakwaMUHAMMAD NOOR Als ADING dan saksi INDRAMULIOSA Als ARNOLD sabusabu tersebut dikirim olehsaudara WARU melalui saudara BOKIR

Als ADING dan saksi INDRAMULIOSA Als ARNOLD yang memesan sabusabu kepadasaudara WARU adalah terdakwa MUHAMMAD NOOR AlsADING, karena apabila yang memesan sabusabu tersebutadalah saksi INDRA MULIOSA Als ARNOLD makasaudara WARU tidak akan mengirimnya karena saudaraWARU hanya mau mengirimkan sabusabu kepada terdakwaMUHAMMAD NOOR Als ADING;Bahwa benar i berdasarkan ~iketerangan tterdakwaMUHAMMAD NOOR Als ADING dan saksi INDRAMULIOSA Als ARNOLD sabusabu tersebut dikirim olehsaudara WARU melalui saudara BOKIR

itu terdakwa melarikan diri dan kemudian tertangkap pihak kepolisian SektorMurung Pudak.e Bahwa benar Terdakwa Melarikan diri pada saat saksi INDRA MULIOSA Als ARNOLDtertangkap dan terdakwa sembunyi didaerah Kandangan.e Bahwa menurut keterangan terdakwa saksi INDRA MULIOSA Als ARNOLD meminjamhandphone milik terdakwa dan menghubungi saudara WARU untuk mengirimkan sabusabu.e Bahwa menurut terdakwa terdakwa mengetahui saksi INDRA MULIOSA Als ARNOLDmemesan sabusabu dari saudara WARU setelah saudara BOKIR

1. Menyatakan terdakwa JEREMIA ANUGRAH ALS JERI ALS BOKIR BIN DIDI SAMINdan Terdakwa MUHAMMAD AKBAR PRATAMA PUTRA ALS ABAY BIN RISNANDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
POPI NOPITA SARI, SH
Terdakwa:
1.JEREMIA ANUGRAH ALS JERI ALS BOKIR BINTI DIDI SAMIN
2.MUHAMMAD AKBAR PRATAMA PUTRA ALS ABAY BIN RISNANDAR

EDES(DPO) yang diantarkan oleh anak buahnya yang bernama BOKIR (DPO) tanpaiin dari pihak yang berwenang, rencananya 11 (sebelas) poket kristal beningnarkotika jenis shabu akan di jual oleh terdakwa, dan uang yang ditemukandidompet dan tas pinggang adalah uang dari hasil penjualan narkotika jenis shabu, Bahwa Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLAB: 558/NNF/2015 tanggal 13 Agustus 2015 dengan Nomor Barang Bukti2760/2015/NF berisi kristal bening dengan berat netto 0,50 gram

EDES(DPO) yang diantarkan oleh anak buahnya yang bernama BOKIR (DPO) tanpajin dari pihak yang berwenang, rencananya 11 (sebelas) poket kristal beningnarkotika jenis shabu akan di jual oleh terdakwa, dan uang yang ditemukandidompet dan tas pinggang adalah uang dari hasil penjualan narkotika jenisshabu, Bahwa Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLAB: 558/NNF/2015 tanggal 13 Agustus 2015 dengan Nomor Barang Bukti2760/2015/NF berisi kristal bening dengan berat netto 0,50 gram,

paket narkotika jenis shabu dariterdakwa pada hari selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekira puku 15.00Wib di simpang Asparagus Kelurahan Beliung Kecamatan Alam BarajoKota Jambi Provinsi Jambi dengan harga Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah)Bahwa saat terdakwa diintrogasi milik siapa 2 (dua) paket narkotikajenis shabu tersebut, terdakwa mengatakan 2 (dua) paket kecil narkotikajenis shabu tersebut adalah milik terdakwa sendiri dan terdakwamendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dapatkan dari BOKIR

1 (Satu) paket plasticklip bening berisi serbuk kristal putih bening narkotika jenis shabu dandari 1 (Satu) bungkus permen merk MINTZ juga di temukan 1 (satu) paketplastic klip bening berisi serbuk kristal putin bening narkotika jenis shabuBahwa saat terdakwa di introgasi milik siapa 2 (dua) paket narkotikajenis shabu tersebut, terdakwa mengatakan 2 (dua) paket kecil narkotikajenis shabu tersebut adalah milik terdakwa sendiri dan terdakwamendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dapatkan dari BOKIR

padahari jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul 13.00 Wib di depan alfamart Simpang Gadogado di bawah tiang listrik yang di letakkan olehanak buah BOKIR Bahwa terdakwa kemudian dipertemukan dengan saksi HERMANSYAHyang sebelumnya telah di tangkap oleh Anggota Resmob Polda Jambidan di serahkan kepada saksi FEBRIANSYAHBahwa saat terdakwa pertemukan kemudian terdakwa di interogasiapakah kenal dengan saksi HERMANSYAH dan ada menjual 1 (satu)paket kecil narkotika jenis shabu kepada saksi HERMANSYAH

1 (Satu) paket plastic klip bening berisi serbuk kristal putihbening narkotika jenis shabu dan dari 1 (Satu) bungkus permen merkMINTZ juga di temukan 1 (Satu) paket plastic klip bening berisi serbukkristal putin bening narkotika jenis shabuBahwa saat terdakwa di introgasi milik siapa 2 (dua) paket narkotikajenis shabu tersebut, terdakwa mengatakan 2 (dua) paket kecil narkotikajenis shabu tersebut adalah milik terdakwa sendiri dan terdakwamendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dapatkan dari BOKIR

padahari jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul 13.00 Wib di depan alfamart Simpang Gadogado di bawah tiang listrik yang di letakkan olehanak buah BOKIR Bahwa terdakwa kemudian di pertemukan dengan saksi HERMANSYAHyang sebelumnya telah ditangkap oleh Anggota resmob Polda Jambi dandi serahkan kepada saksi FEBRIANSYAHBahwa saat terdakwa pertemukan kemudian terdakwa diinterogasiapakah kenal dengan saksi HERMANSYAH dan ada menjual 1 (satu)paket kecil narkotika jenis shabu kepada saksi HERMANSYAH

Pengadilan Negeri Banjarbaru,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Halaman 3 dari 25 halaman, Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN Bjb Bahwa berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 20.00Wita terdakwa MUHAMMAD KORI Alias KORI Alias KOKOM Bin ARDIANSYAHbersamasama dengan saksi MUHAMMAD RAHMADI Alias BOKIR

(yangdilakukan penuntutan secara terpisah) sedang mengkonsumsi Narkotika Golongan Jenis sabusabu di dalam kamar rumah di jalan Melati Kelurahan Bincaukecamatan Martapura Kabupaten Banjar, kemudian terdakwa mendapatkanperintah dari saksi MUHAMMAD RAHMADI Alias BOKIR untuk mengantar 1 (Satu)paket Narkotika jenis sabusabu dengan harga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) kepada sdr.

tentangNarkotika.SUBSIDAIRn Bahwa terdakwa MUHAMMAD KORI Alias KORI Alias KOKOM BinARDIANSYAH pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam DakwaanPrimair, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :n Bahwa berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 20.00 Witaterdakwa MUHAMMAD KORI Alias KORI Alias KOKOM Bin ARDIANSYAHbersamasama dengan saksi MUHAMMAD RAHMADI Alias BOKIR

Saksi Muhammad Rahmadi Alias Bokir Bin Burhani (Alm), dibawah sumpah di depan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat pada saat diperiksa dipersidangan; Bahwa Saksi telah memberikan keterangan dihadapan Penyidikdan Saksi telah membaca berita acara pemeriksaan tersebut kemudian barumenandatanganinya; Bahwa Saksi sudan mengerti diperiksa dipersidangansehubungan dengan penangkapan terhadap Terdakwa karenapenyalahgunaan narkotika jenis sabusabu

Bantul, bahwa terdakwa mendapatkan obat/pilYARINDO dengan simbol Y, degan cara membeli dari teman yang bernamaMUHAMMAD BOKIR dengan berkomunikasi melalui Handphone merkSamsung warna Gold Merah Marun dengan nomor paket internet081227892337, selanjutnya barang tersebut dikirim oleh MUHAMMAD BOKIRmelalui JNE langsung ke alamat rumah terdakwa, yang kemudian terdakwaedarkan/jual kepada saksi OKTARIZAL ARIFUDIN alias RIZAL binASFARUDIN, pada saat terdakwa menjual/mengedarkan, terdakwa tidakmengambil keuntungan

MUHAMMAD BOKIR yang mengaku dari JawaBarat kurang lebin 4 (empat) kali, terdakwa hanya ingat hari dan tanggalpembelian yang ke 3 (tiga) sebanyak 150 (seratus lima puluh) butir yangselanjutnya diedarkan kepada saksi OKTARIZAL, sedangkan barang buktisebanyak 1.000 (seribu) butir belum dipergunakan satupun atau belumdiedarkan sama sekali, Karena sudah terlebih dahulu dilakukan penangkapanoleh etugas dari Satresnarkoba Polres Kulon Progo, selanjutnya terdakwa danbarang bukti yang berhasil disita olen

Bantul,bahwa terdakwa mendapatkan obat/pil YARINDO dengan simbol Y, degan caramembeli dari teman yang bernama MUHAMMAD BOKIR denganberkomunikasi melalui Handphone merk Samsung warna Gold Merah Marundengan nomor paket internet 081227892337, selanjutnya barang tersebutdikirim oleh MUHAMMAD BOKIR melalui JNE langsung ke alamat rumahterdakwa, yang kemudian terdakwa edarkan/jual kepada saksi OKTARIZALARIFUDIN alias RIZAL bin ASFARUDIN, pada saat terdakwamenjual/mengedarkan, terdakwa tidak mengambil keuntungan

bening ;3. 1 (satu) buah kartu ATM BNI Syariah warna abuabu dengan nomor seri : 5210838010584161 ;4. 1 (satu) buah Handphone merk SAMSUNG warna merah maroon dengannomor : 081227892337selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polres Kulon Progo untukdiproses menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Februari 2018 sekira pukul10.00 WIB terdakwa membeli obat/pil YARINDO dengan symbol Y 2 (dua) kali dariseseorang yang mengaku bernama MUHAMMAD BOKIR

Garut selanjutnya dijual kepada saksi ALITZAENUDIN Als BOKIR dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban M. LUTHFY HARDIANSYAHmengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).

ALIT als BOKIR baru punyauang Rp. 1.000.000, dan pada saat itu sdr. ADE bilang silahkan komfirmasikepada sdr. ALIT als BOKIR kalau Ga Percaya dan pada saat itu terdakwalangsung komfirmasi dan benar bahwa sdr. ALIT baru bayar Rp. 1.000.000,dan sisanya akan di bayar belakangan.e Bahwa Terdakwa menjelaskan uang hasil dari penjualan kendaraan MerkYamaha Jupiter Z1 sebesar Rp. 1.000.000, tersebut di bagi empat dimanaterdakwa mendapatkan pembagian Rp. 250.000, sdr. ADE sebesar Rp.250.000,. Sdr.

BOKIR (alamat: Sekardangan Sidoarjo);e Bahwa untuk perolehan hadiah atau uang yang ditaruhkan dalam perjudiantersebut jika nomor yang akan ditombokan cocok dengan angka yang keluarmaka penombok mendapatkan hadiah dengan cara bila ada penombok yangberuntung maka akan dibayar dengan uang tunai kepada Pengecer yang saatitu mengirimkan nomor dengan cara pembayaran yang beragam, misalnyapenombok nomor yang cocok atau keluar dengan pembelian dua angka sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) maka pemenang tersebut

SYAIFUL (alamat: Magersari Sidoarjo);BANG JID (alamat: Sekardangan Sidoarjo);NOGLENG (alamat: Sekardangan Sidoarjo);SIHONG (alamat: Siwalanpanji Buduran Sidoarjo);TOMPEL (alamat: Gebang Sidoarjo);BOKIR (alamat: Sekardangan Sidoarjo);Bahwa terdakwa tahu kalau permainan judi togel tersebut dilarang danpada saat terdakwa bermain judi jenis togel tersebut tidak memiliki izindari Pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut

SYAIFUL (alamat:Magersari Sidoarjo); BANG JID (alamat: Sekardangan Sidoarjo); NOGLENG(alamat: Sekardangan Sidoarjo); SIHONG (alamat: Siwalanpanji Buduran Sidoarjo); TOMPEL (alamat: Gebang Sidoarjo); dan BOKIR (alamat:Sekardangan Sidoarjo); di nomor HandPhone 085748252428, selanjutnyaterdakwa rekap dan kemudian terdakwa kirim kepada ARIFIN (belum tertangkap/ DPO) ke nomor HandPhone 081214462772.Menimbang, bahwa terdakwa sebagai pengepul nomor judi togel daripengecer sudah berlangsung selama 2,5,(dua

Selanjutnya saksi ARIF Alias BOKIR menelpon saksi REZAAlias AMBON karena korban hanya mau diantar oleh saksi REZA AliasAMBON, selang beberapa menit saksi REZA Alias AMBON datangmengendaral sepeda motor, lalu terdakwa NANANG Alias ENDOG, saksiARIES Alias KUTIL, saksi REZA Alias AMBON, dan saksi PRASETIYO AliasOMBOS minum minuman keras jenis ciu sisa yang diminum sebelumnyasebelum pergi ke rumah orang tua korban.Hal 4 dari 60 halaman, Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN Mkdwonnne Bahwa setelah selesai

Selanjutnya saksi ARIF Alias BOKIR menelpon saksi REZAAlias AMBON karena korban hanya mau diantar oleh saksi REZA AliasAMBON, selang beberapa menit saksi REZA Alias AMBON datangmengendaral sepeda motor, lalu terdakwa NANANG Alias ENDOG, saksiARIES Alias KUTIL, saksi REZA Alias AMBON, dan saksi PRASETIYO AliasOMBOS minum minuman keras jenis ciu sisa yang diminum sebelumnyasebelum pergi ke rumah orang tua korban.won n Bahwa setelah selesai minum minuman keras jenis ciu kemudianterdakwa NANANG Alias

Selanjutnya saksi ARIF Alias BOKIR menelpon saksi REZAAlias AMBON karena korban hanya mau diantar oleh saksi REZA AliasAMBON, selang beberapa menit saksi REZA Alias AMBON datangmengendaral sepeda motor, lalu terdakwa NANANG Alias ENDOG, saksiARIES Alias KUTIL, saksi REZA Alias AMBON, dan saksi PRASETIYO AliasOMBOS minum minuman keras jenis ciu sisa yang diminum sebelumnyasebelum pergi ke rumah orang tua korban.won nnn Bahwa setelah selesai minum minuman keras jenis ciu kemudianterdakwa NANANG Alias

,BOKIR menelpon sdra.REZA untuk mengantarnya selangbeberapa menit sdra.REZA datang dengan menggunakan 1 (satu) unitSPM merk SUZUKU SHOGUN warna hijau, no.pol saksi lupakemudian sekira pukul 01.30 wib sdra.

ARIF DWI WURYANTO Alias BOKIR Bin SUKIRMAN, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti memberikan keterangan dipersidangansehubungan dengan adanya kejadian penemuan mayat seorang lakilaki di aliran sungai / kali progo ikut Dsn.Sangen Ds.CandirejoKec.Borobudur Kab.Magelang, pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020Hal 17 dari 60 halaman, Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN Mkdsekira pukul 12.00 wib di aliran sungai / kali progo ikut Dsn.SangenDs.Candirejo Ke.Borobudur

Wonogiri untuk membeli makanan dan minumanselesai makan kemudian dudukduduk ngobrol dengan warga, akhirnyasepakat main judi dengan uang cuk yang ditaruh ditoples untuk pemilikrumah ;e Bahwa Terdakwa sebagai Bandar sedangkan pemainnya Agus WuryantoAls Gombloh, Sugimin, Sunarto (ketiganya dalam berkas tersendiri),sedangkan yang melarikan diri adalah Hono (Pemilik rumah), Sunar,Mariyanto dan Budi, Sudir, Sukat, Bokir ;e Bahwa judi dadu jenis oglok gajah beri dilakukan dengan cara 3 buahmata dadu yang

Sugimin dan Terdakwa sedangkan yang lainnyaberhasil melarikan diri ;Bahwa yang melarikan diri adalah Hono, Bokir, Sukat, Sudir, Mariyantodan Budi ;Bahwa permainan judi jenis dadu oglok gajah beri tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang ;Bahwa Saksi dan Terdakwa melakukan permainan judi jenis dadu oglokgajah beri hanya sekedar isengiseng bukan sebagai mata pencaharian ;Bahwa Terdakwa mempunyai pekerjaan tetap, yaitu sebagai anggotaPolri ;Bahwa sifat permainan judi jenis dadu oglok gajah beri

Sugimin dan Terdakwasedangkan yang lainnya berhasil melarikan diri ;Bahwa yang melarikan diri adalah Hono, Bokir, Sukat, Sudir, Mariyantodan Budi ;Bahwa permainan judi jenis dadu oglok gajah beri tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang ;Bahwa Saksi dan Terdakwa melakukan permainan judi jenis dadu oglokgajah beri hanya sekedar isengiseng bukan sebagai mata pencaharian ;Bahwa Terdakwa mempunyai pekerjaan tetap, yaitu sebagai anggotaPolri ;Bahwa sifat permainan judi jenis dadu oglok gajah beri

Bokir, Sdr. Sukat, Sdr. Sudir, Sdr. Sunar, Sar.Mariyanto Als Markento dan Sdr.