Ditemukan 1153 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-12-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 3322/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 7 Maret 2017 — Pemohon dan Termohon
14 — 1
14 — 1
Biaya REAKS I... eeeeceeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeteaeeeseaeeaeeaees Rp. 5.000,ag ESR CCIE sersocmnnescurnmms cama earensatessmmstvsnnamncenasonnsmnensanrs Rp. 6.000,JUAN. eee ceeeeeceeeee cnet ee eeee eae eeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaesaeeeeeeeteaeeaeeaees Rp. 516.000 ,( Lima ratus enam belas ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra.Hj.Enok Sofa, S.H.Halaman1 Odari11 halaman, Putusan Nomor: 3322/Pdt.G/2016/PA. Bks.
Register : 06-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2737/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
ccccccceccceccseeceeeecesaeeesueseeeeeeaes Rp. 5.000,5; MCter el sxc cscsomeuswernes cecssmewncexnes maawannemunaen cae Rp. 6.000,SIENA 22:25 cmemme cesses commence cea cama seccere Pa OGO00,
Register : 04-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 168/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Kitab a/Figh allslamiy wa Adillatuh Juz Vil halaman 527:daa 5M Slut cama Y opis Fl juilL aie yg pcos) glad gs sillgly glagaePerceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian itu kehidupan perkawinan tidak merupakanneraka dan bencana:2. Kitab AlFigh Allslamiy wa Adillatuh Juz VII halaman 527:Omi Ub GLEAN la) Ae gs ott! >!
Register : 15-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0620/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 15 April 2013 — penggugat , tergugat
20 — 1
20 — 1
pertimbangan tersebut diatas, majelis hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan maka tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal UndangUndang Nomor Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fighus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:Ss basal Cama
Register : 12-11-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 746/Pdt.P/2012/PN.Skh Tanggal 28 Nopember 2012 — DIAN KUSUMASTUTI
22 — 5
22 — 5
Rp. 30.000,@ Biaya PIOSES ........ cece eee cece cece eee eeeee teen Rp. 50.000, ERPAY ED PANG os sara 22 x 9 exerci o ors amar Rp. 80.000,@ = Biaya SUMPAN ....... cc eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeees Rp 40.000,e Biaya Meteral ............cccceceee cence eee eee eeeee Rp. 6.000,e Biaya RedakSi ..............cceeeee cence eee eee eeeee Rp. 5.000,eBiaya OGCS.........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeaeeaaaeees Rp. 3.000,DUTTA crocs s omanccnanas camammames cama 6 eat Rp.214.000,
Register : 11-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3600/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
25 — 13
Pemohon dan Termohon lebih maslahatdiceraikan;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang tercela namun begitu dalam keadaan suami istrisudah tidak saling mencintai lagi sebagaimana yang dialami oleh Pemohon danTermohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud firmanAllah SWT dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 yang berbuny/i:lnm by rez penigh Pg pas, Slane lB OU yo SUI er cy bortinerss tay cei ey che Vy eileaN) tal og ali pe esloml cama
Register : 11-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PATI Nomor 91/Pdt. P/2014/PN Pti. Tanggal 2 Februari 2015 — - SURADI dan SUHARDI
144 — 64
144 — 64
:cceeeeeeeeee ee Rp. 6.000,ROGAKS a wicca xox aurea xy x ane Rp. 5.000.JUNTA a eriss semaime cna ss cama sw Rp. 326.000, ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah ).
Register : 26-03-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0582/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Putusan No. 582/Pdt.G/2018/PA.Pas.Menimbang, bahwa berdasarkan firman Allah SWT dalam AlQuranSurat AlBagarah ayat 227:ile ee ca IRL @ BIT, 256 asArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati hendak menceraikan, makasungguh Allah SWT Maha Mendengar, Maha Mengetahu,Demikian pula doktrin hukum Islam sebagaimana termuat dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zayaini fith Thalaaq Juz halaman 83 sebagai berikut:gad ellis tes aly Cong 5 Steal) qe pleat Cue (g>ubal) plas arly) JUGS) 8Noe) OF Ty a 4 me Za5ll Abs Cama
Register : 02-11-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA KARAWANG Nomor 1403/Pdt.G/2012/PA.Krw Tanggal 19 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
PONG aierany os cscs eens swemowme oa 1s cama eo eux Rp. 30.000.2. Biaya PrOSES.... ec eeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000.so ESAS, FUCKIN cae os eemeomans co se xe mmr 0 ua someon vo Rp. 290.000,A, BRE, FACES cue e222 memes 01s 2 memmoane 22 vo mememan 22 2 9 Rp. 5.000,Jumlah ...........00 Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. NURMAN11
Register : 29-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1780/Pid.B/2018/PN Tng Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HERU APRIANTO, SH
Terdakwa:
YUDISTIRA alias YUDIS bin WAHID
24 — 2
HERU APRIANTO, SH
Terdakwa:
YUDISTIRA alias YUDIS bin WAHID
24 — 2
dirampas untuk negara;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1780/Pid.B/2018/PN TngHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1780/Pid.B/2018/PN TngHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1780/Pid.B/2018/PN TngHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1780/Pid.B/2018/PN TngHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1780/Pid.B/2018/PN TngMenimbang, bahwa barang buktiDOPUDA nea eeeeceeeeceeceeceeeeeeeeeeaaeeaaeeeaeeeaeeceeeeeeeeeeeeeeseeeesaeeeaaaaneaes yang masihdiperlukan sebagai barang bukti dalam perkara5 Seta See ate me ets MEN SE Set AER SR cama
Register : 04-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 85/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 23 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Putusan Nomor 0085/Pat.G/2016/PA.BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:gtude ds ers jl Oh eel n> Sb) ale edi Lil 8patel OV ogy wh ot Bye yz Alay cama Carry cabio Vy rai YdD Jal ogy asl pl ny by sl rend crery Bed dle Sed olineArtinya : Islam memilin lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan
Register : 19-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 4060/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 27 Januari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
15 — 1
Halaman 9 dari 13 halamanArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh merujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Nerd OV eg) wh ody pe coil ale) cama Cay cele Vy cena 8Dall egy al lb lies wy Ml cpeedl cyery jldol de pro ul elieArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang
Register : 23-08-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1086/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 10 Oktober 2012 — Penggugat Tergugat
6 — 0
6 — 0
Peng ttf0a cama Trenggalek3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,. . Hj. MAHROFAH, S.H.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1086/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 9 dari 9
Register : 04-10-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 16-02-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1397/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 6 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Pend): cama Trenggalek3. Biaya Panggilan Rp. 265.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 386.000,, . Hj. MAHROFAH, S.H.(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1397/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 8 dari 8
Register : 02-01-2019 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1/Pdt.P/2019/PA.Prg Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon
69 — 21
69 — 21
Hasanuddin bin Cama, umur 42 tahun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kKemenakan dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon hendak menikahkan anakperempuannya bernama, Riska binti Mada dengan Muhammad YasirHal 4 dari 11 Penetapan No. 1/Pdt.P/ 2019/PA.Prgbin La Beddu, namun Pemohon ditolak oleh KUA KecamatanPatampanua Kabupaten Pinrang, karena usianya baru 14 tahunbelum mencapai batas minimal usia perkawinan, sehingga Pemohonmengajukan
Register : 14-05-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0529/Pdt.G/2019/PA.Spg Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474.1/052/434.510/2018 tanggal 17bulan Juli tahun 2018 atas nama PENGGUGAT ASLI yang aslinyadikeluarkan Cama Robatal Kabupaten Sampang, telah dicocokkan dansesual dengan aslinya serta bermeterai cukup (bukti P2).Il. Saksi.1.
Register : 18-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 92/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Penggugatmengajukan perkara gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasan telahterjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak adaharapan hidup rukun lagi dalam rumah tangga sebagaimana dimaksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, sedangkan di dalam Pasal 76ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 adalah perceraian dengan alasansyiqoq, akan tetapi berdasarkan penjelasan pasal demi pasal Pasal 76 ayat (1) Indanal Indann Namar 7 Tahitin 1080 adalah tarnvata cama
Register : 21-01-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0156/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
bahwa iamengaku sebagai tetanaga Penaquaat dan Jlerquaat di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai Derikut : Bahwa saksi kenai dengan Penqgugat dan Terquqat karena saksitetangga ; Bahwa Penggugat dengan J ergugat adalah suami istri sah: Bahwa setelah menikah Pengguaat dengan Terqugat beiumdikaruniai anak ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Terquaat sudahtidak harmonis lagi setelah Tequgat operai meninggalkanPenggugat sampai saatini sudah 2 (tiga tahun lamanya danHldal ade harta cama
Putus : 22-04-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0185/Pdt.G/2020/PA.Wsp Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan tergugat
14 — 8
14 — 8
Saksi:#tanyajawabputusanpihak2agama#Bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat(discente) pada hari ......... tanggal ................ yang pada pokoknya sebagaiVCTGILCUTS csusccnscisccn cama oe mama setarnios MRCINEANOCRONGURKAIRY KOLAR HHO THUR NRG AS WECRERGRNTANTRNGCR A CRIA SUNS NS REBahwa Pemohon dan Termohon masingmasing telah menyampaikankesimpulan yang isinya sebagaimana telah tertuang dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam
Register : 08-05-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 636/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 24 Oktober 2012 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
Pendadi0Q0A cama Trenggalek3. Materai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hj. MAHROFAH, S.H.