• KISMANTO 24 Rp. 511.0003. SUSILAWATI 13, 14, 15 Rp. 3.007.5004. BUHARI 5 Rp. 2.373.5005. NABAWI 7 Rp. 1.411.0006. UJANG SAEFUL R 12 Rp. 1.361.0007. MUHAMAD SHOLEH 9, 10 Rp. 1.327.0008. JONRI PUTRA H DAMANIK 8 Rp. 1.443.5009. HARUNI D 18 Rp. 522.00010. ULIN NUHA 9 Rp. 840.00011. SITI AMINAH 18, 19 Rp. 1.270.00012. ANTO 9 Rp. 810.00013. SOMADIN 16 Rp. 973.00014. AUDY ALDY PAAT 10 Rp. 980.50015. LULU KURNIAWATI 9 Rp. 895.50016. NURUL HUDA 17 Rp. 770.50017.

• Samsung A20 warna putih dengan Imei 1 : 357463.10/164983/7, Imei 2: 357464/10/164983/5, dengan nota pembelian dari Kj Phone Pati dengan harga sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah); c.1 (satu) buah engsel (kunci) jendela dalam kondisi rusak;d.1 (satu) buah handphone merk Samsung type A20 warna merah dengan nomor Imei 1: 357463.10/164983/7; e.1 (satu) buah handphone merk Samsung type A21s warna hitam dengan nomor Imei 1: 355131263311478, Imei 2: 359741813311475,Dikembalikan kepada saksi Imam Kismanto

• membawakerumahnya di desaBungin , sesampainyadirumah korban ,keluarga korban langsungmengambilnya danlangsung membawanyakedalam rumah dan tidaklama kemudian keluargakorban membawa korbanke Puskesmas lalusaksipun mengikutinyadan ketika korban sadarlalu kepala Desamenanyakan korbanmengatakan bahwa iatelah = dianiaya/dipukuli15oleh terdakwa setelah itusaksi pulang ke tempatsaksi bekerja;Bahwa saat ini korbanNURSIN telah meninggaldunia;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;6 Saksi KISMANTO

• Saksi SUBARDI/BUDI KISMANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon/saksi sebagai Ketua RT diwilayah Pemohon tinggal, tidak ada hubungan keluarga baik sedarahmaupun semenda dan tidak ada hubungan kerja dengan Pemohon,dengan Termohon tidak kenal, tidak ada hubungan keluarga dan tidakada hubungan pekerjaan; Bahwa saksi tidak mengetahui Pemohon tersangkut perkarapenggelapan; Bahwa saksi tidak mengetahui pada tanggal 18 September 2018terjadi penangkapan

• Ska.28Menimbang, bahwa dari bukti P. 9 telah ternyata bahwa Pajak Bumi dan Bangunanatas tanah dan rumah yang menjadi obyek sengketa dalam perkara aquo sudah tercatat atasnama Madyo Suwarno (Penggugat), dan Pajak Bumi dan Bangunan atas tanah dan rumahdimaksud sejak tahun 2003 sampai dengan tahun sekarang (tahun 2013) sudah dibayarlunas oleh Penggugat;Menimbang, bahwa menurut saksisaksi Penggugat yang bernama Suyadi CiptoMulyono dan Kismanto tersebut di atas yang keterangannya saling bersesuaian, telahternyata

• HERI KISMANTO, beralamat diDesa Sri AgungSuban Jambi;45 HUSNAN, beralamat di Cipta Muda, Kec. Buay Madang, Kab.OKU Timur, Sumatera Selatan;46.HENDRA bin A. MAJID, beralamat di Desa Cikoneng, Kec. AnyerSerang, Banten;47.HENDRA bin SUDARMAN, beralamat di Desa Kelumpangan,Dusun Curah Kates Ajung, JemberJawa Timur;48.HENDRI IRAWAN, beralamat di Desa Ulak Kemang, Kec.Pampangan, Kab. Kayu Agung, SumSel;49.HALIM, beralamat di Ds. Suka Negeri RT/RW 01/01, Kec.Nempaka, Kab.OKU;50.

  15.732.000,: 8x Rp 874.000, = Rp 2.622.000,>15 % x Rp 18.354.000, = Rp 2.753.100,Jumlah Rp 21.107.100,42.Heri Munandar, masuk kerja 30 Juni 2003, di PHK tanggal 05 Maret 2009;:2 x6 x Rp 874.000, =Rp 10.488.000,: 2x Rp 874.000, = Rp 1.748.000,>15 % x Rp 12.236.000. = Rp 1.835.400.Jumlah Rp 14.071.400,43.Hentasari, masuk kerja 04 Juni 1999, di PHK tanggal 05 Maret 2009;:2 x9 x Rp 874.000, =Rp 15.732.000,: 4 x Rp 874.000. = Rp 3.496.000,>15% x Rp 19.228.000, = Rp 2.884.200,Jumlah Rp 22.112.200,44.Heri Kismanto

  Sumur 05/03/2009 833,500PutihBandar LampungKerbang Langgar, Kec.26 Hentasari INDONESIA Pesisir Utara, 05/03/2009 873,800Lampung Barat27 Heri Kismanto INDONESIA esa Si AgungSuban gs i3/aq09 833,500Husnan Bin Cipta Muda, Kec. Buay28 Abu INDONESIA Madang, Kab. OKU 05/03/2009 833,500 Timur Hal. 72 dari 159 hal. Put.

  21.107.100,Heri Munandar, masuk kerja 30 Juni 2003, di PHK tanggal 05 Maret 2009;Pesangon :2 x 6x Rp 874.000, =Rp 10.488.000,Uang penghargaanMasa kerja : 2 x Rp 874.000, = Rp 1.748.000,Ganti kerugian >15% x Rp 12.236.000, = Rp 1.835.400,Jumlah Rp 14.071.400,Hentasari, masuk kerja 04 Juni 1999, di PHK tanggal 05 Maret 2009;Pesangon :2x 9x Rp 874.000, =Rp 15.732.000,Uang penghargaanMasa kerja : 4x Rp 874.000, = Rp 3.496.000,Ganti kerugian > 15 % x Rp 19.228.000. = Rp 2.884.200,Jumlah Rp 22.112.200,Heri Kismanto

• MajapahitNo. 26 C Jakarta Pusat, Kuasa Direktur Kismanto ;PT Pandawa Sentra Komputer alamat Perkantoran Majapahit Permai BlokB.2425 JIn Majapahit No. 1822 Jakarta Pusat, Kuasa Direktur JansenFransikus ;Halaman 13 dari 132 Putusan Nomor 50/Pid.SusTPK/2015/PN.Plg4 PT. Unggul Mitrapratama Interindo alamat JIn Agung Niaga III No. G3 No. 45Sunter Agung Jakarta Utara, Kuasa Direktur Ibnu Cahyadi ;5 PT.

  Ridho Usaha Bersama alamat Perkantoran Golden Centrum Jln.Majapahit No. 26 C Jakarta Pusat, Kuasa Direktur Kismanto.3 PT. Pandawa Sentra Komputer alamat Perkantoran Majapahit Permai BlokB.2425 JIn Majapahit No. 1822 Jakarta Pusat, Kuasa Direktur JansenFransikus.4 PT. Unggul Mitrapratama Interindo alamat JIn Agung Niaga III No. G3 No.45 Sunter Agung Jakarta Utara, Kuasa Direktur Ibnu Cahyadi.5 PT.

  Murfah Surya Mahardika , PT Pendawa SentraKomputika, PT fast Informatika yang mengajukan saksi sendiriwalaupun tidak ada surat kuasa, sedangkan PT pendawa sertakomputika juga saksi mengajukan dan saksi yang menanda tanganidokumen penawarannya atas nama Janses Fransiskus PT. fastInformatika dan PT. unggul Mitra Prtama Interindo yang diwakilikuasa Direkturnya Kismanto dan PT.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi ijin kepada Pemohon (Kismanto bin Wartono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Giyarti binti Hadi Marikun) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Karanganyar dan kepada Pegawai Pencatat

• Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Bahwa saksi mewakili keluarga terdakwa menawar dan sejumlahRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), akan tetapi saksi Sugiannor tidakmenyetujuinya;Bahwa setelah meminta waktu untuk membicarakannya dengan pihakkeluarga terdakwa kemudian saksi menghubungi lagi saksi Sugiannormembicarakan soal uang jujuran, tetapi uang jujuran yang diminta menjadiRp40.000.000,00 (empa puluh juta rupiah) dengan berbagai rinciankeperluan;Bahwa tanggal 11 April 2019 saksi bersama saksi Eko Kismanto

• Sungai Babuat, dengan batas yang berbeda dengan Surat Induk di atasnya yaitu sebelah Utara: Bondri, sebelah Timur: Sei Luwik, sebelah Selatan: Kismanto, dan sebelah Barat: Lumin,

adalah tidak sah;

5. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk selebihnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

• Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (AGUNG MEWAH ADI KISMANTO BIN MURTAHAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ILMAROH CHANIF BINTI SUTIKNO

• KISMANTO Bahwa yang saksi ketahui sehubungan Permasalahan terjadinyapencurian barang berupa kabel listrik yang terbuat dari tembaga.Bahwa kejadian tersebut di ketahui pada hari sabtu tanggai 29 agustus2015 sekira jam : 23.30.Wib.Bahwa kejadian tersebut terjadi di dalam lingkungan PT. JialeIndonesia Textile yang terletak di Desa Gemulung PecangaanJepara.Bahwa yang menjadi korban atas peristiwa pencurian tersebut adalahPT.

• KISMANTO, Pekerjaan Swasta, Alamat di JI. D. Panjaitan Gg. Bugis RT.2 No. 1 Samarinda Utara, Kota Samarinda;16. MUHAMMAD FADLY, Pekerjaan Swasta, Alamat di Jalan Angklung RT. 32No. 17 Dadi Mulya, Kota Samarinda;17. AAHMAD WIJAYA, Pekerjaan Swasta, Alamat di Jalan Dayak Batu Blok PNo. 14 RT. 16 Kec. Sempaja Selatan, Kota Samarinda;18. ASMAN AZIS, Pekerjaan Swasta, Alamat di Jalan A.W Syahrani Gg. 4 RT.10 Kel. Gunung Kelua, Kec. Samarinda Ulu, Kota Samarinda;19.

• HADI KISMANTO/Pemilik sah Hotel Liberty);

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

• AJIA sebesar Rp.4.600.000,KISMANTO MASIA sebesar Rp.9.200.000,, SAIFUDDIN HASAN sebesarRp.8.800.000,; Dipinjamkan kepada: ANTONIUS NAMSA (anggota KPUD)sebesar Rp.32.000.000, dan NURSASTRO SALOMO, S.Sos., sebesarRp.26.500.000,, dipergunakan untuk kepentingan pribadi TerdakwasebesarFig ISO.O00, nananMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa uang pengganti yang harusdibayarkan oleh Terdakwa adalah uang yang dipergunakan' untukkepentingan pribadi Terdakwa

• KISMANTO, 39.MISMAN, 40. NURAINA, 41. TULUS, 42. AGUS SELAMAT RIADI, 43. M.RIDWAN, 44. IKHWAN HAFANI, 45. PONIMIN, 46. WARAS, 47.JALALUDDIN, 48. SUPRIADI, 49. ANTO, 50. IRUN, 51. ANTO, 52.TAMBOL, 53. AHMAD LUBIS, 54. INGAN PRABOWA, 55. MOLDENNAINGGOLAN, 56. SAMPE TUA SITANGGANG, 57. EDI SINAGA, 58.MAYA SITORUS, 59. ABDUL HOIRUN, 60. ASRUL, 61. PEMLIHUTAGALUNG, 62. LENNY BORU RAJA GUKGUK, 63. CHARIOSSIMBOLON, 64. HAPOSAN LUMBAN GAOL, 65. ELIAS MANURUNG, 66.SUDUNGTAMBA, 67.

• SYOIM
  Terbanding/Penggugat : ADI SUPRIADI
  Terbanding/Penggugat : CAROLUS BORROMEUS BEATRIX TUAH
  Terbanding/Penggugat : SARAH AGUSTIORINI
  Terbanding/Penggugat : LINDA SETIANINGSIH
  Terbanding/Penggugat : NALENDRO PRIAMBODO
  Terbanding/Penggugat : SANIAH
  Terbanding/Penggugat : SUKAMTO
  Terbanding/Penggugat : YOHANES KOPONG TUAN
  Terbanding/Penggugat : Ir KISMANTO
  Terbanding/Penggugat : MUHAMMAD FADLI
  Terbanding/Penggugat : AKHMAD WIJAYA
  Terbanding/Penggugat : ASMAN AZIZ

  KISMANTO, Pekerjaan Swasta, Alamat di JI. D. Panjaitan Gg. Bugis RT. 2No. 1 Samarinda Utara, Kota Samarinda;16. MUHAMMAD FADLY, Pekerjaan Swasta, Alamat di Jalan Angklung RT. 32No. 17 Dadi Mulya, Kota Samarinda;17. AKHMAD WIJAYA, Pekerjaan Swasta, Alamat di Jalan Dayak Batu Blok PNo. 14 RT. 16 Kec. Sempaja Selatan, Kota Samarinda;18. ASMAN AZIS, Pekerjaan Swasta, Alamat di Jalan A.W Syahrani Gg. 4 RT. 10Kel. Gunung Kelua, Kec. Samarinda Ulu, Kota Samarinda;19.

• Ridho Usaha Bersama alamat Perkantoran Golden Centrum Jln.Majapahit No. 26 C Jakarta Pusat, Kuasa Direktur yaitu Kismanto ;3. PT Pandawa Sentra Komputer alamat Perkantoran Majapahit Permai BlokB.2425 Jin Majapahit No. 1822 Jakarta Pusat, Kuasa Direktur yaituJansen Fransikus ;4. PT. Unggul Mitrapratama Interindo alamat JIn Agung Niaga III No. G3 No.45 Sunter Agung Jakarta Utara, Kuasa Direktur yaitu lbnu Cahyadi;5. PT.

  Ridho Usaha Bersama alamat Perkantoran Golden Centrum Jln.Majapahit No. 26 C Jakarta Pusat, Kuasa Direktur yaitu Kismanto;3. PT Pandawa Sentra Komputer alamat Perkantoran Majapahit Permai BlokB.2425 Jin Majapahit No. 1822 Jakarta Pusat, Kuasa Direktur yaituJansen Fransikus;4. PT. Unggul Mitrapratama Interindo alamat JIn Agung Niaga III No. G3 No.45 Sunter Agung Jakarta Utara, Kuasa Direktur yaitu lbnu Cahyadi;5. PT.

• KISMANTO, Pekerjaan Swasta, Alamat di JI. D. Panjaitan Gg. Bugis RT.2 No. 1 Samarinda Utara, Kota Samarinda;16. MUHAMMAD FADLY, Pekerjaan Swasta, Alamat di Jalan Angklung RT. 32No. 17 Dadi Mulya, Kota Samarinda;17. AAHMAD WIJAYA, Pekerjaan Swasta, Alamat di Jalan Dayak Batu Blok PNo. 14 RT. 16 Kec. Sempaja Selatan, Kota Samarinda;18. ASMAN AZIS, Pekerjaan Swasta, Alamat di Jalan A.W Syahrani Gg. 4 RT.10 Kel. Gunung Kelua, Kec. Samarinda Ulu, Kota Samarinda;19.

• Pemeriksaankhusus ini dilakukan oleh SKAI yaitu saksi KuslanWagianto dan saksi Kismanto mulai tanggal 18 Oktober2012 sampai dengan 28 Nopember 2012. Hasil daripemeriksaan khusus SKAI tersebut ditemukan adanyapenyalahgunaan kredit di PD BPR BKK Demak cabangWonosalam yang dilakukan terdakwa Sugiarto sebesar Rp6.335.293.000,00 (enam milyar tiga ratus tiga puluh limajuta dua ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) untuk 347debitur.

  kepada Direksi, serta apabila adapermasalahan yang memerintahkan adalah Direksi baik iturutin/khusus ;Bahwa saksi pernah melakukan audit internal terhadappermasalahan yang ada di PD BPR BKK Demak CabangWonosalam ;Bahwa saksi bersama tim melaksanakan audit internalterhadap kinerja PD BPR BKK Demak Cabang Wonosaladimulai sejak tanggal 18 Oktober 2012 s/d 28 Nopember2012 dengan dasar Surat Perintah Direksi PD BPR BKKDemak Nomor : 581/380/X/2012 tanggal 18 Oktober 2012,bersama staf saksi bernama Saudara Kismanto

  KISMANTO, SE ;Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa Sugiarto dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi membenarkan isi BAP saksi sebagaimana terlampir dalamberkas perkara ;Bahwa jabatan saksi sekarang adalah Kepala Sub Bidang APUPPT danLikuiditas sejak Januari 2013. sebelumnya saksi menjabat sebagai stafSatuan Kerja Audit Internal sejak 2011 sampai dengan Januari 2013 ;Bahwa jabatan saksi selaku Ketua Satuan Kerja Audit Internal (SKAI)PD BPR BKK Demak sejak 2011 ;Bahwa tugas pokok saksi adalah membantu