>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

dan Yuhinaistri Tergugat adalah anak Adang Kayo;Bahwa Adang Kayo memiliki 4 (empat) orang anak yaitu :Napsiah, Salabiah, Marzuki dan Yuhina;Bahwa yang sekarang menjadi objek sengketa dengan tanahyang di jalan air terjun beda dan terpisah serta jauh jaraknyayaitu sekitar 200 meter;Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa diberi oleh Adang Kayokepada istri Tergugat karena adalah anakanaknya karena saksipernah melihat suratnya;Bahwa saksi ingin menanda tangani bukti surat P.I tersebutterpaksa karena Salbiyah

.- 1 (satu) Unit Becak Barang Merek Honda C100, Nomor Polisi BL-6071-KC, Tahun 1994, Nomor Rangka : MH1NE000RRK014558, Nomor Mesin : NEE-1014793 dan Nama Pemilik Salbiyah.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama terdakwa Fristi Munanda Alias Bombom Bin Fitrahna.6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);

SALBIYAH keteranganselengkapnya sebagaimana dalam Berita Acara Persidangan;SAKSI ROMADHON yang pada pokonya dibawah sumpah nenerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan ibu Tumirah;Bahwa saki kenal dengan Agus Sucipto;Bahwa saksi adalah tetangga denga tergugat ( ketua RT setempat );Bahwa saksi kenal dengan Dwi laksono karena saksi tetangga;Bahwa saksi menerangkan hak asuh anak adalah diberikan kepada PBudi;Bahwa saksi kenal dengan p budi adalah sejak bujangan;Bahwa saksi menerangkan kalau

Fauziah beragama Islam;Bahwa pemohon waris beragama Isalm dan Fauziah juga ber agamaIslam;Bahwa saksi menerangkan kalau saksi tidak mengetahui pada waktuAgus Sucipto minta ijin kepada kakeknya;Bahwa sampi sekarang Agus Sucipto belum akur;Bahwa saksi tidak tahu bapak Agus Sucipto pada waktu mau menguruspenetapan ahli waris;Bahwa Saksi tidak pernah melihat penetapan ahli waris tersebut;Bahwa saksi tidak tahu kalau fauziah sekolah di mana;Bahwa Saksi tidak mengetahui biaya seharihari untuk FauziahSaksi salbiyah

SALBIYAH, HS.

SALBIYAH, HS.

11.

1. Buku Kas Bantu/Kas Umum SDN 1 Karangtengah.
2. Buku Kas Bantu/Kas Umum SDN 7 Batur.
3. Buku rekening SIMPEDES BRI Unit Batur an. SDN 1 Karangtengah no.rekening 6614-01-005923-53-3.
4. Buku rekening SIMPEDES BRI Unit Batur an. SDN 7 Batur no.rekening 6614-01-005926-53-1.

SALBIYAH, HS.SALBIYAH,HS. 11. a) Buku Kas Bantu/Kas Umum SDN 1 Karangtengah. TUSMAN, Hal 48 dari 92 hal Put.No.4/Pid.SusTPK/2015/PT.SMG. b) Buku Kas Bantu/Kas Umum SDN 7 Batur.c) Buku rekening SIMPEDES BRI Unit Batur an. SDN 1Karangtengah no.rekening 661401 005923533.d) Buku rekening SIMPEDES BRI Unit Batur an. SDN 7Batur no.rekening 661401005926531.Dikembalikan kepada Sdr.

SALBIYAH,d) Buku rekening SIMPEDES BRI Unit Batur an. SDN 2 HS.Pekasiran no.rekening 661401005906531Dikembalikan kepada Sdr. SALBIYAH, HS.11. e) Buku Kas Bantu/Kas Umum SDN 1 Karangtengah. TUSMAN,f) Buku Kas Bantu/Kas Umum SDN 7 Batur. S.Pd. g) Buku rekening SIMPEDES BRI Unit Batur an. SDN 1Karangtengah no.rekening 661401 005923533.h) Buku rekening SIMPEDES BRI Unit Batur an. SDN 7Batur no.rekening 661401005926531. Hal 62 dari 92 hal Put.No.4/Pid.SusTPK/2015/PT.SMG. Dikembalikan kepada Sdr.

SALBIYAH, HS.SALBIYAH,HS. 11. i) Buku Kas Bantu/Kas Umum SDN 1 Karangtengah.j) Buku Kas Bantu/Kas Umum SDN 7 Batur.k) Buku rekening SIMPEDES BRI Unit Batur an. SDN 1Karangtengah no.rekening 661401 005923533. TUSMAN,S.Pd. Hal 79 dari 92 hal Put.No.4/Pid.SusTPK/2015/PT.SMG. l) Buku rekening SIMPEDES BRI Unit Batur an. SDN 7Batur no.rekening 661401005926531.Dikembalikan kepada Sdr.

Saksi Salbiyah Binti Tgk. Syabuddin di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan perkarapembacokan yang dilakukan Terdakwa terhadap suami Saksi pada hariSabtu tanggal 18 Juni 2016 sekira pukul 03.00 Wib bertempat di rumahSaksi di Desa Pante Kecamatan Syamtalira Aron Kabupaten Aceh Utara;Bahwa saat itu Saksi sedang tidur.

M E N G A D I L I :

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Safiudin bin Maat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Salbiyah binti Suko) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bondowoso

dalam sidang tertutup untukumum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara tertulis tertanggal 18 September 2014, yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 10Mei 1997 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru; Bahwa tidak benar status Pemohon ketika menikah dengan Termohonjejaka, karena Pemohon telah menikah secara sirri dengan perempuanyang bernama Salbiyah

persidangan,bahwa niat untuk mengambil barang milik orang lain telah adasebelum bertemu dengan korban, dan setelah ketemu dankenalan serta berbincangbincang dengan korban di depan KantorPos Kota Tebing Tinggi, korban mengajak Terdakwa dan Fauziberjalan keliling kota sambil mencari makanan ringan denganmengendarai sepeda motor milik korban dengan posisi Fauziduduk di tengah dan Terdakwa duduk di belakang, dan setelahbelanja makanan ringan Chitato, rokok Sampoerna dan 2 botol airmineral merk Aqua dari toko Salbiyah

Sebidang tanah darat/pekarangan seluas 463 m2,sebagaimana obyek gugatan posita angka 3.7 denganidentitas tanah Leter C No.876, persil No. 42, Klas D Il,atas nama SALBIYAH, terletak di JI.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Misgiyantoro bin Mulud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Salbiyah binti Sodeli) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan

SALMAH, namun merupakan anak biologis / anak kandung hasilperkawinan dari MUHAYAR dengan istrinya SALBIYAH Binti BACUNG(Almarhumah) dan sampai sekarang ayah kandung MUHAMAD SOLEH(MUHAYAR) masih hidup;Bahwa MUHAMAD SOLEH dititipnkan oleh MUHAYAR kepada H. YAHYAdengan Hj. SALMAH sejak masih bayi dan selama hidupnya MUHAMADSOLEH tidak pernah menikah, tidak mempunyai keturunan danmeninggal dunia pada tahun 2011;Bahwa proses penitipan MUHAMAD SOLEH ke H.

dari segi materi dan SDM;Bahwa, dalil Penggugat pada angka 31 tersebut adalah dalil yang tidakrelevan dan tidak benar/mengadaada, satu dan lain hal karena Tergugat tidak pernah mendengar apalagi mengetahui ucapan Tergugat II yangsedemikian itu;Bahwa, Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat pada angka 36 s/d43, yang pada pokoknya mengatakan : Muhamad Soleh bukanlah anakkandung dari Alm.H Yahya bin Amsar dan Hy.Salmah, melainkan anakbiologis/anak kandung dari hasil perkawinan Muhayar dengan Salbiyah

Yahya untuk diasuh sejak berusia 20 Tahun dan benar saksimembuat surat pernyataan tertanggal 25 April 2016 yang intinyamenerangkan bahwa Muhamad Soleh adalah anak kandung kandungsaksi hasil perkawinan dengan Salbiyah Binti Bacung;Bahwa saksi telah berbohong dan menyatakan tidak punya anak saatdi BAP di Polsek Beji karena disuruh berbohong oleh Tergugat ;Bahwa saksi tidak pernah mencap jempol pada surat pernyataansebagaimana bukti P16A;Menimbang, bahwa sebaliknya Kuasa Tergugat telah mengajukan buktibukti

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Rock Drill (bor batu); 1 (satu) buah buku Sertifikat Hak Milik, No : 00244, atas nama Salbiyah, diterbitkan pada tanggal 14 / 07 / 2017;Dikembalikan kepada terdakwa 2. KASIMAN Bin KASTURI. 1 (satu) unit truck Mitsubishi truk dump, warna kuning kombinasi, Nopol : AA-1775-AW, Noisn : 4D34TL27203, Noka : MHMFE75P6FK034500, tahun 2015, beserta dengan STNK atas nama PT.

BERE ALI, M.Si (Asisten KesejahteraanRakyat Setda Pemerintah Provinsi Kalimantan Timur) selaku Pengarah, saksiSAFRIAN HASANI (Kepala Biro Sosial Setda Pemerintah Provinsi KalimantanTimur Kalimantan Timur) selaku Ketua, saksi ABDUL WAHAB Bin ABDULHAMID, (Kabag Kesehatan, Mental Dan Spritual Biro Sosial Setda Prov.Kaltim) selaku Sekretaris dan merangkap sebagai Koordinator BidangKesehatan, Mental dan Spritual, saksi SALBIYAH Binti (Alm) MASTUR selakuBendahara, saudara ARDIANSYAH (Kasubbag Keagamaan

Kaltim) selaku Sekretaris dan merangkap sebagaiKoordinator Bidang Kesehatan, Mental dan Spritual, saksi SALBIYAH Binti(Alm) MASTUR selaku Bendahara, saudara ARDIANSYAH (KasubbagKeagamaan Biro Sosial Setda Provinsi Kalimantan Timur) selaku Anggota,saudari SARIFAH PANDA SAFITRI (Kasubbag Kesehatan Biro SosialSetda Provinsi Kalimantan Timur) selaku Anggota, saudara MUHAMMAD,S.Pd. selaku Anggota, saudara AHMAD DARMAWI, S.Sos selaku Anggota,saudara RUDIAN SETYAWAN, SE, selaku Anggota, saudari RENIYATIselaku

Saksi SALBIYAH Binti (Alm) MASTUR selaku Bendahara, denganrangkaian perbuatan sebagai berikut : Selaku Bendahara tidak melaksanakan tugas sebagaimanatermuat dalam Surat Keputusan Nomor 460/K.0191/2014,tanggal 17 Maret 2014. untuk melakukan validasi lapanganterhadap calon penerima hibah yaitu LKP Gigacom Bontangdengan alasan tidak memiliki anggaran untuk melaksanakankegiatan validasi lapangan.Halaman 34 dari 186 Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2020/PN Smr10.Saudara ARDIANSYAH (Kasubbag keagamaan Biro

Kaltim) selaku Sekretaris dan merangkap sebagaiKoordinator Bidang Kesehatan, Mental dan Spritual, saksi SALBIYAH Binti(Alm) MASTUR selaku Bendahara, saudara ARDIANSYAH (KasubbagHalaman 64 dari 186 Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2020/PN SmrKeagamaan Biro Sosial Setda Provinsi Kalimantan Timur) selaku Anggota,saudari SARIFAH PANDA SAFITRI (Kasubbag Kesehatan Biro SosialSetda Provinsi Kalimantan Timur) selaku Anggota, saudara MUHAMMAD,S.Pd. selaku Anggota, saudara AHMAD DARMAWI, S.Sos selaku Anggota,saudara

Abdul Wahab) dan Bendahara: Salbiyah;Bahwa Tim Validasi dibentuk untuk melakukan verifikasikesesuaian syaratsyarat administrasi yang ditentukan bagi calonpenerima hibah;Halaman 106 dari 186 Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2020/PN SmrBahwa Tim Validasi bekerja hanya berdasarkan dokumen yangmasuk, karena Pemprov Kaltim tidak memiliki anggaran untukmelakukan verifikasi lapangan secara langsung;Bahwa dalam melakukan verifikasi terdapat check list, namunsecara tehnis pelaksanaan Saksi kurang memahami;Terhadap

/tr>

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nana Mulyana bin Syamsudin) terhadap Penggugat (Salbiyah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Sobari bin Purnama ) terhadap Penggugat (Salbiyah

Bahwa almarhum SALIMIN dengan almarhum SALBIYAH dalamperkawinannya mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu: 1. SRI SULASMI dan2. SUGIYONO (Penggugal);~ =o nnn nnn nnn nnn nnn. Bahwa SRI SULASMI binti SALIMIN meninggal dunia pada tanggal 27Oktober 19995~2n nnn nnn nenenn nance nennnnnnnnnnanennananansnannenncannns. Bahwa SRI SULASMI binti SALIMIN semasa hidupnya tidak mempunyaiSLANT CLAN) EAI TEG) nnn.

Salbiyah binti Abd. Rachman (Istri);

b. Imas Maesaroh binti H. Moch. Sahrani (anak kandung);

c. Sri Mulyati binti H. Moch. Sahrani (anak kandung);

d. Ulfah Noviana Rizki, SE binti H. Moch.

Salbiyah binti H. Burhan ;Gomah binti H. Burhan ;f. Hj. Masanih binti H. Burhan ;g. Entong bin H. Burhan ;h. Manaf bin H. Burhan ;6. Bahwa sekitar tahun 1973, para ahli waris mengajukan balik nama danpemecahan sertifikat atas Sertifikat Hak Milik Nomor 5/Medan Satriadan salah satu Sertifikat Pemecahan adalah Sertifikat Hak Milik Nomor385/Medan Satria atas nama Manaf bin H. Burhan seluas 5.670 m2yang diterbitkan pada tanggal 7 Juni 1973 ;7. Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1996 Manaf bin H.

Salbiyah binti H. Burhan ;e. Gomah binti H. Burhan ;f. Hj. Masanih binti H. Burhan ;g. Entong bin H. Burhan ;h. Manaf bin H. Burhan (Ayah dari Para Tergugat) ; Bahwa sekitar tahun 1973, para ahli waris tersebut mengajukanproses balik nama dan pemecahan Sertifikat Hak Milik No. 5/Medan62Satria dan salah satu sertifikat pemecahan tersebut adalah SertifikatHak Milik No. 385/Medan Satria atas nama Manaf bin H.

Salbiyah danHabibah ;Bahwa saksi tidak tahu jika orang tua saksi telah menjual tanahnya yangterletak di Ujung Menteng, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, karenaorang tua saksi tidak ada memberitahukannya kepada saksi ;Bahwa saksi dan ahli waris H. Burhan bin H. Saubi alias H.

Salbiyah binti H. Burhan,Gomah binti H. Burhan, Hj. Masanih binti H. Burhan,Entong bin H. Burhan dan Manaf bin H.

Salbiyah (Penggugat X) ;4.4. Suharno (Penggugat XI) ;4.5. Sugianto (Penggugat XII) ;Adalah sebagai ahli waris dari almarhumah Sulaimah bin Asduki atau Hajjah Imah Sulaimah atau Hj. Ima Samsul Hadi yang telah meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober 2008 ;5.Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan mentaati isi putusan ini ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 1. Mengabulkan gugatan para Penggugat ;2.