Ditemukan 1063 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tujuh tubuh tuah tuduh turut tuhu tuwuh tuud
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 01-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 23/Pid.B/2017/PN.Tbh
Tanggal 5 April 2017 — - BENI ARDIYANSYAH ALIAS BENI ANCAH BIN SURIANSYAH
36 — 7
  • CABUL ke rumah saksi dengan maksud menawarkan handphonemerk ADVAN VANDROD X7 Plus kepada saksi, kemudian saksi menanyakanmilik siapa handphone tersebut dan CABUL bilang bahwa handphone tersebutmilik temannya dan saksi kemudian menanyakan dimana kotaknya CABUL bilangakan diantarkan, kemudian saksi menyetujul untuk membeli handphone tersebutdan menyerahkan uang sejumlah Rp. 700.000,00 (tuuh ratus ribu rupiah) kepadaCABUL dimana handphone tersebut digunakan untuk permainan game anaksaksi.Menimbang,
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 26-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 348/Pid B/2016/PN.Idm
Tanggal 7 Desember 2016 — RUDI HARTONO Alias POLO Bin (Alm) SAMITA
66 — 25
  • Karena dalam keadaan gelap saksi tidak bisamelihat siapa yang menindihi saksi tersebut dan saksi tidak bisa berteriakkarena mulut saksi dibekap oleh orang tersebut, kKemudian orang yangmenindihi tuuh saksi men gancam saksi untuk diam dan berkata "MENENGBRIBIN (DIAM DIAM). Akhirnya suara tersebut saksi kenal bahwa yangmenindihi tubuh saksi adalah terdakwa RUDI HARTONO karena saksikenal dengan suaranya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-01-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1824 K/PDT/2010
Tanggal 26 Januari 2011 — DIKUN VS SANUKI, DKK
21 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rekonvensi, yang apabila hal ini dinilai denganuang maka Penggugat dalam Rekonvensi mengalami kerugian moralsebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta Rupiah) ; Bahwa oleh karena tuntutan Rekonvensi yang jumlahnya Rp. 402.400.000,00tersebut terjamin, maka dengan ini pula Penggugat dalam Rekonvensi mohonagar Pengadilan Negeri Kisaran berkenan meletakkan sita jaminan atas barangHal. 6 dari 14 hal.Put.No.1824 K/PDT/2010barang bergerak atau tidak bergerak milk Tergugat dalam Rekonvensi terutamaterhadap 7 (tuuh
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1003/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 11 Desember 2014 — Pemohon Vs Termohon
15 — 5
  • 2011 sampai dewasa sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah), sedangkan Tergugat Rekonpensi dalam replik/jawaban rekonpensi hanyamenyanggupinya sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan TergugatRekonpensi mempunyai gaji sejumlah Rp. 1.458.000, (satu juta lima ratusdelapan ribu tiga ratus rupiah) maka sesuai dengan Pasal 149 huruf (d)Kompilasi Hukum Islam, maka Tergugat Rekonpensi dihukum untuk membayarkepada Penggugat Rekonpensi berupa nafkah satu orang anak tersebut seumlahRp.750.000, (tuuh
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1035/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
1.PUTRA MAULANA
2.BOBI SAHPUTRA SAMOSIR
26 — 16
  • Pegadaian (Persero) UPC Medan Mandala atas nama Sri Winarti danditandatangi oleh Penimbang atas nama Agus Hidayat benar telahmelakukan penimbangan terhadap 1 (satu) bungkus plastik klip berisinarkotika shabu dengan berat bersih 0,67 (nol koma enam puluh tuuh)gram; Bahwa berdasarkan Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium ForensikPolri Cabang Medan Nomor Lab. : 12786/NNF/2020 tanggal 30 Desember2020 yang diperbuat oleh DEBORA M.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 26-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 34/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
HARIYANTO BIN BASTOMI
55 — 20
  • masuklalu Terdakwa berdan melihat scurity jaga dan Terdakwa meninggalkan taskarung berisikan barangbarang dan Terdakwa pergi sembunyi di sebelahgundukan tanah namun para scurity sudah ramai melihat keberadaanTerdakwa hingga Terdakwa ditangkap; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik Toko Indomart tanpasepengetahuan dan seizin dari pemiliknya;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN Btm Perbuatan Terdakwa mengakibatkan pihak Toko Indomaret mengalamikerugian + Rp. 11. 721.322,(sebelas juta tuuh
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-12-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN GARUT Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN Grt
Tanggal 15 Desember 2016 — ENTOM Bin DIDI
29 — 15
  • 05tahun 1997 tentang Psykotropika dan sisa contoh pengujian tersebut sebanyak5 (lima) tablet dipergunakan untuk keperluan Pembuktian persidangan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 62 UndangUndang RI Nomor 05 tahun 1997 tentang Psykotropika.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan telah mengerti dan membenarkannya serta tidak akanmengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan 7(tuuh
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 02-09-2024 — Putus : 15-10-2024 — Upload : 16-10-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 764/Pid.B/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
1.MELDA SIAGIAN, S.H.
2.PUTU YUMI ANTARI, S.H.
Terdakwa:
MOH RESNU ZAINARDI bin ENDANG SETIADI
25 — 16
  • Resnu Zainardi bin Endang Setiadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tuuh) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menyatakan barang bukti berupa:

    • 1 lembar Bukti Setoraan tunai tgl 15 Juni 2024 senilai Rp 38.529.463,- Settelan PLN tgl 15 Juni 2024 senilai
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PN PELALAWAN Nomor 162/Pid.Sus/2023/PN Plw
Tanggal 14 Juni 2023 — Penuntut Umum:
NIDYA EKA PUTRI, S.H.
Terdakwa:
JUNAIDI Als JUN Bin MISNO(Alm)
40 — 14

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaJUNAIDI Alias JUN Bin MISNOtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat secara tanpa hak dalam jual beli Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 7(tuuh) tahun dan denda sejumlahRp 1.000.000.000,- (satu milyarrupiah) dengan
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 10 April 2017 — Zulkifli
30 — 16
  • LAB :12397/NNF/2016 Pada hari Senin tanggal 14 Nopember Tahun 2016dengan pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si Aptmenyimpulkan bahwa barang bukti berupa :A. 1 (satu) plastic bening berisi Kristal warna putih dengan berat netto 7, 1(tulun koma satu) gram;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN STBB. 1 (satu) plastik bening berisi Kristal warna putih dengan berat netto 7,1(tuuh koma satu) gram, milik tersangka atas nama ZULKIFLI adalah :Barang bukti A dan B milik tersangka ZULKIFLI
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 11
  • Hal yang disebutkan Penggugat dipoin 6 (enam) dan 7 (tuuh) ini tidak adakaitannya dengan pokok perkara yang diajukan Penggugat (Tergugat tidakperlu menjawabnya);. Poin 8 (delapan) adalah bahwa Penggugat meminta kepada Tergugat untukmenyerahkan sertifikat asli kepada Penggugat dengan paksa untuk dikuasaisepenuhnya tetapi Tergugat menolak;.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-01-2008 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 194/Pid.B/2007/PN.PSR
Tanggal 22 Januari 2008 — M. IMRON bin MURSADIN
45 — 4
  • jarak sepedamotor yang dikendarai sudah dekat dengan korban, terdakwa sempat ragu karenamengira korban bermaksud akan mundur langkah karena terdakwa melihat korbanterlihat sempat berhenti di tengah jalan, namun perkiraan terdakwa tersebutmeleset karena ternyata korban melangkah maju untuk terns menyeberang jalan,sehingga terdakwa menjadi gugup tidak sempat mengerem sepeda motornyasehingga tidak dapat dikendalikan lagi atau tidak dapat diberhentikan yangakhirnya bagian depan sepeda motor menabrak tuuh
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Perjudian
Register : 30-05-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 76/Pid.B/2014/PN.Kray
Tanggal 14 Mei 2014 — Terdakwa REBO Bin WARDI (Alm)
28 — 2
  • x : Dimpil 2 =: Plompong3 Xx : Ciwr 3 = : Gunung4 x : Gundul 4 =: Cawang5 x : Babi 5 = : Kantong6 x : Babi 6 = : KerokBahwa pembell memasang kartu tersebut dan jika nomor yang ditebak olehpembeli benar akan mendapat hadiah 10 (Sepuluh) kali lipat dari besamyanilai pembelian, apabila tebakan pembeli salah uang menjadi milik bandar ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa sudah 1 (satu) minggu melakukanperjudian ;Bahwa Terdakwa melakukan perudian di pinggir jalan umum, bisa dilihatumum ;Bahwa sehari 7 (tuuh
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-04-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 3/PDT.G/2015/PN Swl
Tanggal 11 Desember 2015 — H. ASWANDI DATUK RANGKAYO MARAJO VS LASWIN, DKK
78 — 17
  • Dengan nilai sebesar Rp. 250.0000.000 x 5 tahun =Rp1.250.000.000, (Satu Milyar Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) yang kesemuanyadibayarkan secara langsung, tunai dan seketika dalam tenggang waktu 7 (tuuh) harisetelan putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewjsde);Menghukum dan memerintahkan Para TERGUGAT ~ secara tanggung renteng untukmembayar ganti kerugian Immateril kepada PENGGUGAT sebesar Rp.1.000.000.000,(Satu Milyar Rupiah) yang dibayarkan secara langsung, tunai dan seketka
    dalamtenggang wakitu 7 (tuuh) har setelah putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap(inkracht van gewjsde);Menghukum Para TERGUGAT secara tanggung renteng untuk membayar uang paksa(duangsom) sebesar Rp.10.000.000,sepuluh juta rupiah) per hari keterlambatanpembayaran hakhak PENGGUGAT berdasarkan putusan ini, terhitung sejak putusanperkara ini berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde), dan untuk pelaksanaannyabila ingkar, dapat menggunakan Polisi dan aparat berwenang lainnya;Menyatakan sah,
    disamping objek perkaradahulunya kepunyaan Datuk Rangkayo Marajo;Bahwa saksi kenal dengan Inyiek Murun yang bersuku Sembilan Datar;Bahwa setahu saksi Penghulu Pucuk dalam suku Koto Panjang Datar adalah DatukSamarajo sedangkan urangtuonya adalah Datuk Rangkayo Maraio;Bahwa dibawah payung Datuk Samarajo ada 4 (empat) suku yaitu : suku Sembilan,suku Datar, suku Tyjuh Mudiek dan suku Tuyjuh Ir;Bahwa nagari yang termasuk kedalam Nagari Limo Koto adalah Nagari Tanjung danNagari Padang Laweh sedangkan Nagari Tuuh
Pengadilan PN MUARO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-03-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN MUARO Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Mrj
Tanggal 19 Oktober 2016 — YUSMEN, BUPATI DHARMASRAYA c.q. DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN DHARMASRAYA
126 — 29
  • Putusan Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Mrj10.juta sembilan ratus sembilan puluh tuuh ribu rupiah) antara Penggugat (PT.Elbass Poly Karya) dengan Tergugat;Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 bulan September 2013, di antara Penggugatdan Tergugat telah menandatangani Surat Perjaniian Untuk Melaksanakan PaketPekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung Kantor Kabupaten DharmasrayaNo. 640.6/01/PGK/KPACK/DPU/XK2013 dalam Sdr.
    784.256.250 (tujuhratus delapan pulun empat juta dua ratus lima puluh enam ribu dua ratus limapulun rupiah), namun setelah dilakukan potonganpotongan, Penggugat hanyamenerima uang terhadap MC Hi sebesar Rp. 690.274.724 (enam ratus sembilanpuluh juta dua ratus tuyuh puluh empat tujuh ratus dua puluh empat rupiah);Bahwa pada tanggal 16 Desember 2013, Penggugat mengajukan pembayaranterhadap MC Ill dengan progres kerja 26,83% sejumlah Rp. 338.807.250 (tigaratus tiga puluh delapan juta delapan ratus tuuh
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Perjudian
Putus : 26-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 415/Pid.B/2016/PN Skt.
Tanggal 26 Januari 2017 — 1. AGUS NUGROHO Bin RIPTO 2. JOHAN SETYAWAN Alias GANDEN BIN. WIDOYO 3. IMAM DWI PRASETYO
27 — 5
  • ayat (1) KUHAP terhadap din Para Terdakwa harus menialanihukuman ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa menialani penahanan, makaselama para terdakwa dalam masa penanahanan akan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa (satu) set alat judi daduterdii dan 3(tiga) biji dadu,1(satu) buah tempurung kelapa,1(satu) papan kayu bulatsebagai alas tempurung kelapa,1(satu set kartu remi,dirampas untuk dimusnahkan danuang tunai sejumplan Rp.76.000 (tuuh
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Perjudian
Register : 28-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PATI Nomor 146/Pid.B/2017/PN.Pti.
Tanggal 10 Oktober 2017 — - DARWANTO bin DARWI
38 — 7
  • terdakwa dan disetorkan kepada ANAM, kemudian untuk menentukankemenangan jika angka yang ditebak cocok 2 (dua) angka maka akan dikalikan 60 X,jumlah uang modal yang dipasang, jika cocok 3 (tiga) angka akan dikalikan 350 Xjumlah modal yang dipasang dan jika cocok 4 (empat) angka akan dikalikan 2500 Xdari jumlah modal yang dipasang, sedangkan tebakan mako adalah jika 2 (dua)angka cocok dengan 4 (empat ) angka yang keluar bila tebakannya Rp. 10.000,(sepulun ribu rupiah) mendapatkan Rp. 70.000,00 (tuuh
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 26/PID.B/2013/PN.TGL
Tanggal 4 April 2013 — MOHAMAD SUBANDI Bin DARSO
69 — 10
  • Kolonel Sugiono Kota Tegal tertanggal 8 Nopember 2012sebesar Rp. 6.700.001 (enam juta tuuh ratus ribu satu rupiah )=> faktur Fiktif Samudera Diesel Jl.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 10-01-2024
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 184/Pid.Sus/2023/PN Skh
Tanggal 20 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.Devika Yuniasri Mardhaningrum, S.H.
2.Risza Kusuma, S.H.
3.TRI MUGRAHANING BUDI UTAMI, SH
Terdakwa:
YUDIE YOHANES TEJA BIN LESAMANA TEJA (ALM)
91 — 30
  • 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam ;
  • 7 (tuuh) buah pipet kaca ;
  • 2 (dua) buah potongan sedotan warna putih ;
  • 1 (satu) buah potongan sedotan warna hitam ;
  • 2 (dua) buah korek api gas warna merah dan biru;
  • 1 (satu) buah alat hisab/bong sabu ;
  • 4 (empat) pak plastic klip bening ;
  • 1 (satu) buah lakban warna coklat ;
  • 1 (satu) buah isolasi kecil ;
  • Urien didalam bungkus botol/tube

Dirampas

Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 01-11-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 26/Pdt.G/2016/PN Pbl
Tanggal 9 Mei 2017 — penggugat : BUDIHARDJO tergugat :BAMBANG ARIYANTO
110 — 9
  • Budihardjo,Bu Titik, dan Pak Lurah (Suratmo) ikut menghadirinya; Bahwa sebelum menandatangani Surat Keterangan jual bell rumah dan pelepasan haktersebut saksi membaca dan telah mengeri akan isinya; Bahwa saksi mengetahui batas batas dari objek sengketa yakni :Utara :berbatas dengan jalan;Selatan :berbatas dengan tembok;Barat :berbatas tembok milik orang Cina :Timur : berbatas dengan rumah kakak saksi (Marsuki); Bahwa seingat saksi luas tanah dibelakang rumah bu Titik saat ini adalah sekitar 7 M 30Cm (tuuh
    bahwa rumah berikutsebidang tanah seluas + 128 M (kurang lebih seratus dua pulun delapan meter persegi) yangterletak di Flora Kelurahan Tisnonegaran Probolinggo adalah benar merupakan milik Sugionodan Sugiati yang diwariskan dari alm ayah mereka yang bemama Pak Takim dan bukti suratP.2 berupa fotocopy kuitansi pembayaran atas pembelian sebuah rumah sedang, denganukuran 4 x 7 diatas tanah HGB seluas + 128 MP (kurang lebih seratus dua puluh delapan meterpersegi) sejumlah Rp 1.750.000,00 (satu juta tuuh