Ditemukan 622 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-06-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 36/Pdt.G/2020/PN Cbn Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
160 — 34
160 — 34
dan kepercayaannya itu dan Tiaptiap perkawinan dicatat menurutperaturan perundangundangan yang berlaku maka apabila suatau perkawinantelah memenuhi ketentuan tersebut dapat dikatakan suatau perkawinan yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, pada pokoknya menyatakan bagi mereka yang melangsungkanperkawinan menurut agama Islam maka pencatatan perkawinan dilakukan padaKantor Urasan
Register : 01-09-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 452/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 331/29/VIII/2000 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan MojoKabupaten Kediri tertanggal 01 Agustus 2000, bukti tersebut bermeteraicukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kemudian oleh Hakim diparafdan diberi tanda (P.3);4.
Register : 03-11-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 625/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 788/01/II/1994 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan KandatKabupaten Kediri tertanggal 02 Februari 1994, bukti tersebut bermeteraicukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian oleh Hakim diparafdan diberi tanda (P.3);4.
Register : 21-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 404/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 178/18/VII/1996 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan WatesKabupaten Kediri tertanggal 03071996, bukti tersebut bermeterai cukup,telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, Kemudian oleh Hakim diparaf dandiberi tanda (P.3);4.
Register : 23-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 609/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 6 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0076/003/III/2002 atasnama para Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan AgamaKecamatan Ngancar Kabupaten Kediri tertanggal 23 April 2002, buktitersebut bermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya,kemudian oleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4.
Register : 27-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 435/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 753/71/XI/2001 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan WatesKabupaten Kediri tertanggal 15 Nopember 2001, bukti tersebut bermeteraicukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian oleh Hakim diparafdan diberi tanda (P.3);4.
Register : 14-12-2015 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0780/Pdt.G/2015/PA.Blk Tanggal 10 Mei 2016 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
8 — 10
8 — 10
., M.Ag,namun mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan utama Penggugat untuk bercerai denganTergugat oleh karena 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis disebabkan Tergugat tidak pernah member nafkah, sering marah marah dan keluarga Tergugat sering ikut campur urasan rumah tanggaPenggugatdan Tergugat.
Register : 04-07-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 799/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bahwa benar penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sahyang tercatat di Kantor Urasan Agama (KUA) Kecamatan GegerKabupaten Madiun berdasarkan Akta NikahNo. 082/16/III/2008;3. Bahwa benar pada masa awal perkawinan penggugat dan tergugattinggal bersama dirumah mertua, hidup rukun dan dikaruniai seoranganak lakilaki yang bernama ISMA CAHYA DWI SUSANTO yang lahirpada tanggal 24 Maret 2009;4.
Putus : 12-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 557/Pdt.G/2013/PA.Tnk Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
35 — 3
35 — 3
Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urasan Agama (KUA)Kecamatan Paron Kabupaten Ngawi sebagaimana tercatat dalam Kutipan akta nikahnomor: 410/18A/II/2011, tertanggal 07 Mi 2011 yang diterbitkan oleh KUA ParonKabupaten Ngawi.2. Dan dalam poin 3, bahwa benar Tergugat dan Penggugat telah dikaruniai anak yangbernama ANAK, lahir tanggal 09 Mei 2012.DALAM REPLIK PENGGUGAT1.
Register : 30-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 354/Pdt.G/2020/MS.Tkn Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 13
60 — 13
dengandalildalil yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa PEMOHON dan TERMOHON menikah pada hari Senin tanggal 19Juli 2019 berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor :000195/0031/VII/2019yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Bener Meriah ;Bahwa sebelum menikah PEMOHON berstatus Duda dan TERMOHONberstatus Janda ,antara PEMOHON dan TERMOHONmenikah atas dasarsuka sama suka dan sebelumnya belum pernah terjadi perceraian daripernikahan ini ;Bahwa setelah melaksanakan pernikahan di Kantor Urasan
Register : 28-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 436/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 141/72/VI/92 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan TarokanKabupaten Kediri tertanggal 20 Juni 1992, bukti tersebut bermeterai cukup,telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, Kemudian oleh Hakim diparaf dandiberi tanda (P.3);4.
Register : 03-10-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat VS Tergugat
8 — 3
8 — 3
AgungRepublik Indonesia Nomor 1 tahun 2011, yang dihubungkan dengankewajiban Panitera untuk mengirimkan salinan putusan sebagaimanayang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 atasperubahan kedua Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinanHal 19 dari 22 hal Put No /Pdt.G/2016/PA.LPKputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatNikah Kantor Urasan
Register : 01-09-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 450/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 523/27/X/2001 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanPurwoasri Kabupaten Kediri tertanggal 16 Oktober 2001, bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4.
Register : 01-12-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 686/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 873/4/XI/1995 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan PareKabupaten Kediri tertanggal 02111995, bukti tersebut bermeterai cukup,telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, Kemudian oleh Hakim diparaf dan diberitanda (P.3);4.
Register : 11-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Sry Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 15
22 — 15
Begitu juga calon suaminya sudah siap untukmenjadi kepala keluarga serta telah bekerja sebagai swasta denganpenghasilan sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) per bulan;Bahwa, keluarga para pemohon dan orang tua calon suami anakanak parapemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihaklainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa, para pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahan antaraanak pemohon dengan calon suaminya ke Kantor Urasan Agama Kec.SulRaya
Register : 29-09-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1206/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn. Tanggal 11 Maret 2015 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 5
7 — 5
Menyatakan bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon yangdilaksanakan pada tanggal 31 Mei 2011 di hadapan pegawai pencatat nikah dikantor urasan agama kecamatan Nglames Kab. Madiun sebagaimanatermaktub dalam kutipan akta nikah no. 149/44/V/2011 .Hal. 6 dari 27 hal. Put.1206 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon.4. Menyatakan menolak semua permintaan Termohon atas segala tuntutan.5.
Register : 07-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BATURAJA Nomor 103/Pdt.P/2020/PA.Bta Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Lubuk Batang Kab.OKUYang akan dilaksanakan dan dicatatakan di hadapan Pegawai PencacatNikah Kantor Urasan Agama Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten OganKomering Ulu;.
Register : 11-05-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 152/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
Bahwa oleh karena tempat tinggal Termohon berada dalamPegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama dahulu) KecamatanDua Kata Lhokseumawe sekarang Kecamatan Muara Satu KotLhokseumawe dan tempat pernikahan yang dilangsungkan berada dalamwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urasan Agama dahuluKecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe sekarang Kecamatan MuarSatu.
Register : 01-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 214/Pdt.G/2015/PA.Bkt Tanggal 23 Juni 2015 — Pemohon vs Termohon
15 — 4
15 — 4
sepantasnyadibebankan kepada Tergugat untuk memberikannya kepada Penggugat berupaemas seberat 20 (dua puluh) emas atau (50 gram) emas yang akandicantumkan dalam diktum amar putusan ini;Dalam Konpensi Dan Rekonpensi:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah di ubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, maka Majelis secara ex officio memerintahkan kepadaPanitera pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan PenetapanIkrar Talak kepada Kantor Urasan
Register : 25-03-2013 — Putus : 29-03-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 87/Pdt.P/2013/PN.Pct Tanggal 29 Maret 2013 — S U K A T N O
16 — 2
16 — 2
berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk RT 01 RW 09, Dusun Golo, Desa Sekar, KecamatanDonorojo, Kabupaten Pacitan, sebagaimana Kartu Keluarga Nomor 3501011006090018,tanggal 27 September 2012 ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama Srini Puji Astuti pada tanggal 27012000, di Pacitan, sebagaimanaKutipan Akte Nikah Nomor. 358/29/I/2000 tanggal 07012000 , dan pada waktu ituPemohon tertulis barnama Kateno dan telah dibenarkan dengan surat rekomendasidari Kantor Urasan