Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Balen,Kabupaten Bojonegoro, Nomor , tanggal 10 Mei 20132

Kwitansi tanggal 4 Januari 2013 Rp. 2. 000000,3.Kwitansi tanggal 4 Januari 2013 Rp. 600. 000.4.Kwitansi tanggal 4 Januari 2013 Rp.18.270.000,5.Kwitansi tanggal 8 Januari 2013 Rp.7.560.000.6.Kwitansi tanggal 8 Januari 2013 Rp.44.00.0000.7.Kwitansi tanggal 15 Januari 2013 Rp. 8.160.000.8.Kwitansi tanggal 4 Pebruari 2013 Rp.30.000. 000,9.Kwitansi tanggal 4 Pebruari 2013 Rp. 50.000.000.10.Kwitansi tanggal 1 Pebruari 2013 Rp. 5.000.000,11.Kwitansi tanggal 4 Pebruari 20132 Rp. 1.000.000.12.

Putusan No.2587 K/Pdt/20132. Bahwa dari hash perkawinan antara Tode Foekh dengan Luisa Philipusmelahirkan seorang anak perempuan bernama: Magdalena Foekh;3. Bahwa Magdalena Foekh kemudian, kawin dengan Daud Pandy danmelahirkan:a. Martha Modok;b. Darci Pandy;c. Agnes Pandy (telah meninggal dunia);d. Daniel Pandy (telah meninggal dunia);e. Yan Bernart Pandy;f.

Putusan No.2587 K/Pdt/20132. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 13 Oktober 2014 oleh Dr. H. Andi SyamsuAlam, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Soltoni Mohdally, S.H., M.H., dan H. Hamdi, S.H.

Print382/0.5.12/Epp.2/10/2013, sejaktanggal 23 Oktober 2013 s/d tanggal 1 Desember 20132. Penyidik, tanggal 3 Oktober 2013, No. SPP/X/2013/Polsek, sejak tanggal 3 Oktober2013 s/d tanggal 22 Oktober 20133. Penuntut Umum, tanggal 26 Nopember 2013, No. Print.488/0.5.12.3/Ep.2/1 1/2013,sejak tanggal 26 Nopember 2013 s/d tanggal 15 Desember 20134. Hakim, tanggal 10 Desember 2013, No. 829/Pen.Pid.B/2013/PN.Jr., sejak tanggal 10Desember 2013 s/d tanggal 8 Januari 20145.

Bahwa dahulu di Klaten telah hidup pasangan suami istri Pak Marto Pawirodan Mbok Parto Pawiro, dan keduanya telah meninggal dunia;Halias 2 dari 15 Halias Putusan Nomor 993 K/Pdt/20132. Bahwa dalam perkawinannya almarhum Pak Parto Pawiro dan Mbok PartoPawiro mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu : 1. Ny. Samiyem, 2. Syawalalias Mangun Sastro, 3. Marto Wiyoto alias Samsi, 3. Ny. Subiyem;3. Bahwa Ny. Samiyem telah meninggal dunia dan meninggalkan 2 (dua) oranganak yaitu : 1. Sisri, 2.

Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Halias 6 dari 15 Halias Putusan Nomor 993 K/Pdt/20132. Menyatakan menurut hukum, bahwa sita jaminan (conservatoir beslag) atasobjek sengketa yang diletakkan oleh Pengadilan Negeri Klaten adalah sahdan berharga;3. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa adalah hartapeninggalan almarhum Marto Wiyoto alias Samsi yang belum dibagi waris;4.

Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Dan Brigif 21/Komodo selakuPapera Nomor : Kep/07/IV/2013 tanggal 24 April 20132. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/12/V/2012 tanggal 31 Mei2013.3. Surat tanda terima panggilan untuk menghadap sidang atas nama Terdakwadan para Saksi.4. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.: 1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/12/V/2013 tanggal31 Mei 2013 di depan sidang yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.2.

Mohon agar barang bukti berupa :Suratsurat :e 1 (satu) buah buku Absensi Kipan B Yonif 744/SybTetap dilekatkan dalam berkas perkarad Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Bahwa Terdakwa telah dipanggil kepersidangan oleh Oditur Militer sebanyak 3(tiga) kali dengan surat panggilan sebagai berikut :1 Nomor : B/192a/V/2013 tanggal 16 Mei 20132 Nomor : B/196/V/2013 tanggal 23 Mei 20133 Nomor : B/205/V/2013 tanggal 31 Mei 2013Bahwa berdasarkan surat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi padatanggal 03 Januari 2008 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX tanggal 28 Januari 2001 ; Hal 1 dari 8 halPut No. 612/20132. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tua Penggugat selama2 tahun dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 2 tahun 6 bulan3.

Print21/0.5.12.3/Ep.1/2013, sejaktanggal 15 Januari 2013 s/d tanggal 3 Februari 20132. Ketua PN, tanggal 29 Januari 2013, No. 12/Pen.Pid/2012/PN.Jr., sejak tanggal 4Februari 2013 s/d tanggal 7 Maret 20133. Hakim, tanggal 28 Februari 2013, No. 177/Pid.B/2013/PN.Jr, sejak tanggal 28 Februari2013 s/d tanggal 29 Maret 20134.

cocok serta bermateri cukup dan jugaalat bukti saksi 2 (dua) orang yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah serta keterangannya saling bersesuaian, maka kedua alat buktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, dan alatbukti surat serta keterangan 2 (dua) orang saksi, maka dapat ditemukan faktasebagai berikut :Bahwa lIsteri Pemohon yang yang bernama almarhumah XXXXalias XXXX bin XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 23September 20132

pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa kedua mengetahui penggugat dan tergugat adalah pasangan suamiisterihingga kini belum pernah bercerai; Bahwa, perkawinan antara penggugat dan tergugat telah dikarunia 2 orang anak; Bahwa, sejak tahun 2012 antara penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran, karena masalah ekonomi ; Bahwa, tergugat sering melakukan kekerasan fisik pada penggugat; Bahwa, kedua saksi mengetahui antara penggugat dan tergugat sudah tidakbersama lagi, sejak Juli 20132

Print08/0.5.12.3/Ep.1/01/2013, sejaktanggal 8 Januari 2013 s/d tanggal 27 Januari 20132.

Kk.21.01.01/PW.01/113/2013 yang dibuat oleh kantor KUAKecamatan Suppa tanggl 21 Mei 20132 Bahwa setelah penggugat menikah dengan tergugat, penggugat tinggalserumah di kampung tanah Milie sekitar 6 bulan dan selanjutnya pindah keKabupaten Soppeng.Hal. dari 8 Put.

Putusan Nomor 52 P/HUM/20132. Bahwa berdasarkan Pasal 76 a quo maka Pedoman yangdibuat oleh Menteri a quo, haruslah dimaknai sebagaiPedoman untuk seluruh klasifikasi Kurator, termasuk KuratorSementara;3.

Putusan Nomor 52 P/HUM/20132) Perencanaan sebagaimana dimaksud pada Ayat (1)ditetapbkan oleh lembaga, komisi, atau instansimasingmasing untuk jangka waktu 1 (satu) tahun;3. Bahwa merujuk pada Pasal 42 a quo, Menteri Hukum danHAM RI seharusnya membuat Rencana pembentukanPeraturan Perundangundangan sebelum membentukperaturan perundangundangan yang menjadikewenangannya termasuk in casu Peraturan Menteri tentangBesaran Imbalan Bagi Kurator dan Pengurus.

Putusan Nomor 52 P/HUM/20132. Bahwa, berdasarkan Pasal 17 Ayat (3),UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 dapatdisimpulkan bahwa dalam hal pailit berakhirkarena Putusan Kasasi atau Peninjauan Kembalimaka ada 2 bentuk Pembebanan dalammenanggung imbalan bagi Kurator;Pertama :dibebankan kepada PemohonKedua dibebankan kepada Pemohon danDebitor;3.

Putusan Nomor 52 P/HUM/20132. Dengan demikian, menjadi jelas dan terang bahwaPasal 6 Permenkumham Nomor 01 Tahun 2013,dirumuskan benarbenar tidak memperhatikanmateri muatan Pasal 4 Permenkumham a quo;B.7.5. Permenkumham Nomor 01 Tahun 2013benarbenar tidak memperhatikan pedomanimbalan bagi Kurator yang harus dibuatberdasarkan UndangUndang Nomor 37 Tahun2004;1.

Putusan Nomor 52 P/HUM/20132. Fotokopi Keputusan Menteri Kehakiman RI Nomor M.09HT 05.10 Tahun1998, tentang Pedoman besarnya Imbalan Jasa Kurator dan Pengurus(Bukti P 2);3. Fotokopi UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan danPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang (Bukti P 3);4. Copy Digital Program Indonesia Lawyers Club di TV One pada hari Rabu,14 Februari 2013 (Bukti P 4);5. Fotokopi Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus NomorAHU.AH.04.0327 (Bukti P 5);6.

Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem,Kabupaten Bojonegoro, Nomor , tanggal 21 Oktober 20132

ANAK, Lahir Tanggal 13 Januari 20132. ANAK, Lahir Tanggal 17 April 20156. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang.7. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah dari PPN.8. Bahwa maksud permohonan pemohon adalah untuk pengurusan suratsuratyang berhubungan dengan kepentingan pemohon dan anakanak pemohon.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq.

bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon secaralisan memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui semua keterangan dandalildalil permohonan pemohon serta tidak keberatan dengan permohonan talakPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1183/Pdt.G/2014/PA.Bjn1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapas,Kabupaten Bojonegoro, Nomor , tanggal 14 #Februari 20132

Penyidik sejak tanggal 18 Juli2013 sampai dengan 6 Agustus 20132. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 7 Agustus 2013 s/d 15September 20133. Penuntut Umum sejak 13 September 2013 sampai dengan 2 Oktober 20134.

IslamPendidikan SMPPekerjaan Tani sekaligus pemain ketoprakAlamat Dukuh Klompok Rt. 06 Rw. 04 Desa TanjungAkan melakukan pernikahan :NamaTempat, tanggal LahirKecamatan Kedungtuban Kabupaten BloraDIAN NOVITASARI BINTISUKIYANTO18 tahunAgama IslamPendidikan SDPekerjaan TaniAlamat Dukuh Kalirejo Rt. 03 Rw. 01 Desa BanjarejoKecamatan Banjarejo Kabupaten BloraYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bogorejo, Kabupaten Blora, pada tanggal 17 Pebruari 20132

Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2013 s/dtanggal 04 September 20132. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri sejak tanggal 05 September 2013 s/d14 Oktober 2013 ;3. Penuntut umum sejak tanggal 04 Oktober 2013 s/d 23 Oktober 2013;4. Hakim Pengadilan Negeri Sigli sejak tanggal 22 Oktober 2013 s/d tanggal20 Nopember 2013 ;5. Perpanjangan Ketua Pengadian Negeri Sigli sejak tanggal 21 Nopember 2013 s/dtanggal 19 Januari 2014 ;6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : = 3325025507690001 tanggal 19Februari 20132.