Ditemukan 953 data
12 — 7
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama terakhir di rumah orang tua Tergugat JIn.Lenan Murod No.499 RT 07 RW 03 Km.5 Talang Ratu Pangkal Palembang(SumateraSelatan), selama lebih kurang 6 Bulan;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suam1i isteri dan belum dikaruniai keturunan:4.
857 — 0
Oditur Militer Tinggi : Murod, S.H.,M.H. dan Dr. Rokhmat, S.H.,C.N., M.KnTerdakwa 1: FELIX HUTABARAT, S.IP., M.B.A., M.Si. (Han)Terdakwa 2:YUNIANTO, S.SoTerdakwa 3: DEDI SASTRAWANTerdakwa 4: EDI FEBRIANTOTerdakwa 5: JR. PONGLABBA ( Almarhum)Terdakwa 6: Dra. Elmi, M.M.
9 — 2
Nafkah anak bernama Nailul Murod Auliyah binti Arifin, Umur 8 Tahun setiap bulan minimal sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;
serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Pemohon dan Termohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.Saksi 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Gresik;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ;Saudara ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ailul Murod
12 — 11
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Endang Hidayat bin Lutfi Murod ) terhadap Penggugat ( Irni Apriani binti Marpu );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan SuradeKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Irni Apriani binti Marpu, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Sukarama RT. 001 RW. 001 Desa CipeundeuyKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat;melawanEndang Hidayat bin Lutfi Murod
9 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Iyod Murod bin H. Emod) terhadap Penggugat (Yunengsih binti H.
46 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
,dan kawan, Para Advokat pada Law Office Tito Dalkuci andPartners, beralamat di Jalan Letnan Murod Nomor 25RT/RW 07/03 KM 5 Palembang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 April 2019;Pemohon Kasasi;LawanSRI HARTATI, Kewarganegaraan Indonesia bertempattinggal di Jalan Karya Muda Nomor 65 RT/RW 001/001Kelurahan Sako, Kecamatan Sako Baru, Kota Palembang,Sumatera Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSanjaya, S.H., dan kawan, Para Advokat pada KantorHukum Sanjaya, S.H., & Associates, beralamat
28 — 15
Aap als.Bedul Bin Basid dan kawankawan telah mengakibatkan saudara YudiYulianto Bin Abdul Murod anggota Polres Merangin yang saat itu sedangbertugas mengamankan aksi massa terkena lemparan batu sehinggamengalami luka lecet dikening bagian kiri tepat diatas alis kiri warna merahkehitaman diameter luka + 5x3 cm dan memar warna merah kehitaman padatangan kiri yang tampak di lengan atas bagian dalam dengan diameter +23x11 cm, yang diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul sesuai denganhasil Visum et Repertum
Yudi Yulianto Bin Abdul Murod, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Mapolsek Tabir telah dirusak dan dibakar pada hari Sabtu, tanggal27 Agustus 2016;Bahwa, awalnya saksi selaku Kanit Dalmas Polres Merangin bersamarekanrekan saksi sejumlah + 15 (lima belas) orang dikumpulkan di PolresMerangin pada hari itu dan pergi ke Mapolsek Tabir, setelah mendapatperintah dari Kapolres Merangin;Bahwa, kami sampai di Mapolsek Tabir sekira pukul 21.00 WIB, dan saksimelihat Mapolsek Tabir
Visum et Repertum Nomor 812/VER/1550/MR/RSD/2016 atas nama YudiYulianto Bin Abdul Murod dengan hasil pemeriksaan: dijumpai luka lecet di kening bagian kiri, tepat diatas alis kiri.
16 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yudhi Suratmoko bin Tugiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khusnul Chotimah binti Maimun Murod) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan
16 — 15
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Pahuni Hanip bin Murod) terhadap Penggugat (Yeni Setiawati binti Ropii);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
52 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tentang pertimbangan hukum putusan kasasi perkara a guo pada halaman25 juga menyebutkan sebagai berikut:e Bahwa meneliti dengan seksama memori kasasi tertanggal26 September 2011dan kontra memori kasasi tanggal 12Oktober 2011 dihubungkan dengan pertimbangan JudexFacti dalam hal ini putusan Pengadilan Tinggi Palembangtidak salah dalam menerapkan hukum dan telah memberikanpertimbangan yang cukup dan benar, karena Penggugatdengan bukti P.1 sampai P.6 dan 5 (lima) orang saksi yaituMursadi bin Murod, Siswandi
Haryono binMahidin, yang dihadirkan oleh Pemohon PK, sejalan atau sesuai denganketerangan saksi Mursadi bin Murod, saksi yang dihadirkan olehTermohon PK (Penggugat). Di persidangan, saksi Mursadi bin Murodmenyatakan bahwa saksi menjaga tanah sengketa pada tahun 2008karena disuruh Siswandi.
Tentang adanya parit dan kolamkolam ditanah sengketa tersebut juga disebutkan oleh saksi Termohon PK, Mursadibin Murod, yang mengatakan bahwa saksi melihat ada parit dan kolamkolam di tanah sengketa, yang mana parit dan kolamkolam tersebut telahada sebelum saksi menjaga tanah sengketa;VI.
31 — 30
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemoho II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arianto Bin Suparman) dan Pemohon II yang bernama (Yusnimar Binti Abdul Murod), yang dilaksanakan pada 1980 di rumah rumah kakak kandung Pemohon I bernama Paino yang beralamat di Jl.
41 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendry Septian bin Murod) terhadap Penggugat (Noor Hidayantie, A.Md.Keb. binti Fathul Bari);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
29 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dari keterangan saksi Termohon Kasasi Mursadi bin Murod di atassumpah mengatakan bahwa ia menjaga tanah sengketa sejak tahun 2008 disuruh olehSiswandi. Dan baru pada tahun 2009 saksi disuruh menjaga tanah sengketa olehPenggugat. Juga dari keterangan saksi Pemohon Kasasi, D. Haryono bin Mahidin diatas sumpah mengatakan bahwa sekitar tahun 2009 datang orang bernama Siswandimengakui kalau tanah yang saksi jaga (tanah sengketa) adalah miliknya.
Pemohon Kasasijuga ada membayar Pajak Bumi dan Bangunan (PBB), sebagaimana surat buktiT.L9;Kemudian baru pada tahun 2008 Termohon Kasasi datang ke lokasi tanah sengketadengan menyatakan tanah sengketa adalah miliknya, sebagaimana diterangkan olehsaksi Mursadi bin Murod dan saksi Siswandi bin H. Ismail serta saksi D.
Mursadi bin Murod, 2. Siswandi bin H. Ismail, 3. DarmaMarpati bin Abdullah Husin, 4.Sabarudin bin Karyo Utomo dan 5. M.J. Kosim binA.
16 — 4
Murod) terhadap Penggugat (Lita Handayani binti Nurhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
12 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Sautin bin Haji Latif) dan Pemohon II (Asia Kusuma binti Abdul Murod) terhadap seorang anak perempuan bernama Alya Sahira binti Rendi Prayogalahir tanggal 25Februari2019;
- Memerintahkan kepada PemohonI dan Pemohon IIuntuk melaporkan dan mencatatkan
10 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nur Mualif bin Wahyudi) dengan Pemohon II (Santi binti Murod) yang dilaksanakan pada 07 Februari 2021 di Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, Provinsi Banten;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.
14 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan ahli waris yang berhak dari almarhum Anna Gunhiu binti Murod Sohe adalah sebagai berikut:
a. Murad Sohe, sebagai ayah kandung;
b. Khansa Fadhillah, sebagai anak kandung;
3.
13 — 6
SAID) terhadap Penggugat (AGNITALIA O.KM binti O.K MUROD );
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sematang Borang Kota Palembang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat I Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
8 — 0
Murod dan 2. Urin dan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan ljab Kabulantara Pemohon (Mas'ud bin Manang) dengan Wali Pemohon II dibimbingoleh amil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Matidan Pemohon II berstatus Perawan;4.
94 — 25
., Rizka Fadli, S.H, Andriani, S.H danFauzan Muslim S.H, Advokat pada LAW FRIM TITODALKUCI AND PARTNERS yang beralamat JalanLetnan Murod no. 25, RT. 07 RW. 03, Km. 5, KotaPalembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Juli 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor682/SK/VII/2019/PA Plg tanggal 16 Juli 2019 dahulusebagai Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara