Ditemukan 8424 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1070/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 2 Juni 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
MedanBaru Nomor : 038/07/IV/2014 Tanggal 23 Desember 2015, yang telah dilegalisir,bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatanganioleh Ketua Majelis dan diberi kode (Bukti P.1).Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon telah mengajukan dua orang saksi dantelah memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnya secara terpisah sebagaiberikut :Saksi pertama bernama : Sudirman bin Suadi
dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah dan ketidakhadiran Termohon bukan disebabkan suatu alasan yangdibenarkan undangundang, maka sesuai dengan Pasal 150 R.Bg, perkara ini dapat diperiksadan diputus tanpa hadirnya Termohon.Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan telah menghadirkan dua orang saksiyang telah mengemukakan keterangannya di bawah sumpah, selanjutnya akan dipertimbangkansebagai berikut.Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon yang bernama Sudirman bin Suadi
dan ReniSri Handayani binti Sudirman merupakan orang yang cakap bertindak dan tidak terhalangmenjadi saksi serta telah memberikan keterangan di depan persidangan di bawah sumpahnya,maka Majelis Hakim berpendapat saksi Pemohon tersebut telah memenuhi syarat formil buktisaksi, oleh karena itu patut di dengar keterangannya.Menimbang, bahwa saksi pertama yang bernama Sudirman bin Suadi di persidanganmenerangkan bahwa saksi mengetahui sendiri tentang peristiwa materil antara dan Tergugatsebagai suami
syaratmateril kesaksian, sedangkan saksi yang ke dua yang bernama Reni Sri Handayani bintiSudirman tidak mengetahuinya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dengandemikian secara materil kesaksiannya tidak bisa diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan asas saksi UNUS TESTIS NULLUS TESTIS, satusaksi bukan saksi, maka majelis memandang saksi yang diajukan Pemohon kepersidanganbelum cukup karena hanya satu orang saksi yang memenuhi persyaratan formil dan materilyakni saksi pertama (Sudirman bin Suadi
Register : 04-01-2006 — Putus : 24-04-2006 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0016/Pdt.G/2006/PA.Dmk. Tanggal 24 April 2006 — PEMOHON melawan TERMOHON
13 — 2
13 — 2
ABDUL GHOFUR sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs, LUQMAN SUADI dan Drs. ALI IFRAN, SHpersidangan yang terbuka untuk umum olch Majlis tersebut yang dihadiri Dra. SRIRATNANINGSIH, SH sebagai Panitera Pengganti serta Pemohon dan Termohon,6HARIM ANGGOTAT. Drs. LUQMAN SUADI 7s. ABDUL GHOFUR HARIM ANGGOTA IL,=aDra. ALI IPRAN, SHPANTTERA PENGGANTI ma f sf> Vf 4 aDre SR) RATSNASINGSIH, SHPerinsian Biawe :! Biava Administrasi >Rp. 50.000,2 Lamlain atas perintah Pengadilan Rp. 30,000),3.
Register : 07-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5830/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Luqman Suadi, M.H. sebagaiKetua Majelis, didampingi oleh Drs. H. Baidlowi, S.H. dan Drs. H.Mu'tamar masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Moh. Farhudin,Penetapan Nomor: 5830/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 HalamanS.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KetuaTtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Anggota Anggota IITtd TtdDrs. H. Baidlowi, S.H. Drs. H. Mu'tamarPanitera PenggantiTtdMoh.
Register : 12-11-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5223/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 15 April 2015 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
LUQMAN SUADI, MH, dan Drs.SUTARMO AS, SH., sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutyang dihadiri oleh AKH. KHAERUDIN, SH, sebagai Panitera Pengganti sertaPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1 Drs. LUQMAN SUADI, MH. Drs. IHSAN WAHYUDI, MH.2. Drs. SUTARMO AS, SH. PANITERA PENGGANTIAKH.
Register : 26-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2152/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
JOKO UMBARA BIN AZIS) kepada Penggugat (Wiwik Astutik Binti Suadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Register : 13-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MAROS Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Mrs Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Dalam konvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Drs Hamzah K bin Kattang), terhadap Penggugat (Hasmawati binti Drs M Suadi M);
Dalam rekonvensi
1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan rekonvensinya;
2.
Ikbal Ansan Suadi bin Muhammad Suadi, umur 39 tahun,agama Islam, Pekerjaan Saudara kandung, bertempat kediaman diPerumahan Yuhana Residence Topas 8 nomor 6, Kelurahan TelluPoccoe, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, saksi mempunyaihubungan keluarga dengan Penggugat, sebagai Saudara kandungPenggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan baik Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara kandung Penggugat, dan Tergugat adalah Ipar saksi
Emmy Suadi binti Muhammad Suadi, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Penjual Barang Campuran, bertempat kediaman diLompoa, Kecamatan Bacukiki, Kota ParePare, saksi mempunyaihubungan keluarga dengan Penggugat, sebagai Saudara kandungPenggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan baik Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara kandung Penggugat, dan Tergugat adalah ipar saksi.
Ikbal Ahsan Suadi bin Muhammad Suadi, menerangkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak akhir tahun 2002, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dimanasaksi mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar dan tidak salingberbicara, dan saksi juga melihat langsung Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal kurang lebih 1 (satu)tahun 3 (tiga) bulan tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri, dan saksi sertakeluarga Penggugat dan Tergugat
sudah pernah merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, dan apa yang diterangkan oleh saksi tersebutadalah fakta yang dilihat sendiri, didengar sendiri dan dialami sendiri, olehkarena itu) keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materilsebagaimana diatur dalam Pasal 308 ayat (1) Reglement Buiteegeweten(RB.g)., sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang kedua bernamaEmmy Suadi
binti Muhammad Suadi, menerangkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sejak akhir tahun 2002, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dimana saksi melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar dan tidak pernah saling berbicara, dansaksi juga melihat langsung Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalkurang lebih 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suamiistri, dan saksi serta keluarga Penggugat danTergugat sudah
Register : 13-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PA PATI Nomor 673/Pdt.G/2023/PA.Pt Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Hartono bin Muzayin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dian Kurniawati binti Suadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505. 000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah)
Register : 19-03-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 784/Pdt.G/2018/PA.Lmj Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FAISOL ARDI KUSUMA bin TOYYIB IDRIS) kepada Penggugat (ASMANI binti SUADI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu
Register : 06-03-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA MALANG Nomor 516/Pdt.G/2023/PA.MLG Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkantalak satu ba'in sughraTergugat (Achmad Samai bin Suadi) kepada Penggugat (Ade Risma Fitria binti Moch. Sali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan MS MEULABOH Nomor 268/Pdt.P/2016/MS.Mbo Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
23 — 9
23 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supriadi bin Suadi) dengan Pemohon II (Anisah binti Anwar ZA) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2010 di Gampong Makarti Jaya, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-06-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PA TANJUNG Nomor 220/Pdt.G/2024/PA.Tjg Tanggal 19 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 16
17 — 16
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anto Buradi bin Suadi) terhadap Penggugat (Gusti Hairiah binti Gusti Marjati);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.525.000,00 (Lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 24-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 411/Pdt.G/2020/PA.Mkd Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AKHMAD MARUF bin SUADI) kepada Penggugat (ISTIROHAH binti DARONI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Register : 14-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 103/Pdt.P/2021/PA.Adl Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 18
24 — 18
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nirmayanti binti Suadi, lahir tanggal 20 Februari 2003, untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Muh. Aghi Agriyalwin bin Muh. Agus;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Register : 14-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1115/Pdt.G/2021/PA.Krs Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( MOHAMMAD ALI bin TOMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ELLUM binti SUADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp961000,00 ( sembilan ratus enam puluh satu ribu );
Register : 26-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TAREMPA Nomor 0074/Pdt.G/2020/PA.Trp Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 6
63 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AHMAD SALMAN BIN MUCHDARRUDIN SUADI) terhadap Penggugat (KARINA BINTI ABDULLAH SAI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556.000,00 (Lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 19-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 2/Pdt.G/2018/PA.Gst Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 19
59 — 19
dariakta perdamaian atas perkara nomor 2/Pdt.G/2018/PA.Gst dansecara sukarela satu bagian setelah pemecahan sertifikat tersebutakan diberikan kepada Tergugat.Sisa harta bersama berupa Sebidang tanah pertapakan seluas kuranglebih setelah diberikan bagian Tergugat yang terletak di Jalan ArahAwai, Desa Teluk Belukar, Kecamatan Gunungsitoli Utara, KotaGunungsitoli setelan pemecahan dari tanah pada pasal 6 sub bagianA.4, dengan batasbatas sebagai berikut:o Sebelah Utara : berbatas dengan tanah milik Suadi
Zega ;o Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah milik Nahaii ;o Sebelah Timur : berbatas dengan tanah milik Suadi Zega ;o Sebelah Barat : berbatas dengan Jalan Raya ;Pasal 8Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagaimana Surat GugatanNomor 2/Pdt.G/2018/PA.Gst., telah menyepakati bagian Tergugat adalah :1.Sebidang tanah pertapakan rumah beserta bangunannya seluas kuranglebih 200 m2, yang terletak di Jalan XXXXX, Kelurahan XXXXX,Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, dengan batasbatassebagai berikut:
Bagian seluas 15X20M2 dari Harta bersama berupa Sebidang tanahpertapakan seluas yang terletak terletak di Jalan XXXX, Desa XXXX,Kecamatan Gunungsitoli Utara, Kota Gunungsitoli setelah pemecahandari tanah pada pasal 6 sub bagian A.4, dengan batasbatas sebagaiberikut:o Sebelah Utara : berbatas dengan tanah milik Suadi Zega ;o Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah milik Nahaii ;o Sebelah Timur : berbatas dengan tanah milik Suadi Zega ;o Sebelah Barat : berbatas dengan Jalan Raya ;Pasal 9Bahwa PENGGUGAT
Upload : 15-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 614 K/PID.SUS/2009 Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Ir.Palamoor als.Lamor Nababan
13 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
13 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 614 K/PID.SUS/2009bahwa kayu olahan yang dipesan oleh Terdakwa sudah siap,kemudian Terdakwa mengajak saksi Suadi Als. BP. Rano untukmengambil kayu olahan dimaksud dengan menggunakan mobilDum Truk Nomor Polisi B 9682 YZ. Setelah sampai diDesa Dahian Tambuk, orang yang menyediakan kayu sudahmenunggu di pinggir jalan Desa Dahian Tambuk dan selanjutnyaTerdakwa, saksi Suadi Als. BP.
KemudianTerdakwa dan saksi Suadi Als. BP.
Saksi Suadi Adang Dese Als. BP. Rano Bin Adang Dese, yangmemberikan keterangannya di bawah sumpah telah menerangkansebagaimana tersebut dalam memori kasasi;Atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkan semua keteranganHal. 7 dari 9 hal. Put. No. 614 K/PID.SUS/2009tersebut;. Saksi M. Sofikon Bin Zaenal Abidin, keterangannya dibacakan didepan persidangan telah menerangkan sebagaimana tersebutdalam memori kasasi;Atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkan semua keterangantersebut;.
Register : 07-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 33/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 15
29 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedhy Supranata bin Achmad Djailani) terhadap Penggugat (Nuraini binti Suadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp394000,00 ( tigaratus sembilan
Register : 19-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 138/Pdt.G/2021/PA.Ba Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Yudi Prayogo bin Suadi) terhadap Penggugat (Umiyati binti Sutrisno) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 25-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5277/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandi Suadi bin Asep Suhendi) terhadap Penggugat (Nadila Nurlatifah binti Wawan Dharmawan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)