Ditemukan 6160 data
PT.HYDRO INDUSTRIAL AUTOMATION
Tergugat:
PT.BOSCH REXROTH
110 — 56
ratusdua ribu seratus empat puluh enam rupiah);Menolak gugatan Penggugat Dalam Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI.Menghukum Penggugat Dalam Konpensi/Tergugat Dalam Rekonpensi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 796.000, (Tujuh ratus sembilan puluh enam riburupiah );Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis hakim pengadilanNegeri Jakarta Selatan, pada hari Kamis, tanggal 21 Juni 2018, oleh kamiH.Kartim Haeruddin
H.KARTIM HAERUDDIN,SH.MH.IIM R.NUROHIM,SH., SH.Panitera Pengganti; Ferry Nita, SH.Perincian biaya:1. Mate@ral .......cccccceccscecsseeeeeeeeeaees : RpO,00O;2. RECAKSI .........cccceeeeecesaeeeeeeeeeaees : RpoO,00;3. POSES 20... cee ecccece cece eceeeeeeeeeeeeees : Rp75.000,00;4. PNBP ........ccccecececceeeseeeeeeeeaeaes : Rp60.000,00;5. PAngQilan ............::ccecceeeeeeees : Rp635.000,00;6.
266 — 361
Kartim Haeruddin, SH., MH, selaku Ketua Majelis, R. lim Nurohim,SH dan Sudjarwanto,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh H. KartimHaeruddin, SH., MH, selaku Ketua Majelis, R. lim Nurohim, SH. danSudjarwanto, SH., M.H. pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2019, dengandibantu oleh Sri Taslihiyah, SH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri JakartaSelatan dengan dihadiri oleh Yerich Mohda, SH., MH.
KARTIM HAERUDDIN, SH., MH.SUDJARWANTO, SH., MHPanitera Pengganti,SRI TASLIHIY AH, SH.Hal 92 dari 92 Hal. Putusan No. 366/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.Sel.Hal 93 dari 92 Hal. Putusan No. 366/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.Sel.
Terbanding/Terdakwa I : GUSTI Bin RUMA
Terbanding/Terdakwa II : JEPRI Alias JERI Bin SAID
70 — 44
Put.No. 48/Pid.Sus.Tpk/2018/PT.MKS> Pengoperasian excavator tersebut pada awalnya dijalankan olehoperator HAERUDDIN yang merupakan Kepala Bidang Kebersihan DinasPerkimber, excavator digunakan untuk pengelolaan sampah di TPATande dan tidak pernah dikeluarkan dari lokasi tersebut, sedangkanuntuk biaya operasionalnya berupa bahan bakar dibiayai dari BidangKebersihan Dinas Perkimber.
Terbanding/Tergugat XIII : SABBI BIN DAMPULU
Terbanding/Tergugat XIV : RAMLAH BINTI SABBI
Terbanding/Tergugat XV : BUBA BINTI SABBI
Terbanding/Tergugat XVI : DUDDING BIN MUHAMING
Terbanding/Tergugat XVII : HAERUDDIN BIN MUHAMING
Terbanding/Tergugat XVIII : SANENG BINTI AMBO
Terbanding/Tergugat XIX : HALIFAH BINTI BASO
78 — 12
SATTARING BIN SOBBI
Terbanding/Tergugat XIII : SABBI BIN DAMPULU
Terbanding/Tergugat XIV : RAMLAH BINTI SABBI
Terbanding/Tergugat XV : BUBA BINTI SABBI
Terbanding/Tergugat XVI : DUDDING BIN MUHAMING
Terbanding/Tergugat XVII : HAERUDDIN BIN MUHAMING
Terbanding/Tergugat XVIII : SANENG BINTI AMBO
Terbanding/Tergugat XIX : HALIFAH BINTI BASO
171 — 81
pernahdijual ; Bahwa sepengetahuan saksi saudara Abd Rajab membeli tanah kosongtersebut namun atas inisiatif saudara Abd Rajab sendiri pada tahun 1976telah membangun Sekolah Dasar sebab disekitar wilayah kampungtersebut belaum ada Sekolah dan pada saat itu saudara Abd Rajabmenyuruh orang mengerjakan Sekolah dari rangka kayu ; Bahwa saksi pernah bersekolah yang telah di jadikan obyek sengketatersebut pada tahun 1973 dan yang menjadi Kepala Sekolah pada saat ituadalah Pak Saleh dan dilanjutkan oleh Pak Haeruddin
180 — 93
Kartim Haeruddin, S.H., M.H., Hakimpada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 18 September2019, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugatmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:I.
206 — 104
Haeruddin sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurjaya, M.H. Drs. H. Muhtar, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Dra. KartiniPanitera Pengganti,Halaman 47 dari 49 dari hal. Putusan Nomor 911/Pdt.G/2021/PA.MksDrs. H. HaeruddinPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 400.000,4. PNBP Panggilan: Rp. 30.000,4. Redaksi :Rp. 10.000,5.
172 — 52
Menolak gugatan yang lain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan biaya perkara sebesar Rp.406.000, (empat ratus enam riburupiah) kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Klas IA Khusus pada hariRABU tanggal 22 Maret 2017, oleh H.KARTIM HAERUDDIN, SH.MH
ATMARI, SH.MH H.KARTIM HAERUDDIN, SH.MH,2. IMAN FIRMANSYAH, SHPanitera PenggantiTITIN MARTINI, SH.Perincian Biaya : Panggilan Rp.400.000. Materai Ro. 6.000. Jumlah Rp.406.000.( empat ratus enam ribu rupiah )919293
RUDI SUSANTA, SH., MH.
Terdakwa:
BAHARUDDIN KUDU Bin KUDU
134 — 28
Haeruddin / Hj. Fatimah dan sdri.Miftahul Jannah, selain itu terdakwa juga telah memperjual belikan SPPTP /Segel lahan yang akan di bebaskan meskipun yang membeli tidakmengetahui lokasi mana yang dibeli dari terdakwa;Bahwa terdakwa telah memberikan SPPTP / Segel kepada warga yang maumenjadi anggota kelompok tani antara lain kepada sdr. Ahmad Darjat,Syahril Daming, Udin Laudi, Sinar, Sukiman, Hairuddin Tamed, Hj. Yunaning,M.
90 — 37
Saksi HAERUDDIN, S.Pd, di bawagh sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikuit :e Bahwa saksi menajabat angoota DPRD KonaweSelatan Sejak September 2009 sampai sekarang danSaksi sebagai anggota komisi I (satu) yangmembidangi bidang Pemerintahan dan Hukum,Badan Legislasi dan Badan Anggaran;e Bahwa saksi selaku Anggota DPRD Kab.
Abdul Halik dan Haeruddin, S.Pd.
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDI HASANUDDIN, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : IRVAN SURYA HARTADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : HERAWATI, SH
34 — 11
Korban sudah tidak bergerakBahwa saksi tidak melihat bambu dan batu atau (BB) di lokasikejadianBahwa saksi hanya melihat dari belakang bahwa itu terdakwa (Basri Dg Tutu)Hal 24 dari 49 hal No.398/PID/2016Bahwa saksi tidak melihat yang dibawa oleh terdakwa (Basri dgTutu dan Sattara Dg sese)Bahwa saksi tidak melihat terdakwa (Basri DG Tutu) dan terdakwaIl (Sattara DG Sese) melakukan pemukulan dan melemparBahwa saksi tidak melihat darahBahwa saksi tidak melihat ada badik di dekat korbanKeterangan Saksi Haeruddin
80 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kartim Haeruddin, S.H. sebagaiHakim Pengawas dan Sahat Parulian, S.H. Kurator & PengurusHalaman 18 dari 38 Hal. Putusan Nomor 2602 K/Padt./2015terdaftar sebagaimana surat bukti Pendaftaran Kurator dan PengurusNomor AHU.AH.04.0321 yang berkantor di Setibudi Timur Nomor 20Jakarta Selatan dan Mokhamad Sadikin, S.H. Kurator & Pengurusterdaftar sebagaimana surat bukti Pendaftaran Kurator dan PengurusNomor AHU.AH.04.0328 yang berkantor di Setiabudi Timur Nomor 20Jakarta Selatan sebagai Kurator;2.5.
1.ABBAS MUSTARI ,Sos.,M.SI
2.MUHAMMAD NAJIB Bin JASSI
3.MUHAMMAD USMAN S.Pd
Termohon:
KEPALA KEJAKSAAN NEGERI BULUKUMBA
42 — 24
bersangkutanMENGADILI:e Menyatakan permohonan Praperadilan Para Pemohon Abbas Mustari S.Sos,Muhammad Najib Bin Jasi dan Muhammad Usman S.Pd gugur ;e Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam permohonan Praperadilan ini sebesar nihil.Demikianlah diputus pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2019 oleh kamiIWAN HARRY WINARTO, SH.MH Hakim PengadilanNegeriBulukumba,Putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu HAERUDDIN
39 — 2
KARTIM HAERUDDIN, SH.MH, sebagaiKetua Majelis, didampingi oleh Hj. SITI SURYATI, SH.MH dan AMBO MASSE, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelistersebut pada hari KAMIS, TANGGAL 09 JULI 2015 dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu olehDURACHMAN Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh AHMAD NURHIDAYAT, SHPenuntut Umum, serta Para Terdakwa tersebut diatas ; HAKIM ANGGOTA : KETUAMAJELIS, ( Hj.
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
MUH. TAKYUDDIN MUS Bin MUSTAKIM
88 — 69
Bahwa setahu saksi tanah tersebut sebelah Utara berbatasan dengantanah SAWALUDDIN PANGOTO, sebelah Timur bagian kanan H.MUKLIS, sebelah Timur bagian Kiri Kapten HAERUDDIN, sebelah UtaraPak RAS. Bahwa saat ini tanah tersebut sudah ada yang membangun rumah tapibukan saksi MUJIONO.
37 — 26
NGEMPO, RAHMAN DG SERANG, TAUFIK danDJAELANI MUSTAFA:;Menimbang, bahwa saksi HAERUDDIN DG.
RUDI SUSANTA, SH., MH.
Terdakwa:
H. HAIRUDDIN Bin H. M. KASIM
140 — 29
HAERUDDIN Bin H.M. KASIM ke dalam kedudukansemula di masyarakat, dengan mewajibkan kepada Jaksa PenuntutUmum agar mengiklankan di media masa local;Halaman 5 dari 92 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2019/PN Smr6. Membebaskan Terdakwa dari denda yang di ajukan Jaksa PenuntutUmum (JPU) sebesar Rp. 2.00.000.000,( dua ratus juta rupiah;7. Membebaskan terdakwa dari membayar uang pengganti sebesar Rp.189.003.125, (Seratus delapan puluh sembilan juta tiga ribu seratus duapuluh lima rupiah);8.
Haeruddin / Hj. Fatimah dan sdri.Miftahul Jannah, selain itu terdakwa juga telah memperjual belikan SPPTP /Segel lahan yang akan di bebaskan meskipun yang membeli tidakmengetahui lokasi mana yang dibeli dari terdakwa.Bahwa terdakwa telah memberikan SPPTP / Segel kepada warga yang maumenjadi anggota kelompok tani antara lain kepada sdr. Ahmad Darjat,Syahril Daming, Udin Laudi, Sinar, Sukiman, Hairuddin Tamed, Hj. Yunaning,M.
94 — 45
Paende5.2 Ahli waris pengganti dari almarhum Yasir Lussa Bin Lussa, adalah :5.2.1 Hidayati Lussa Binti Yasir Lussa5.2.2 Haeruddin Lussa, A.md bin Yasir Lussa5.2.3 Iriani Lussa Binti Yasir Lussa5.2.4 Mardiana Lussa, A.md Binti Yasir Lussa5.2.5 Haidir Lussa, A.md Bin Yasir LussaMenimbang, bahwa dalam perkara aquo Penggugat terdiri dari 6 (enam) orangyaitu :1234Arsjid Lussa Bin LussaMuh. Ichwan Musa, SE, M.SiSyamsir Bin P. Dg. PaendeSyahruddin Lussa, SSIrwan Radiana Binti P. Dg. PaendeMuh.
400 — 263
KARTIM HAERUDDIN, S.H., M.H. SUDJARWANTO, S.H., M.H.NAZAR EFFRIANDI, S.H.Panitera Pengganti,A. ENDRO CHRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses Rp 148.000,3. PNBP Rp 20.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Panggilan Rp 960.000,Jumlah Rp 1.174.000..(satu juta seratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Hal 47 dari 47 hal Putusan Nomor 867/Pdt.G/2019/PN,Jkt.Sel
88 — 48
melalui pelelanganumum, kreditur pemegang hak tanggungan yang mempunyai kewenangan yang diberikan olehundangundang dapat langsung mengajukan permintaan kepada Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang untuk melakukan penjualan objek hak tanggungan terhadap Debitur yangtelah cidera janji;Menimbang, bahwa pada tangga 28 November 2011 (bukti T.I15) penggugat telahmengajukan permohonan kepada Terguggat I untuk mengambil sisa hasil lelang dan Penggugattelah menarima uang sisa pelunasan pinjaman H.Achmad, Haeruddin