0932/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut:halaman 1, Penetapan Nomor 0932/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mig1.

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;halaman 2, Penetapan Nomor 0932/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mig2. Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris (DARMINAH bintiJASMUN) adalah BAMBANG GUNARIANTO bin SERO, HENIKUSRINI binti BAMBANG GUNARIANTO dan DWI MAYA SOFA bintiBAMBANG GUNARIANTO;3.

Sesungguhnya Allah Maha mengetahui lagi Maha Bijaksana.halaman 9, Penetapan Nomor 0932/Pdt.P/2015/PA.Kab.MigDan bagimu (suamisuam!)

,M.SI.PANITERA PENGGANTIAIMATUS SYAIDAH, S.Ag.halaman 11,Penetapan Nomor 0932/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

,M.Hhalaman 12, Penetapan Nomor 0932/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Januari 1983, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHalaman. 1 dari 11, Penetapan No. 0932/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Tirtayasa dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Tinggal, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaSakum, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Asmawi dan M.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman. 2 dari 11, Penetapan No. 0932/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604131102073984 atas nama Kudri binAmat sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman. 3 dari 11, Penetapan No. 0932/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

Rohiman, lahir di Serang, tanggal, 23051996Halaman. 7 dari 11, Penetapan No. 0932/Pdt.P/2018/PA.Srgc. Kaulawati lahir di Serang, tanggal, 03041998d.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama SerangMunjid,.SH.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada ............c.ceceees pada tanggal .........cc cesses dantelah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman. 11 dari 11, Penetapan No. 0932/Pdt.P/2018/PA.Srg

0932/Pdt.G/2017/PA.Pra

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2017/PA.Praear yor!

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.Pra.Dusun Sukaraja Desa Sukaraja Kecamatan Praya Timur setelah ditalak secara Syarl oleh Tergugat ;3. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat belum dikaruniaiketurunan ;4. Bahwa sejak menikah tahun 2014 rumah tangga penggugat dantergugat mulai goyah yang membawa ketidak tentraman lahir bathin bagipenggugat antara lain disebabkan oleh :a. Antara penggugat dan tergugat sering terjadi cekcok danbertengkaran disebabkan karena masalah keuangan ;b.

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.Pra.2.

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.Pra.keterangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 309 R.Bg.;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.Pra.Hlm. 12 dari 12 hlm, Put. No. 0932/Pdt.G/2017/PA.Pra.

0932/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 0932/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0932/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

0932/Pdt.G/2018/PA.Bi

SALINAN PUTUSANPUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Bi*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan juru parkir, pendidikanSMK

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 28062003, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanAmpel, Kabupaten Boyolali sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: XX tanggal 28062003;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Bi2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus duda mempunyai satu orang anak;3.

Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Biwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Bi tanggal 24 Juli 2018 dan tanggal 23 Agustus2018 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil

Saksi:Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Bi.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Bi

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, Tempat dan tanggal lahir di Cirebon 06 Desember 1984, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Bangunan, Tempatkediaman di Jalan Kamp.

Xxxxx Kecamatan HarjamuktiKota Cirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan CeralTalaknya tertanggal 03 Desember 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.CN.Pengadilan Agama Cirebon Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.CN tanggal 03Desember 2018 mengemukakan

Bahwa Termohon tidak mau diajak tinggal di rumah Pemohondengan alasan sudah punya rumah sendiri;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.CN.6. Bahwa krisis rumah tangga Pemohon dan Termohon puncaknyaterjadi pada 20 Oktober 2018 dan sejak saat itu Pemohon dan Termohontelan pisah rumah dikarenakan Pemohon' sendiri yang pergimeninggalkan rumah Termohon dengan seizin dan sepengetahuan dariTermohon;7.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.CN.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Termohontidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Jurusita PengadilanAgama Cirebon Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.CN masingmasing tanggal 06Desember

NURDIN.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.CN.ttdMUKHOLIK, S.Sy.Rincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.CN.

0932/Pdt.G/2017/PA.JP

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2017/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telan memberikan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanXXXXxXxXxxxxXJakarta Pusat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMUr 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKontraktor

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.JPsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf f PPNo.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;10.

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.JP Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula hidup rukunnamun sejak bulan Desember 2012 sudah tidak rukun, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran. Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat mempunyai Wil dan telahmenikah lagi tanpa jjin dan sepengetahuan Penggugat, tidak terbukamengenai masalah keuangan dan penghasilannya kepada Penggugat.

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.JPdimaksudkan oleh Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 yang telah pula diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Jo.

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.JPPerincian biaya perkara :1.7 # pSHakim Anggota,Drs. Naim, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Munadi, M.H.Panitera Pengganti,Rita Susanti, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah : Rp. 416.000, (empatratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0932/Pdt.G/2017/PA.JP

No.0932/Pdt.G/2016/PA.Bsr.Penggugat sejak 18 Juni 2016 sudah pisah rumah dengan Penggugat,Penggugat bertempat tinggal di Bogor sedangkan Tergugat bertempattinggal di Apartemen Robinson Jakarta Utara.7. Bahwa upaya untuk memperbaiki rumah tangga Penggugat danTergugat kearah yang lebih baik sudah dilaksanakan dengan jalanmusyawarah kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;8.

No.0932/Pdt.G/2016/PA.Bgr.orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil / kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilanNomor 0932/Pdt.G/2016/PA.Bgr. tanggal 23 Agustus 2016 dan tanggal 04Oktober 2016 yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis berusaha mendamaikan Penggugat dengan caramemberikan nasehat dan saran secukupnya, agar mengurungkan niatnya dankembali rukun dengan

No.0932/Pdt.G/2016/PA.Bsr.

No.0932/Pdt.G/2016/PA.Bsr.kedua belah pihak suami isteri, karena kemadharatan itu harus dihindarisedapat mungkin, karena itu Majelis hakim sependapat dengan kaedah figh:lass!

No.0932/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Drs. H. Dedih MarjukiHal. 13 dari 13 halaman Pts. No.0932/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 350702550880003, tempat/tanggal lahir Malang, 15Agustus 1988, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , NIK , tempat

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahul tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0932

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0932/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0932/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0932/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 320.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0932/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

No. 0932/Pdt.P/2018/PA.Sby3. Bahwa kemudian XXXX pada tanggal 13 September 2015 meninggal duniakarena sakit berdasarkan Akta Kematian nomor 3578 KM 13102015 0038 yang dikeluarkan oleh Dispenduk Capil kota Surabaya, dan padawaktu meninggalnya XXXX masih terikat perkawinan dengan XXXX karenatidak pernah ada percerian diantara mereka dan tetap beragama Islam;4.

No. 0932/Pdt.P/2018/PA.Sby12.Foto copy Surat Kematian atas nama lIteng, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.12);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.

No. 0932/Pdt.P/2018/PA.Sbyperempuan bernama XXXX/XXXX dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama XXXX, XXXX, dan XXXX; Bahwa, ayah XXXX yang bernama XXXX telah meninggal dunia terlebihdahulu.

No. 0932/Pdt.P/2018/PA.Sby1.MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum XXXX , yang telahmeninggal dunia pada 13 September 2015 adalah :2.1. XXXX , sebagai isteri/janda;2.2. XXXX sebagai Anak kandung lakilaki;2.3. XXXX, sebagai anak kandung perempuan;2.4.

No. 0932/Pdt.P/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara :1.oe & (seratus delapan puluh ribu rupiah)ttdAHMAD ZAINUDDWN, S.H. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 180.000,Hal. 9 dari 9 Pen. No. 0932/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 0932/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Satijan bin Wasiman, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,Pengadilan Agama tersebut;bertempat kediaman di Dusun Tomporejo RT.001 RW.008 Desa Dengkol Kecamatan Singosari KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai

Pemohon;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0932/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal03 Juni 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0932/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIg2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Sulia Inda Uswatulbinti Satijan) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (FandiSaputra bin Sandi);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sulia Inda Uswatul Nomor 3507LT091120200020 tanggal 11 November 2020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0932/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIgHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0932/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 April 2017 telahmengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 0932/Padt.G/2017/PA.TA tanggal 10 April 2017dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 0932/Pat.G/2017/PA.TA3.

Permasalahan mulai muncul sejak bulanJanuar 2017 setelan Penggugat pulang dan Taiwan, Penggugat langsungpulang ke rumah orang tuanya Tulungagung tanpa memberikabarHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 0932/Pat.G/2017/PA.TApihak Tergugat selama kurang lebih 3 bulan. Pihak Tergugat barumengetahui setelah ada kejadian pihak Penggugat mengajukanpindah domisili ke Kelurahan.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 0932/Pat.G/2017/PA.TArumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari mad/aratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 0932/Pat.G/2017/PA.TAHakim Anggota,ttdHj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.Perincian biaya :1.ae & fePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdSUHARTININGSIH, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp852.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp943.000,00(sembilan ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 0932/Pat.G/2017/PA.TA

Nomor 0932/Pat.P/2020/PA.Krs2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaANAK DK untuk menikah dengan calon suaminya bernama CALON SUAMI;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inimenurut hukum;4.

Nomor 0932/Pat.P/2020/PA.Krs. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON , Nomor:3513020107870016, tanggal 25122012, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telahbermaterai cukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

Nomor 0932/Pat.P/2020/PA.Krsg. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUYOMO Nomor:3513022411140001, tanggal 20082016, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telahbermaterai cukup.

Nomor 0932/Pat.P/2020/PA.KrsBahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orangdewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtangga. SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKabupaten Probolinggo.

Nomor 0932/Padt.P/2020/PA.kKrsPerincian Biaya Perkara: SYAFIKUDIN, SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Ro 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Ro 380000,00 Panitera,PNBP Panggilan Ro 20.000,00Biaya Redaksi Ro 10.000,00Biaya Materai Ro 6.000, 00Jumlah Ro 501.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHal. 13 dari 13 hal. Pen. Nomor 0932/Padt.P/2020/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2017/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di XXX Kecamatan SukorejoKabupaten Kendal, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

SukorejoKabupaten Kendal, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depansidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30 Januari2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 0932

Bahwa pada tanggal 05 Januari 2015 M / 14 Rabiul Ula 1436 HPenggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan secara IslamHalaman 1 dari 14 halamanPutusan No.0932/Pdt.G./2017/PA.Kdlyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorejo Kabupaten Kendal sebagaimana dalam DuplikatAkta Nikah Nomor : KUA.11.24.16/PW.01/2017 tanggal 26 Januari2017 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakterhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai Salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorejo Kabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan No.0932/Pdt.G./2017/PA.Kdl5.

Redaksi : Rp 5.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No.0932/Pdt.G./2017/PA.Kdl5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah). Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA KENDALAnwar Faozi, SHHalaman 14 dari 14 halamanPutusan No.0932/Pdt.G./2017/PA.Kdl

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)

SelamaHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgpernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK Umur 2 bulan;3.

Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak lebih kurang pada bulan April tahun 2020, Pemohonpergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orangtua Pemohonsendiri selama 10 bulan hingga sekarang;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5.

Ag., M.H, sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgH. MUBAHI, S.H. Dr. Drs. H. HASIM, M.H.Hakim Anggota Il,H. MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S. Ag., M.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,004.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

0932/Pdt.G/2016/PA.Kng

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2016/PA.Kng.aa ss oo 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Lingk.

2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:0932/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak awal bulan Januari 2015 kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon dirasakan mulai goyah, antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus karena Termohon tidak ridlo dengan nafkah yangHal 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.Kng.kurang dari Pemohon, padahal Pemohon telah memenuhinya sesuaikemampuan dan penghasilan yang ada ;4.

Hamiduddin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota,Hal 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.Kng.dibantu Syaefuddin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPemohon dan Kuasanya tanpa dihadiri Termohon.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hidayaturohmah, M.H. Dra. Hj. Sunaeah, M.H.Drs.

Jumlah = Rp 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.Kng.

Putusan nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.KlaTanggal 19 April 2017 M/ 22 Rajab 1438 H2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 1 tahun, kemudianpindah mengontrak selama 6 tahun, kemudian kembali kerumah orang tuaPemohon sampai tanggal 14 Jauari 2017;3.

Putusan nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.KlaTanggal 19 April 2017 M/ 22 Rajab 1438 HPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Thalak SatuRaj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;3.

Putusan nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.KlaTanggal 19 April 2017 M/ 22 Rajab 1438 HPemerintah Daerah Kabupaten Pesawaran; (bukti P.1)1.2.

Putusan nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.KlaTanggal 19 April 2017 M/ 22 Rajab 1438 Hdalam ikatan perkawinan memperoleh anak 3 (tiga) orang;Z. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyabaikbaik saja namun sejak sejak tahun 2009 sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Termohon selalu melawan Pemohonketika Pemohon menasehati dan Termohon selalu kurang terhadapnafkah yang diberikan olen Pemohon;3.

Putusan nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.KlaTanggal 19 April 2017 M/ 22 Rajab 1438 H5. HHK2 redaksi : Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.KlaTanggal 19 April 2017 M/ 22 Rajab 1438 H

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2018/PA MksBN OAT 2SekarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara pihakpihaksebagaimana tersebut di bawah ini:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KelurahanMangasa, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai

Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA MksBahwa, atas permohonan Pemohon tersebut Termohon tidak dapatdidengar jawabannya atau tanggapannya karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patutmelalui relas panggilan.Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alatalat bukti yang berupa:A. Surat :Fotokop Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorDM.336/Kua.21.12.11/PW.00.00/04/2018, tanggal 13 April 2018. (P).B.

Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA Mkskata kasar dan Termohon tidak menghargai Pemohon dankeluarga Pemohon; Bahwa sejak bulan Oktober 2017 antara Pemohon dan Termohonsudah berpisah tempat tinggal sampai sekarang; Bahwaa pthak keluarga telah menaseharti Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA Mks Bahwa antara Pemohon dengan Termohon pernah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri selama 4 tahundan telah dikaruniai 1 orang anak, saat ini dalam asuhanTermohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tanjung Merdeka, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar. Bahwa sejak bulan Mei tahun 2016 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah dan tidakharmonis lagi.

Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA MksHal. 12 Dari 11 hal. Put. Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA Mks

0932/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNOMOR : 0932/Pdt.G/2016/PA.Bks.o> yl cpo> JI all pwsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkara tertentu pada peradilantingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut perkara cerai talak, antara :Xxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon melawanXxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi(Kontrakan Ibu Menik); Selanjutnya disebut sebagai :Termohon: Pengadilan telah tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa bukti Suratsurat dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan Nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.Bks.tanggal 01 April 2016, dengan dalildalilnya sebagai berikut:1.

Namun perdamaian tersebut tidak berhasil, sehingga keluargaHal. 2 dari 11 Putusan No.0932/Pdt.G/2016/PA. BksPemohon dan Termohon menganggap Perceraian sebagai jalan akhir dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon.8.

Namun sekitar tahun 2011, sering timbulnperselisihan dan pertengkaran antara lain Termohon kurang bersyukur denganpenghasilan Pemohon, Termohon berkata kasar (seperti: nama hewan), danadanya pihak keluarga Termohon yang suka ikut campur dalam permasalahanrumah tangga, saksi mendengar dari Pemohon bahwa Termohon sudah tidak memberikan nafkah batin sejak tahun 2015;Hal. 5 dari 11 Putusan No.0932/Pdt.G/2016/PA.

Jumlah Rp. 531.000,Hal. 11 dari 11 Putusan No.0932/Pdt.G/2016/PA. Bks

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Pct.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan , tempat tinggal di KabupatenPacitan, dalam hal ini dikuasakan kepada SyahroEdy Wahyono, S.H., dan Eka Rizky rasdiana, S.H.

No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Pct2016 perkara ini tidak dapat dilakukan mediasi, kemudian pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak memberikanjawabannya, karena tidak hadir dalam persidangan meskipun ia telah dipanggilsecara resmi dan patut.Bahwa untuk menguatkan gugatan beralasan dan bersandar atashukum, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa;A. Bukti Surat1.Fotocopi Kartu.

No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Pct2. SAKSI Il, umur 43 tahun, Agama Islam, di bawah sumpah saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiteman Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah dan telah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama 11 tahun dan belumdikaruniai anak.

No. 0932/Pdt.G/2018/PA.PctMenimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh kuasanya Syahro Edywahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana, S.H., M.H., Advokat dengan suratkuasa khusus yang sah tertanggal 23 Oktober 2018, yang terdaftar dalamregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor 826/Kuasa/X/2018/PA.Pct, 29 Oktober 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Syahro Edy Wahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana, S.H.

No. 0932/Pdt.G/2018/PA.PctKetua Majelis,ttdDrs. NASRULLOH, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs. AHMAD RASIDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. HJ. SIT! QOMARIYAHPERINCIAN BIAYA PERKARA ; 1.AP YS NSBiaya pendaftaran perkara Rp 30.000,00Biaya ProSes ~ Rp 50.000,00Biaya Panggilan