M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara perdata Permohonan, Nomor : 62/Pdt.P/20120/PN.Pmk., yang terdafatar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pamekasan tanggal 18 September 2020, atas nama Pemohon : MAHSUS, sah dicabut ;
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini, sebesar Rp. 106.000,00 ( seratus enam ribu rupiah) ;

Menyatakan perkara perdata Permohonan, Nomor62/Pdt.P/20120/PN.Pmk., yang terdafatar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pamekasan tanggal 18 September 2020, atas nama Pemohon :MAHSUS, sah dicabut ;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini, sebesar Rp. 106.000,00 ( seratus enam ribu rupiah) ;Ditetapkan di : PamekasanPada tanggal : 23 September 2020 Hakim,HIRMAWAN AGUNG.W,SH.MH..

T.Risnawati tertanggal 25 Pebruari 2010yang telah dilegalisir PN Medan pada tanggal 13 Oktober 2011 ; 1(satu) lembar fotocopy surat pernyataan dan penerimaan uangpanjar tertanggal 25 Pebruari 2010 yang isinya tentang penerimaanuang panjar pembelian ruko komplek Ivory ; 1 (satu) lembar fotocopy kertas yang isinya tambahan uang panjarkomplek perumahan Wory setortunai tanggal 18 Mei 20120 ke BRIsebesar Rp.20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) diterima danditandatangani T.Risnawati yang telah dilegalisir

pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali kalaudikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwaterdakwa sebelum wakiu percobaan selama 2 (dua) tahun berakhir telahbersalah melakukan sesuatu tindak pidana ; e Menetapkan masa tahanan kota yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ; e Menetapkan barang bukti berupa : o 1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran panjar 1(satu) unitruko komplek pertokoan Wory tertanggal 5 Pebruari 20120

T.Risnawati tertanggal 25 Pebruari 2010yang telah dilegalisir PN Medan pada tanggal 13 Oktober 2011 ; o 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan dan penerimaan uangpanjar tertanggal 25 Pebruari 2010 yang isinya tentang penerimaanuang panjar pembelian ruko komplek Ivory ; o 1 (satu) lembar fotocopy kertas yang isinya tambahan uang panjarkomplek perumahan Wory setortunai tanggal 18 Mei 20120 ke BRIsebesar Rp.20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) diterima danditandatangani T.Risnawati yang telah dilegalisir

sebagai berikut ;Menyatakan Terdakwa TENGKU RISNAWATI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan masa tahanan kota yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ; Menetapkan barang bukti berupa :o 1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran panjar 1(satu) unitruko komplek pertokoan Wory tertanggal 5 Pebruari 20120

1. Menyatakan Permohonan Pemohon nomor 16/Pdt.P/20120/PA. Plh gugur;
2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan Permohonan Pemohn perkara nomor16/Pdt.P/20120/PA. Plh. gugur;2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan Hakim Tunggal yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal20 Jumadil Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Dra.

1 Mengabulkan Permohonan Pemohon

2 Menetapkan Almarhum TRyono bin Rejono telah meninggal dunia pada hari senen tanggal 10 Pebruari 2020 berdasarkan surat Kematian Nomor 3322 Km-17022020 yang dikeluarkan oleh Dians Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang tertanggal 17 Februari 20120 291.000 ( dua ratus sembilan satu ribu

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara perdata Permohonan, Nomor : 67/Pdt.P/20120/PN.Pmk., yang terdafatar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pamekasan tanggal 05 Oktober 2020, atas nama Pemohon : IBTIHARI, sah dicabut ;
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini, sebesar Rp. 106.000,00 ( seratus enam ribu rupiah) ;

Menyatakan perkara perdata Permohonan, Nomor67/Pdt.P/20120/PN.Pmk., yang terdafatar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pamekasan tanggal 05 Oktober 2020, atas nama Pemohon :IBTIHARI, sah dicabut ;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini, sebesar Rp. 106.000,00 ( seratus enam ribu rupiah) ;Ditetapkan di : PamekasanPada tanggal : 08 Oktober 2020 Hakim,ttdARI SISWANTO., S.H.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran PERATURAN DAERAH KOTA SURABAYA NOMOR 2 TAHUN 20120.
2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (Seratus ribu rupiah), Subsidair 1(satu) hari kurungan;
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
4. Memerintahkan barang bukti ktp dikembalikan

telah datangmenghadap di persidangan :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattanggal Idi Cikarang; Selanjutnya disebut sebgai Penggugat MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempt tinggaldi Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menerangkan, bahwa merekabersedia untuk mengakhiri permasalahan harta bersama sebagaimana termuatdalam surat gugatan Penggugat Nomor 260/Pdt.G/2020/PA.Ckr. tanggal 21Januri 20120

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangtanggal 23 Januari 20120, selanjutnya berdasarkan laporan MediatorAtourrokhman, SH.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama kedua anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 18685/UMUM/20120 yang sebelumnya tertulis bernama Bregas Priagung menjadi Bregas Rajendra ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan mengenai peristiwa hukum berupa perubahan nama anak kedua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 18685/UMUM/20120 yang sebelumnya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadan Ramdani bin Engkos Kosasih) terhadap Penggugat (Febriyanti Fitaloka alias Febri Yanti Fitaloka binti Dedi Supriyadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 20120 sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus

HARDJONO dengan Mariyem0 1 lembar surat beda nama yang dikeluarkan oleh Kepala UEJParangjoro tanggal 12 Desember 20120 1 lembar surat keterangan beda asli tanggal lahir yang dikeluarkanKepala Desa Parangjoro tanggal 12 Desember 2012Halaman 3 dari 100 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Skt0 1lembar surat asli keterangan usaha yang dikeluarkan oleh Kasi UmumKepala Desa Parangjoro tanggal 12 Desember 20120 1 lembar surat asli keterangan beda nama Harjowiyono yangdikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Parangjoro

1 lembar surat keterangan beda asli tanggal lahir yangdikeluarkan Kepala Desa Parangjoro tanggal 12 Desember 20120 1 lembar surat asli keterangan usaha yang dikeluarkan olehKasi Umum Kepala Desa Parangjoro tanggal 12 Desember 20120 1 lembar surat asli keterangan beda nama Harjowiyono yangdikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa parangjoro tanggal 12Desember 20120 1 lembar foto copi kartu keluarga ( KK) dengan Kepala (kartukeluarga), KK Hardjono0 1 lembar foto copi kartu keluarga (KK) dengan Kepala kartukeluarga

1bendel asli laporan aplikasi kredit tanggal 27 Nopember 20120 1 bendel asli laporan penilaian tanah kosong dengan tanggalsurvey 13 Desember 20120 1lembar print foto usaha sdr.Hardjono0 1bendel asli surat pemberitahuan persetujuan kredit tanggal 14Desember 2012 berikut lampirannya0 1 lembar asli tanda terima berkas dari notaris HerryHartantoSaputra, SH kepada PT Bank Mega Urip Soemaharjo tanggal 14Desember 20120 1 lembar asli surat keterangan dari Notaris Herry HartantoSaputro, SH tanggal 18 Desember

20120 1lembar asli kwitansi pembayaran proses akad kredit0 1lembar print foto pengikatanHalaman 77 dari 100 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Skt0 1lembar asli Surat Pernyataan tentang legalitas dokumen yangdiserahkan oleh Hardjono kepada Bank Mega dan ditandatanganioleh Hardjono dan istri tanggal 18 Desember 20120 1 lembar asli surat pernyataan bahwa tidak termasuk dalamdaftar hitam bank Indonesia ditandatangani oleh Hardjono tanggal18 Desember 20120 1lembar asli buku sertifikat atas nama Djono

BA 2lembar asli deskripsi pekerjaan team leader kredit SME0 3lembar asli deskripsi pekerjaan UKM oktober 20090 1 lembar foto copy surat keputusan Direksi PT.Bank Megatentang Pengangkatan Eko Yudi Prasetyo tanggal 8 Pebruari 20120 1 lembar foto copy surat keputusan Direksi PT.Bank Megatentang Pengangkatan Trismanto tanggal 14 September 20120 1bendel asli pedoman kerja satuan kerja Corporate Legal Maret20130 1bendel asli prosedur Operasional Kredit Mega UKM Juli 20120 1bendel asli surat edaran tentang

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN CIREBON tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 216/PID/2020/PT BDG tanggal 30 Juni 2020 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sumber Nomor 84/Pid.B/20120/PN Sbr tanggal 19 Mei 2020 tersebut;

1 Mengabulkan Permohonan Pemohon

2 Menetapkan Almarhum TRyono bin Rejono telah meninggal dunia pada hari senen tanggal 10 Pebruari 2020 berdasarkan surat Kematian Nomor 3322 Km-17022020 yang dikeluarkan oleh Dians Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang tertanggal 17 Februari 20120 291.000 ( dua ratus sembilan satu ribu

No. 1373/Pdt.G/2020/PA.Bdw Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa KapuranRT.08 RW. 04 Kecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso, dan belumdikaruniai keturunan ; Bahwa saksi tahu sejak tahun September 20120, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di DesaGrujugan RT.02 RW Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowososampai sekarang tidak pernah kembali ; Bahwa sebelum Penggugat pergi, saksi sering mendengarPenggugat

No. 1373/Pdt.G/2020/PA.BdwPenggugat ketahui dari pesan mesra antara Penggugat dan wanitatersebut akan tetapi Tergugat tidak mengakui akan hal tersebut; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakSeptember 20120 Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di DesaGrujugan RT.02 RW Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso ; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul lagi; Bahwa pihak keluarga

Tergugat karena sejak September 2020 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat diketahui memiliki hubungan cinta dengan wanitalain yang bernama Holif hal ini Penggugat ketahui dari pesan mesra antaraPenggugat dan wanita tersebut akan tetapi Tergugat tidak mengakui akan haltersebut, akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorang tuanya di Desa Grujugan RT.02 RW Kecamatan Cermee KabupatenBondowoso sejak September 20120

PUTUSANNomor : 381/Pid.Sus/2014/PN.YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 ""#ES# %& %& () )*+(, %/ %0 %& 0 $ $& 1$2 ,20 4 024 "2 % i $& B21 20120 4 02 XD 6 % %6 %1 6 S # # $7.4& 6 %& (1 8 )5*(,9 %0) / %0 %& 0 S& $3+2)20 3 024 @ 6 %! %6 %& 66 OO (9( :(1 +(6 $ 2 1 61 +2 16 1 + 7 6 1 4%& $ & &!

Bahwa saksi korban SAKSI KORBAN masih berusia 17 (tujuhbelas) tahun.e Akibat perbuatan mereka Terdakwa SUDARSONO bin SAHIDbersama sama dengan Terdakwa II HENDRI SETIAWAN bin SUKATdan orang yang bernama SUKARJO, M.FATAH, dan IMAM(belumtertangkap) tersebut di atas, maka saksi korban SAKSI KORBANmengalami luka sebagaimana tersebut dalam Visum etRepertum No.440/022/2012 tanggal 30 Januari 20120 yangditanda tangani oleh Dokter Yohannes Sugono, dokter padaPuskesmas Sukolilo Kelainan kelainan yang didapat

dan diserahkan ke Koramil dan tidaklama kemudian petugas dari Polsek Sukolilo datang danmembawa ke Polsek Sukolilo.Bahwa saksi korban SAKSI KORBAN masih berusia 17 (tujuhbelas) tahun.Akibat perbuatan mereka Terdakwa SUDARSONO bin SAHIDbersama sama dengan Terdakwa II HENDRI SETIAWAN bin SUKATdan orang yang bernama SUKARJO, M.FATAH, dan IMAM (belumtertangkap) tersebut di atas, maka saksi korban SAKSI KORBANmengalami luka sebagaimana tersebut dalam Visum etRepertum No.440/022/2012 tanggal 30 Januari 20120

kali mengenai kepalabagian belakang dan muka saksi korban tepatnya di hidung ;e Bahwa selanjutnya saksi SUWADI (orang tua saksi korban) datangdan langsung melerai perbuatan Para Terdakwa , kemudianTerdakwa SUDARSONO bin SAHID dan Terdakwa II HENDRISETIAWAN bin SUKAT berhasil ditangkap dan diserahkan ke Koramildan tidak lama kemudian petugas dari Polsek Sukolilo datang danmembawa ke Polsek Sukolilo ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum etRepertum No.440/022/2012 tanggal 30 Januari 20120

hidung ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi SUWADI (orang tua Saksikorban) datang dan langsung melerai perbuatan Para Terdakwa,kemudian Terdakwa SUDARSONO bin SAHID dan Terdakwa II HENDRISETIAWAN bin SUKAT berhasil ditangkap dan diserahkan ke Koramil dantidak lama kemudian petugas dari Polsek Sukolilo datang dan membawake Polsek Sukolilo ;Menimbang, bahwa pada waktu kejadian saksi korban SAKSIKORBAN berumur 17 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et RepertumNo.440/022/2012 tanggal 30 Januari 20120

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 119/Pdt.P/20120/MS.LSK dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 106.000.,- (seratus enam ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 121/Pdt.G/20120/PA.Tbn, dari Penggugat.;

2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 467.500,00 (empat ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor121/Pdt.G/20120/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 467.500,00 (empat ratus enam puluh tujuh ribu lima ratusrupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis padatanggal 20 Janurai 2020 Masehi, oleh kami Drs.H.ASEP BADRUZAMAN.

Bahwa sampai saat ini Tergugat belum melunasi pinjamannya kepadaPenggugat, meskipun Penggugat telah berulang kali memberikan teguranbaik secara lisan maupun secara tertulis kepada Tergugat sebagaimanaternyata dalam Surat Peringatan Nomor 242/20120/SBH/III/2015, tanggal23 Maret 2015, Surat Peringatan Il Nomor 257/20120/SBH/IV/2015,tanggal9 April 2015, dan Surat Peringatan II Nomor268/20120/SBH/IV/2015, tanggal 15 April 2015, Akan tetapi, itikad baikPenggugat tersebut tidak pernah ditanggapi oleh Tergugat

Nomor 448 k/Pdt.SusBPSK/2017paling lambat tanggal 15 April 2015, sebagaimana ternyata dalamPeringatan II Nomor 268/20120/sbh/iv/2015, tanggal 15 April 2015;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon;
2. Menyatakanperkara permohonan register Nomor 239/Pdt.P/20120/PN.Skt yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta, tanggal 14 Oktober 2020dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp146.000,00

Menyatakan perkara permohonan register Nomor239/Padt.P/20120/PN.Skt yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surakarta, tanggal 14 Oktober 2020 dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebutdari register;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp146.000,00 (seratus empatpuluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : Rabu, tanggal 4 Nopember 2020 oleh:Sunaryanto, S.H.,M.H.

Bahwa pada tanggal 15 Februari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lembursitu Kota Sukabumi sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 021/01/1I/20120 tanggal 15 Februari 2010 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan di Kota Sukabumiselama 1 tahun 6 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah orangtua Tergugat di Kab

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLembursitu Kota Sukabumi; Nomor : 021/01/II/20120 Tanggal 15 Februari2010 (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukanbukti saksi sebagai berikut :SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Sukabumi, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahsaudara seibu; Bahwa antara Penggugat