2098/Pdt.P/2021/PA.Sby

PENETAPANNomor 2098/Padt.P/2021/PA.Sby.nt at 7seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonanAsal Usul Anak yang diajukan oleh :1. Nama Handriannaji Bin Samiaji, Umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanTerapis, Tempat Kediaman di Jalan Pogot X/32 RT 015 RW 005 Kel. Tanah KaliKedinding Kec. Kenjeran Kota Surabaya, sebagai "PEMOHON I" ,2.

Kenjeran Kota Surabaya, sebagai"PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II (Para Pemohon) dengansurat permohonannya yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan register Nomor: 2098/Pdt.P/2021/PA.Sby, tanggal 06 Juli2021 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

RUSYDIANA, MH..masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh SETIANTO, S.H., M.H. sebagai PaniteraHal. 4 dari 5 Pen Nomor 2098 /Pdt.P/2021/PA.Sby.Pengganti, penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon;Hakim Anggota,BUA EVA HIDAYAH, SH. MH..,.Ketua Majelis,Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Hakim Anggota,Dra. Hj. RUSYDIANA, MHPanitera Pengganti,SETIANTO, S.H., M.H.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan > Rp. 450.000,Blaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima riburupiah)Hal. 5 dari 5 Pen Nomor 2098 /Pdt.P/2021/PA.Sby.Hal. 6 dari 5 Pen Nomor 2098 /Pdt.P/2021/PA.Sby.BERITA ACARANomor : 2098/Pdt.P/2021/PA.SbySidang PertamaPersidangan Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan

ENAS NASRUDIN, SH.MHHal. 9 dari 5 Pen Nomor 2098 /Pdt.P/2021/PA.Sby.

2098/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2098/Pdt.G/2016/PA.Cbno zga a Many SEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Dessy Rubinawati binti Sahruddin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMK pekerjaan Karyawan Swasta tempat kediaman di Kp.Cibentang, RT. 2 RW. 2, Desa Cihowe, Kecamatan CiseengKabupaten Bogor, yang telah memberikan

Pengadilan AgamaCibinong dengan Nomor Register 2098/Pdt.G/2016/PA.Cbn telah mengajukanhalhal sebagai berikut:iBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 17 Januari 2002, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 92/ I/ 2002 tertanggal 08 Juni 2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciseeng Kabupaten Bogor ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Tergugat sering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugatcontoh: katakata menghina dll.Hal. 2 dari 15 hal. putusan Nomor 2098/Pdt.G/2016/PA.Cbne. Komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak baik lagidalam urusan rumah tangga.f.

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.4;Hal. 5 dari 15 hal. putusan Nomor 2098/Pdt.G/2016/PA.Cbn5. Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan kehilangan BarangNomor B/1014/STPLHB/VIII/2016/sektor. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;6.

M.H.Panitera PenggantiNani Nuraeni, S.H.Perincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 540.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 631.000, (enam ratus tiga puluh saturibu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. putusan Nomor 2098/Pdt.G/2016/PA.Cbn

2098/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 2098/Padt.G/2015/PA.JBTT 3 .Neen) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2098/Pdt.G/2015/PA.JB1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT.) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerahtanggal 17 Nopember 2008, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P2 dan diparaf;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2098/Pdt.G/2015/PA.JBB. Bukti Saksi:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PalmerahJakarta Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang JakartaPusat, untuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2098/Pdt.G/2015/PA.JB5.

Mahdy Usman, SHPanitera PenggantiSyamsul Rizal, SHHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2098/Pdt.G/2015/PA.JBPERINCIAN BIAYA :Biaya Pencatatan > Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 75.000,Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 450.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 100.000 ,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 666.000, (enam ratus enampuluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2098/Pdt.G/2015/PA.JB

2098/Pdt.G/2019/PA.Dpk

,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Juni 2019 yangtelah terdaftar dalam register surat kuasa Nomor365/RSK/2098/2019/PA.Dpk.

Putusan No.2098/Pdt.G/2019/PA.DpkJuni 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) ALAMAT(Bukti P1).Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua)orang anakanak, yaitu:1. NAMA ANAK, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 6 Agustus 2009,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13383/U/JB/2009, tertanggal8 September 2009, yang dikeluarkan oleh ALAMAT (BuktiP2).2.

Putusan No.2098/Pdt.G/2019/PA.Dpk(g) Kompilasi Hukum Islam sehingga berdasar hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan.10.

Putusan No.2098/Pdt.G/2019/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. BiayaProses : Rp.3. BiayaPanggilan Penggugat : Rp.4. BiayaPanggilan Tergugat : Rp.5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp.6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp.7. Biaya Redaksi : Rp.8.

Putusan No.2098/Pdt.G/2019/PA.Dpk

2098/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2098/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Buang bin Slamet, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Dusun Kenongo RT.005 RW. 001 DesaKenongo Kecamatan Jabung Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :A,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Siti Alfina Rahayubinti Buang) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (ArifYulianto bin Syamsul Hadi);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2098

, 9 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama Arif Yuliantobin Syamsul Hadi;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain;Bahwa ia sudah mempersiapkan fisiknya untuk menjalani kehidupansebagai ibu rumah tangga dengan cara sering membantu ibu kandungnyahalaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2098

Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Siti Alfina Rahayu NomorMTs13 130081729 tanggal 05062020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala MTs Islamiyah Sukopuro, bermeterai cukup danhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2098/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIgsesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.6) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;7.

MASTUR ALI, S.H.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2098/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2098/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

2098/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2019/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Mei2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 2098/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 01 Juli 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2019/PA.Tsmmediasi sebagaimana diatur melalui PERMA Nomor: 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan ;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada tambahan maupun perubahan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2019/PA.Tsm Bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2019/PA.TsmAnggota Ketua MajelisDrs. H. Asep Dadang Mulyana, S.H.M.H. Drs. H. Komar, S.H.AnggotaDrs.

Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2019/PA.Tsm

2098/Pdt.G/2016/PA.Mkd

No. 2098/Pdt.G/2016/PA.

2098/Pdt.G/2021/PA.Mr

PUTUSANNomor 2098/Pdt.G/2021/PA.MryeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kab. Mojokerto, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Anies Khoiru Diniyati, SH.

Mojokerto, Jawa Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto dengan Nomor 2098/Pdt.G/2021/PA.Mr, tanggal 27 Juli 2021,dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Juli 2005, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto sesuai dengan Duplikat Buku Nikah Nomor:516/24/X1/2005 tanggal 11 Juli 2005;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, statusPenggugat adalah perawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;2.

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 2 bulan danselama itu. pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakHalaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2021/PA.Mrmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya Suami istri;7.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 530.000,00Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2021/PA.Mr(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2021/PA.Mr

2098/Pdt.G/2020/PA.Bgl

Putusan No. 2098/Pdt.G/2020/PA. Bgl. Halaman 12. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahTermohon Dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri yang baik(Bada Dukhul). selama kurang lebih 7 Tahun 11 Bulan dan belum dikaruniaiseorang anak;3.

Bahwa Termohon tetap keberatan bercerai dengan Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonan tersebut, Pemohonmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten pasuruan Nomor1018/33/X1/2012 Tanggal 02 Nopember 2012, telah bermeterai cukup dan telah Putusan No. 2098/Pat.G/2020/PA. Bgl.

,M.H, dalamlaporannya tanggal 11 November 2020, pada pokoknya menyatakan bahwamediasi telah dilaksanakan, namun para pihak tidak berhasil/gagal mencapaikesepakatan, dengan demikian upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan Putusan No. 2098/Pat.G/2020/PA. Bgl. Halaman 6oleh pasal 130 HIR. jo. Pasal 82 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,jo.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami istri tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satu Putusan No. 2098/Pat.G/2020/PA. Bgl.

MASITAH,M.HESHakim Anggota, Putusan No. 2098/Pat.G/2020/PA. Bgl. Halaman 15MUHAMMAD SOPALATU, S.HPanitera Pengganti,SITI ULFAH, S.HPerincian Biaya Perkara :eo A KR WB N 71. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 500.000,00HHK Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah); Putusan No. 2098/Pdt.G/2020/PA. Bgl.Halaman 16

2098/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 2098/Pdt.G/2021/PA.SdnABW EN; :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di xxxx Kabupaten LampungTimur, sebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Nelayan

,tempat kediaman di xxx Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 2098/Padt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa negara Saka sampai pisah rumah;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 2098/Pat.G/2021/PA.Sdn4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama : XXxx yang berusia 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan;5.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 2098/Pat.G/2021/PA.Sdn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(Xxxx) didepan sidang Pengadilan Agama Sukadana;3.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 2098/Pat.G/2021/PA.SdnMashuri, S.H.IPerincian biaya : PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan > Rp 825.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 945.000,00(sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 2098/Pat.G/2021/PA.Sdn

2098/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2098/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di di PeumahanKelurahan Minasa Upa, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Putusan No.2098/Padt.G/2020/PA.Mks3.

Putusan No.2098/Padt.G/2020/PA.Mkssebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1 tahun1974 jo.

Putusan No.2098/Padt.G/2020/PA.Mks3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Makassar;4.

Putusan No.2098/Padt.G/2020/PA.MksoO OF wNnhPendaftaranProsesBiaya panggilanBiaya PNBPRedaksiMeteraiJumlahHim. 10 dari 10 Hlm. Putusan No.2098/Padt.G/2020/PA.MksRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 20.000,00Rp. 10.000,00Rp 9.000,00Rp 519.000,00(lima ratus sembilan belas ribu rupiah);

Menyatakan jualbeli di bawah tangan antara Penggugat denganTergugat atas sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 2098, Gambar Situasi tanggal 13 Februari 1986Nomor 2576/1986, luas 121 (seratus dua puluh satu) meter persegi,tercatat atas nama Syalil Hermawan sah dan berkekuatan hukum;3.

Menyatakan Penggugat adalah sebagai pemilik yang sah atassebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 2098, Gambar Situasi tanggal 13 Februari 1986 Nomor2576/1986, luas 121 (seratus dua puluh satu) meter persegi,tercatat atas nama Syalil Hermawan, dengan batasbatas:Utara : Jalan Gunung Lawu D II;Timur : tanah/rumah bapak Prayitno;Selatan : Jalan Gunung Lawu Il;Barat : tanah/rumah bapak H. Juarsa;6.

Memerintahkan kepada Penggugat bersama dengan Tergugatuntuk melakukan pengajuan permohonan kembali kepada KantorPertanahan ATR/BPN Kota Cirebon, atas Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 2098, Gambar Situasi tanggal 13 Februari 1986No.2576 /1986, luas 121 (seratus dua puluh satu) meter persegi,tercatat atas nama Syalil Hermawan yang telah berahkir masaberlakunya pada tanggal 15 Maret 2009, untuk diberikan hakprioritas kepada Penggugat/ Susi Susanti;7.

Memerintahkan kepada Penggugat bersama dengan Tergugatuntuk melakukan pengajuan permohonan kepada KantorPertanahan ATR/BPN Kota Cirebon, atas Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 2098, Gambar Situasi tanggal 13 Februari 1986Nomor 2576 /1986, luas 121 (seratus dua puluh satu) meterpersegi, tercatat atas nama Syalil Hermawan yang telah berahkirmasa berlakunya pada tanggal 15 Maret 2009, untuk diberikanhaknya menjadi Hak Milik atas nama Penggugat/ Susi Susanti;8.

Memerintahkan kepada Turut Tergugat / Kepala Kantor PerumPerumnas Cabang Cirebon sebagai pemegang hak pengelolaan,atas tanah Hak Guna Bangunan Nomor 2098, Gambar Situasitanggal 13 Februari 1986 Nomor 2576/1986, luas 121 (Seratus duapuluh satu) meter persegi untuk memberikan izin / rekomendasipemberian Hak Prioritas kepada Penggugat / Susi Susanti, atasSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2098, Gambar Situasitanggal 13 Februari 1986 Nomor 2576/1986, luas 121 (seratus duapuluh satu) meter persegi, tercatat

2098/Pdt.P/2021/PA.Sby

PENETAPANNomor 2098/Padt.P/2021/PA.Sby.nt at 7seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonanAsal Usul Anak yang diajukan oleh :1. Nama Handriannaji Bin Samiaji, Umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanTerapis, Tempat Kediaman di Jalan Pogot X/32 RT 015 RW 005 Kel. Tanah KaliKedinding Kec. Kenjeran Kota Surabaya, sebagai "PEMOHON I" ,2.

Kenjeran Kota Surabaya, sebagai"PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II (Para Pemohon) dengansurat permohonannya yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan register Nomor: 2098/Pdt.P/2021/PA.Sby, tanggal 06 Juli2021 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

RUSYDIANA, MH..masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh SETIANTO, S.H., M.H. sebagai PaniteraHal. 4 dari 5 Pen Nomor 2098 /Pdt.P/2021/PA.Sby.Pengganti, penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon;Hakim Anggota,BUA EVA HIDAYAH, SH. MH..,.Ketua Majelis,Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Hakim Anggota,Dra. Hj. RUSYDIANA, MHPanitera Pengganti,SETIANTO, S.H., M.H.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan > Rp. 450.000,Blaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima riburupiah)Hal. 5 dari 5 Pen Nomor 2098 /Pdt.P/2021/PA.Sby.Hal. 6 dari 5 Pen Nomor 2098 /Pdt.P/2021/PA.Sby.BERITA ACARANomor : 2098/Pdt.P/2021/PA.SbySidang PertamaPersidangan Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan

ENAS NASRUDIN, SH.MHHal. 9 dari 5 Pen Nomor 2098 /Pdt.P/2021/PA.Sby.

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 2098/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : EDI SAPUTRATempat lahir : KemuTanggal lahir : 03091977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa.

Kemu Ulu, Kecamatan PulauBeringin, Kabupaten OKU SelatanAgama : IslamPekerjaan : Bertani Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal26112012, Nomor : 2098/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemoheon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemchon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang,

bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26112012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 26112012 di bawah Nomor : 2098/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Kemu pada tanggal 09081979 sebagai anakPerempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernamaSarjan dan Widayati ; Hal 1 dari 5 halaman Penetapan No. 2098/Pdt.P/2012/PN.BTA Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum

Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Hai 2 dari 5 hataman Penetapan No. 2098/Pdt.P/2012/PN.BTAMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :Fotocopy KTP Pemohon ; (P1)Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon ;

Panitera Pengganti, Hakim Tunggal Tersebut,A 3 SBSs Neate nore en/ COOW EESSUAIBATUL ISLAMIYAH EFIYANTO D, SHPerincian biava :Biaya Panggilan : Rp. 250.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi > Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 346.000,Hal 5 dari 5 hataman Penetapan No. 2098/Pdt.P/2012/PN. BTA

Menyatakan Perkara Nomor 2098/Pdt.G/2017/PA.Pml tnggal 04 Agustus 2017, dicabut ;3.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2098/Pdt.G/2017/PA.PML

PENETAPANNomor 2098/Pdt.G/2017/PA.Pml.eal 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Aminah binti Suhadi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Merlati RT.OO1RW. 002 Desa Moga Kecamatan Moga KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanMukhamad Sufendi bin

Karinto, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Jalan Melati RT.OO1 RW. 002 DesaMoga Kecamatan Moga Kabupaten Pemalang, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia; selanjutnya disebut TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ; Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2098/Pdt.G/2017/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal04

Agustus 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dengan Register Nomor 2098/Pdt.G/2017/PA.Pml., telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat ;Menimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal 08 Agustus 2017Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan Jurusita / Jurusita PenggantiPengadilan Agama Pemalang untuk memanggil kedua pihak yangberperkara agar menghadiri persidangan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri

Menyatakan Perkara Nomor 2098/Pdt.G/2017/PA.Pml., dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pemlang pada hari Rabu tanggal 13Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawal 1439Hijriyah, oleh kami Drs. H. Makhrus, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Dadang Karim, M.H. dan Drs.

Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2098/Pdt.G/2017/PA.PmlHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Dadang Karim, M.H. Drs. Muhammad AkyasPanitera Pengganti,H. Musbichin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,2: Biaya Panggilan P : Rp. 9.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah) Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2098/Pdt.G/2017/PA.Pml

2098/Pdt.G/2016/PA.Kdl.

Menetapkan memberi jin kepada Pemohon Siswanto Bin Sapuwanuntuk menjatuhkan talak terhadap Termohon Sarita Binti Nasan didepan sidang Pengadilan Agama Kendal.Halaman 2 dari halaman 17Putusan No.2098 /Pdt.G/2016/PA. Kadl3.

Munjari bin Munawar, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh , tempat kediaman di RT.05 RW. 02 Kelurahan KalibuntuWetan Kecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendal, di bawahHalaman 4 dari halaman 17Putusan No.2098 /Pdt.G/2016/PA.

Uangnafkah 2 (dua) orang anak yang ikut Termohon, bernama MuhammadSodikin bin Siswanti, umur 9 tahun dan Safira Nur Anggraini binti Siswantoumur 4 tahun, minimal sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau berdiri sendiri;Halaman 8 dari halaman 17Putusan No.2098 /Pdt.G/2016/PA.

Memberi ijin kepada Pemohon (Siswanto bin Sapuwan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarita binti Nasan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;Halaman 15 dari halaman 17Putusan No.2098 /Pdt.G/2016/PA. Kadl3.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalAnwar Faozi, S.H.Halaman 17 dari halaman 17Putusan No.2098 /Pdt.G/2016/PA. Kadl

2098/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2098/Pdt.G/2018/PA.Cbn.7 " any >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon (alm), umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, pada tanggal 05 September 2015 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor(Kutipan Akta Nikah Nomor 704/05/IX/2005 tanggal 05 September 2015);Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;3.

Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon( Termohon (alm) );Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2018/PA.Cbn3.

Hj.Eni Zulaini, masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Pemohon, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2018/PA.CbnDrs Supyan Maulani, M.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,H. S. Shalahuddin,S.H.,M.H. Dra. Hj.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 120.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2018/PA.Cbn

2098/Pdt.G/2017/PA.Pbg

No. 2098/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Purbalingga dalam register dengan nomor :2098/Pdt.G/2017/PA.Pbg tanggal 20Nopember 2017 mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga pada tanggal 11Agustus 1983 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 275/28/VIII/1983 danbelum pernah berceral;2.

No. 2098/Pdt.G/2017/PA.Pbg. Bahwa Saksi sudah pernah menasehati Pemohon namun Pemohontetap!

No. 2098/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

No. 2098/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu ;5.

No. 2098/Pdt.G/2017/PA.Pbg. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 275.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,Hal. 10 dari 10 Put. No. 2098/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

2098/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 2098/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU233/PJ/2014,tanggal 3 Februari

Putusan Nomor 2098/B/PK/Pjk/2019 Uraian Terbanding Pemohon Pembatalan(Rp) Banding Melalui(Rp) Banding (Rp)PPN yang Kurang (Lebih) Bayar 49.002.534 0 49.002.534Sanksi Bunga 0 0 0Sanksi Kenaikan 49.002.534 0 49.002.534Jumlah PPN ymh (Lebih) Dibayar 98.005.068 0 98.005.068 Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding pada tanggal 1 April 2013;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.47970/PP/M.1/16/2013, tanggal 28 Oktober 2013 yang telah berkekuatanhukum

Putusan Nomor 2098/B/PK/Pjk/2019PT Karya Sumiden Indonesia, NPWP 01.824.613.2055.000,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 2098/B/PK/Pjk/2019juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danRut Endang Lestari, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd ttdDr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.ttdDr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdRut Endang Lestari, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 2098/B/PK/Pjk/2019Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2098/B/PK/Pjk/2019

2098/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Nomor 2098/Pdt.G/2018/PA.Lpk.dan mengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suherman bin Wiji)terhadap Penggugat (Kusmawati binti Boimin AN);3.

Nomor 2098/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

Nomor 2098/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugathadir di persidangan in person, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 2098/Pdt.G/2018/PA.Lpkyang dibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkansuatu alasan yang dibenarkan undangundang;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat

Nomor 2098/Pdt.G/2018/PA.Lpk.tersebut telah mendukung dalil gugatan Penggugat sepanjangpertengkaran yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan dua orang saksitersebut (Nurlina binti M.

Nomor 2098/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Drs. Fakhruddin. Dra. Hj. Nikmah, M.H.Panitera PenggantiHj. Siti Hawani, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.oO & weBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000.00Biaya Panggilan Rp. 475.000.00Hak Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000.00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman. Putusan. Nomor 2098/Pdt.G/2018/PA.Lpk.