2454/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Bjn.Tbk >Cina a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pemohon, NIK , umur 44 tahun, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,agama Islam, tempat tinggal di RT.002 RW. 003, Desa Duyungan,Kecamatan Sukosewu, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;MELAWANTermohon

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda ;Hal 1 dari 13 hal Putusan No.2454 /Pdt.G/2020/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 3 tahun 4 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuayang bernama: Asinda Maulida Salma, umur 4 tahun, saat ini dibawahasuhan Termohon ;4.

Fotokopi Kutipan Akta nikah Nomor 0197/13/VIII/2015 sesuai dengan SuratKeterangan Nomor: B204/Kua.13.16.08/Pw.01/10/2020, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukosewu, KabupatenBojonegoro, bukti surat tersebuttelah diberi meteraicukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majeli:diberi tanda (P.1) ;Hal 3 dari 13 hal Putusan No. 2454 /Pdt.G/2020/PA.Bjn2.

Mahzumi, M.H.Hal 12 dari 13 hal Putusan No. 2454 /Pdt.G/2020/PA.BjnHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd. Ttd.Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. Drs. H. Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti, Ttd.Mudakin, S.H.,Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 650.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 741.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.

(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 2454 /Pdt.G/2020/PA.Bjn

/1995 TANGGAL 24 JUNI1995 , SELUAS 10.800M2 ;Bahwa SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 3023/ KELURAHAN : JIMBARANGAMBAR SITUASI NO : 2454/1995 TANGGAL 24 JUNI 1995 , SELUAS10.800M2 TERCATAT ATAS NAMA HARI BOEDI HARTONO, YANGTERLETAK DI KELURAHAN : JIMBARAN, KECAMATAN : KUTA SELATAN ,KABUPATEN: BADUNG , PROVINSI: BALI ;Bahwa PENGGUAT tidak pernah mengetahui adanya sengketa Perselisihanantara TURUT TERGUGAT 1!

SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 3023/ KELURAHAN : JIMBARAN GAMBARSITUASI NO : 2454/1995 TANGGAL 24 JUNI 1995 , SELUAS 10.800M2TERCATAT ATAS NAMA HARI BOEDI HARTONO, YANG TERLETAK DIKELURAHAN : JIMBARAN, KECAMATAN : KUTA SELATAN ,KABUPATEN: BADUNG , PROVINSI: BALI ;Bahwa berdasarkan ketentuan hukum penyitaan tidak dapat dilakukan terhadapharta milik pihak ketiga sebagai ketentuan Pasal 195 ayat (6) HIR jo. Pasal 207HIR jo Pasal 208 HIR.

SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 3023/ KELURAHAN JIMBARAN GAMBARSITUASI NO : 2454/1995 TANGGAL 24 JUNI 1995 , SELUAS 10.800M2TERCATAT ATAS NAMA HARI BOEDI HARTONO, YANG TERLETAK DIKELURAHAN : JIMBARAN, KECAMATAN: KUTA SELATAN ,KABUPATEN : BADUNG , PROVINSI : BALI22.

2454/1995 TANGGAL 24 JUNI 1995 , SELUAS 10.800M2 TERCATATATAS NAMA HARI BOEDI HARTONO, YANG TERLETAK DI KELURAHAN $:JIMBARAN, KECAMATAN KUTA SELATAN , KABUPATEN : BADUNG ,PROVINSI : BALIAdalah MILIK PENGGUGAT berdasarkan berdasarkan :a.

Foto copy sesuai aslinya surat Nomor 495/7.51.03/II/2018, tanggal 02 Februari2018, perihal Pembatalan sertifikat Hak Milik No. 3023/Kelurahan Jimbaran,Gambar situasi No. 2454/1995, tanggal 24 Juni 1995, seluas 10.800 M2 tercataatas nama Hari Bodi Hartono yang terletak di Kelurahan Jimbaran, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, berdasarkan Putusan Pengadilan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap, diberi tanda TTI2;.

2454/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSLTA, tempat kediaman Kabupaten Probolinggo

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 22 Desember 2016telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 2454/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal22 Desember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 2454/Pdt.G/2016/PA.KrsQuran Juz Il halaman 405, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :AN ga Y alle 8 Ging ald Greluall alsa Cpe aSla (gt!

No : 2454/Pdt.G/2016/PA.Krs3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ..4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 2454/Pdt.G/2016/PA.KrsPerincian Biaya PerkaraMOHAMMAD AINUR ROFIQ, SH Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan RP 360.000, Redaksi Rp 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 2454/Pdt.G/2016/PA.Krs

2454/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Tebet, KotaJakarta Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, pada tanggal 14 Juni 2013 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Jalan Persada Raya No. 38, RT. 012 RW. 015, KelurahanMenteng Dalam, Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan,3.

untuk mempertahankanperkawinan Pemohon dengan Termohon, oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 2454

Haryadi Hasan, M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.CbnDra. Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 540.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah >Rp 656.000,(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Cbn

2454/Pdt.G/2020/PA.Mr

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Mr(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Griya Kuliner,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dahulu di DusunSumberkembar RT.04 RW.02 Desa Sumberkembar, KecamatanPacet, Kabupaten Mojokerto, Sekarang di Dusun KambenganRT.01 RW.01 Desa Cepokolimo

/Pdt.G/2020/PA.MrPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal24 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);Halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Mr3. Menetapkan 2 (dua) anak yang bernama XXXXXX , Lakilaki, lahir diMojokerto16 Maret 2008 (umur+ 12 tahun) dan XXXXXX, Perempuan, lahirdi Mojokerto15 Nopember 2009 (umur+ 10 tahun)dibawah pengasuhan danpemeliharaan Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXxX)terhadap Penggugat (XXXXXxX) ;4. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama:4.1. XXXXXX, tanggal lahir, 16 Maret 2008;4.2. XXXXXX, tanggal lahir, 15 Nopember 2009 berada dibawah hadhanah Penggugat;5.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 531.000,00Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Mr

2454/Pdt.G/2018/PA.Mjl

Bahwa Tergugat menolak dalildalil Penggugat Seluruhnya kecualiyang secara tegas diakui;Hal. 7 dari 20 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA. Mj!2. Bahwa terhadap dalildalil Penggugat yang diajukan dalamjawaban Tergugat yang tidak dijawab oleh Penggugat oleh Penggugatdianggap telah diakui kebenarannya oleh Penggugat;3.

Ma'mun bin Marta, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di Dusun Mayasari Blok Sabtu RT 003 RW 005 Desa CisetuKecamatan Rajagaluh Kabupaten Majalengka, sebagai Bapak TiriPenggugat dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Hal. 10 dari 20 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA.

Saksi sebagai rekan kerjaHal. 11 dari 20 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 tahun 1975 yakni adanyaHal. 18 dari 20 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA.

Materai Rp6.000,00Jumlah Rp376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA. Mjl

2454/Pdt.G/2019/PA.JU

Salinan PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2019/PA.JUZz %SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 03 Desember 1974, NIK3172044312740008, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaJakarta Utara.

Jakarta 30 Desember 1974,agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Utara.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti Penggugat dimuka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceralpada tanggal 17 Oktober 2019, terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Utara dalam register perkara Nomor 2454

No.2454/Pdt.G/2019/PA.JU.2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Jakarta Utara;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama:a. Doni Ardy Octavio,lakilaki, lahir di Jakarta 19 Oktober 1999;b. Divya Salsabila, perempuan, lahir di Jakarta 5 Januari 2003;C.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;Him. 2 dari 13 hlm Pts No. 2454/Pdt.G/2019/PA.JU9.

Shafwah, S.H., M.H.Him. 12 dari 13 hlm Pts No. 2454/Pdt.G/2019/PA.JUPanitera Pengganti, ttdPatimah S. Ag.Perincian biaya perkara :1. Administrasi Rp 30.000,2. Proses Rp 75.000,3. Pemanggilan Rp 420.000,4. Redaksi Rp 10.000,5. Meteral Rp 6.000,+Jumlah : Rp 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Him. 13 dari 13 hlm Pts No. 2454/Pdt.G/2019/PA.JU

2454/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 2454/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Gudang Garam,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat, LAWANTERGUGAT, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat

September 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor : 2454/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 13 September2011, mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Pada Tanggal 17 Mei 2010 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ,Kabupaten Nganjuk sesuai dengan Kutipan Akta Nikah; 2.

Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Mei tahun2010, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orangtuaPenggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas sampai sekarangtelah hidup berpisah selama 1 tahun, oleh karenanya Penggugat sudah tidaksanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Tergugat; 5.

Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrTahun 2009, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan agar rukun kembali antaraPenggugat dan Tergugat dengan cara menasehati Penggugat namun tidak berhasil,dan oleh karena Tergugat tidak pernah datang dalam persidangan maka prosesmediasi sesuai PERMA nomor tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan; Menimbang, bahwa Tergugat meskipun sudah dipanggil dengan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya serta

Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr1. Drs. MOH. JAENURI, SH. MH.TtdTtdDrs. H. IMAM ASMU'T. SH. Ttd 2. Drs. NUR ROHMAN, SH. MHRincian biayaperkara:1.2.3: Biaya kepaniteraanBiaya ProsesBiaya MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTI,Ttd.Drs. SUKARDINRp. 35.000,Rp. 269.800,Rp. 6.000,Rp. 310.800,Untuk salinan yang sama dengan bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDIN Hal. 7 dari7 hal. Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

2454/Pdt.P/2019/PA.Sby

/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :Penetapan Nomor 2454/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);Penetapan Nomor 2454/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal.4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga , IR,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.

Bin (alm) dikaruniai 3 orang anakmasingmasing bernama , IR, Umur 51 tahun, , IR., Umur 50 tahun dan ,IR., Umur 45 tahun;Penetapan Nomor 2454/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 4 dari 11 hal.bahwa, almarhumah , DR., Binti (Alm) semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah dan ibu kandung , DR., Binti (Alm) telah meninggaldunia terlebih dahulu;bahwa, saksi tahu , DR., Binti (Alm) dan Para Pemohon sertaanakanaknya semuanya beragama Islam;2.

JATIM, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WIJAYA,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon didampingi kuasa hukumnya ;Penetapan Nomor 2454/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 8 dari 11 hal.Ketua Majelis,ttdDr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDra. SITL MUNAWAROH,, S.H. MOH.

., M.H.Panitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 2454/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.Penetapan Nomor 2454/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.

obyek sengketa yang berupa sertifikatHM No.2454 atas nama orang tua Penggugat (Kukuh Harjo Utomo) tersebutHal. 3 dari 24 hal.

KukuhHarjo Utomo ;20.Bahwa oleh karena tindakan alm.Kukuh Harjo Utomo mensertifikatkan21tanah warisan bagian PENGGUGAT dalam REKONPENSI menjadi SHMNo.2454, Kel.

Menghukum para Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan Sertifikat HM No. 2454 dan selanjutnyabersama Penggugat! dan Penggugat V memproses balik nama tanah bekasHal. 11 dari 24 hal. Put. No. 254 K/Pdt/2009sertifikat HM No. 2454 menjadi 3 (tiga) bagian yaitu atas nama : Penggugat, Penggugat V dan Tergugat berdasarkan surat pernyataan tertanggal 3April 2001;9.

No. 2454 Kel. Tegalrejo, Kec.

No. 2454 menjadi 3 (tiga)Hal. 19 dari 24 hal. Put. No. 254 K/Pdt/2009bagian yaitu : atas nama Penggugat I, Penggugat V dan Tergugat berdasarkan surat pernyataan tertanggal 3 April 2001 ;Bahwa Judex Facti dalam pertimbangannya menyatakan, perbuatan yangdilakukan oleh asli para Tergugat/para Pemohon Kasasi tidak maumenyerahkan Sertifikat Hak Milik No. 2454/Kel.

2454 K/PID.SUS/2009

Nomor 2454 K/Pid.Sus/2009yakni para terdakwa atau CV.

Nomor 2454 K/Pid.Sus/2009pengadaan komputer multimedia dan mesin ketik manual dianggarkansehesar Rp 13.000.000, (tiga betas juta rupiah).

Nomor 2454 K/Pid.Sus/20091. Menerima Keberatan/Eksepsi Penasehat Hukum Para Terdakwa;2. Menyatakan Surat Dakwaan Nomor Register perkara PDS01/IDI/03/2009,tanggal 27 Maret 2009, tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);3.

Nomor 2454 K/Pid.Sus/2009melakukan kesalahan yang dapat menguntungkan orang lain, karena RAB yangdibuat oleh para terdakwa dimaksud sudah batal demi hukum atau cacat hukumatau tidak sah menurut hukum;Bahwa, lagi pula Juknis tersebut tidak perlu ada perbuatan dari siapapununtuk membuat RAB Computer Multi Media dan Mesin ketik manual.

Nomor 2454 K/Pid.Sus/2009

2454/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2454/Padt.G/2019/PA.

2454/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Lpk.memenuhi syarat materil pembuktian, berdasarkan Pasal 308 dan Pasal309 R. Bg.

Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Lpk.dan rahmah sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbanganhukum tersebut, maka gugatan Penggugat telah terbukti dan beralasanhukum dan telah sesuai dngan alasan perceraian sebagaimana dimaksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor. 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Bunyi pasalpasal dari Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ().4.

Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Rincian Biaya Perkara:1.Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.5. Biaya MeteraiHak RedaksiJumlahHj. Siti Hawani, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000.00Rp. 480.000.00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman. Putusan. Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

2454/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZz ent 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507095803770001, tempat/tanggal lahir Malang, 18 Maret1977, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPemilik Salon, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Islam, pendidikan SD, pekerjaanPemilik Bengkel, tempat kediaman di Kabupaten Malang (dirumahkontrakan Milik Ibu Tris), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Mei 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 2454

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 2454/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, UMUR 19 TAHUNb. ANAK 2 , UMUR 12 TAHUN3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

H.Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 2454/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMUHAMMAD KHAIRUL, M.Hum, sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. MASRIFAH,M.H., dan H.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 2454/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2454/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Palembang, 28April 1996, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JPes, Kota Palembangsebagai Penggugat,melawanees, tempat dan tanggallahir Seri Kembang

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA.PLG7.

Disamping itu keduanya sudah tidak saling memperdulikanHalaman 8 dari 10 putusan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA.PLGlagi hak dan kewajibannya sebagai suami istri.

Lekat, danSyahirdin, S.Ag., S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA.PLGtersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuJek Laymar Putra, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Lekat Drs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.PLG

Gawi) yang mengasuh dan memelihara anak yang bernama ANAK I, perempuan lahirHal 7 dari 8 hal Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Cbntanggal 10 Agustus 2003, ANAK II, perempuan, lahir 25 Desember 2005, dan ANAK III, laki-laki, lahir 08 Juli 2010;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,-(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

2454/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan Hak asuh anak antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kab.Bogor , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman

di Kecamatan Asa, Kota Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara ini sebagaimana tertera dalam putusan sela tertanggal 28September 2017 Nomor 2454/Pdt.G/2017/PACbn yang amanrnya sebagaiberikut;1.

Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkan sumpahtambahan (Suppletoir) dengan rumusan sumpah seperti tersebut di atasHal 1 dari 8 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2017/PA.Cbnyaitu Demi Allah saya bersumpah, bahwa apa yang saya dalilkan dalamgugatan saya benar adanya2.

Gawi) yangmengasuh dan memelihara anak yang bernama ANAK I, perempuan lahirHal 6 dari 8 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2017/PA.Cbntanggal 10 Agustus 2003, ANAK Il, perempuan, lahir 25 Desember 2005,dan ANAK III, lakilaki, lahir 08 Juli 2010;5.

Biaya Proses Rp. 40.000,Hal 7 dari 8 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2017/PA.Cbn3. Panggilan Rp.340.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.,M.H.Hal 8 dari 8 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2017/PA.Cbn

2454/Pdt.G/2018/PA.Smg

No 2454/Pdt.G/2018/PA.SmgKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, bermeterai cukupsesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis Hakim diberi tanda (P.6);.

No 2454/Pdt.G/2018/PA.Smgawalnya adalah suami isteri namun sejak tahun 2015 Penggugat danTergugat telah bercerai;.

No 2454/Pdt.G/2018/PA.SmgB.1.5.

No 2454/Pdt.G/2018/PA.Smg2019;Bahwa Tergugat mengajukan kesimpulan secara tertulis tertanggal 23April 2019 yang dimuat dalam berita acara sidang tanggal 23 April 2019;PERTIMBANGAN HUKUMDalam Eksepsi.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari eksepsi Tergugat,sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat tersebut, Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan Sela Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Smg, PutusanSela tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSelasa

No 2454/Pdt.G/2018/PA.SmgHakim Anggota,Dra. Hj. Amroh Zahidah, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Drs. H. BudiyonoRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 580.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 676.000,00Hal 22 dari 22 hal Put. No 2454/Pdt.G/2018/PA.Smg

2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg

, tempat tinggal di KabupatenSumedang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang ;DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 23 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang, Nomor: 2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

No.2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg.isteri, sehingga rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugathingga sekarang telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama(berumur 3 bulan) ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahan yaitubulan Mei 2016 sudah tidak harmonis lagi dalam menjalani hidupberumah tangga dikarenakan antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yangdisebabkan:3.1.

No.2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg.untuk itu demi hukum dan untuk mencegah timbulnya kemafsadatanmaka perkawinan antara Penggugat dan Tergugat harus segeradiakhiri denganperceraian dalam hal ini Majelis Hakim sependapatdengan kaidah Ushul Figh.

No.2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg.2.Drs. SYAIFULLOHPANITERA PENGGANTIH. ASEP SURYANA, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Hal.10daril0hal. Put. No.2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Untuk salinan sesuaidenganaslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMASUMEDANGDrs. H.

No.2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

2454/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Ina Susilawati Binti Nurdin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Babakan Hilir RT.04 RW.03 Desa SindanglakaKecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan

/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 19 Juli 2019,mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.2454/Pdt.G/2019/PA.Cjr1.

Bahwa dengan demikian telah cukup alasan bagi Penggugat untukmenggugat cerai Tergugat;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.2454/Pdt.G/2019/PA.CjrBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon denganhormat agar Bapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur c.q Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 250/86/II/2014 tanggal 24 Februari2014 atas nama Rusyana Bin Ade Soma dengan Ina Susilawati BintiNurdin, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur,Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.2454/Pdt.G/2019/PA.CjrKabupaten Cianjur, telah dicocokkan sesuai aslinya telah dinazeghelnbermeterai cukup, diberi tanda P.1;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 326.000(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.2454/Pdt.G/2019/PA.Cjr

2454/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 2454/Pdt.P/2016/PA.PrgATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya

ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait oo... berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa: Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 2454

cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai .............. , sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.3 ( fotokopi ................. ) bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutHalaman 4 dari 8 putusan Nomor 2454

atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya, oleh karena itu permohonan Pemohon sepatutnya untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 2454

Ag., S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,#hakimanggota1#Hakim Anggota,#hakimanggota2#Panitera Pengganti,Perincian biaya : Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 2454/Pat.P/2016/PA.Prg Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2454/Pat.P/2016/PA.Prg