Ditemukan 2140 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-10-2009 — Putus : 24-03-2010 — Upload : 02-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4288/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Maret 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
65
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000, (tiga ratussembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Tsani 1431 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.
Putus : 04-09-2008 — Upload : 01-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 24/PDT.G/2008/PN.Bgl
Tanggal 4 September 2008 — LUJENG SUDARTO, S.Sos Komisi Pemilihan Umum cq. Komisi Pemilihan Umum Propinsi Jawa Timur cq. Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Pasuruan
22241
  • DALAM EKSEPSI- Mengabulkan eksepsi Tergugat tersebut;DALAM POKOK PERKARA- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard);- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.309.000,- (Tiga ratus sembilan ribu rupiah);
    timbul dalam perkara ini yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Memperhatikan :Undangundang Nomor 2 Tahun 1986 jo Undangundang Nomor 8 Tahun 2004, danPasal 136 HIR. serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan;MENGADILIDALAM EKSEPSIe Mengabulkan eksepsi Tergugat tersebut;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOnvankelijke Verklaard);e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.309.000
    BUDI SETITYONO, SH.MH.2 KADARWOKO, SH.Panitera Pengganti,DACHLAN IRIYONO, SH.Biaya biaya :e Meterai : Rp. 6.000,e Redaksi : Rp. 3.000,e Panggilan : Rp.300.000.eJumlah : Rp.309.000, (Tiga ratus semblan ribu rupiah).
Register : 07-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 64/Pdt.G/2017/MS.Snb
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon Vs Termohon
5711
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara dari sebesar Rp. 309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah);
    Menyatakan Mahkamah Syariyah Sinabang tidak berwenang mengadiliperkara ini;Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara dari sebesar Rp. 309.000, (tiga ratus sembilan riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Sinabang pada hari Selasa tanggal 12 September2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1439 Hijriyah oleh kamiDrs. A.
Register : 27-11-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PTUN PADANG Nomor 27/G/2012/PTUN-PDG
Tanggal 6 Februari 2013 — -CV. ITUANO -KETUA UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP) KABUPATEN PASAMAN BARAT
7037
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.309.000,- (Tiga Ratus Sembilan Ribu Rupiah)
    jumlahnya seperti disebutkan dalam amar putusanINI; Mengingat, pasalpasal dari UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 TentangPeradilan Tata Usaha Negara sebagaimana telah ditambah dan diubah denganUndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 dan UndangUndang No. 51 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 TentangPeradilan Tata Usaha Negara;MENGADILI1 Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.309.000
    MOHAMAD YUSUP, S.H.PANITERA PENGGANTIARISMAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1.2.Pendaftaran Gugatan............ceeeeeeeee Rp. 30.000,Biaya ATK uo... eecccecesceeeteeeenteeeenseeees Rp. 100.000,Biaya Panggilan..................s:eeee Rp. 165.000,LOES oo. eeeeecesceecetececeteeeeeteeeenteeeeneeeens Rp. 3.000,RedakSt.........cceecceccccccccseeessscesceseeeeeeees Rp. 5.000,Matteral oo... ccececcececccccccsssesessesecseeees Rp. 6.000,penne en en ene +Jumlah Rp. 309.000,(Tiga Ratus Sembilan Ribu Rupiah)
Register : 06-09-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 816/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Putu Agus Adnyana Putra, SH
Terdakwa:
1.Kusnanto
2.M. Yus Yunus
4333
  • Kusnanto;

    • Uang sebanyak Rp 340.000 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
    • Uang sebanyak Rp 309.000 (tiga ratus sembilan ribu rupiah);

    Dirampas untuk negara;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Uang sebanyak Rp 340.000 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah); Uang sebanyak Rp 309.000 (tiga ratus sembilan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.4.
    Saat petugasmenggeledah terdakwa M.YUS YUNUS petugas menemukan di tanganterdakwa M.YUS YUNUS: uang sejumlah Rp. 309.000., dan 1(satu)kotak rokok In Mild berisi 160 butir pil kKoplo (diberi kode B1 olehpetugas).Bahwa Saksi mendengar pengakuan kedua tersangka, bahwa keduaterdakwa menjual pil koplo tersebut di tempat kejadian.
    Pada diriterdakwa sebanyak Rp. 340.000. dan pada diri M YUS YUNUS sejumlahRp. 309.000.Bahwa Terdakwa dan M YUS YUNUS mendapatkan barang berupa tabletwarna putih logo Y yang biasa disebut dengan pil koplo dari seorang lakilaki bernama SRI UTARI beralamat di Jin. Cokroaminoto belakanggarasinya Gunung Arta Denpasar.
    Cokroaminotobelakang garasinya Gunung Arta Denpasar;Bahwa saat ditangkap terdakwa KUSNANTO dan M.YUS YUNUS.bersama sama sedang menjual atau mengedarkan pil koplo tersebut;Hal 30 dari 45 halaman Putusan Nomor 816 /Pid.Sus /2021/PN DpsBahwa uang sejumlah Rp 309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah)yang disita petugas dari terdakwa M.
    Kusnanto; Uang sebanyak Rp 340.000 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah); Uang sebanyak Rp 309.000 (tiga ratus sembilan ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.
Register : 09-10-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 309.000,(tiga ratus sembilan ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 24 April 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.Syaifuddin, S.H., M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Abdul Aziz,M.H.I. dan Drs.
    Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiZahniar, SH.Rp. 30.000,Rp. 63.000,Rp. 200.000, Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 309.000,(tiga ratus Sembilan ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan. No 1584/Pdt.G/2019/PA.Pbr. Tgl 24042019
Register : 06-04-2009 — Putus : 07-09-2009 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1494/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 September 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
53
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah)
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 309.000, (tiga ratus sembilan riburupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 07 September 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1430 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Dra. FARIDA ARIANI, S.H. dan Drs. H.
Register : 01-03-2010 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 29-03-2011
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0074/Pdt.G/2010/PA.AGM
Tanggal 22 Maret 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
4615
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung seyumlah Rp. 309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Arga Makmur dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 22 Maret 2010Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Akhir 1431 Hijriyah, oleh kamiDrs. TARMIZI sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.
    Redaksi6.Biaya MateraiJumlah(Tiga ratus sembilan ribu rupiah)= Rp. 30.000,= Rp. 50.000,= Rp. 138.000,= Rp. 80.000,= Rp. 5.000,= Rp. 6.000,= Rp. 309.000,
Register : 19-03-2009 — Putus : 24-08-2009 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1282/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Agustus 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
74
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000, (tiga ratus sembilanribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2009 Masehi bertepatan dengantanggal 4 Ramadhan 1430 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.H.M. ZAINURI, S.H.,M.H. dan Drs. MASHUDI, M.H. sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota, Dra. Hj.
Putus : 16-12-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 75/Pdt.G/ 2014/PN Jpa
Tanggal 16 Desember 2014 —
212
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.309.000, ( tiga ratus sembilan ribu rupiahDemikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jepara pada hari SELASA tanggal 16 Desember 2014,oleh kami SURANTO, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, KUNTRIHARYANTO WIBOWO, SH. dan ETIK PURWANINGSIH, SH.MHmasing masing sebagai Hakim Anggota.
    Lees Rp. 6.000,e = Biaya redakSi .......... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,@ Biaya IEGeS. oeeecceceeseeseereeeeees Rp. 3.000,Jumlah Rp. 309.000,(tiga ratus sembilan ribu rupiah );
Register : 20-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 29/Pdt.G/2016/PA.Gst
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
328
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah) ;`
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.309.000,(tiga ratus sembilan ribu rupiah)Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Gunungsitoli pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1438 Hijriyah, oleh oleh WENDRI,S.Ag.,MH. sebagai Ketua Majelis dihadiri oleh WERI EDWARDO,SH.
    PangQilan......... eects Rp. 218.000,A, FRCS ccs coc conc somes sone some some sce sce sce Rp. 5.000,oY (o) Co) f ree Rp. 6.000,JumlahRp. 309.000,(tiga ratus sembilan ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 29/Pdt.G/2016/PA.Gst
Register : 13-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 0383/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.309.000,-(tiga ratus sembilan ribu rupiah;

Register : 08-01-2009 — Putus : 04-06-2009 — Upload : 03-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0123/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Juni 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
95
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000, (tiga ratussembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Tsani 1430 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs. ABD.
    Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 309.000,
Register : 15-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5326/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 5326/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Selasa tanggal 29September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1442 Hijriyah, olehkami Drs. H. MOH.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 309.000,(tiga ratus Sembilan ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 5326/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 13-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 26/Pdt.P/2021/PA.K.Kps
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 309.000,- (Tiga ratus sembilanribu Rupiah).

Putus : 30-10-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 190 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 30 Oktober 2018 — 1. TEVY MUSTAFA, dkk VS 1. PT PLN (PERSERO) DISTRIBUSI JAWA BARAT, yang awalnya bernama PT PLN (PERSERO) DISTRIBUSI JAWA BARAT – BANTEN, DKK
5741 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 70.808.8503 Be cen 1.239.000 36 44.604.000 50% 22.302.000 66.906.000 3.717.000 5% 185.850 3.902.850 70.808.8504 Hazzikri G 1.239.000 36 44.604.000 50% 22.302.000 66.906.000 3.717.000 5% 185.850 3.902.850 70.808.8505 Tevy Mustafa 1.239.000 36 44.604.000 50% 22.302.000 66.906.000 3.717.000 5% 185.850 3.902.850 70.808.8506 Se din 1.239.000 36 44.604.000 50% 22.302.000 66.906.000 3.717.000 5% 185.850 3.902.850 70.808.850it Ai Kumiasih 2.060.000 36 74.160.000 50% 37.080.000 111.240.000 6.180.000 5% 309.000
    6.489.000 117.729.0008 Inna Fitriawati 1.239.000 36 44.604.000 50% 22.302.000 66.906.000 3.717.000 5% 185.850 3.902.850 70.808.8509 Dedah J 2.060.000 36 74.160.000 50% 37.080.000 11.240.000 6.180.000 5% 309.000 6.489.000 117.729.00010 ELRN AMA 1.239.000 36 44.604.000 50% 22.302.000 66.906.000 3.717.000 5% 185.850 3.902.850 70.808.85011 DedenHidayat 1.239.000 36 44.604.000 50% 22.302.000 66.906.000 3.717.000 5% 185.850 3.902.850 70.808.850Total 15.271.000 36 549.756.000 50% 274.878.000 824.634.000
    70.808.8503 a nan 1.239.000 36 44.604.000 50% 22.302.000 66.906.000 3.717.000 5% 185.850 3.902.850 70.808.8504 Hazzikri G 1.239.000 36 44.604.000 50% 22.302.000 66.906.000 3.717.000 5% 185.850 3.902.850 70.808.8505 Tevy Mustafa 1.239.000 36 44.604.000 50% 22.302.000 66.906.000 3.717.000 5% 185.850 3.902.850 70.808.8506 Saprudin 1.239.000 36 44.604.000 50% 22.302.000 66.906.000 3.717.000 5% 185.850 3.902.850 70.808.8507 Ai Kumiasih 2.060.000 36 74.160.000 50% 37.080.000 111.240.000 6.180.000 5% 309.000
    6.489.000 117.729.0008 Inna Fitriawati 1.239.000 36 44.604.000 50% 22.302.000 66.906.000 3.717.000 5% 185.850 3.902.850 70.808.8509 Dedah J 2.060.000 36 74.160.000 50% 37.080.000 11.240.000 6.180.000 5% 309.000 6.489.000 117.729.00010 er AMA 1.239.000 36 44.604.000 50% 22.302.000 66.906.000 3.717.000 5% 185.850 3.902.850 70.808.85011 DedenHidayat 1.239.000 36 44.604.000 50% 22.302.000 66.906.000 3.717.000 5% 185.850 3.902.850 70.808.850Total 15.271.000 36 549.756.000 50% 274.878.000 824.634.000
Register : 02-03-2009 — Putus : 21-07-2009 — Upload : 31-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1012/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Juli 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5915
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah)
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 309.000, (tiga ratus sembilan riburupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Rajab 1430 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.
Putus : 24-01-2006 — Upload : 24-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 652K/PID/2003
Tanggal 24 Januari 2006 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TARUTUNG ; vs. HOTMAN SIBARANI
6947 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PIATUR SITINJAKbernilaibernilaiRp.135.000,Rp.309.000,Rp.309.000,Rp.673.750,Rp.135.000,Rp. 67.500,Rp.135.000,Rp.67.500,Rp.567.500,Rp.135.000,lengkap .........49lengkap tanda tangan penerima, rangkap tigawarna putih, kuning dan hijau. BINTANG SITINJAKbernilailengkap tanda tangan penerima, rangkap tigawarna putih, kuning dan hijau. MARIHOT ARUANbernilailengkap tanda tangan penerima, rangkap tigawarna putih, kuning dan hijau.
    RAULI SIRINGORINGObernilaiRp.309.000,Rp.67.500,Rp.391.500,Rp.838.750,Rp.673.750,Rp.391.500,Rp.838.750,Rp.135.000,Rp.309.000,Rp. 67.500,lengkap .......51lengkap tanda tangan penerima, rangkap tigawarna putih, kuning dan hijau. NURMALA SINAGA bernilai Rp.67.500,lengkap tanda tangan penerima, rangkap tigawarna putih kuning dan hijau.
    SIMATUPANG bernilai Rp.309.000, JUMALAIN HUTAHAEAN bernilai Rp.391.500, ALOPAN MARPAUNG bernilai Rp.673.750, ROSDIANA .......3.27.74 ROSDIANA PAKPAHAN bernilai Rp.229.000, P.
    PAIMIN SINURAT bernilai Rp.309.000,lengkap tanda tangan penerima, rangkap tigawarna putih, kuning dan hijau. RAULI SIRINGORINGO bernilai Rp. 67.500,lengkap tanda tangan penerima, rangkap tigawarna putih, kuning dan hijau. NURMALA SINAGA bernilai Rp.67.500,lengkap tanda tangan penerima, rangkap tigawarna putih kuning dan hijau. OLOPAN SINURAT bernilai Rp.309.000,lengkap tanda tangan penerima, rangkap tigawarna putih, kuning dan hijau.Semuanya bertanggal 27 Februari 1999 ;10.
    SIMATUPANG bernilai Rp.309.000, JUMALAIN ......27.198 JUMALAIN HUTAHAEAN bernilai Rp.391.500, ALOPAN MARPAUNG bernilai Rp.673.750, ROSDIANA PAKPAHAN bernilai Rp.229.000, P.
Register : 03-12-2008 — Putus : 06-05-2009 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4517/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Mei 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
45
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah)
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000, (tiga ratus sembilan riburupiah)Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2009 Mascehi bertepatan dengan tanggal 12Jumadil Awal 1430 H., oleh kami Dra. FARIDA ARIANT, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. MASHUDI, M.H. dan Drs. H.
    Legalisasi : Rp. 3.000Jumlah : Rp. 309.000
Register : 14-04-2012 — Putus : 22-09-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PTUN MEDAN Nomor 34/G/2011/PTUNMDN
Tanggal 22 September 2012 — MUHAMMAD RAMADHANI : KAPOLDA SUMUT
8051
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam pemeriksaan perkara ini sebesar Rp. 309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah) ; ------------------------------------------
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam pemeriksaanperkara ini sebesar Rp. 309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah) ; 47Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Medan pada hari : K AM I S, Tanggal 15 September 2011 oleh kamiERLY SUHERMANTO, SH, Sebagai Hakim Ketua Majelis,s YARWAN, SH, MH DanNASRIFAL, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan padahari : K AMIS, Tanggal 22 September 2011 dalam persidangan
    Pencatatan ........ cece ccc eee cece eee eee n eee e eee nese eee e sees ene eeeeee es Rp. 3.000, +JUML AD Loe cece cece eee ce eee ence eee e eee ne seas ee eneeeaeeneneeee teenies Rp. 309.000,(tiga ratus sembilan ribu rupiah) ; 48 1. Meterai ........6.000,5.000,4. Upah Tulis11.400, +Jumlah.............BIAYABIAYA SALINAN PUTUSAN49(dua puluh lima ribu empat ratus rupiah) ; 50