MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan pemohon (Sahril Manoppo bin Ali Manoppo) untuk Menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Muslifa Adipati binti Akuan Adipati) di depan sidang pengadilan Agama Boroko;
4. Membebankan

KANJENG GUSTI PANGERAN ADIPATI ARIO PAKU ALAM IX (KGPAA PA IX), ANGLINGKUSUMO vs KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA (DPRD DIY)

PUTUSANNOMOR : 164/B/2013/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksadan memutus sengketa tata usaha negara dalam peradilan tingkat banding,bersidang di Ruang Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya, JalanKetintang Madya VI No.2 Surabaya telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam sengketa antara :"KANJENG GUSTI PANGERAN ADIPATI ARIO PAKU ALAM IX (KGPAA PA IX),ANGLINGKUSUMO, Kewarganegaraan Indonesia

BUNADI SAHLAN, TERDAKWAKaran Adipati bin Muhamad Nasir bekerja sama dengan HERWIN SAPUTRA danYOS WAHYU PERDANA (keduanya belum tertangkap) ;Bahwa HERWIN SAPUTRA bekerja di PT.

BUNADI SAHLAN) atau helper (YOS WAHYUPERDANA) yang mengirim barang ke toko yang sebelumnya sudah order barang ;Bahwa semua faktur piutang sudah tertagih atau sudah dibayar namun faktur atasnama Karan Adipati bin Muhamad Nasir tidak tertagih atau tidak dibayar danpenagihan faktur piutang dilakukan oleh sales yang order barang termasukTerdakwa Karan Adipati bin Muhamad Nasir ;Bahwa selain faktur yang sudah dibayarkan, faktur piutang tokotoko yang atasnama sales Karan Adipati bin Muhamad Nasir sudah

Mulyatindo Inti Raya yangdilakukan oleh Terdakwa Karan Adipati bin Muhamad Nasir bersama saksi IWANSETIAWAN sebesar Rp.151.140.105, (seratus lima puluh satu juta seratus empatpuluh ribu seratus lima rupiah) ;Saksi Suratno dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengenal Terdakwa Karan Adipati bin Muhamad Nasir yang biasadikenal KARAN selaku sales dari PT.

Adapun kerugian yang ditimbulkan oleh saksibersama dengan KARAN ADIPATI BIN MUHAMAD NASIR adalah sebesar Rp.42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah).21 Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan telah mengajukan barangbukti : 8 (delapan) lembar hasil audit, 220 (dua ratus dua puluh) lembar faktur, 47 (empatpuluh tujuh) lembar rekap barang, 13 (tiga belas) buku order harian (CRC) atas nama salesTerdakwa Karan Adipati bin Muhamad Nasir, (satu) lembar surat keterangan bahwaTerdakwa Karan Adipati

bin MuhamadNasir, 1 (satu) lembar surat keterangan bahwa Terdakwa Karan Adipati bin MuhamadNasir menggunakan uang PT.

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3527-LU-07062018-0007 tertanggal 08 Juni 2018, yang semula tertulis RAVINDRA ADIPATI NUGROHO agar dirubah menjadi RAVINDRA PUTRA ;
3. Memerintahkan

NUGROHO sebagaimana tercatat dalamakte kelahiran dan KIABahwa setelah anak lahir, anak sering sakit sakitan dan setelahmendapat saran dari seorang kyai agar nama anak di rubah, atas saranHalaman 1dari7 Penetapan Nomor 210/Padt.P/2020/PN Bittersebut secara adat telah di adakan selamatan untuk merubah namaanak yang semula RAVINDRA ADIPATI NUGROHO menjadi RAVINDRAPUTRA, setelah di rubah nama dan diadakan selamatan maka anakmenjadi sehat dan tidak sering sakit.4) Bahwa karena akte kelahiran dan KIA

nama anak tertulis namaRAVINDRA ADIPATI NUGROHO maka perubahan nama tersebut harusada penetapan dari Pengadilan Negri Blitar.5) Bahwa oleh karena Pemohon ingin merubah nama anaknya dari namaRAVINDRA ADIPATI NUGROHO menjadi RAVINDRA PUTRA danmengajukan permohonan di Pengadilan Negri Blitar karena Pemohonbertempat tinggal di wilayah Hukum Pengadilan Negri BlitarBerdasarkan dalil dalil diatas , Mohon Ketua Pengadilan Negri Blitar memanggilPemohon atau kuasanya untuk hadir di hadapan persidangan guna

setelah anak lahir, anak sering sakit sakitan dan setelah mendapatsaran dari seorang kyai agar nama naka di rubah, atas saran tersebutsecara adat telah di adakan selamatan untuk merubah nama anak yangsemula RAVINDRA ADIPATI NUGROHO menjadi RAVINDRA PUTRA,setelah di rubah nama dan diadakan selamatan maka anak menjadi sehatdan tidak sering sakit.

NUGROHO sebagaimana tercatat dalam aktekelahiran dan KIA Bahwa setelah anak lahir, anak sering sakit sakitan dan setelah mendapatsaran dari seorang kyai agar nama anak di rubah, atas saran tersebutsecara adat telah di adakan selamatan untuk merubah nama anak yangsemula RAVINDRA ADIPATI NUGROHO menjadi RAVINDRA PUTRA,setelah di rubah nama dan diadakan selamatan maka anak menjadi sehatdan tidak sering sakit.

Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon di dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor: 3527LU070620180007 tertanggal 08 Juni 2018, yangsemula tertulis RAVINDRA ADIPATI NUGROHO agar dirubah menjadiRAVINDRA PUTRA ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Blitar untuk dicatat dandibetulkan sesuai dengan yang ada dalam register yang sedang berjalan ;4.

PENGGUGAT : KANJENG GUSTI PANGERAN ADIPATI ARIO PAKU ALAM IX (KGPAA PA IX), ANGLINGKUSUMOTERGUGAT : KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA (DPRD DIY)

PUTUSAN No. 13/G/212/PTUN Yk.Sultan Hamengku Buwono X sebagai Gubernur dan Adipati Paku AlamIX sebagai calon Wakil Gubernur, seharusnya dimaknai secaratekstual tanpa melakukan tafsir liar terkait hal tersebut.

Selanjutnya dalam Pasal24 ayat (3) disebutkan Setelah menyampaikan visi, misi dan programsebagaimana dimaksud ayat (1), DPRD DIY menetapkan SultanHamengku Buwono yang bertahta sebagai Gubernur dan Adipati Paku Alamyang bertahta sebagai Wakil Gubernur.. Bahwa berdasarkan penetapan sebagaimana dimaksud pada Pasal 24 ayat(3) DPRD DIY, mengusulkan kepada Presiden melalui Menteri DalamHal 24 dari 70 Hal.

PUTUSAN No. 13/G/212/PTUN Yk.Negeri untuk mendapatkan pengesahan penetapan Sultan HamengkuBuwono yang bertahta sebagai Gubernur dan Adipati Paku Alam yangbertahta sebagai Wakil Gubernur, sesuai amanat Pasal 24 ayat (4) Undangundang Nomor 13 Tahun 2012..

Bahwa berdasarkan usulan sebagaimana dimaksud angka 4, PresidenRepublik Indonesia telah mengesahkan penetapan Sultan HamengkuBuwono yang bertahta sebagai Gubernur dan Adipati Paku Alam yangbertahta sebagai Wakil Gubernur, dengan Keputusan Presiden RepublikIndonesia Nomor 87/P Tahun 2012 tanggal 3 Oktober 2012. .

pencalonan untuk calon Gubernur yang ditandatangani olehPenghageng Kawedanan Hageng Panitrapura KasultananNgayogyakarta Hadiningrat; b. surat pencalonan untuk calon Wakil Gubernur yang ditandatanganioleh Penghageng Kawedanan Hageng Kasentanan' KadipatenPakUalaMan; nnn nner nn nnn nn nnn nnn errr nnn nnn cnn n cnn nn nnnc. surat pernyataan kesediaan Sultan Hamengku Buwono yang bertahtasebagai calon Gubernur dan Adipati Paku Alam yang bertahta sebagaiCalon Wakil GUB@rNUT; Gal=

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat Adipati bin Winter Adipati) terhadap Penggugat (Salmi binti Razali Bachrum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Nasution Kelurahan Kambu Kecamatan Kambu Kota Kendari,ketika terdakwa tiba di parkiran Hotel Adipati terdakwa menyuruh DimasHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN KdiSaputra Pratama bersembunyi di jok belakang mobil, lalu terdakwa membuka1 (Satu) paket narkotika jenis shabu tersebut dengan maksud untuk mengambilsebagian untuk dipergunakan terdakwa di rumahnya, pada saat itu aparatKepolisian dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Sultra mendapat informasibahwa di parkiran Hotel Adipati

akan terjadi transaksi narkotika jenis shabu,lalu Tim dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Sultra yaitu AKP Gazali, SH,AKP Syarifuddin, Aipda Kamarudin, Briptu Akbar Hasyib Rachman, SH danMuhammad Ilham Haksang langsung menuju ke Hotel Adipati, melihat 1(Satu) unit mobil Toyota yaris warnah merah DT 1003 GE sedang parkir diparkiran Hotel Adipati lalu aparat Kepolisian yaitu saksi Akbar HasyibRachman, SH dan saksi Muhammad Ilham Haksang mencurigai terdakwayang akan melakukan transaksi jual beli

Nasution Kelurahan Kambu Kecamatan Kambu KotaKendari, ketika terdakwa tiba di parkiran Hotel Adipati terdakwa menyuruhDimas Saputra Pratama bersembunyi di jok belakang mobil, lalu terdakwamembuka 1 (satu) paket narkotika jenis shabu tersebut dengan maksud untukmengambil sebagian untuk dipergunakan terdakwa di rumahnya, pada saat ituaparat Kepolisian dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Sultra mendapatinformasi bahwa di parkiran Hotel Adipati akan terjadi transaksi narkotika jenisshabu, lalu Tim

Rek 7245168951; 2 (dua) lembarr catatan narkotika yang sudah ditempel; 1 (satu) buah tas samping warna abuabu;v 1 (satu) unit mobil toyota Yaris DT 1003 GE; 1 (satu) buah pipet warna putih yang salah satu ujungnya runcing;Bahwa selain anggota Tim Direktorat Reserse Narkoba Polda Sultra yangturun kelapangan melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadapTerdakwa, juga disaksikan oleh Security Hotel Adipati Saudara Andi Inhardan Karyawan Hotel Adipati Saudara Muh.

Rek 7245168951; 2 (dua) lembarr catatan narkotika yang sudah ditempel; 1 (satu) buah tas samping warna abuabu; 1 (satu) unit mobil toyota Yaris DT 1003 GE; 1 (satu) buah pipet warna putih yang salah satu ujungnya runcing;Bahwa selain anggota Tim Direktorat Reserse Narkoba Polda Sultra yangturun kelapangan melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadapTerdakwa, juga disaksikan oleh Security Hotel Adipati Saudara Andi Inhardan Karyawan Hotel Adipati Saudara Muh.

Sekambing;1 (satu) lembar DO dengan nomor 18042 tertanggal 16 November2012 pemesan CV Adipati Komiring lokasi Sekambing;1 (satu) lembar DO dengan nomor 18094 tertanggal 17 November2012 pemesan CV Adipati Komiring lokasi Sekambing;1 (satu) lembar DO dengan nomor 18095 tertanggal 17 November2012 pemesan CV Adipati Komiring lokasi Sekambing;1 (satu) lembar DO dengan nomor 18096 tertanggal 17 November2012 pemesan CV Adipati Komiring lokasi Sekambing;1 (satu) lembar DO dengan nomor 017801 tertanggal 17

November2012 pemesan CV Adipati Komiring lokasi Sekambing;1 (satu) lembar DO dengan nomor 017802 tertanggal 17 November2012 pemesan CV Adipati Komiring lokasi Sekambing;Hal. 3 dari 18 hal.

Putusan Nomor 1339 K/Pid.Sus/201817)18)19)20)21)22)23)24)25)26)27)28)29)30)31)32)1 (satu) lembar DO dengan nomor 18105 tertanggal 20 November2012 pemesan CV Adipati Komiring lokasi Sekambing;1 (satu) lembar DO dengan nomor 18106 tertanggal 20 November2012 pemesan CV Adipati Komiring lokasi Sekambing;1 (satu) lembar DO dengan nomor 18107 tertanggal 20 November2012 pemesan CV Adipati Komiring lokasi Sekambing;1 (satu) lembar DO dengan nomor 18108 tertanggal 20 November2012 pemesan CV Adipati Komiring

Komiring lokasi Sekambing;1 (satu) lembar DO dengan nomor 017807 tertanggal 20 November2012 pemesan CV Adipati Komiring lokasi Sekambing;1 (satu) lembar DO dengan nomor 017808 tertanggal 20 November2012 pemesan CV Adipati Komiring lokasi Sekambing;Hal. 4 dari 18 hal.

Putusan Nomor 1339 K/Pid.Sus/201833)34)35)36)37)38)39)40)41)42)43)44)45)46)47)48)1 (satu) lembar DO dengan nomor 017809 tertanggal 20 November2012 pemesan CV Adipati Komiring lokasi Sekambing;1 (satu) lembar DO dengan nomor 017810 tertanggal 20 November2012 pemesan CV Adipati Komiring lokasi Sekambing;1 (satu) lembar DO dengan nomor 017811 tertanggal 20 November2012 pemesan CV Adipati Komiring lokasi Sekambing;1 (satu) lembar DO dengan nomor 017812 tertanggal 20 November2012 pemesan CV Adipati Komiring

Saksi EDO BAGUS WICAKSONO Bin ARIEF W, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 10Maret 2019 sekira pukul 03.30 WIB bertempat di Jalan Adipati RayaKelurahan Margorejo Kecamatan Metro Selatan Kota Metro; Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekira pukul 03.30WIB saksi mengendarai mobil Honda City BE 1671 GA hendakpulang kerumah sesampainya di Jalan Adipati Raya KelurahanMargorejo Kecamatan Metro Selatan Kota Metro

Saksi RIYAN ADAM FATHAN Bin M YUSUP, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 10Maret 2019 sekira pukul 03.30 WIB bertempat di Jalan Adipati RayaKelurahan Margorejo Kecamatan Metro Selatan Kota Metro; Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekira pukul 03.30WIB saksi mengendarai mobil Honda City BE 1671 GA hendakpulang kerumah sesampainya di Jalan Adipati Raya KelurahanMargorejo Kecamatan Metro Selatan Kota Metro

Saksi MUHAMMAD YUSUP Bin SAMSUDIN, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 10Maret 2019 sekira pukul 03.30 WIB bertempat di Jalan Adipati RayaKelurahan Margorejo Kecamatan Metro Selatan Kota Metro; Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekira pukul 03.30WIB saksi mengendarai mobil Honda City BE 1671 GA hendakpulang kerumah sesampainya di Jalan Adipati Raya KelurahanMargorejo Kecamatan Metro Selatan Kota Metro

Saksi ARIEF WAHYUDIN Bin ZAINOEDDIN, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 10Maret 2019 sekira pukul 03.30 WIB bertempat di Jalan Adipati RayaKelurahan Margorejo Kecamatan Metro Selatan Kota Metro; Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekira pukul 03.30WIB saksi mengendarai mobil Honda City BE 1671 GA hendakpulang kerumah sesampainya di Jalan Adipati Raya KelurahanMargorejo Kecamatan Metro Selatan Kota Metro

Saksi SRI MARLINA WATI Binti ABDUL KARIM, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 10Maret 2019 sekira pukul 03.30 WIB bertempat di Jalan Adipati RayaKelurahan Margorejo Kecamatan Metro Selatan Kota Metro; Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekira pukul 03.30WIB saksi mengendarai mobil Honda City BE 1671 GA hendakpulang kerumah sesampainya di Jalan Adipati Raya KelurahanMargorejo Kecamatan Metro Selatan Kota

ADIPATI als. ANISA; Bahwa awalnya Terdakwa memperoleh sabusabu dari sdr. ADIPATIals.

ADIPATI als.

ADIPATI als.ANISA maupun dari Terdakwa HARIONO als.

Bahwa Para Pemohon ingin mengganti anak adopsi Para Pemohon yangsemula bernama : Terry Dwiyanto diganti menjadi bernama Adipati AryaLesmana .5. Bahwa adapun alasan perbaikan/penggantian nama tersebut adalah : Para Pemohon menganggap nama Terry Dwiyanto tidak sesuai/kesananak yang kurang mandiri, tidak memiliki jiwa kepemimpinan dan tidakbaik untuk masa depan dan masa yang akan datang .

menggantinama adopsi Para Pemohon yang semula bernama : Terry Dwiyantodiperbaiki/diganti menjadiii bernama Adipati Arya Lesmana .Memberikan ijin Para Pemohon untuk melaporkan/menunjukan penetapanini kepada Catatan Sipil terkait dalam hal ini Suku Dina Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan dimana AktaKelahiran anak diterbitkan.

bernama Terry Dwiyanto digantimenjadi nama Adipati Arya Lesmana sehingga selengkapnya ditulis dandibaca menjadi Adipati Arya Lesmana .Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P 5 dan2(dua) orang saksi yaitu Evi Murdianti dan Siti Suwarsih .Menimbang, bahwa dari dokumen yang dimiliki Para Pemohon berupaAkta Kelahiran anak Para Pemohon bernama Terry Dwiyanto (bukti P1) danSalinan Resmi Putusan Penetapan Perkara Perdata

yang semula bernama Terry Dwiyanto diganti menjadi nama AdipatiArya Lesmana sehingga selengkapnya ditulis dan dibaca menjadi Adipati AryaLesmana , dikabulkan .Menimbang, bahwa karena dalam Kutipan Akte Kelahiran anak ParaPemohon Nomor: 1808/KLT/00 JS/2015 tanggal 3 Maret 2015, nama anakPara Pemohon yang dicatat adalah Terry Dwiyanto , maka karena nama anakPara Pemohon telah diganti selengkapnya menjadi Adipati Arya Lesmana ,maka Akta Kelahiran anak Para Pemohon tersebut harus diberikan CatatanPinggir

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anakadopsi Para Pemohon yang semula bernama : Terry Dwiyantodiperbaiki/diganti menjadi bernama Adipati Arya Lesmana .3. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk melaporkan/menunjukanpenetapan ini kepada Catatan Sipil terkait dalam hal ini Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatandimana Akta Kelahiran anak diterbitkan.

ADJI MOHAMAD SALEHOEDDIN gelar ADJIPANGERAN ADIPATI PRABOE ANOEM SOERYAADININGRAT alias ADJI PANGERAN PRABOE bin ADJIMOH. PARIKESIT, DK VS PT. RINJANI KARTANEGARA

Menurut Pangeran Poeger, mewakili Aji Pangeran Adipati PraboeAnoem Soerya Adiningrat atau Putra Mahkota, zaman kerajaan duluKesultanan memiliki tanah yang cukup luas di Kalimantan Timur, tetapi ketikamenjadi republik, seluruh milik kesultanan dan Kerajaan Kutai telahdiserahkan kepada pemerintah dan untuk dikuasai Negara, termasuk tanah.Jadi, katanya tidak ada lagi tanah yang bias diklaim dan akui secarakesultanan atau hak adat ataupun hibah tanah dari kesultanan;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan

ADJI MOHAMADSALEHOEDDIN gelar ADJI PANGERAN ADIPATI PRABOE ANOEM SOERYAADININGRAT alias ADJI PANGERAN PRABOE bin ADJI MOH. PARIKESITdan kawan tersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding ditolak dan ParaPemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding ada di pihak yangHalaman 16 dari 18 Hal. Put.

ADuJIMOHAMAD SALEHOEDDIN gelar ADJI PANGERAN ADIPATI PRABOEANOEM SOERYA ADININGRAT alias ADJ PANGERAN PRABOE binADJI MOH. PARIKESIT, 2. H. ADJ AZUAR POEGER bin ADJI ANUARgelar ADJI PANGERAN HARIO KESUMA POEGER bin ADJI MOH.PARIKESIT tersebut:2.

Komiring lokasi Sekambing;1 (satu) lembar DO dengan nomor 18084 tertanggal 16 Nopember 2012pemesan CV Adipati Komiring lokasi Sekambing;1 (satu) lembar DO dengan nomor 18085 tertanggal 16 Nopember 2012pemesan CV Adipati Komiring lokasi Sekambing;1 (satu) lembar DO dengan nomor 18042 tertanggal 16 Nopember 2012pemesan CV Adipati Komiring lokasi Sekambing;1 (satu) lembar DO dengan nomor 18094 tertanggal 17 Nopember 2012pemesan CV Adipati Komiring lokasi Sekambing;1 (satu) lembar DO dengan nomor 18095

tertanggal 17 Nopember 2012pemesan CV Adipati Komiring lokasi Sekambing;1 (satu) lembar DO dengan nomor 18096 tertanggal 17 Nopember 2012pemesan CV Adipati Komiring lokasi Sekambing;1 (satu) lembar DO dengan nomor 017801 tertanggal 17 Nopember 2012pemesan CV Adipati Komiring lokasi Sekambing;1 (satu) lembar DO dengan nomor 017802 tertanggal 17 Nopember 2012pemesan CV Adipati Komiring lokasi Sekambing;1 (satu) lembar DO dengan nomor 18105 tertanggal 20 Nopember 2012pemesan CV Adipati Komiring lokasi

Komiring lokasi Sekambing;1 (satu) lembar DO dengan nomor 017807 tertanggal 20 Nopember 2012pemesan CV Adipati Komiring lokasi Sekambing;1 (satu) lembar DO dengan nomor 017808 tertanggal 20 Nopember 2012pemesan CV Adipati Komiring lokasi Sekambing;1 (satu) lembar DO dengan nomor 017809 tertanggal 20 Nopember 2012pemesan CV Adipati Komiring lokasi Sekambing;1 (satu) lembar DO dengan nomor 017810 tertanggal 20 Nopember 2012pemesan CV Adipati Komiring lokasi Sekambing;1 (satu) lembar DO dengan nomor

tertanggal 17 Nopember 2012pemesan CV Adipati Komiring lokasi Sekambing;1 (satu) lembar DO dengan nomor 18095 tertanggal 17 Nopember 2012pemesan CV Adipati Komiring lokasi Sekambing;1 (satu) lembar DO dengan nomor 18096 tertanggal 17 Nopember 2012pemesan CV Adipati Komiring lokasi Sekambing;Halaman 40 dari 54 Halaman Putusan No.2/PIDTPK/2018/PT.SMR15)16)17)18)19)20)21)22)23)24)25)26)27)28)29)30)31)32)33)1 (satu) lembar DO dengan nomor 017801 tertanggal 17 Nopember 2012pemesan CV Adipati Komiring

lokasi Sekambing;1 (satu) lembar DO dengan nomor 017802 tertanggal 17 Nopember 2012pemesan CV Adipati Komiring lokasi Sekambing;1 (satu) lembar DO dengan nomor 18105 tertanggal 20pemesan CV Adipati Komiring lokasi Sekambing;1 (satu) lembar DO dengan nomor 18106 tertanggal 20pemesan CV Adipati Komiring lokasi Sekambing;1 (satu) lembar DO dengan nomor 18107 tertanggal 20pemesan CV Adipati Komiring lokasi Sekambing;1 (satu) lembar DO dengan nomor 18108 tertanggal 20pemesan CV Adipati Komiring lokasi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa GIDEON GEMILANG HUTAGALUNG alias ADIPATI SASTRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi kesempatan melakukan pemalsuan surat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   
   2.MELDA SIAGIAN, SH
   Terdakwa:
   GIDEON GEMILANG HUTAGALUNG alias ADIPATI SASTRO

Rico Adipati alias Rico;4.

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa sekitar bulan Juli 2018 terdakwa telah mengedarkan / menjualObat Trihexyphenidyl kepada saksi Fandy Langkay sebanyak 2000 (duaribu) butir seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) bertempat diKelurahan Bitung Timur Lingkungan VI Kecamatan Maesa Kota Bitung dankemudian Obat Trihexyphenidyl tersebut diserahkan oleh saksi FandyLangkay kepada saksi Rico Adipati untuk diedarkan / dijual.

Sampel tersebut benar mengandung Trihexyphenidyl yangmerupakan Golongan Obat Keras.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 196 UndangUndang RI Nomor 36 tahun 2009 Tentang KesehatanMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi sebagai berikut :RICO ADIPATI, dibawah sumpah memberikan keterangan di depanpersidangan, pada

l dan diketahui obat tersebut diperoleh dariRico Adipati yang tinggal di Kelurahan Bitung Barat Lingkungan IIKecamatan Maesa Kota Bitung sehingga Tim langsung ke tempattersebut dan didapati Rico Adipati beserta obat Trihexyphenidylsebanyak 125 (seratus dua puluh lima) butir dan diketahui obat tersebuthalaman 9 dari 17 halamanPutusan Nomor 209/Pid.Sus/2018/PN Bitdidapat dari Fandy Langkay dan kemudian dari Fandy Langkay danRico Adipati didapat informasi bahwa obat berasal dari Terdakwa;Bahwa setahu

dan diketahui obat tersebut diperoleh dariRico Adipati yang tinggal di Kelurahan Bitung Barat Lingkungan IIKecamatan Maesa Kota Bitung sehingga Tim langsung ke tempattersebut dan didapati Rico Adipati beserta obat Trihexyphenidylsebanyak 125 (seratus dua puluh lima) butir dan diketahui obat tersebutdidapat dari Fandy Langkay dan kemudian dari Fandy Langkay danRico Adipati didapat informasi bahwa obat berasal dari Terdakwa;halaman 10 dari 17 halamanPutusan Nomor 209/Pid.Sus/2018/PN Bit Bahwa setahu

Bitung Barat dan mengamankan saksiRICO beserta barang bukti sebanyak 125 (serratus dua puluh lima) butirdan setelah diinterogasi saksi RICO mengakui obat jenis TRIHEXIPENIDILdidapatkan dari terdakwa; Bahwa terdakwa menjual obat keras jenis Trihexyphebidyl per satu toplesberisi 1000 (seribu) butir dengan harga Rp. 4.500.000,00, (empat juta limahalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 211/Pid.Sus/2018/PN Bitratus ribu rupiah) kepada saksi RICO ADIPATI yang mana terdakwamemperoleh obat jenis Trihexypenidyl

Bitung Barat dan mengamankan saksiRICO beserta barang bukti sebanyak 125 (serratus dua puluh lima) butirdan setelah diinterogasi saksi RICO mengakui obat jenis TRIHEXIPENIDILdidapatkan dari terdakwa;Bahwa terdakwa menjual obat keras jenis Trihnexyphebidyl per satu toplesberisi 1000 (seribu) butir dengan harga Rp. 4.500.000,00, (empat juta limaratus ribu rupiah) kepada saksi RICO ADIPATI yang mana terdakwamemperoleh obat jenis Trihexypenidyl dengan harga Rp 1.500.000,00 persatu toples yang berisi

namun tidak ditemukan barang bukti karena telahdiberikan Semuanya kepada Rico Adipati;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar;IV.

yang tinggal di Kelurahan Bitung Barat Lingkungan IIKecamatan Maesa Kota Bitung sehingga Tim langsung ke tempattersebut dan didapati Rico Adipati beserta obat Trihexyphenidylsebanyak 125 (serratus dua puluh lima) butir dimana 12 paket berisi 10(sepuluh) butir dan yang 1 (satu) paket berisi 5 (lima) butir dandiketahui obat tersebut didapat dari Terdakwa; Bahwa saat Tim menangkap Terdakwa, tidak ditemukan barang buktikarena telah diberikan Semuanya kepada Rico Adipati;Atas keterangan saksi tersebut

di rumah kontrakannya beserta barangbukti obat jenis Trihexyphenidyl sebanyak 125 (seratus dua puluh lima) butir danobat tersebut berasal dari Terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa diketahui bahwaTerdakwa menjual obat tersebut melalui Rico Adipati dengan kesepakatan nantiobat tersebut habis laku terjual baru uangnya diserahkan kepada Terdakwa, danTerdakwa sudah dua kali mengedarkan obat melalui Rico Adipati, yang pertamabulan Juni 2018 sebanyak 500 (lima ratus) butir lalu di bulan Juli

Adipati
Turut Tergugat:
PT. Bank Tabungan Negara (Persero)

Bitung Barat dan mengamankan saksiRICO beserta barang bukti sebanyak 125 (serratus dua puluh lima) butirdan setelah diinterogasi saksi RICO mengakui obat jenis TRIHEXIPENIDILdidapatkan dari terdakwa; Bahwa terdakwa menjual obat keras jenis Trihnexyphebidyl per satu toplesberisi 1000 (seribu) butir dengan harga Rp. 4.500.000,00, (empat juta limahalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 211/Pid.Sus/2018/PN Bitratus ribu rupiah) kepada saksi RICO ADIPATI yang mana terdakwamemperoleh obat jenis Trinexypenidyl

Bitung Barat dan mengamankan saksiRICO beserta barang bukti sebanyak 125 (serratus dua puluh lima) butirdan setelah diinterogasi saksi RICO mengakui obat jenis TRIHEXIPENIDILdidapatkan dari terdakwa;Bahwa terdakwa menjual obat keras jenis Trinexyphebidyl per satu toplesberisi 1000 (seribu) butir dengan harga Rp. 4.500.000,00, (empat juta limaratus ribu rupiah) kepada saksi RICO ADIPATI yang mana terdakwamemperoleh obat jenis Trinexypenidyl dengan harga Rp 1.500.000,00 persatu toples yang berisi 1000

namun tidak ditemukan barang bukti karena telahdiberikan semuanya kepada Rico Adipati;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar;IV.

yang tinggal di Kelurahan Bitung Barat Lingkungan IIKecamatan Maesa Kota Bitung sehingga Tim langsung ke tempattersebut dan didapati Rico Adipati beserta obat Trihexyphenidylsebanyak 125 (serratus dua puluh lima) butir dimana 12 paket berisi 10(sepuluh) butir dan yang 1 (Satu) paket berisi 5 (lima) butir dandiketahui obat tersebut didapat dari Terdakwa; Bahwa saat Tim menangkap Terdakwa, tidak ditemukan barang buktikarena telah diberikan semuanya kepada Rico Adipati;Atas keterangan saksi tersebut

di rumah kontrakannya beserta barangbukti obat jenis Trinexyphenidyl sebanyak 125 (Seratus dua puluh lima) butir danobat tersebut berasal dari Terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa diketahui bahwaTerdakwa menjual obat tersebut melalui Rico Adipati dengan kesepakatan nantiobat tersebut habis laku terjual baru uangnya diserahkan kepada Terdakwa, danTerdakwa sudah dua kali mengedarkan obat melalui Rico Adipati, yang pertamabulan Juni 2018 sebanyak 500 (lima ratus) butir lalu di bulan Juli

Saksi Ferdiwan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama tim Anggota Kepolisian telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hah Sabtu tanggal 5 Januari2019 sekira pukul 21.00 wib di jalan Adipati Rt.04 Rw.16 Kel. Sukasari,Kec. Tangerang Provinsi Banten yang mana awalnya saksi mendapatinformasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnyabahwa akan ada transaksi narkotika jenis shabu di jalan Adipati Rt.04Rw.16 Kel. Sukasari, Kec.

Tangerang Provinsi Banten; Bahwa saksi dan rekanrakan dari buser melakukanpenyelidikan ke lokasi atau alamat tersebut dan sekira jam 21.00 wibsaksi dan rekan saksi mencurigai seorang lakilaki yang sedangnongkrong di Jalan Adipati RT.04, RW.16 Kel. Sukasari, Kec. Tangerang,Kota Tangerang Prov.

Saksi Ipan Sorwako, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama tim Anggota Kepolisian telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hah Sabtu tanggal 5 Januari2019 sekira pukul 21.00 wib di jalan Adipati Rt.04 Rw.16 Kel. Sukasari,Kec. Tangerang Provinsi Banten yang mana awalnya saksi mendapatinformasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnyabahwa akan ada transaksi narkotika jenis shabu di jalan Adipati Rt.04Rw.16 Kel. Sukasari, Kec.

Saksi Hendri Wahyu Utomo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama tim Anggota Kepolisian telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hah Sabtu tanggal 5 Januari2019 sekira pukul 21.00 wib di jalan Adipati Rt.04 Rw.16 Kel. Sukasari,Kec.

Tangerang Provinsi Banten yang mana awalnya saksi mendapatinformasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnyaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 985/Pid.Sus/2019/PN Tngbahwa akan ada transaksi narkotika jenis shabu di jalan Adipati Rt.04Rw.16 Kel. Sukasari, Kec.