Ditemukan 773 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0816/Pdt.G/2015/PA.SUB
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Kecamatan Sumbawa, untuk dilakukanpencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alas an/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaSumbawa Besar untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya berbunyi :PRIMER : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak bain sugra dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
Putus : 03-07-2012 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 943/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 3 Juli 2012 — ARIEF PURWANTO.W..S.SOS
132
  • Bahwa kelahiran pemohon sudah terlambat maka untuk memperoleh AktaKelahiran, terlebih dahulu harus ada penetapan dan Pengadilan Negeri;Berdasarkan atas hal hal tersebut di atas, sudilah kiranya lbu KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo berkenan untuk menenma dan memeriksa permohonanpara pemohon dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarya berbunyisebagal berikut:a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b.
Register : 19-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA MANADO Nomor 0284/Pdt.G/2015/PA.Mdo
Tanggal 18 Nopember 2015 — penggugat x tergugat
118
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menceraikan menurut hukum perkawinan Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian ;3. Menghukum Tergugat untuk memberikan uang iddah kepada Penggugat sebesarRp 18.000.000,(delapan belas juta rupiah)4.
Register : 05-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MANADO Nomor 120/Pdt.G/2019/PA.Mdo
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarya berbuny/i :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan di Desa Maen Kecamatan Likupang pada tanggal 24Oktober 1999, sah menurut hukum;3. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;4.
Register : 29-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1487/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 8 Juli 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
90
  • No. 1487/Pdt.G/Wednesday July 29, 2015/PAJSHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukanhari persidangan. kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksa dandiadili. selanjutnya memberikan putusan yang amarya sebagaiberikutPRIMER:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat ( TERGUGAT )Terhadap Penggugat (PENGGUGAT ).3 Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan yang
Register : 17-02-2004 — Putus : 01-03-2004 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 144/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 1 Maret 2004 —
90
  • Penggugat mohonagar Pengadilan Agama Bondowoso berkenan memeriksa perkara ini dankemudian menjatuhkan putusan yang amarya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3. Menghukum tergugat untuk membayar kepada Penggugat natkah anak,anak 1asli dan anak 2 asli setiap bulan sebesar Rp.200.000, sampai anaktersebut dewasa.4.
Putus : 07-03-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PT PADANG Nomor 138/PDT/2011/PT.PDG
Tanggal 7 Maret 2012 — MAS'UD,cs LAWAN RADIUS GINDO SUTAN
3319
  • 2011 No.138/PDT/2011/PT.PDG. tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbandingTENTANG DUDUK PERKARA :Memperhatikan dan menerima keadaan keadaan mengenaiduduknya perkara sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan NegeriBatusangkar No.05/PDT.G/2011/PN.BS tanggal 11 Agustus 2011 yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat/Terbanding,Kuasa Hukum Para Tergugat/Pembanding,Was ssciassesermesmsmemeam am saeyang amarya
Putus : 15-07-2013 — Upload : 19-08-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 167/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 15 Juli 2013 — LILIS ROHMANINGSIH binti SUTEJO
2212
  • Menetapkan supaya terdakwa LILISROHMANINGSIH binti SUTEJO dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 , (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim PengadilanNegeri Rembang telah menjatuhkan putusan padatanggal 11 April 2013 nomor 17 / Pid.B / 2013 / PN.Rbg.yang amarya sebagai berikutl. Menyatakan terdakwa LILISROHMANINGSIH binti SUTEJO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN " :2.
Register : 20-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KANDANGAN Nomor 204/Pdt.P/2013/PA.Kdg
Tanggal 17 Oktober 2013 — Pemohon I dengan Pemohon II
161
  • ., oleh karenanyamohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dengan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kandangan Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarya berbunyisebagai berikut :Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PANDI bin JAGAS) denganPemohon II (HAFSAH binti H.
Putus : 25-04-2013 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 804/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 25 April 2013 — A.A. HERMANU SARTONO
147
  • , Perempuan lahir di Sidoarjo, pada tanggal 11012007;e Bahwa oleh karena kelalian pemohon anak pernohon yang bernama AULIA TRIAYU PRATIWI sarnpai saat ini belum ke Dinas Kependudukan dan Catatan SipilBahwa untuk memperoleh akta kelahiran maka terlebih dahulu pemohon harusmendapat penetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Ibu Ketua Pengadilan NegeriSidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan Pemohon dan Selanjutnyamemberikan penetapan yang amarya
Register : 19-05-2009 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 46/Pdt.P/2009/PA.Jr.
Tanggal 22 Juni 2009 — PEMOHON I DAN TERMOHON II
170
  • masih dibawah umur (tidak dapat bertindak secarahukum) atas harta tersebut, maka dibutuhkan Perwalian sebagai wakil dari anaktersebut.Bahwa belakangan ini para pemohon hendak menjual harta bersama tersebut diatasyang tertulis atas nama anak tersebut.Bahwa para pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini.Berdasarkan halhal tersebut diatas, para pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jember segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarya
Putus : 24-04-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 810/Pdt.P/20I3/PN.Sda.
Tanggal 24 April 2013 — IR. M. YUSUF HUSAINI
111
  • Bahwa untuk memperoleh Akta Kelahiran anak pemohon, maka terlebih dahulu harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan atas hal hal tersebut di atas, sudilah kiranya Ibu Ketua Pengadilan NegeriSidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan para pemohon danselanjutnya memberikan penetapan yang amarya berbunyi sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b. Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 05122009, telah lahir seorang anak laki takiyang bernama MOCH.
Register : 27-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 465/Pdt.P/2016 /PN.Dps
Tanggal 3 Oktober 2016 — ANDREAS BUDIONO
176
  • Ketua Pengadilan Negeri Denpasar agardalam tenggang waktu yang tidak terlalu lama dapat menentukan hari sidang, dan setelah pemeriksaan dianggap cukup Pemohon mohon agar Bapak /ibuHakim dapat menetapkan yang amarya berbunyi sebagi berikut :1. Mengabulkan permohon Pemohon untuk seluruhnya;2. Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam identitasdiri Pemohon yang menggunakan nama Budiono, Andreas Budionodan Budiono Sugiono adalah orang yang sama ;3.
Register : 15-05-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 05-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 275/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 15 Juni 2011 — YUDHA PRATAMA ALS YUDHA
1412
  • Salinan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 13 April 2011 Nomor : 233/PidB/2011/PN Mdn, yang amarya berbunyi sebagai berikut1. Menyatakan Terdakwa YUDHA PRATAMA Als YUDHA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menguasai, menyimpan Narkotika Golongan Ijenis tanaman2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa YUDHA PRATAMA Als YUDHA olehkarena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) Bulan ; melakukan ............00..
Register : 13-03-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 173/PDT.P/2012/PNME
Tanggal 20 Maret 2012 — SAEFUDIN
297
  • 2007Jenis Kelamin Perempuan2 Bahwa anak Pemohon tersebut belum memperoleh Kutipan Akte Kelahirandikarenakan Pemohon lalai dalam kepengurusan pencatatan kelahiran anak Pemohontersebut3 Bahwa berdasarkan UU No.23 tahun 2006 tentang Administrasi kependudukanPelaporan yang melampaui batas 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran pencatatandilaksanakan setelah ada Penetapan Pengadilan NegeriBerkaitan dengan hal diatas mohon kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim agarmemberikan Penetapan yang amarya
Putus : 19-12-2008 — Upload : 18-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28PK/TUN/2006
Tanggal 19 Desember 2008 — JUNAIDI bin MADA ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN ; HENGKI WIJAYA
2314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kepemilikan bukan menjadi ruang lingkup kewenangan PengadilanTata Usaha Negara, karena kewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara hanyasebatas pada proses penerbitan sertifikatnya dan bukan kepemilikannya ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatan Penggugatharus ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Tata Usaha NegaraSamarinda telah mengambil putusan, yaitu putusan No. 14/G/TUN/2003/TNH/PTUNSMD. tanggal 23 Oktober 2003 yang amarya
    Dalam Eksepsi : Menerima eksepsi Tergugat dan Tergugat Intervensi tersebut ;Dalam Pokok Perkara : Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugat/Pembandingputusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah dikuatakan olehPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta dengan putusan No.11/B/2004/PT.TUN.JKT. tanggal 4 Maret 2004 yang amarya
Register : 04-01-2010 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 33/Pdt.G/2010/PA.NGJ
Tanggal 18 Februari 2010 —
80
  • tanpa pamit Pemohon telahpulang ke rumah orang tua Termohon; Bahwa, sejak Termohon pulang kerumah orang tua Termohon selang 1 mingguPemohon mengajak untuk baikkan dengan Pemohon, namun Termohon menolakajakan tersebut, bahkan menyuruh Pemohon agar segera mengusrua perceraian; Bahwa, akibat kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon yang demikian makaPemohon memutuskan untuk mentalaj Termohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agar PengadilanAgama Nganjuk menjatuhkan putusan yang amarya
Putus : 30-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3289 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — BUDI YUWONO VS PT JAPFA COMFEED INDONESIA, Tbk
3213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3289 K/Pdt/2018bij vooraad);10.Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Atau: Mohon keadilan yang seadiladilnya berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya: Bahwa gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas;Bahwa terhadap gugatan tersebut tidak dapat diterima olehPengadilan Negeri Magetan dengan Putusan Nomor 23/Pdt.G/2017/PN.Mgttanggal 22 November 2017 yang amarya sebagai berikut:1.
Register : 04-02-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 60/Pdt.G/2020/PA.Mbl
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • musyawarah, namun tidak berhasil;Bahwa, dengan sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasatersiksa baik lahir maupun batin sehingga Pemohon tidak sanggup lagiberumah tangga dengan Termohon, oleh karenanya Pemohon bermaksudbercerai dengan Termohon di depan sidang Pengadilan Agama MuaraBulian;Bahwa Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara inl;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Muara Bulian untuk dapat memberikan putusanyang amarya
Putus : 24-04-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 811/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 24 April 2013 — IR. M. YUSUF HUSAINI
141
  • Bahwa untuk memperoleh Akta Kelahiran anak pemohon, maka terlebih dahulu harus adapenetapan dan Pengadilan Negeri;Berdasarkan atas hal hal tersebut di atas, sudilah kiranya Ibu Ketua Pengadilan NegeriSidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan para pemohon danselanjutnya memberikan penetapan yang amarya berbunyi sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b.