Ditemukan 910 data
34 — 10
- Penuntut Umum: Putu Ambara, SH- Terdakwa: Ketut Sudana Alias Keplis
Kamis, tanggal 23 November 2017 oleh kami IDA BAGUS BAMADEWA PATIPUTRA, S.H sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh MADE GEDE TRISNA JAYA SUSILA, S.H dan A.A.AYU MERTA DEWI, SH.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terobuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 27 November 2017 olehKetua Majelis tersebut, didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dengan dibantuoleh DIAH YUSTIASARI, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh PUTU AMBARA
1.NI LUH SRI EKA PARIARSINI, SH
2.LENNY MARTA BARINGBING, SH
Terdakwa:
GEDE AMBARA YASA alias AMBARA
39 — 17
- Menyatakan Terdakwa GEDE AMBARA YASA alias AMBARA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
1.NI LUH SRI EKA PARIARSINI, SH
2.LENNY MARTA BARINGBING, SH
Terdakwa:
GEDE AMBARA YASA alias AMBARA
21 — 17
- jaksa Penunutut Umum : Putu Ambara, SH- Terdakwa : Kadek Senita Alias Made
35 — 18
- Penuntut Umum: Putu Ambara, SH- Terdakwa: Komang Suartini alias Ayuk
160 — 78
AMBARA PRANATA sebagai PEMBANDING ; Melawan : CHRISTINA M WEBSTER sebagai TERBANDING
AMBARA PRANATACHRISTINA M WEBSTERberalamat di Jalan Legian No. 88Kuta, Badung yang dalam hal inidiwakili oleh Ida Bagus Krisna SuryaWardana selaku Direktur Perseroanselanjutnya memberikan kuasakepada Gede Indria, SH. dan Ketut Jaya, SH. Advokat/Pengacaradan Konsultan Hukum, berkantor diJl.
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Ketut Sukranada
25 — 16
Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Ketut Sukranada
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Putu Armika
39 — 8
Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Putu Armika., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadirioleh PUTU AMBARA, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singarajaserta Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 238/Pid.B/2018/PN.Sgr GEDE KARANG ANGGAYASA, SH.,MH SUDAR, SH.,M.HUMA.A.AYU MERTA DEWI, S.H.M.HPanitera Pengganti,KADEK DARNA, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 238/Pid.B/2018/PN.Sgr
41 — 9
Menyatakan Terdakwa I: I KETUT WIRANA, Terdakwa II: PUTU AMBARA, Terdakwa III: I PUTU ADI WAHYU INDRAWAN, dan Terdakwa IV: ZULAIHA, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.
- I KETUT WIRANA- PUTU AMBARA- I PUTU ADI WAHYU INDRAWAN- ZULAIHA
PUTU AMBARA,terdakwa Ill. PUTU ADI WAHYU INDRAWAN, dan terdakwa IV.
PUTU AMBARA, terdakwa Ill. PUTU ADI WAHYU INDRAWAN, dan terdakwa IV.
bersama PUTU AMBARA, KETUT WIRANAdan ZULAIHA bermain judi merahan dengan menggunakan kartu remi danmenggunakan uang sebagai taruhan yaitu dimana pada awalnya parapemain duduk dengan posisi terdakwa duduk disebelah Utara, KETUTWIRANA sendiri duduk disebalah timur, ZULAIHA duduk disebelah Selatandan PUTU AMBARA duduk disebelah Barat, kemudian salah satu pemainmengambil 1 (satu) set kartu remi selanjutnya kartu tersebut diletakanditengah para pemain yang jumlahnya 4 (empat) lembar selanjutnyasisanya
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Gede Ardika
65 — 13
Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Gede Ardikapermusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018, oleh IBBAMADEWA PATIPUTRA, S.H selaku Hakim Ketua, MD GD TRISNA JAYASUSILA, S.H, M.H dan A.A AYU MERTA DEWI, S.H, M.H masing masing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa 24 Juli 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota tersebutdiatas dan dibantu oleh MADE ARI KURNIAWAN, S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Singaraja, serta dihadiri oleh PUTU AMBARA
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Komang Susila Darmadi.
14 — 0
Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Komang Susila Darmadi.
18 — 8
- Jaksa penuntut Umum : Putu Ambara, SH- Terdakwa : Nyoman Merta Alias Kisid
Sgr.tersebut dimuka persidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingi olehHakimHakim Anggota, dibantu oleh GUSTI NGURAH AGUNG SWANTARA, SH..Panitera Pengganti, dihadiri PUTU AMBARA, SH. sebagai Jaksa Penuntut Umumdan dihadiri oleh terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ANAK AGUNG AYU MERTADEWI, SH.MH. GEDE KARANG ANGGAYASASH.MH. NYOMAN DIPA RUDIYANA, SE.SH.MH.Panitera Pengganti, GUSTINGURAH AGUNG SWANTARA, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 56/Pid.B/2017/PN. Sgr.
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Nyoman Budiarsa
30 — 0
Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Nyoman Budiarsa
25 — 14
- Penuntut Umum: Putu Ambara, SH- Terdakwa: Nyoman Sunarta alias Mang Kek
., masingmasing selaku Hakimanggota, putusan mana diucapkan pada hari Senin, tanggal 18 Desember 2017dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimHakimanggota tersebut dengan didampingi oleh Ketut Catur Wijaya Kusuma, SH.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 201/Pid.B/2017/PN.Sgr.Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Putu Ambara, SH. Jaksa Penuntut Umum danterdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,(GEDE KARANG ANGGAYASA,. SH.MH.) (NI LUH SUANTINI, SH. MH.) (A.A.
29 — 19
Penuntut Umum:Putu Ambara, SHTerdakwa:1.Gede Hendrayana2.Made Mertayana
PUTU AMBARA, S.H.
Terdakwa:
NYOMAN REDIASA
69 — 10
Penuntut Umum:
PUTU AMBARA, S.H.
Terdakwa:
NYOMAN REDIASA
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Putu Sutiasa
78 — 19
Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Putu Sutiasa
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Made Dana.
66 — 5
Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Made Dana.
59 — 17
- Penuntut Umum : Putu Ambara, SH- Terdakwa : I MADE HENDRAWAN Alias AWAN
1.Ari bin Naja
2.Ambara binti Latipu
12 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ari bin Naja) dengan Pemohon II (Ambara binti Latipu) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2011 di Sinong Ulu Tiku, Tawau, Sabah-Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000.00,- (dua ratus tiga puluh satu
Pemohon:
1.Ari bin Naja
2.Ambara binti LatipuPENETAPANNomor 36/Pdt.P/2018/PA SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ari bin Naja, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Maccini, DesaBonto Tangnga, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Ambara binti
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ari bin Naja) denganPemohon II (Ambara binti Latipu) yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 2011 di Sinong Ulu Tiku, Tawau, SabahMalaysia;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ari bin Naja) denganPemohon II (Ambara binti Latipu) yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 2011 di Sinong Ulu Tiku, Tawau, SabahMalaysia;3.
PUTU AMBARA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD RIZKI
24 — 0
Penuntut Umum:
PUTU AMBARA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD RIZKI