Menyediakan bahan artikel;c. Menyunting naskah artikel;d. Menyajikan penampilan yang menarik.Bahwa Tergugat IV adalah PT. Garuda Indonesia (Persero), suatu badanusaha milik negara yang pada awalnya berbentuk Perusahaan Negara,berubah menjadi Persero berdasarkan Akta Nomor 8 tanggal 4 Maret 1975yang dibuat di hadapan Notaris Soeleman Ardjasasmita, SH sebagairealisasi Peraturan Pemerintah Nomor 67 Tahun 1971.

mengenai "travel notes yang berjudul ANew Destination to Enjoy in Bali (selanjutnya disebut Artikel), yangmenyajikan artikel pada pokoknya mengenai tujuan wisata baru untukdinikmati di Bali yaitu kawasan Pecatu Indah Resort, sebuah daerah wisataterpadu yang menyediakan fasilitasfasilitas yang menyenangkan untukdapat menikmati sensasi baru di Bali.

dilakukan oleh para Tergugat terhadap Penggugat sehubungandengan artikel dalam Majalah Garuda edisi bulan Desember 2009, padahalaman 30, di antaranya mencakup halhal sebagai berikut:.

Bahwa yang dijadikan dasar dari gugatan a quo terhadap para Tergugatadalah sehubungan dengan adanya Note/Catatan dalam artikel TravelNotes berjudul A New Destination to Enjoy in Bali yang dimuat padahalaman 30 dan merupakan bagian dari Majalah Garuda EdisiDesember 2009.45.Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ada bahwa pihakpihakyang terlibat baik secara langsung maupun tidak langsung dalampembuatan artikel dimaksud adalah setidaktidaknya sebagai berikut:a.

Bahwa sebagaimana diketahui gugatan dan atau perkara ini berawal dari11.artikel yang dimuat dalam Majalah Garuda Indonesia edisi Desember 2009yang berjudul "A New Destination to Enjoy in Bali".

AlimanAat anggota Komisi B DPRD in casu Tergugat /i dan KetuaFraksi Partai Demokrat, dalam kompas.com artikel yang berjudul:"Angka*Kenaikan Tarif Parkir Disesalkan DPRD ODKI (in casu TergugatI)" tanggal 10 Oktober 2012, yang menyatakan bahwa Denganadanya Pergub itu, potensi naik memang = ada. Akan tetapi, besarankenaikan belumdikonsultasikan kepada kami (in casuTergugatIH. Seharusnya itu dikonsultasikan terlebih dahulu. Kenaikannyadisetujui, tetapi besarannya tidak."b. S.

Andhvka, anggota Komisi B DPRD in casu Tergugat II, dalamseputar indonesia.com artikel yang berjudul: "DPRD (in casuTergugat II) Sesalkan Tarif Parkir Naik" tanggal 11 Oktober 2012, yangmenyatakan bahwa"Pun demikian, pemberitahuan tidak cukkepada pimpinan DPRD saja, Anggota DPRD itu berjumlah 94 orang.Bukan satu orang saja. Pihak eksekutif pun tidak hanya Gubernur,dapat diwakilkan olehjajarannya."

dari Jurnas.com tertanggal 09 Oktober 2012 yang berjudulRD DKI Sesalkan Kenaikan Tarif Perkir Off Street, sesuai dengan Printyang diberi tanda bukti P 9 ;copy Artikel dari Kompas.com tertanggal 10 Oktober 2012 yang berjudulgka Kenaikan Tarif Perkir Disesalkan DPRD DKI Jakarta, sesuai denganrint Out, yang diberi tanda bukti P 10;ie Foto copy Artikel dari Kompas.com tertanggal 10 Oktober 2012 yaNG BERJUDULYLKI : Kenaikan Tarif Parkir Grasakgrusuk, sesuai dengan Print Out, yang diberi tandabukti P

Foto copy Artikel dari seputarindonesia.com tertanggal 11 Oktober 2012 yangberjudul DPRD Sesalkan Tarif Perkir Naik", sesuai dengan Print Out, yang diberi tanada buktiP12;13.

Foto copy Artikel dari Okezone.com tertanggal 6 Februari 2013 yang berjudulPergub Parkir Belum Disetujui DPRD DKI, sesuai dengan Print Out, yang diberi tanda bukti P13;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadi halhal sebagaimana termuat di dalamBerita Acara Pemeriksaan Perkara ini yang untuk mempersingkat uraian putusandianggap sebagai termuat dan menjadi bagian dari isi putusan ini;Hal 19 dari27 hal.

121, tweede lid en artikel 124, tweede lid derIndische Staatsregeling" diganti dengan "een door of namens de regering ingesteldwetgeven, besturend of volksvertegenwooedigend lichaam"..

Dalam pasal 111 perkataan "hetzij" dan bagian kalimat "hetzij met een Indische vorst ofvolk" dihapuskan.Dalam pasal 112 dan 121 bagian kalimat "een Indishce vorst of volk" dihapuskan.Dalam pasal 117 no. 3 perkataan "Gouverneur~General van NederlandschIndie harusdibaca "President".Dalam pasal 122 dan 123 perkataan "Nederland" harus dibaca "Indonesie".Dalam pasal 128 bagian kalimat : "een der in de artikelen 104 en 105 omschrevenmisdrelven" diganti dengan het in artikel 104 omshcreven misdrijf".Kepala

misdrifjf".c. dalam ayat (3) bagian kalimat "een der artikelen 134136 omschreven misdriyf" harusdibaca "de artikel 134 omscht ven misdrijf"..

Dalam pasal 146 dan 147 bagian~bagian kalimat : "den Volksraad, van een provincialenraad of van een raad ingesteld ingevolge artikel 121 tweede lid, dan wel ingevolge artikel124 tweede lid der Indische Staatsregeling" harus dibaca "een door or namens deRegeering ingesteld wetgevend, besturend of volksvertegenwoordigend lichaam".. Pasal 153 bis dan pasal 153 ter hapuskan.. Dalam pasal 154 dan 155 bagian kalimat "Nederland of van NederlandschIndie" harusdibaca "Indonesie"..

Dalam pasal 508 bis bagian kalimat : "van een zelfstandige gemeenschap als bedoeld inartikel 121 eerste lid of artikel 123 tweede lid der Indische Staatsregeling dan wel van eenwaterschap" harus dibaca "van een bi de wet ingetstelde of eerkende zelfstandigegemeenschap".65. Dalam pasal 510 bagian kalimat : "het hoofd van plaatselijkk bestuur" (den resident) harusdibaca "het hoofd van de politie".66.

kalender yang bertuliskan perencanaan aksi jihad ;

berjudul Hukum FaI dan Ghonimah ;

Artikel berita Pos Kota tanggal 16 Januari 2018, Judul: SutradaraSenior Syamsul Fuad Layangkan Somasi Terakhir;b. Artikel berita Warta Kota tanggal 22 Maret 2018, Judul: SyamsulFuad Penulis Naskah Asli Benyamin Biang Kerok MenggugatFalcon Pictures;C. Artikel berita Kumparan.com tanggal 22 Maret 2018, Judul: SyamsulFuad ungkap alasan Gugat PH Film Benyamin Biang Kerok;d. Artikel berita Kumparan.com tanggal 22 Maret 2018, Judul: PHBenyamin Biang Kerok dituntut ganti rugi 11 Milliar;e.

Artikel berita Kompas.com tanggal 22 Maret 2018, Judul: SyamsulFuad minta bagian haknya dari Film Benyamin Biang Kerok;f. Artikel berita Viva.co.id tanggal 23 Maret 2018, Judul: FilmBenyamin Biang Kerok Digugat Penulis Naskah Asli;g. Artikel berita Tempo.com tanggal 17 Desember 2018, Judul: PenulisCerita Benyamin Biang Kerok Gugat Falcon Pictures;h. Artikel berita Tempo.com tanggal 22 Maret 2018, Judul: HanungTidak Tau Benyamin Biang Kerok DiGugat Ke Pengadilan;i.

Artikel berita Tempo.com tanggal 24 Maret 2018, Judul: HanungTentang Benyamin Biang Kerok nya Yang Masuk Pengadilan;Hal 44 dari 89 Hal. Putusan Nomor 53/Padt.SusHak Cipta/2018/PN Niaga Jkt. Pst.j. Artikel berita Nova.grid.id tanggal 22 Maret 2018, Judul: SyamsulFuad Gugat Hak Cipta Film Benyamin Biang Kerok;k. Artikel berita Kapanlagi.com tanggal 29 November 2017, Judul:Kisah Perjalanan Dan Curahan Hati Penulis Benyamin BiangKerok;l.

Artikel berita Hiburan.inilah.com tanggal 23 Maret 2018, Judul:Disebut Langgar Hak Cipta, Film Benyamin DiGugat;35.

Fotocopy Artikel Berita Error! Hyperlink reference not vailid.,tanggal: 4 September 2017, Judul: Warkop DKI Reborn 2 suksescatatkan Rekor Baru, diberitanda Bukti TI,II,III/PRI&PRII 16.B;21. Fotocopy Artikel Berita Error! Hyperlink reference not vailid.,tanggal: 30 Maret 2016, Judul: Produser Bangga Comic 8:Casino Kings Raih Piala Atemas, diberitanda Bukti TI,!I,III/PRI&PRII 16.C;22. Fotocopy Artikel Berita Error! Hyperlink reference not vailid.

., M.Kom (sebagai saksi ahli) tata carayang benar melaksanakan transaksi informasi dengan elektronik, tidak diperbolehkanseseorang membuat atau menampilkan tulisan atau gambar yang bisa menimbulkankeresahan terhadap orang lain atau organisasi atau masyarakat dan perbuatan Terdakwayang telah membuat artikel yang bertuliskan Nabi Muhammad tertarik kepadamenantunya sendiri dan gambar yang bertuliskan Nabi Muhammad Barancuak samobabu bininyo, dimana gambar tersebut ditampilkan Terdakwa di Akun Facebook

berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja di muka umum mengeluarkanperasaan atau melakukan perbuatan yang pada pokoknya bersifat permusuhan,penyalahgunaan atau penodaan terhadap suatu agama yang dianut di Indonesia,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan pada dakwaan Kedua,Terdakwa ditangkap oleh masyarakat Pulau Punjung kemudian diserahkan keKepolisian Dharmasraya karena Terdakwa telah membuat artikel

No. 2112 K/Pid.Sus/2012tulisan Atheis Minang, kemudian atas perbuatan Terdakwa yang menulis artikel dangambar Nabi Muhammad tersebut, saksi Hendri S.Ag., M.Si menyampaikan kepadatemantemannya supaya tidak terpengaruh oleh Akun Facebook Atheis Minang.

penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit CPU komputer merk Acer Aspire M 1641 warna hitam ;1 (satu) unit LCD monitor merk Acer AL 1716 W warna Hitam ;1 (satu) unit keyboard warna hitam ;1 (satu) unit mouse warna pink ;Dikembalikan ke Kantor Bappeda Kabupaten Dharmasraya ;11 (sebelas) lembar gambar karikatur tentang Nabi Muhammad ;3 (tiga) lembar artikel

golongan dankarena itu dijatuhi pidana 2 tahun 6 bulan penjara dan denda Rp.100.000.000, (seratusjuta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dipenuhi diganti dengan 3 (tiga) bulankurungan dibuat berdasarkan pertimbangan hukum yang benar dan telahmempertimbangkan seluruh kesaksian yang ada dari para saksi maupun ahli, karenanyadari fakta persidangan tersebut Terdakwa terbukti menyebarkan informasi yangmenghina Nabi Muhammad dalam bentuk menyebarkan 11 (sebelas) karikatur NabiMuhammad saw, dan artikel

Biringkanaya Kota Makassar atauyang biasa disebut dengan istilan daerah Sudiang Kota Makassar,terdakwa dan kelompoknya laksanakan dengan cara bergiliranmembaca artikel karangan ustad di kalangan petinggi ISIS yang di printkemudian saling berdiskusi masalah artikel tersebut.Selain dari taklim yang terdakwa dan temantemannya laksanakan jugadisarankan mencari artikel tentang ISIS yakni tentang :Halaman 10 dari 84 Putusan Nomor 459/Pid. Sus. Teroris/2019/PN Jkt. Utr 10 pembatalan ke islaman.

Biringkanaya Kota Makassar atauyang biasa disebut dengan istilan daerah Sudiang Kota Makassar,terdakwa dan kelompoknya laksanakan dengan cara bergiliranmembaca artikel karangan ustad di kalangan petinggi ISIS yang diprint kemudian saling berdiskusi masalah artikel tersebut.Selain dari taklim yang terdakwa dan temantemannya laksanakanjuga disarankan mencari artikel tentang ISIS yakni tentang : 10 pembatalan ke islaman.e Masalah pemtakfiran yakni tentang orangorang yang jatuhdalam kekafiran.e Masalah

berdiskusi masalah artikel tersebut.Selain dari taklim yang terdakwa dan temantemannya laksanakan jugadisarankan mencari artikel tentang daullah dan yang terdakwa dapat dimedia social yakni tentang :Halaman 28 dari 84 Putusan Nomor 459/Pid.

Biringkanaya Kota Makassar atauyang biasa disebut dengan istilah daerah Sudiang Kota Makassar,terdakwa dan kelompoknya laksanakan dengan cara bergiliranmembaca artikel karangan ustad di kalangan petinggi ISIS yang di printkemudian saling berdiskusi masalah artikel tersebut.Selain dari taklim yang terdakwa dan temantemannya laksanakan jugadisarankan mencari artikel tentang ISIS yakni tentang : 10 pembatalan ke islaman. Masalah pemtakfiran yakni tentang orangorang yang jatuhdalam kekafiran.

Utrb.membaca artikel karangan ustad di kalangan petinggi ISIS yang di printkemudian saling berdiskusi masalah artikel tersebut. Artikel yang dibahasadalah kitab yang judul bukunya: Hadiah bagi orangorang yang berbudi,dengan materi yang terkandung dalam buku tersebut yakni : Membaca kitab hadiah untuk orangorang yang berbud; Makna Lailahaillallah; Kufur kepada thogut.Idad fisik yaitu:1.

2009, yangmelaporkan Haryadi alias Acok melakukan pencurian dan penyerobotantanah.Bahwa Terdakwa kemudian menghubungi saksi Irfan yang berprofesiwartawan memberitahukan bahwa Terdakwa sudah melaporkan Hendy danHaryadi alias Acok ke Polresta Tanjung Pinang dan meminta saksi Irfansupaya memberitakan laporan tersebut dalam koran.Bahwa akhirnya dalam Tribun Batam Edisi Senin tanggal 6 Juli 2009halaman 17 terdapat berita yang menerangkan Bos bauksit serobot tanahdimana yang dimaksud bos bauksit dalam artikel

tersebut adalah Hendy danHaryadi alias Acok karena dalam artikel koran itu juga menerangkan bahwaTerdakwa telah membuat laporan ke polisi berdasarkan surat No.

Bahwa akhirnya dalam Tribun Batam Edisi Senin tanggal 6 Juli 2009halaman 17 terdapat berita yang menerangkan Bos bauksit serobot tanahdimana yang dimaksud bos bauksit dalam artikel tersebut adalah Hendy danHaryadi alias Acok karena dalam artikel koran itu juga menerangkan bahwaTerdakwa telah membuat laporan ke polisi berdasarkan surat No. Pol.STPL/125/K/VII/2009 tanggal 3 Juli 2009 dimana isi laporan tersebut Hendydan Haryadi alias Acok melakukan pencurian dan penyerobotan tanah.

Syahnursebagaimanaisi artikel dalam Tribun Batam tersebut sehingga saksi korbanHaryadi alias Acok merasa kehormatan atau nama baiknya terserang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310Ayat (2) KUHP.ATAUKEEMPATBahwa Terdakwa Djodi Wirahadikusuma pada hari Jumat tanggal 3 Juli2009 sekitar pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2009 bertempat di ruaangan Sentral Pelayanan Masyarakat PolrestaTanjung Pinang atau setidaktidaknya pada suatu

Polisi : 125/K/VII/2009tanggal 3 Juli 2009 atas nama pelapor Djodi Wirahadikusuma ; 1 (satu) lembar artikel dari Koran Tribun Batam edisi hari Senintanggal 6 Juli 2009 halaman 17 dengan judul Bos Bauksit SerobotTanah ;(dilampirkan dalam berkas perkara) 1 (satu) bundel Akta Perjanjian Pendahuluan No. 194/WV1I/2007tanggal 22 Juni 2007 antara Djodi Wirahadikusuma dengan PT.Syahnur (Syahjoni) yang dibuat di hadapan Notaris A NugrohoHal. 6 dari13 hal. Put.

Lalu Sekitar pukul 20.00 wita setelahsholat isya AMRIYADI Alias ADI kembali datang ke Mess untuk bertemudengan terdakwa untuk bersilaturahmi dan berbinjang binjang lalu taklama kemudian AMRIYADI Alias ADI memperlihatkan kepada terdakwasebuah Artikel artikel diantaranya : kajian tauhid tentang pembatal keislaman : tidak mengkafirkan orang kafir,memberikan sesembahan selain Allah SWT, dan masih banyak lagiyang sudah terdakwa tidak ingat lagi.

Yang membuat terdakwa mendukung tegaknyadaulah islamiyah karena terdakwa sudah banyak mengetahui tentang keadaan keadaan di Suriah, Palestina serta banyak membaca artikel artikel, melihatfoto foto dan juga sehapam dengan idiologi kelompok Daulah Islamiyahpimpinan ABU BAKAR ALBAQDADI dalam meneggakkan syariat islamseluruh dunia. Bahwa sekitar bulan September Tahun 2015 saat terdakwa di terima sebagaisecurity di SMP N 1 Bumi Raya Kec.

Berikutbeberapa artikel tersebut:5) pembatal keislaman : Haramnya berhukum selain hukum Alloh,Haramnya memerangi kaum muslimin, Haramnya membantukaum kafir memerangi kaum muslimin dimanapun berada, Wajibmemerang!

, artikel ini membahas jika umat muslim diwajibkanuntuk pergi ke negeri Syam bagi yang mampu.8) SERI MATERI TAUHID Karangan OMANABDURAHMAN.

Putusan Sela No. 34/Pdt.G/201 1/PN.Jkt.Selsama yaitu melakukan Kewajiban Koreksi terhadap artikel berita harianKoran Tempo, edisi 9 April 2010, sebagaimana Kewajiban Koreksi yangdilakukan Tergugat Il kepada Penggugat terhadap pemberitaanmengenai pernyataan Direktur PSHM BI, Sdri Dyah N Makhijani.

Suratinipun ternyata tidak mendapat tanggapan sama sekali ;50.Bahwa lebih lanjut Penggugat juga mengajukan Permohonan Koreksidan Ralat atas Pernyataan terkait Adnan Buyung dalam artikel KoranTempo 9 April 2010 kepada Sdr. Denny Indrayana, melalui surat tertulis,tertanggal 23 April 2010, yang juga ditembuskan kepada Tergugat Il, Vdan VI.

Surat ini ternyata tidak mendapat tanggapan sama sekali ;51.Bahwa pada tanggal 25 Juni 2010, Penggugat juga menyampaikanSomasi/Peringatan ke , kepada Sdr Denny Indrayana, perihal : TuntutanKoreksi dan Ralat atas Pernyataan terkait Adnan Buyung Nasutiondalam artikel Koran Tempo 9 April 2010, yang juga ditembuskan kepadaTergugat Il, V VI dan Dewan Pers.

Surat Somasi ke ini juga tidakmendapat tanggapan sama sekali ;52.Bahwa kemudian Penggugat mengirimkan kembali Surat Somasi/Peringatan ke II dan/atau Terakhir, tertanggal 11 Juli 2010, kepada SdrDenny Indrayana, perihal : Tuntutan Koreksi dan Ralat atas Pernyataanterkait Adnan Buyung Nasution dalam artikel berita Koran Tempo 9 April2010, yang juga ditembuskan kepada Tergugat Il, V VI dan DewanPers.

Kerugianimmateriil tersebut timbul akibat kesalahan Para Tergugat yang dengansengaja telah melakukan Perbuatan Melanggar Hukum dengan tidakbersedia melakukan Kewajiban Koreksi sebagaimana diamanatkan UUPers dan juga untuk melaksanakan Koreksi dan Ralat atas artikel beritaharian Koran Tempo edisi 9 April 2010 yang mengandungketidakbenaran dan tanpa didukung faktafakta yuridis, sehinggaPenggugat harus mengajukan gugatan aquo.

Undangundang Nomor 7 Tahun 1983 tentang Pajak Penghasilansebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 18 Tahun 2000 menyatakan WajibPajak yang mengungkapkan pembukuan, catatan, data, informasi, atau keterangan lain dalamproses keberatan yang tidak diberikan pada saat pemeriksaan, selain data dan informasi yangpada saat pemeriksaan belum diperoleh Wajib Pajak dari pihak ketiga, pembukuan, catatan,data, informasi, atau keterangan lain dimaksud tidak dipertimbangkan dalam penyelesaiankeberatannya;bahwa Artikel

4 Angka 1 Perjanjian Penghindaran Pajak Berganda (P3B) antara Indonesiadengan Uni Emirat Arab (United Arab Emirates) menyatakan:For the purposes of this Agreement, the term "resident of a Contracting State" means a personwho, under the laws of that State, is liable to tax therein by reason of his domicile, residence,place of management or any other criterion of a similar nature;bahwa Artikel 4 Angka 1 Perjanjian Penghindaran Pajak Berganda (P3B) antara Indonesia!

Fotokopi artikel online berjudul Penelitian Hukum tentang Peran SertaMasyarakat dalam Pengaturan Tata Ruang, (Penelitian BadanPembinaan Hukum Nasional, 2011) (Bukti P13);14.Fotokopi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor148/G/LH/2017/PTUNBDG tanggal 2 Mei 2018 (Bukti P14);15.Fotokopi Putusan MARI Nomor 27 P/HUM/2016 tanggal 2 November2016 (Bukti P15);16.Fotokopi artikel online berjudul Tiga Alasan KNTI Keberatan denganProyek Reklamasi (Bukti P16);17.Fotokopi artikel online berjudul Nelayan

Fotokopi artikel online berjudul Persoalan Hukum Selesai, PLTU CirebonIl Ditarget Beroperasi April 2022 (Bukti P34);Halaman 52 dari 64 halaman. Putusan Nomor 43 P/HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.35. Fotokopi artikel online berjudul PTUN Batalkan Izin Proyek PembangkitTenaga Listrik (Bukti P35):36.

Fotokopi artikel online berjudul Gugatan WALHI Ditolak, PTUN BandungPertahankan Izin Lingkungan PLTU Cirebon II (Bukti P36):3/.Fotokopi artikel online berjudul Pembangunan Bandara di Kulon ProgoAbaikan Hal Mendasar (Bukti P37);38.Fotokopi artikel online berjudul WALHI, Bandara Baru YogyakartaMelanggar Perda RTRW (Bukti P38);39.Fotokopi disertasi berjudul WWewenang Pemerintahan dalam PenataanRuang (Suatu Model Pendekatan Sistem) (Bukti P39);40.Fotokopi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung

Nomor124/G/2016/PTUN.BDG tanggal 19 April 2017 (Bukti P40);41.Fotokopi artikel online berjudul Izin lingkungan PLTU Cirebon dimintadicabut (Bukti P41):42.Fotokopi artikel online berjudul BMPT Jawa Barat Cabut Banding jinLingkungan PLTU Cirebon 21x1000MW, Warga: Pembangunan HarusDihentikan (Bukti P42);43.

Fotokopi artikel online berjudul Walhi: Proyek Kereta Cepat LanggarUndangUndang Tata Ruang (Bukti P46);47.Fotokopi artikel online berjudul Walhi Sebut Pembangunan Kereta CepatJokowi Cacat Hukum (Bukti P47):48.Fotokopi artikel online berjudul Dua Undang Dilanggar Proyek JalurKereta Cepat (Bukti P48):49.Fotokopi buku berjudul Penataan Ruang Kawasan Perkotaan dalamOtonomi Daerah (Bukti P49):Halaman 53 dari 64 halaman.

Bukti P 27:Berupa Artikel berita media online www.hukumonline.com, tertanggal 6Maret 2009, berjudul "Gugatan Mantan Klien, Buyung Tidak Koreksi Pernyataan, Penggugat Tak Mau Mediasi";28. BuktiP 28:Berupa : Artikel berita harian umum nasional Kontan, edisi 18 Maret2009, berjudul "Nasabah Gugat Citibank, Nasabah Kartu Kredit GugatCitibank".29. BuktiP29:Berupa : Artikel berita harian umum nasional Kontan, edisi 6 April2009, berjudul "Gugatan Konsumen Obat, Konsumen MenggugatDexa dan Pirydam".30.

BuktiP30:Berupa : Artikel berita majalah Trust, No 24 Tahun VII, edisi 13 19April 2009, halaman 54, berjudul : "Perlindungan Konsumen, KapsulPerkasa yang Bikin Letoi";31. Bukti P 31:Berupa : Artikel berita Tabloid Monitor, edisi 42 Tahun 1115 21 April2009, berjudul "Materai Tagihan Menambah Beban'" ;32. Bukti P 32:Berupa : Artikel berita harian umum nasional Koran Tempo, edisi 18 Juni2009, berjudul : "Gugatan Bea Meterai, Pembebanan Meterai TidakMembuat Nasabah Divonis Macet";33.

Bukti P33 :Berupa : Artikel berita harian nasional Koran Tempo, edisi 28Agustus 2009, berjudul : Bea Materai Bukan wewenang BankIndonesia;34. Bukti P34 :Berupa : Artikel berita harian umum nasional Koran Tempo, edisi 1September 2009 dalam rubric Surat Pembaca, berjudul : Hak64Jawab Hagus Suanto;35. Bukti P35 :Berupa : Artikel berita harian nasional Bisnis Indonesia, edisi 9September 2009 berjudul : Citibank Kalah Lawan Nasabah,Pembebanan Bea Materai tidak sah.36.

BUKTIP46:Berupa : Artikel berita media online www.lspp.org, berjudul : MUCHTAR LUBISAWARD, Finalis 2010", dimana artikel berita mengenai "profil Penggugat" yangdimuat "majalah Gatra dan website majalah Gatra, www.gatra.com" yangberjudul : "Lelaki dengan Tujuh Perkara" termasuk salah satu finalis dalamajang lomba pers atau media cetak ;47.

BUKTI P 47:Berupa : Artikel berita media online www.anugerahadiwarta.org , berjudul:Namanama Finalis Kategori Cetak/Online ANUGERAH ADIWARTASAMPOERNA 2010", dimana artikel berita mengenai "profil Penggugat"66yang dimuat "majalah Gatra dan website majalah Gatra, www.gatra.com" yanberjudul : "Lelaki dengan tujuh Perkara" termasuk salah satu finalis dalamajang lomba pers atau media cetak;48.

Paspor B 0931876;

Terbanding: dalam artikel Kompas.com, belum valid dan tidak dapatdipertanggungjawabkandengan alasan hingga saat inibelum ada kejelasan kapantarif PPnBM yang baru akanberlaku.15dan16 Dengan asumsi bahwa informasi Untuk dapat melakukandalam artikel Kompas.com adalah pembayaran pajak Halaman 15 dari 44 halaman.

Putusan Nomor 1002/B/PK/PJK/2017 Tanggal Kejadian KeteranganPPnBM sebesar 50%.Tanggal Kejadian Keterangan14 April 2014 Pemohon Banding pertama kali Artikel ini pada intinyamendapat informasi mengenai memberitakan bahwakenaikan tarif PPnBM barang pemerintah akan menaikkanmewah dari 75% menjadi 125% tarif PPnBM barang mewahdari artikel Kompas.com berjudul menjadi 125% mulai tanggal"PPnBM Mobil Mewah Mulai Naik 19 April 2014.TeRpiPll EIEN".

PPnBM yang baru akanberlaku.15dan16 Dengan asumsi bahwa informasi Untuk dapat melakukanApril 2014 dalam artikel Kompas.com adalah pembayaran pajakbenar maka Pemohon Banding kendaraan impor, segera melakukan penangananmendesak (rush handling) untukproses pembayaran pajakkendaraan impor sebanyak 114dari 439 unit (termasuk BarangImpor Obyek Sengketa).

Pertama: Pemohon Banding baru bisa mendapatkan informasimengenai kenaikan tarif PPnBM menjadi 125% pada tanggal 14 April2014 dari sebuah artikel Kompas.com yang memberitakan bahwakenaikan tarif PPnBM berlaku secara efektif pada tanggal 19 April 2014(tidak benar).

Pada saat Pemohon Banding mencoba mengklarifikasiinformasi ini ke Kementerian Perindustrian dan Terbanding padatanggal 14 April 2014, Pemohon Banding justru mendapat keteranganlisan bahwa informasi dalam artikel Kompas.com belum valid dan tidakdapat dipertanggungjawabkan karena hingga saat ini belum adakepastian waktu keberlakuan tarif PPnBM yang baru.

(Vide BUKTI P19, http://darsonov.blogspot.com/2012/06/membacakreteksecaraekopol.html)Berdasarkan artikel berjudul Membaca Kretek, Secara Ekopol danKretek dan Cita Industrialisasi Indonesia (Bagian II) disebutkan bahwadari sisi pendapatan, pengenaan pita cukai terhadap rokok merupakan salahsatu komponen pendapatan negara yang berperan besar dalam mendongkrakkinerja Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) setiap tahunnyadisamping pajak dan migas maupun barang tambang non migas.Berdasarkan artikel

p=1900 (Bukti P7);Fotokopi Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 6/PUUVII/2009 pada bagianPendapat Mahkamah poin 3.16 huruf a dan c, poin 3.18, dan poin 3.20 (BuktiP8);Fotokopi Artikel Efek Iklan Rokok Bagi Remaja sebagaimana dimuat dalamwebsite http: // infotipsdunia. blogspot. com/ 2010/ 05/ efek iklanrokokbagiremaja.html (Bukti P9);Fotokopi artikel Mulai Tahun 2014 Perusahaan Rokok Dilarang SebagaiSponsorship sebagaimana dimuat dalam website http://wartaaceh.com/mulaintahun2014perusahaanrokokdilarangsebagaisponsorship

/ (BuktiP10);Fotokopi Artikel NU Tuntut Pasal Tembakau UU Kesehatan ke MK, BenarkahTembakau Adiktif?

Putusan Nomor 49 P/HUM/201315 Fotokopi tulisan ilmiah Pengembangan Teknologi Kretek Sehat TanpaKehilangan Citarasa sebagaimana dimuat dalam website http://smartbio. org/research/pengembanganteknologikreteksehattanpa kehilangkancitarasa/(Bukti P15);16 Fotokopi artikel Bahan Kimia Berbahaya Pada Rokok, Penelitian Terkinisebagaimana dimuat dalam website http://teknologi.kompasiana.com/internet/2010/01/28/salahkaprahbahankimiapadarokok59537. htm 1 (BuktiP16);17 Fotokopi artikel Kriminalisasi Konsumen

Tembakau (Bagian I) sebagaimanadimuat dalam website http://portalrokok.blogspot.com/2013/01/kriminalisasikonsumentembakaubagian1 25.html (Bukti P17);18 Fotokopi Lampiran Peraturan Menteri Keuangan Nomor 195/PMK.07/2011tentang Alokasi Definitif Dana Bagi Hasil Cukai Hasil Tembakau TahunAnggaran 2011 (Bukti P18);19 Fotokopi artikel Membaca Kretek, Secara Ekopol sebagaimana dimuat dalamwebsite http://darsonov.blogspot.com/2012/06/membacakreteksecaraekopol.html (Bukti P19);20 Fotokopi artikel Kretek

AWAL SAPTO HADI mengirim artikel tentang beritaberita terbaru mengenai Daulah Islamiyah, peperangan di timur tengah dan artikeltauhid ; Bahwa pada bulan Agustus 2019 ketika terdakwa bergabung dengan groupWhatsapp baiat, info taklim dan i'dad mendapat Whatsapp dari sdr. AWAL SAPTOHADI agar terdakwa datang ketempat kontrakan sdr. SURYA JUNIAWAN als.HAIDAR dan agar terdakwa membawa bendera Anshor daulah untuk fotofoto dansesampainya dirumah tersebut terdakwa bersama dengan sdr. SURYA JUNIAWANals.

Dilan ; Bahwa pada tahun 2017 saksi bersama dengan terdakwa bergabungdalam Club Motor MBT (Minerva Bekasi Timur) lalu pada tahun 2018bergabung dalam Khilafatul Musllimin dan bergabung dalam group telegramDaulah dengan anggota Anshor daulah antara lain saksi ASEP RONI dimanadalam group tersebut membahas tentang Daulah Islamiah diantarnya artikeltauhid, artikel Jihad, berbagai berita Daulah, berbagai video tentang Daulahseperti perang, Qisos dan artikel tentang Khilafatul Muslimin, dan artikeltersebut

tentang maklumat yaitu telah berdirinya Khilafah Indonesia ; Bahwa pada pertengahan tahun 2019 saksi dimasukan oleh terdakwakedalam group Whatsapp Adonan Kue yang membahas tentang berbagalHalaman 29 dari Putusan No. 479/Pid.Sus/2020/PN JktTimmacam artikel Jihad, dan artikel tentang cara pembuatan bom, dan berbagaivideo tentang cara pembuatan roket, video perang Daulah melawan tantaraSuriah Bashar Al Assad dan sekutunnya dimana anggota dalam grouptersebut diantaranya saksi ASEP RONI, saksi SURYA

SANDI lalu dilakukan uji coba dimana bom TATPtersebut akan digunakan untuk melakukan amaliyah ; Bahwa terdakwa bersama dengan saksi dan anggota anshor daukahlainnya yang tergabung dalam group Whatsaap MUJAHIDIN TAUFIK danPANGLIMA TAUFIK membahas tentang artikel artikel tauhid, Jinad, Naseed(lagu lagu dalam Bahasa arab termasuk lagu tentang Daulah), Videovideotentang Daulah seperti perang, Qisos; Bahwa pada awal Agustus 2019 pukul 19.30 Wib di rumah kontrakanSaksi di JIn.

Artikel dari http://lifestyleokezone.com tanggal 11 April 2015(Bukti T6.a) dikutip sebagai berikut:Salah seorang warga sekitar Menara Saidah yang kerapdisapa Amed menceritakan, Menara Saidah dibangun tidakdi atas tanah biasa. Dia mengatakan, dahulunya sebelumMenara Saidah dibangun kawasan tersebut merupakankuburan."

Artikel dari http://finance.detik.com tanggal 29 Juli 2013 (Bukti T6.b) dikutip sebagai berikut:Perkantoran Menara Saidah yang terletak di Jalan MTHaryono Jakarta Timur kini kosong tanpa penghuni.Gedung berlantai 28 ini mulai ditinggalkan oleh parapenyewa, hingga akhirnya tak berpenghuni sejak tahun2009 silam.Hal. 22 dari 37 Hal.

Artikel dari http:/www.republika.co.id tanggal 31 Mei 2013 (BuktiT6.e) dikutip sebagai berikut:Menara Saidah ini sempat dijadikan perkantoran, namunkemudian ditutup pada tahun 2007 dan tidak digunakan lagi.Beredar kabar bahwa gedung ini memiliki banyak cerita mistis.Berikut rangkuman lima misteri seputar Menara Saidah, sebagaiberikut:1.

Artikel dari http://ifestyle.okezone.com tanggal 5 Nopember2015 (Bukti T6.f) dikutip sebagai berikut:Amed yang sejak kecil tinggal di sekitar kawasan tersebutmengatakan, sebelum gedung berlantai 28 tersebutHal. 26 dari 37 Hal.

Artikel http://finance.detik.com/ tanggal 29 Juli 2013(Bukti T6.g)dikutip sebagai berikut:"Pernah saya bermain bola di bagian belakang gedung, mauMaghrib tibatiba ada perempuan pakai baju merah berdiri dilantai 3 gedung itu," ujar salah satu warga sekitar bernama Opiksaat ditemui detikFinance, Senin (29/7/2013);Tidak hanya Opik, masyarakat lain menyebut jika pernahmelihat petugas pembersih kaca menaiki gondola tengah malamuntuk membersihkan kaca."

Ketentuan Khusus;1)Dosen yang menduduki jabatan fungsional Lektor Kepaladengan pangkat IV/c, sekurangkurangnya mempunyai satuartikel hasil penelitian yang dimuat dalam jurnal ilmiah nasionalterakreditasi;Dosen yang menduduki jabatan fungsional Lektor Kepala IV/b,sekurangkurangnya mempunyai satu artikel hasil penelitianyang dimuat dalam jurnal internasional dan dua artikel hasilpenelitian yang dimuat dalam jurnal ilmiah nasional yangterakreditasi atau 3 artikel hasil penelitian yang dimuat dalamjurnal

nasional terakreditasi;Dosen yang menduduki jabatan fungsional Lektor Kepala IV/a,sekurangkurangnya mempunyai empat artikel hasil penelitianyang dimuat dalam jurnal ilmiah nasional yang terakreditasi dandua artikel hasil penelitian yang dimuat didalam Jjurnal ilmiahinternasional;Dosen yang menduduki jabatan fungsional Lektor Il/d, sekurangkurangnya memiliki enam artikel hasil penelitian yang dimuatdalam jurnal internasional dan juga memiliki sekurangkurangnya2 karya ilmiah monumental;Dosen yang

menduduki jabatan fungsional Lektor Il/c, sekurangkurangnya mempunyai delapan artikel yang dimuat dalam jurnalHal. 8 dari 36 hal.

No. 03 P/HUM/2010ilmiah nasional terakreditasi dan empat artikel hasil penelitianyang dimuat dalam jurnal ilmiah internasional;Jurnal internasional ialah :1. Jurnal dalam bahasa asing yang diterbitkan di dalam negeriyang terakreditasi dan editornya sekurangkurangnya 3 pakardari tiga negara yang berbeda;2.

Bahwa dengan demikian, kewajiban untuk memiliki artikel hasilpenelitian yang dimuat dalam jurnal ilmiah nasional dan jurnal ilmiahinternasional, bukanlah didasarkan pada pangkat dan golongan DosenHal. 17 dari 36 hal. Put.

Latifa;

berjudul Selayang Pandang Profesi Advokat- Pemberi Bantuan Hukum & Paralegal;