Ditemukan 863 data
EVITA CHRISTIN P SH
Terdakwa:
LINTANG ANGGORO CATUR ATMODJO Alias LINTANG Bin JOKO SETYO ATMODJO Alm
37 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Lintang Anggoro Catur Atmodjo Alias Lintang Bin Joko Setyo Atmodjo (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu,.
Penuntut Umum:
EVITA CHRISTIN P SH
Terdakwa:
LINTANG ANGGORO CATUR ATMODJO Alias LINTANG Bin JOKO SETYO ATMODJO Alm
25 — 3
Mengabulkan permohonan pemohon2. menetapkan memberi izin kepada pemohon (Ndoko alias Handoko Atmodjo, SE,MM bin Karto Atmodjo) untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap termohon (ratna Hastarita, SE binti Toto Sugiharto)3. memerintahkan panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan kebayoran Baru Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Ndoko alias Handoko Atmodjo, SE MM BIN Karto Atmodjo. M e l a w a nRatna Hastarita, SE binti Toto Sugiharto
10 — 0
WIJIATI LESTARI BINTI SOEPARDJAN B;SUTIRTO KARTO ATMODJO BIN R.MALIKULKUSNO
102 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA ; SUHARNI ; SAYID GITO ATMODJO, dkk
14 — 2
Maylisa Anggraini binti Agus NadiTony Atmodjo bin Luky Suhandra
15 — 14
Memberi izin kepada Pemohon (PRASETYO bin POERJOTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUNUNG MARTINA binti MIJOWIRJO ATMODJO) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4.
Tuan PRASETYO BIN POERJOTO MELAWAN Nyonya NUNUNG MARTINA Binti MIJOWIRJO ATMODJO
197 — 53
Sebastian Rekso Atmodjo1.PT MUSE Enterprise,2.Muhammad Rudy Herliansyah
Tergugat:
SUDHARTO DARMO ATMODJO
149 — 41
YAHYA HANDOYO KUSUMA
Tergugat:
SUDHARTO DARMO ATMODJO
65 — 48
DJOWO SEMITO ATMODJO lawan Koperasi Jasa Keuangan Syariah (KJKS) Dinar Mulia dkk
12 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gusti Maychandra bin Gusti Ahmad Zaini) terhadap Penggugat (Francisca Marcel Effendi binti Bambang Soetrijo Atmodjo); 4.
Francisca Marcel Effendi binti Bambang Soetrijo AtmodjoGusti Maychandra bin Gusti Ahmad Zaini
diteliti ternyata telan memenuhi syarat formildan materil sehingga sah sebagai bukti autentik yang menujukkan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat mempunyai hubungan hukum sebagai suami istriyang sah, menikah pada tanggal 28 Mei 2011, hal mana telah memenuhimaksud Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam sehingga Penggugat danTergugat sebagai persona standi in judicio, pihak yang berhak danberkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Kartu Keluarga atas nama BambangSoetrijio Atmodjo
44 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUMAIDAH binti SUMARMAN VS BAMBANG BUDI SANTOSA, S.E. bin SUPARNO HADI ATMODJO
AGUNG DWI PRAYOGA
Terdakwa:
WILLYANTO ATMODJO
12 — 1
Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUNG DWI PRAYOGA
Terdakwa:
WILLYANTO ATMODJO.~7 eo oleh Hakim dan pada hari ini jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh COCO el nn eee ee eee ee ee ee ee eee ee eee ne wePaniteraKt PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan hakim yang telah dijatuhkanTerdakwadullWILLYANTO ATMODJO
ENDANG SURATRI WINTARSIH Binti SUWITA
Tergugat:
BUDI MARTONO Bin HADI ATMODJO
18 — 3
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BUDI MARTONO Bin HADI ATMODJO) terhadap Penggugat (ENDANG SURATRI WINTARSIH Binti SUWITA) .
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambanan Kab.
Penggugat:
ENDANG SURATRI WINTARSIH Binti SUWITA
Tergugat:
BUDI MARTONO Bin HADI ATMODJO
RENALDY RESTAYUDA SH
Terdakwa:
RENALDY AJI ATMODJO ALS RERE BIN ENDANG
39 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa : RENALDY AJI ATMODJO als.
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa RENALDY AJI ATMODJO
Penuntut Umum:
RENALDY RESTAYUDA SH
Terdakwa:
RENALDY AJI ATMODJO ALS RERE BIN ENDANG
109 — 52
Rachmary binti Tirto Atmodjo sebagai istri / janda ( Tergugat I );3.2. Titin Surtini binti Husni Djamaluddin sebagai anak perempuan ( Penggugat I ); 3.3. Fajriani binti Husni Djamaluddin sebagai anak perempuan ( Penggugat II );3.4. Yuyun Yundini binti Husni Djamaluddin sebagai anak perempuan ( Tergugat II );3.5. Laksmi Oktavia binti Husni Djamaluddin sebagai anak perempuan ( Tergugat III);3.6.
Rachmary binti Tirto Atmodjo ; 5. Menetapkan harta bersama sebagaimana tersebut diatas dibagi dua, setengah bagian ( 50 % ) diberikan kepada drg. Hj. Rachmary binti Tirto Atmodjo selaku janda almarhum Husni djamaluddin, sedangkan setengah bagian ( 50 % ) lainnya menjadi harta waris yang harus dibagi kepada semua ahli warisnya sesuai dengan bagiannya masing-masing ;6. Menetapkan harta /obyek sengketa sebagai berikut : 6.1.
Rachmary binti Tirto Atmodjo, dkk. VS Titin Surtini binti Husni Djamaluddin, dkk.
Rachmary binti Tirto Atmodjo sebagai istri ( tergugat I);Titin Surtini binti Husni Djamaluddin sebagai anak perempuan (penggugat I);Fajriani binti Husni Djamaluddin sebagai anak perempuan (penggugat II);Yuyun Yundini binti Husni Djamaluddin sebagai anak perempuan (tergugat I);Laksmi Oktavia binti Husni Djamaluddin sebagai anak perempuan(tergugat II);Leony Augusti binti Husni Djamaluddin sebagai anak perempuan (tergugat III);Adalah ahli waris almarhum Husni Djamaluddin yang meninggal pada tanggal24
Rachmary binti Tirto Atmodjo dan Hj. Hadjarah bintiAbdau;. Menetapkan 1/3 dari harta bersama tersebut adalah bahagian tergugat I (istri),1/3 bahagian untuk Husni Djamaluddin dan 1/3 bahagian untuk Hj. Hadjarah(istri) yang akan diwarisi oleh masingmasing ahli waris almarhum HusniDjamaluddin dan almarhumah Hj. Hadjarah;. Menetapkan obyek sengketa pada poin 3.1, 3.2 dan 3.3 ditambah 1/3 bahagiandari harta bersama pada poin 4.1, 4.2 dan 4.3 adalah harta warisan almarhumHusni Djamaluddin;.
Rachmary binti Tirto Atmodjo ( istri kedua /janda / Tergugat I) ;2. Titin Surtini binti Husni Djamaluddin( anak perempuan kandung/PenggugatI);3. Fajriani binti Husni Djamaluddin( anak perempuan kandung / Penggugat II )4. Yuyun Yundini binti Husni Djamaluddin ( anak perempuan kandung /Tergugat II ) ;5. Laksmi Oktavia binti Husni Djamaluddin( anak perempuan kandung /Tergugat III ) ;6.
Rachmary binti Tirto Atmodjo sebagai istri / janda ( TergugatI);2. Titin Surtini binti Husni Djamaluddin sebagai anak perempuan( Penggugat I );3. Fajriani binti Husni Djamaluddin sebagai anak perempuan ( PenggugatI);4. Yuyun Yundini binti Husni Djamaluddin sebagai anak perempuan( Tergugat II );5. Laksmi Oktavia binti Husni Djamaluddin sebagai anak perempuan( Tergugat III);6. Leony Augusti binti Husni Djamaluddin sebagai anak perempuan( Tergugat IV );3.
Rachmary binti Tirto Atmodjo ;Menetapkan harta bersama sebagaimana tersebut diatas dibagi dua, setengah bagian(50 % ) diberikan kepada drg. Hj. Rachmary binti Tirto Atmodjo selaku jandaalmarhum Husni djamaluddin, sedangkan setengah bagian (50 % ) lainnya menjadiharta waris yang harus dibagi kepada semua ahli warisnya sesuai dengan bagiannyamasingmasing ;Menetapkan harta /obyek sengketa sebagai berikut :5.1.
Terdakwa:
TRI ATMODJO SEPTIAWAN RISDYANTORO
32 — 0
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Tri Atmodjo Septiawan Risdyantoro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
SH
Terdakwa:
TRI ATMODJO SEPTIAWAN RISDYANTORO
129 — 48
ADETYA BUDIYANTI DJATMIKO binti BOEDI DJATMIKO HADI ATMODJO;YUDARANA SUKARNO PUTRA bin SUKARNO CAHYO NURHADI
48 — 5
Penggugat:1.SAWITRI2.SOEHARTO3.SUSENO ABIMANYU4.SENTOT SUTRISNO ARYSANTO, INGTergugat:EDI ATMODJO
Bahwa Saksi kenal dengan Para Penggugat ; Bahwa Saksi dulu karyawan Pak Edi Atmodjo di Perusahaan Abon SumberHasil ; Bahwa Saksi bekerja di Perusahaan Sumber Hasil sejak tahun 2011 ; Bahwa sepengetahuan saksi Perusahaan Sumber Hasil itu dipimpin olehPak Edi Atmodjo ; Bahwa sepengetahuan saksi Perusahaan Sumber Hasil itu milik Alm.
PakSupringgo ; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Perusahaan Sumber Hasil itudidirikan ; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Pak Supringgo meninggal dunia ; Bahwa Saksi bekerja di Perusahaan Sumber Hasil sebagai karyawandibidang pemasaran / Sales ; Bahwa yang memegang kendali di Perusahaan Sumber Hasil adalah PakEdi Atmodjo, meliputi pemasaran, wilayah, produksi semua dikendalikanPak Edi Atmodjo, kecuali belanja bahan baku dipegang oleh Ibu IINSAWITRI ; Bahwa produk abon di Perusahaan Sumber Hasil
Mig Bahwa yang merekomendasikan saksi bekerja di Sumber hasil adalah Joni,kemudian saksi menghadap pak Edi Atmodjo dan Pak Harto kemudiansaksi diterima sebagai karyawan Sumber Hasil; Bahwa yang menggaji saksi adalah Perusahaan Sumber Hasil, yangmengasih uang ke saksi adalah pak Suharto; Bahwa pada waktu saksi bekerja di Perusahaan Sumber Hasil yangmemimpin perusahaan adalah pak Edi Atmodjo; Bahwa Saksi tidak tahu kedudukan dari bu lin Sawitri, setahu saksi bu linSawitri bagian belanja bahan baku
WIDODO Bahwa Saksi kenal dengan Pak Edi Atmodjo beliau selaku pemilikperusahaan abon ;halaman 22 dari 45Putusan Nomor 13/Pat.G/2017/PN. MigBahwa Saksi karyawan Pak Edi Atmodjo di Perusahaan Abon SumberHasil sebagai Driver;Bahwa Saksi bekerja di Perusahaan Sumber Hasil sejak tahun 2011 ;Bahwa Sepengetahuan saksi Perusahaan Sumber Hasil itu dipimpin olehPak Edi Atmodjo ;Bahwa Sepengetahuan saksi Perusahaan Sumber Hasil itu milik Alm.
MigBahwa Pak Edi Atmodjo memiliki perusahaan lain yaitu Perusahaan AbonKarunia;Bahwa Saksi tahu ada mobil kijang yang merupakan kendaraan operasionaldi Perusahaan Sumber Hasil.
Tri Handayani binti Sudirgo Darjo Atmodjo
Tergugat:
Adhi Jatnika bin Iro Karnawidjaya
18 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adhi Jatnika bin Iro Karnawidjaya) terhadap Penggugat (Tri Handayani Sulistyaningsih binti Sudirgo Darjo Atmodjo);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Penggugat:
Tri Handayani binti Sudirgo Darjo Atmodjo
Tergugat:
Adhi Jatnika bin Iro KarnawidjayaPUTUSANNomor 1467/Pdt.G//2016/PA.BadgweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara pihak yang berperkara:Tri Handayani Sulistyaningsih binti Sudirgo Darjo Atmodjo, umur 28 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanDiploma 3, tempat kediaman di Jalan Merkuri Utara V/14RT.02 RW. 05 Kelurahan Manjahlega Kecamatan RancasariKota Bandung
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AdhiJatnika bin Iro Karnawidjaya) terhadap Penggugat (Tri Handayani bintiSudirgo Darjo Atmodjo);3: Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Bandung berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Atau, apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung berpendapat lain Mohonputusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaopbkan untuk memeriksaperkara ini para pihak yang berperkara
Soni D.Setiadji bin Sudirgo Darjo Atmodjo, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Dosen UNPAD, tempat kediaman di Jalan Tamborin No. 1 RT.006RW. 002 Kelurahan Turangga Kecamatan Lengkong Kota Bandung; dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :" Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat karenanya saksi kenaldengan Tergugat sebagai suami Penggugat dan mengetahui kondisirumahtangga Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2009 lalu. dan selamapernikahan
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adhi Jatnika bin IroKarnawidjaya) terhadap Penggugat (Tri Handayani Sulistyaningsih bintiSudirgo Darjo Atmodjo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancasari Kota Bandungdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LengkongKota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
ERIC AGUSTINUS YAPMONO
Tergugat:
1.NG LIE LING
2.HARTONO ATMODJO
115 — 25
Penggugat:
ERIC AGUSTINUS YAPMONO
Tergugat:
1.NG LIE LING
2.HARTONO ATMODJO